- 相關推薦
凝血酶原時間及凝血因子在肝病中的應用
[關鍵詞] 肝病 凝血酶原時間 凝血因子
健康網訊:
李琴 賈繼東 王寶恩 [摘要] 凝血酶原時間（prothrombin time，PT）是反映肝臟合成功能、儲備功能、病 變嚴重程度及預后的一個非常重要的指標。目前凝血因子的臨床檢測已成為現實， 它在判斷肝病病情方面將提供較PT更早、更準確的信息。 一、PT在肝病中的臨床應用 實驗室報告PT有4種方式：秒、活動度（prothrombin time activity percen tage, PTA）、率（prothrombin time ratio, PTR）、國際標準化比率（interna tional normalized ratio, INR）。4種形式在臨床上應用價值不同。 1. PT在肝病中的應用價值：PT主要由肝臟合成的凝血因子I、Ⅱ、Ⅴ、Ⅶ、Ⅹ 的水平決定，它在肝病中的作用尤為重要。急性肝炎PT異常率為10%～15%，慢性肝 炎為15%～51%，肝硬化為71%，重型肝炎為90%。在2000年病毒性肝炎診斷標準中， PTA是病毒性肝炎患者臨床分期的指標之一。慢性病毒性肝炎患者輕度PTA>70%、中 度70%～60%、重度60％～40%；肝硬化代償期PTA>60%、失代償期PTA<60%；重型肝 炎PTA6s計3分，結 合其它4項指標（白蛋白、膽紅素、腹水、腦�。⿲⒏尾』颊吒喂δ軆浞譃锳、B 、C級；決定終末期肝病患者病情嚴重程度及肝移植先后順序的MELD評分（Model for end-stage liver disease），公式為3.8×loge［膽紅素（mg/dl)］+11.2× loge（INR）+9.6×loge［肌酐（mg/dl）］+6.4×（病因：膽汁性或酒精性0；其 它1），INR是3項指標之一[2]。我國第七屆全國血栓與止血會議制定的肝病DIC診 斷標準中包括：PT延長5s以上或活化部分凝血活酶時間（activated partial thr omboplastin time，APTT）延長10s以上，因子Ⅷ: 活性<50%(必備條件)[3]；PT與 血小板計數常用于評價進行肝活檢與外科手術患者的出血傾向，如血小板<50×10 9/L、PT延長超過正常4s是肝活檢、外科手術包括肝移植的禁忌證[4]。Schepis等 [5]報道代償期肝硬化患者如果PTA<70%、血小板13m m，則出現食道靜脈曲張的機率大，屬于高危出血患者，應作胃鏡檢查及相關治療 �？梢奝T在肝病患者的診斷與治療中起著重要作用。 2. PTA與INR在肝病中應用價值的比較：PT受組織凝血活酶來源不同、儀器和 操作技術等多種因素的影響，使結果在實驗室內部與實驗室之間存在很大的差異。 實驗室報告PT的4種形式中，哪一種方式是評價肝病患者病情的最佳方式？目前存 在爭議的是PTA與INR。 WHO于80年代早期用INR將PT標準化。因為從人和兔腦的不同提取物所測PTR的 Log值之間存在線性相關，因此需要一個校正系統將PTR與WHO標準相連。為此，1份 非常敏感的人腦提取物被指定為第一國際參考物（international reference pre paration，IRP），通過定義規(guī)定：第一份IRP的國際敏感化指數（international sensitivity index，ISI）為1.0，將商業(yè)組織凝血活酶的敏感性與IRP相比，得 出其ISI值，INR＝PTR1ISI＝PTR01.0（PTR0代表IRP所測的PTR、PTR1代表商業(yè)組織 凝血活酶測同一份血漿的PTR值），INR值排除了試劑來源不同對結果所帶來的差異 。 INR/ISI已合理用于監(jiān)測口服抗凝治療的患者，目前INR也用于評價終末期肝病 患者的病情[6]，但是否適合于肝病患者仍有爭議。 Robert等[7]用7種組織凝血活 酶檢測了27例肝功能衰竭患者及29例口服抗凝藥患者的PTs、PTR、PTA與INR。對于 肝病患者，只有PTA可以排除組織凝血活酶來源不同所致PT的變化，INR組間差異非 常顯著。但對接受口服抗凝治療的患者，只有INR可以排除組織凝血活酶來源不同 所致結果的差異；PTA組間差異非常顯著�？赡芘c以下因素有關：（1）WHO標定不 同組織凝血活酶的ISI時用的是正常人或口服抗凝治療患者的血漿，而非肝病患者 的血漿。（2）肝病與口服抗凝治療時凝血功能紊亂的機制不同。（3）許多肝病患 者INR值非常高，而它超過抗凝范圍（4.0）時，標準化的準確性將大大降低。而P TA檢測簡單，所受影響因素少，只要準確測定正常人與肝病患者的PT即可，因此目 前它是評價肝病患者病情或病情變化的最佳表達方式。 二、凝血因子在肝病中的臨床應用 通常認為PT延長代表凝血因子Ⅱ、Ⅴ、Ⅶ、Ⅹ的活性低于正�；蚩鼓镔|的存 在。肝功能輕度受損，PT仍可正常，它僅在肝實質細胞嚴重損害時才明顯延長。僅 以PT判斷肝病患者凝血功能異常和肝細胞損傷程度是不夠的，如同時測定凝血因子 的活性，可能更有價值。 大多數研究認為急性肝炎和慢性肝炎輕度患者，凝血因子Ⅱ活性正�；蜉p度下 降；慢性肝炎中度、重度和肝硬化患者，凝血因子Ⅱ活性水平明顯下降，說明它的 降低程度與肝細胞損害程度密切相關。有研究認為異常凝血酶原（protein-Ⅱ in duced by vitamin K absence，PIVKA-Ⅱ）可用于原發(fā)性肝癌的診斷，部分AFP陰 性的原發(fā)性肝癌患者PIVKA-Ⅱ陽性，還有研究認為小肝癌患者PIVKA-Ⅱ陽性率高于 AFP[8]，它還有助于原發(fā)性肝癌的病情變化及療效判斷[9]，在臨床上應聯合檢測 AFP與PIVKA-Ⅱ。 研究顯示凝血因子Ⅴ活性在肝功能失代償或嚴重肝病時才減少，故認為它是判 斷肝病患者預后的良好指標。Izumi等[10]研究顯示：對乙酰氨基酚誘導的需肝移 植的暴發(fā)性肝功能衰竭患者，凝血因子Ⅴ活性<20%時對死亡的陽性預測值為0.49， <10%時為0.57；而其它原因誘導的需肝移植的暴發(fā)性肝功能衰竭患者，凝血因子Ⅴ 活性<20%時對死亡的陽性預測值為0.85，<10%時為1.00，因此認為凝血因子Ⅴ活性 是判斷非對乙酰氨基酚誘導的暴發(fā)性肝功能衰竭患者預后的最佳預測指標。鄒正升 等[11]研究認為凝血因子Ⅴ水平比PTA更特異的反映重型肝炎患者的預后，兩者聯 合可能有助于更早更準確診斷重型肝炎，同時指出應加強重型肝炎因子Ⅴ的檢測及 重視因子Ⅴ在作為肝衰竭患者行肝移植術時的主要篩選指標的研究。凝血因子Ⅴ活 性除用于判斷預后外，還與血栓的形成密切相關，可作為門靜脈血栓形成的預測指 標。 凝血因子Ⅶ的半衰期最短（4～6h），血漿含量較低（0.5～2mg/L），故可作 為肝病患者蛋白質合成功能減退的早期診斷指標。Rodriguez-Inigo等[12]在慢性 肝病患者通過肝活檢組織原位雜交的方法檢測到凝血因子Ⅶ的表達與肝纖維化的分 級呈負相關，可作為預測纖維化程度的指標。凝血因子Ⅶ活性還與預后有著密切的 聯系，如Violi等研究認為凝血因子Ⅶ活性<34%的肝硬化患者93%在隨訪10月內死亡 ，故認為它是肝硬化患者預后好壞的早期預測指標，可更好識別肝移植候選人。肝 硬化患者凝血因子Ⅶ活性可明顯下降，凝血因子Ⅶ缺乏可導致血小板活性的改變， 結合血小板計數減少使出血時間延長，因此對有創(chuàng)診斷與治療的肝硬化患者，還應 該用凝血因子Ⅶ活性進行出血危險度的評估，而不能僅看血小板計數[13]。除診斷 之外，重組凝血因子Ⅶ可以有效地糾正肝病患者凝血異常，有利于有創(chuàng)性檢查的進 行[14]。 凝血因子Ⅷ不僅由肝細胞產生，而且由竇內皮細胞與庫普弗細胞產生,其它組 織如腎臟也可產生。當肝細胞合成功能減退時，竇內皮細胞及庫普弗細胞仍維持凝 血因子Ⅷ的合成；肝臟清除功能減退，內毒素及免疫因素刺激使它的合成與釋放增 加[15]。范威氏因子（von willebrand factor，vWF）主要由肝外合成，肝硬化患 者可能由于內毒素血癥，血管內皮細胞功能異常，使其釋放增加；vWF分解蛋白酶 對其分解減少，也使其血漿水平升高。在大多數病毒性肝炎患者凝血因子Ⅷ活性、 vWF 均明顯升高。但肝病合并DIC者，由于凝血因子大量消耗，使凝血因子Ⅷ活性 水平降低，故我國將凝血因子Ⅷ活性小于正常50%作為診斷肝病合并DIC的必備條件 之一[3]。 纖維蛋白原是肝臟合成的一種急性反應蛋白，在多數急性肝炎患者病程初期它 的血漿水平是升高的，慢性肝病患者是正常的，晚期肝硬化與急性肝功能衰竭患者 由于血管內凝血消耗與清除增加可能導致低纖維蛋白原血癥。凝血因子Ⅻ、Ⅺ、高 分子量激肽原、激肽釋放酶原都由肝臟合成。肝病時，由于它們合成減少，或者參 與凝血、激肽、纖溶系統的激活而被消耗，故血漿水平是降低的。 參 考 文 獻 [1]中華醫(yī)學會傳染病與寄生蟲病學分會、肝病學分會. 病毒性肝炎防治方案. 中 華肝臟病雜志, 2000, 8: 324-329. [2]Kamath PS, Wiesner RH, Malinchoc M, et al. A model to predict surviv al in patients with end- stage liver disease. Hepatology, 2001,33: 464- 470. [3]第七屆全國血栓與止血學術會議制定的幾項診斷參考標準. 中華血液學雜志, 2000, 21: 165-168. [4]Ishikawa M, Yogita S, Miyake H, et al. Clarification of risk factors for hepatectomy in patients with hepatocellular carcinoma. Hepatogastr oenterology, 2002, 49: 1625-1631. [5]Schepis F, Camma C, Niceforo D, et al. Which patients with cirrhosis should undergo endoscopic screening for esophageal varices detection? Hepatology, 2001, 33: 333-338. [6]Botta F, Giannini E, Romagnoli P, et al. MELD scoring system is usef ul for predicting prognosis in patients with liver cirrhosis and is cor related with residual liver function: a European study. Gut, 2003, 52: 134-139. [7]Robert A, Chazouilleres O. Prothrombin time in liver failure: time, ratio, activity percentage, or international normalized ratio? Hepatolo gy, 1996, 24: 1392-1394. [8]Cui R, Wang B, Ding H, et al. Usefulness of determining a protein in duced by vitamin K absence in detection of hepatocellular carcinoma. Ch in Med J (Engl), 2002, 115: 42-45. [9]Naraki T, Kohno N, Saito H, et al. gamma-Carboxyglutamic acid conten t of hepatocellular carcinoma-associated des-gamma-carboxy prothrombin. Biochim Biophys Acta, 2002, 1586: 287-298. [10]Izumi S, Langley PG, Wendon J, et al. Coagulation factor V levels a s a prognostic indicator in fulminant hepatic failure. Hepatology,1996, 23: 1507-1511. [11]鄒正升, 劉志國, 陳菊梅, 等. 凝血因子Ⅴ在重型肝炎患者中的檢測及其臨床 意義. 中華實驗和臨床病毒學雜志, 2003, 17: 274-276. [12]Rodriguez-Inigo E, Bartolome J, Quiroga JA, et al. Expression of fa ctor VII in the liver of patients with liver disease: correlations with the disease severity and impairment in the hemostasis. Blood Coagul Fi brinolysis, 2001, 12: 193-199. [13]Manzano ML, Arocena C, Tomas JF, et al. Measurement of the procoag ulant activity of factor VII in patients with liver cirrhosis and norma l prothrombin activity: evaluation of the bleeding risk. Blood Coagul F ibrinolysis, 2000, 11(Suppl 1): S95-99. [14]Shami VM, Caldwell SH, Hespenheide EE, et al. Recombinant activated factor VII for coagulopathy in fulminant hepatic failure compared with conventional therapy. Liver Transpl, 2003, 9: 138-143. [15]Hollestelle MJ, Thinnes T, Crain K, et al. Tissue distribution of f actor VIII gene expression in vivo-a closer look. Thromb Haemost, 2001, 86: 855-861. 作者單位：100050 北京，首都醫(yī)科大學附屬北京友誼醫(yī)院肝病研究中心 李琴 女，30歲，在讀博士。
【凝血酶原時間及凝血因子在肝病中的應用】相關文章：
病中的幸福優(yōu)秀作文08-12
寫病中的媽媽的作文900字08-15
生活教練：保護你的肝08-17
“暴走媽媽”割肝救子的感想08-21
比的應用08-16
“應用”結合“題”才是應用題08-17
比和比的應用08-16
比的應用教案08-16
比例的應用08-16
時間：時間·無奈08-13