- 相關(guān)推薦
會議精神判案是法院規(guī)避壓力之舉
</Script> 吉林省松原市中級人民法院作出的一個民事判決,卻因?yàn)樗稍姓ㄎ慕槿耄l(fā)生了變化。松原市中級人民法院竟然根據(jù)“市政法委會議紀(jì)要精神”及相關(guān)法律條文,作出了中止對該判決執(zhí)行的裁定。(《中國青年報(bào)》5月28日)我國《民事訴訟法》第七條明確規(guī)定,人民法院審理民事案件,必須以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩。有關(guān)部門的規(guī)章制度、會議紀(jì)要等等都不具法律效力,法院判決書或裁定書不能引用其為裁判依據(jù),這是極為淺顯的道理,松原市中級人民法院居然在裁定書引用政法委會議紀(jì)要精神為裁定的依據(jù),想必其中的問題絕不是我們想像之簡單。
筆者也曾在實(shí)踐中見到過類似事情。某市人大在執(zhí)法檢查時,發(fā)現(xiàn)某地檢察機(jī)關(guān)在對一涉黑組織起訴時,沒有任何依據(jù)就對該組織的一名成員取保候?qū)彛率蛊涮优懿荒軞w案接受審判。但是檢察機(jī)關(guān)卻振振有詞說,這是依據(jù)政法委會議紀(jì)要精神作出的決定,并拿出當(dāng)年的起訴書,起訴書上附錄上赫然注明“根據(jù)市委政法委會議紀(jì)要精神已對某某取保候?qū)彙薄θ绱丝扌Σ坏玫钠鹪V書,人大的板子還真不知道打在那里是好?
黨的政法委作為黨領(lǐng)導(dǎo)政法工作的機(jī)關(guān),主要是根據(jù)黨的路線、方針在思想上、組織上加強(qiáng)對政法工作的領(lǐng)導(dǎo),在具體業(yè)務(wù)上政法委并不能代替政法部門行使職能,政法委也不是法院之上的“終審法院”。我國憲法明確規(guī)定,一切國家機(jī)關(guān)和武裝力量、各政黨和各社會團(tuán)體、各企業(yè)事業(yè)組織都必須遵守憲法和法律。政法委對政法工作的領(lǐng)導(dǎo)也必須遵守憲法和法律,不能例外。但是,現(xiàn)實(shí)生活中,由于地方保護(hù)主義、人情干擾等等復(fù)雜的原因,政法委僭越職權(quán),以會議紀(jì)要等形式干涉政法部門行使職能的事件屢屢發(fā)生。而司法機(jī)關(guān)的人財(cái)物處于地方的管理之下,對于政法委的越權(quán)之舉是敢怒不敢違。
因此,無論是松原市中級人民法院還是筆者所說的某市檢察院,他們在正式的法律文書上標(biāo)明“政法委會議紀(jì)要精神”,其實(shí)都是規(guī)避壓力的一種方法。一方面,他們要屈從于政法委的壓力作出違心的裁判或決定;另一方面,他們又要暗示裁判或決定來自案外的壓力,以此躲避公眾的責(zé)難和日后的檢查。這是法院的裁判或檢察院的決定出現(xiàn)政法委會議紀(jì)要精神的實(shí)質(zhì),否則,如果他們自身認(rèn)同會議紀(jì)要精神且在清楚知道政法委的會議紀(jì)要精神不能作為法律依據(jù)的情況下,完全可以根據(jù)自身的理解去說理,何必多此一舉搬出政法委會議紀(jì)要。
正是基于上述理由,在公眾紛紛對松原市中級人民法院的做法進(jìn)行責(zé)問之時,筆者還是給予相當(dāng)?shù)睦斫。因(yàn)椋绕鹌渌ㄔ涸趯?shí)質(zhì)上是依據(jù)政法委會議紀(jì)要精神判案卻語焉不詳?shù)那樾,敢于點(diǎn)明政法委會議紀(jì)要精神,客觀上讓公眾明白了判決背后其實(shí)有其他的因素,輿論監(jiān)督也因此有的放矢。這不,“記者即將結(jié)束采訪時,松原市市委書記楊紹明和市委秘書長王紹儉表示,市委對此案非常重視,將督促有關(guān)方面盡快對該案予以執(zhí)行解決。 ”
然而,無論如何,即使法院有千萬條理由,屈從于外來壓力辦案,仍然是法院的瀆職與失職。因?yàn),法院不能抵擋的壓力,?dāng)事人更加無法抵擋。何況,對于法院以政法委會議紀(jì)要精神判案,政法委也完全可以用各種理由推諉,當(dāng)事人并無有效的救濟(jì)途徑,當(dāng)事人不能指望法院來伸張正義還能指望誰呢?所以,我們在呼吁盡快改革法院的體制的同時,也要求法院在現(xiàn)行的體制下多多為當(dāng)事人考慮,敢于面對壓力、承受壓力,而不是一味地選擇規(guī)避壓力,這才是法院真正實(shí)踐“司法為民”的體現(xiàn)。
通聯(lián):江西省贛州市人民檢察院 楊濤 華東政法學(xué)院法律碩士 郵編:341000
Email:tao1991@163.net
tao9928@tom.com
會議精神判案是法院規(guī)避壓力之舉一文由www.gymyzhishaji.com搜集整理,版權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載請注明出處!
【會議精神判案是法院規(guī)避壓力之舉】相關(guān)文章:
深度理解伯牙之舉作文09-13
商務(wù)社交禮儀之舉止禮儀07-25
教師兼課是“勞民之舉”08-17
壓力?壓力!作文04-23
論法律規(guī)避的效力10-29
會議精神情況報(bào)告07-06