- 相關(guān)推薦
主體性，自由與理想世界的兩個維度 ——兼談馬克思的communism概念
主體性，自由與理想世界的兩個維度 ——兼談馬克思的communism概念發(fā)布時間： 2003-1-2 作者：王曉華
關(guān)鍵詞
主體性 自由 理想世界 公共主義 生態(tài)主義
內(nèi)容提要
本文通過對主體性一詞的原始釋義認(rèn)為主體性有自在的自因性和自為的自因性兩種，而理想世界就是自在的自因性和自為的自因性都獲得實(shí)現(xiàn)的大公共主義世界。馬克思的communism概念除共產(chǎn)主義外，還有多個含義，其中最主要的是自由個性主義和生態(tài)主義。未來的理想世界應(yīng)該把理想世界的兩個維度統(tǒng)一起來。
作者介紹
王曉華，1962年生，深圳大學(xué)師范學(xué)院副教授，文學(xué)博士，主要從事哲學(xué)、文藝學(xué)、戲劇研究。
--------------------------------------------------------------------------------
人的主體性(subjectivity)是按照計劃建構(gòu)世界的能力，它的存在本身就設(shè)定了理想世界的存在，我們有權(quán)利通過理想世界來評估人類主體性在當(dāng)下的實(shí)現(xiàn)程度，也可以把主體性當(dāng)作衡量理想世界是否理想的尺度。本文所要做的是后一個方面的工作：對主體性概念的原始意義進(jìn)行闡釋，以此原始意義為依據(jù)探索理想世界的應(yīng)有維度。
既然當(dāng)代哲學(xué)對主體性的意義已經(jīng)基本上達(dá)成了共識，本文為什么還要尋找主體性的原始意義呢？因?yàn)槟壳傲餍械膶χ黧w性的解釋是人類中心主義的，忽略了主體性的本體論維度，預(yù)先在人的存在與其他存在之間設(shè)定了鴻溝。然而人是世界的成員而非上帝，人的主體性與物的能動性必然有本體論意義上的聯(lián)系，所以，我們有必要先將人類中心主義的主體性觀念懸擱起來，追問主體／主體性的原始意義。本文作為漢語文本將首先對漢語中主體一詞進(jìn)行領(lǐng)受和闡釋。"主體"在《新華詞典》等權(quán)威性工具書中被解釋為：（１）事物的主要部分；（２）哲學(xué)范疇，與客體相對，指有意識的人，是認(rèn)識者和實(shí)踐者。（１）第二個解釋已為我們所熟知，它所依據(jù)的是主體-客體的二元論，是本文在追問主體／主體性的原始意義時需要暫時懸擱起來的說法，因此，我們只能把注意力轉(zhuǎn)向"事物的主要方面"這個看似極為簡單的解釋。何謂"事物的主要部分"？顯然指的是某事物之為該事物最根本的東西。人們?yōu)槭裁茨軌蛘務(wù)?事物的主要部分"？是因?yàn)楸徽務(wù)摰氖挛锸窍鄬Κ?dú)立的個體。作為個體，它有自己的基本結(jié)構(gòu)并在這種意義上是thing-in-itself。亞里士多德稱個體為第一本體所強(qiáng)調(diào)的正是個體的獨(dú)立自主品格。（２）他認(rèn)為本體為一切屬性的主體和基礎(chǔ)等于說個體是自身的基礎(chǔ)，也就是說，個體作為本體是自因的，而這種意義上的本體在古希臘被稱為主體(hupokeimenon)。萬物自因，萬物由于自因而自化和自持，萬物皆在自因的意義上是主體，此乃我們的原始釋義所得出的重要結(jié)論。正如海德格爾所說，這種形而上學(xué)意義上的主體概念首先與人無特殊關(guān)聯(lián)并且與我(I)毫無關(guān)聯(lián)。（3）自因的個體即是本體論意義上的主體，因此，最原始的主體性就是自因性。自因，便是自己是自己存在的理由，亦即自-由。凡主體都是自-由的，只是這種本體論意義上的自-由比人類學(xué)意義上的自由更原始，是后者被超越的基礎(chǔ)。由此我們可以得出一個重要結(jié)論：最原始的本體論意義上的主體性就是個體存在的自因性（自-由）。
雖然萬物皆有主體性，但在人類誕生之前，主體性還僅僅是自在的自因性。"人，物也，萬物中有智慧者也"（王充語）（4）：作為萬有中的一有，人的獨(dú)特性在于能夠有意識地籌劃自己的行動，其主體性是自為的自因性。有意識地實(shí)現(xiàn)自己的自因性是人類個體的本質(zhì)。由于人的誕生，主體性生長為自在的自因性和自為的自因性兩個層面。自在的自因性乃是自為的自因性被超越的基礎(chǔ)，人的主體性天然地被本體論意義上的主體性所成全。這并不賦予人統(tǒng)治自在的存在的特權(quán)，而意味著人在享受創(chuàng)造的快樂的同時對存在的命運(yùn)負(fù)有責(zé)任。因此，理想的世界不能僅僅為人而存在，必須是自在的自因性（自-由）和自為的自因性（自由）都獲得守護(hù)和實(shí)現(xiàn)的世界。
既然人是自為的自因性存在，那么，充分實(shí)現(xiàn)自為的自因性就同時是人生存的動力和目的，是人對理想世界的必然要求。理想世界有多種級位，最高級位的理想世界必須展現(xiàn)出每個人的主體性（自為的自因性）都獲得實(shí)現(xiàn)的前景。由于人并不是孤獨(dú)的身體，而是他的擁有結(jié)構(gòu)（對人的擁有和對物的擁有），所以，設(shè)計理想世界在落到實(shí)處時便是設(shè)計人的擁有結(jié)構(gòu)（個體的和總體的），其中最為關(guān)鍵的是設(shè)計出能夠使個體的主體性（自為的自因性／自-由）獲得普遍、徹底、持久實(shí)現(xiàn)的所有制。在歷史學(xué)家普遍認(rèn)定其存在的原始社會中，生產(chǎn)資料是共有的，屬于部族公社整體而非個別人，人對人的占有自然不可能發(fā)生，但這種原始的公有制是與人的個體性尚未誕生相一致的，財產(chǎn)權(quán)的未分化狀態(tài)也意味著人的未分化狀態(tài)即個體主體性還沒有生成，單個人只能無條件地隸屬于作為生產(chǎn)資料和生活資料擁有者的集體，因此，它只能支撐集體的主體性／自由。個體主體性誕生于原始部族社會的瓦解期，在原始公有制消亡的過程中率先擁有了私人財產(chǎn)的那部分人是最早的個體：當(dāng)單個人能夠?qū)χ承┴敭a(chǎn)說"這是我的"時，"我"的意識即個體－主體意識才可能真實(shí)地形成并被固定下來，所以，黑格爾把主體? 雜氬撇???燈鵠慈肥到沂玖爍鎏逯魈逍緣納?苫?�。个体主体羞\(yùn)淙皇怯胨接兄埔黃鸕??模??讜縉諍橢釁詰乃接兄粕緇嶂校?偈?嗽謖加芯?蟛糠稚??柿系耐?幣艙加兇乓欄接謖廡┥??柿系拇蠖嗍?耍??塹鬧魈逍緣氖迪忠馕蹲糯蠖嗍?說鬧魈逍源τ詒話?嶙刺??揮猩偈?瞬龐腥?Τ晌?鎏?主體。這種狀況到了資本主義市場經(jīng)濟(jì)時代至少獲得了形式上的否定：資本的自由流動品格使得人對人的固定占有變得不可能，個體的自由勞動作為資本主義市場經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)也培育著人普遍的個體意識，對個體的主體性的承認(rèn)在法律層面被固定下來，主體意識正是在這個階段普遍地誕生的。然而個體主體性的普遍生成也凸顯了資本主義體系的欠缺：在這個通過自由競爭的結(jié)果來劃分階層的社會體系中，人的獨(dú)立性是"以物的依賴性為基礎(chǔ)的"，主體性的實(shí)現(xiàn)程度歸根結(jié)底取決于擁有資本的多寡，而由于自由競爭總是使大部分資本集中在少數(shù)人手里（５），因此，它對個體主體性的普遍承認(rèn)仍是形式上的，認(rèn)為無產(chǎn)者能夠和億萬富翁一樣實(shí)現(xiàn)自己的主體性無疑是幼稚的。正是由于資本主義體系的欠缺，包括馬克思在內(nèi)的不少思想家都在對它進(jìn)行批判的同時構(gòu)思一種理想的社會形態(tài)，在其中，
每個人的主體性（自為的自因性）都可以獲得? 迪幀Ｔ誥嚀宓靨教終飧隼硐肷緇嶂?埃?醫(yī)?缺昊?鮒С耪庵稚杓頻納緇岱⒄雇際劍?/P>
原始社會--實(shí)現(xiàn)共同體的主體性
階級社會--實(shí)現(xiàn)部分人的主體性
理想社會--實(shí)現(xiàn)所有人的主體性
在馬克思看來，原始社會作為以"人的依賴性"為本質(zhì)特征的社會不可能將所有人造就為個體，階級社會由于生產(chǎn)資料與大部分人的分離也只能使個體主體性的實(shí)現(xiàn)成為少數(shù)人的特權(quán)，因此，只有一種生產(chǎn)資料受"聯(lián)合起來的個人支配"的社會才能使人的主體性獲得普遍實(shí)現(xiàn)，這個社會就是communism社會。我們以前將communism譯為共產(chǎn)主義，實(shí)際上只凸顯了communism概念的一個含義，而communism概念是多義的。（6）在communism的多維含義中，生產(chǎn)資料的聯(lián)合所有制乃是全面實(shí)現(xiàn)個體主體性／自由的手段，個體主體性的普遍實(shí)現(xiàn)才是終極目的：馬克思明確指出communism社會是"自由人的聯(lián)合體"，"它排除一切不依賴于個人而存在的東西"，（7）在其中"個人是作為個人參加的"，（8）因而"每個人的自由發(fā)展是所有人自由發(fā)展的條件"。（9）所以，這種社會形態(tài)可以最恰當(dāng)?shù)胤Q為"自由個性社會"。（10）也就是說，馬克思的communism概念植根于西方的自由主義傳統(tǒng)。（11）但是通過使生產(chǎn)資料受聯(lián)合起來的個人支配而實(shí)現(xiàn)所有人的主體性自由在實(shí)踐上有巨大的難度：如何使生產(chǎn)資料在這個過程中真實(shí)地為每個人所有呢？它是否排斥自由競? ?咳綣?懦猓?敲矗?鎏宓鬧魈逍曰岵換崾艿窖掛稚踔廖薹ㄊ迪鄭刻熱舨慌懦猓?岵換嶁緯尚碌慕準(zhǔn)斗忠岸?氐街揮脅糠秩瞬拍蓯迪腫約旱鬧魈逍緣淖刺?吭諫??柿鮮芰?掀鵠吹母鋈絲刂剖輩豢贍苊扛鋈碩疾斡肷??柿系墓芾恚??芾砩??柿系娜訟勻槐炔還芾砩??柿系娜爍?媸檔卣加猩??柿希?躚?樂剮碌奶厝ń撞悴??考熱蛔鈧找?繕偈?斯芾砩??柿希??潛厝輝詮芾砩??柿系耐?憊芾硭?屑?宄稍鋇納?睿??笳吣扇臚騁壞募蘋?際街校?鎏宓淖雜捎秩綰位竦帽Ｖぃ懇詂ommunism為指導(dǎo)的社會主義實(shí)踐也證明了上述困境的現(xiàn)實(shí)性：在私有財產(chǎn)被廢棄之時，一個強(qiáng)大的管理機(jī)構(gòu)即告成立，它在管理生產(chǎn)資料的同時也管理人們的生活；這個管理階層在為理想的光輝所照耀被建設(shè)新社會的激情所推動時，尚能保持其純潔和公正，整個社會也會涌現(xiàn)出生機(jī)勃勃的創(chuàng)造力，呈現(xiàn)出人與人和諧平等的幸福場景，但在"革命后的第三天"管理者和被管理者之間的不平等顯現(xiàn)出來后，源于理想的個體熱情就會弱化乃至消失，將社會總體生活納入計劃所形成的惰性和僵化狀態(tài)則會暴露無遺；二十世紀(jì)進(jìn)行社會主義實(shí)驗(yàn)的國家都曾走向集權(quán)主義，是有其邏輯上的必然性的，而包括中國在內(nèi)的國家所進(jìn)行的改革實(shí)際上意在將社會主義與市場? ?媒岷掀鵠矗?由鮮隼Ь持型晃А２??鮮隼Ь車墓丶??蠣揮薪餼齦鎏逯魈逍雜氬撇?ǖ墓叵滴侍猓焊鎏逯魈逍栽諞豢?季陀氬撇???底牛?踔量梢運(yùn)稻褪遣撇?ū舊恚?虼耍?綰臥諫??柿瞎?兄頻那榭魷鹵Ｖじ鎏宥隕??柿險媸檔賾滌惺潛匭虢餼齙哪煙�。马繎Z莢詮顧糲ommunism社會時也部分地注意到了這個問題，他稱communism社會要"重新建立個人所有制"，（12）說明他思考過個體與生產(chǎn)資料直接結(jié)合的具體機(jī)制。在這個思考過程中，資本主義股份制曾給他很大啟發(fā)，以至于他認(rèn)為"資本主義股份企業(yè)，也和合作工廠一樣，也應(yīng)被看作是由資本主義生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)化為聯(lián)合的生產(chǎn)方式的過渡形式"（13）。雖然由于時代語境的限制，馬克思的思考還處于提出建議階段，但他對"聯(lián)合起來的個體所有制"的構(gòu)想對今天的人類仍具有實(shí)質(zhì)性的意義。實(shí)際上，如何通過建立"聯(lián)合起來的個體所有制"而建立"自由個性社會"已經(jīng)成為當(dāng)今的世界性課題：中國為克服計劃經(jīng)濟(jì)的欠缺而建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)，西方部分發(fā)達(dá)國家則試圖將"資本主義與社會主義結(jié)合起來"即建立市場經(jīng)濟(jì)社會主義（14）來解決貧富過度分化問題，二者都屬于這個方向的探索。這些努力都說明普遍地實(shí)現(xiàn)個體的主體性（自為的自因性）／自由是理想世界的必有維度。
本文刻意強(qiáng)調(diào)理想世界而不僅僅是理想社會，乃是為了指出自在的存在者在其中的地位。所謂社會是人與人結(jié)緣而成的關(guān)系結(jié)構(gòu)，世界則包括人-人和人-物兩個維度。雖然物在與人結(jié)緣時已經(jīng)進(jìn)入人類力量的場域，但它并不天然地是為人的存在，而是自因的世界成員。理想世界的理想處恰恰在于所有的世界成員都能在其中實(shí)現(xiàn)自因性，因此，對物的自因性的承認(rèn)、守護(hù)、解放是理想世界的應(yīng)有維度。這種對理想世界的籌劃是"先進(jìn)"的，但也是對最原始的世界觀的"回歸"。承認(rèn)物的自因性和內(nèi)在價值，將物納入被關(guān)照和守護(hù)的世界體系中，在原始人的世界觀中是理所當(dāng)然的事。萬物有靈的原始觀念實(shí)際上就是把物當(dāng)作主體（hupokeimenon），認(rèn)為人與他們的關(guān)系是主體間際關(guān)系。圖騰崇拜和原始巫術(shù)都是人鄭重對待非人類主體的明證�，F(xiàn)代性的誕生把人置于唯一主體的地位（上帝的主體性在文藝復(fù)興以后乃是榮譽(yù)性的），非人存在則被當(dāng)作純粹的客體，原始的泛主體觀念被主體-客體的二元論所代替。主體是認(rèn)知著的征服者，客體則是主體建構(gòu)的質(zhì)料，是實(shí)現(xiàn)人類主體性的工具。在將自在之物（things-in-themselves）轉(zhuǎn)化成為我之物（things-for-us）的豪情中，物的自因性被忽略和傷害，人似乎可以沒有危險地占有物，不受制約地將整個宇宙當(dāng)作自己的意志和表象。然而這不過是人類中心主義所造就的種族假象：
１、人怎樣對待物，就會怎樣對待人，因?yàn)槿嗽诮?gòu)人-人和人-物關(guān)系時是受同一邏輯支配的。人對物的自因性的忽略和傷害自在地對應(yīng)著人對人的自因性的剝奪。恩格斯在寫作《家庭，私有制和國家的起源》時發(fā)現(xiàn)，人在把物當(dāng)作商品后很快就把人當(dāng)作商品來交換："這時，用不著多久就又發(fā)現(xiàn)一個偉大的\'真理\'：人也可以變成商品，如果把人變成奴隸，人力也是可以交換和消費(fèi)的。人們剛剛開始交換，他們本身就被交換起來了。主動態(tài)變成了被動態(tài)，不管人們愿意與否"，（15）也就是說，人對物的奴隸制與人對人的奴隸制是同時產(chǎn)生的：奴隸制產(chǎn)生于"第一次社會大分工"即"游牧部落從其余野蠻人群中分離出來"，（16）而游牧部落的獨(dú)立意味著人對物的奴隸制的形成--人開始將馴養(yǎng)和繁殖牲畜當(dāng)作一種產(chǎn)業(yè)，把動物當(dāng)作實(shí)現(xiàn)人類意志的純粹工具。由此可見，人對物的奴隸制與人對人的奴隸制是同一的，企圖在不廢除對物的奴隸制的前提下使人獲得根本性的解放是不可能的。
２、對物的自因性的忽略使人以一種任性妄為的態(tài)度對待自然界，造成了嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī)。森林消失、物種滅絕、大氣污染、土地沙化、全球氣溫升高等嚴(yán)重的生態(tài)災(zāi)難正在威脅著人與所有生命共同的家園，以至于有關(guān)生態(tài)末日的預(yù)言已經(jīng)成為流行話題。
雖然固執(zhí)的人類中心主義觀念推動人去設(shè)想移民其它星球的可能性，但科學(xué)家在銀河系內(nèi)尚未發(fā)現(xiàn)其它可供生命生存的星球，因此，我們必須承認(rèn)地球生態(tài)體系的獨(dú)一無二性。如果地球生態(tài)體系毀滅了，人類將難以逃脫毀滅的命運(yùn)，所有證明人類優(yōu)越的學(xué)說、征服自然的神話、技術(shù)萬能的信念，都將灰飛煙滅。所以，即使為了人自身的利益考慮，人類也應(yīng)超越人類中心主義，承認(rèn)物的自因性，守護(hù)作為命運(yùn)共同體的地球生態(tài)體系。
由此可見，承認(rèn)和成全物的自因性即自-由乃是理想世界的必有維度。包括柏拉圖的理想國和莫爾的烏托邦在內(nèi)的理想世界圖景都忽略了自由問題，人在其中被焊接在固定的社會關(guān)系之網(wǎng)上而喪失了其個體性即自由，物的自-由問題則根本未被提及，因此，這種對理想世界的構(gòu)思有根本性的欠缺。當(dāng)代思想家構(gòu)思了許多生態(tài)烏托邦，物的自-由和人的自由在其中獲得了統(tǒng)一，但它們本質(zhì)上是詩，而非可實(shí)現(xiàn)的具體籌劃，人們在贊美其意境時并沒有看到顯示世界按照它們成形的可能性。對于理想世界的籌劃者來說，下面的問題是關(guān)鍵的：人真的能夠在實(shí)現(xiàn)那自己的自由時不損害物的自-由嗎？人要實(shí)現(xiàn)自己的自由，就要讓世界按照自己的計劃成形，物在這個過程中必然要被改造和重新位置化，它們的自-由如何能受到尊重和守護(hù)呢？單純地強(qiáng)調(diào)守護(hù)物的自-由會不會回到"以輔萬物之自然而不敢為"（老子語）的前現(xiàn)代狀態(tài)？要回答上述問題，我們必須回到對主體性的原始釋義：人的主體性作為自為的自因性存在于主體-客體二分法誕生之前，不是與客體相對的概念，人在實(shí)現(xiàn)這種原始意義上的主體性時并不需要將自在的存在當(dāng)作客體，完全可以在順應(yīng)或成全自在的自因性的前提下與自在者結(jié)緣。在所謂人類生活的? 非敖錐危?嗣揮邪炎勻喚緄弊骺吞宥?芙?約涸煬臀?耍?衷諶嗣竊嚼叢角康魃緇崾導(dǎo)?納??犯瘢?得鞫宰栽詰淖砸蛐緣氖鼗ぃ?扇?胱暈?淖砸蛐緣氖迪滯耆?芄煌騁黃鵠礎(chǔ)＜熱蛔栽詰淖砸蛐雜胱暈?淖砸蛐怨楦?岬資竅嗷コ扇?模?敲矗?頤薔陀諧浞值睦磧沙锘?桓鋈擻胛鋃薊竦米鷸?守護(hù)-成全的世界。推理到這個層面，我們會發(fā)現(xiàn)馬克思提出的communism社會具有長久被忽略的生態(tài)主義維度。
Communism可以恰當(dāng)?shù)刈g為公共主義，而從馬克思的總體論述來看，這公共主義的公共性絕不限于社會關(guān)系領(lǐng)域，還包括人與自在者的關(guān)系："這種communism，作為完成了的自然主義，等于人道主義，作為完成了的人道主義，等于自然主義，它是人和自然界之間、人與人之間的矛盾的真正解決，是現(xiàn)象和本質(zhì)、對象化和自我確證、自由和必然、個體和類之間的斗爭的真正解決。"（17）人道主義與自然主義的同一就是自為的自因性和自在的自因性的統(tǒng)一，它意味著人的自我實(shí)現(xiàn)不再以對自然的征服和壓迫為前提，與人類結(jié)緣的自在者完全可以被尊重和成全。人與自然的和解要求人放棄征服、統(tǒng)治、占有的倫理學(xué)，承認(rèn)自然界也有其內(nèi)在價值，在使自己會得升華的同時使自然界獲得解放："需要和享樂失去了其利己主義性質(zhì)，而自然界失去了自己的純粹的有用性。"（18）所以，communism意指的是人和自然都能實(shí)現(xiàn)自因性的大公共主義。雖然馬克思由于研究方向和時代語境的限制，未能充分展開對大公共主義的論述，但所有馬克思主義的承繼者都有義務(wù)繼續(xù)探討這個維度。（19）對人和物都能獲得解放的大公共主義的研究在西方文化中已經(jīng)成為影響巨大的潮流，生態(tài)馬克思主義、海德格爾的后期哲? �、史怀泽敬物w??穆桌硌�、脭r?慕ㄉ櫳院笙執(zhí)?饕宥級怨顧紀(jì)蛭鋦韉悶淥?拇蠊?倉饕迨瀾纈興?畢住１疚乃?檔睦硐朧瀾緄牧礁鑫?齲ㄈ說鬧魈逍緣氖迪趾臀锏鬧魈逍緣氖迪鄭┰謖庵執(zhí)蠊?倉饕逯斜煌騁黃鵠礎(chǔ)Ｕ饈僑死嗌??謀曛盡?/P>
注釋
（１）《新華詞典》，商務(wù)印書館１９９６年出版，第１１７６頁。
（２）汪子嵩《亞里士多德關(guān)于本體的學(xué)說》，三聯(lián)書店１９８２年出版，第２６頁。
（３）Martin Heidegger and the Question of Literature,1979,Indiana University Press,P.9-10.
（４）任繼俞主編《中國哲學(xué)史》第二冊，人民出版社１９９６年出版，第１２８頁。
（５）這是相對于傳統(tǒng)資本主義而言的。在西歐一些高福利的資本主義國家里，貧富分化的程度較小。
（６）參閱拙作《多維哲學(xué)視野中的共產(chǎn)主義圖景》，載《探索》２００1年第５期。
（７）（８）（９）《馬克思恩格斯選集》第一卷，人民出版社１９７２年出版，第７８頁，第８３頁，第２７３頁。
（１０）馬克思曾把"自由個性階段"稱為社會發(fā)展的最高階段。見《馬克思恩格斯全集》第４６卷上，人民出版社１９７８年出版，第１０４頁。
（１１）楊適著《人的解放--重讀馬克思》，四川人民出版社１９９６年出版，第１９頁。
（１２）馬克思《資本論》第一卷，人民出版社１９７５年出版，第８３２頁。
（１３）馬克思《資本論》第三卷，第４９８頁。
（１４）在筆者與建設(shè)性后現(xiàn)代主義代表性人物--美國哲學(xué)家約翰·科布教授對話時，他曾說："我相信歐洲的某些社會民主黨人由于將資本主義與社會主義結(jié)合起來，已經(jīng)創(chuàng)造了目前最好的經(jīng)濟(jì)生活和社會生活的模式。"（《社會科學(xué)報》２００２年６月１３日第６版）。
（１５）（１６）《馬克思恩格斯選集》第４卷，第１７２頁，第１５７頁。
（１７）（１８）馬克思《１８４４年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》，人民出版社１９８５年出版，第７７頁，第８１頁。
（１９）生態(tài)馬克思主義（Eco-Marxism）在西方已經(jīng)成為頗有影響的流派。見Marxism and Ecology ,Reference and Research,1999,USA. 相關(guān)性：畢業(yè)論文,免費(fèi)畢業(yè)論文,大學(xué)畢業(yè)論文,畢業(yè)論文模板
[打印本頁] [關(guān)閉窗口] [↑返回頂端]
【主體性，自由與理想世界的兩個維度 ——兼談馬克思的communism概念】相關(guān)文章：
談理想作文02-20
談理想的作文12-01
存在主義馬克思主義的匱乏概念08-09
談思想品德課的道德概念教學(xué)08-17
談圖書館地方文獻(xiàn)的概念及采訪08-09
談在教學(xué)中養(yǎng)成概念辨析的幾種方式08-18
從小學(xué)計算機(jī)教學(xué)實(shí)踐談學(xué)生“主體性”的發(fā)展08-17
兼談司法改革時代我們對價值理性的追求08-12
我談新課程下的新概念作業(yè)的布置08-17