- 《人間詞話》讀后感 推薦度:
- 《人間詞話》讀后感 推薦度:
- 《人間詞話》讀后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
《人間詞話》讀后感精品[15篇]
看完一本名著后,你有什么體會(huì)呢?需要寫(xiě)一篇讀后感好好地作記錄了。那么你會(huì)寫(xiě)讀后感嗎?下面是小編幫大家整理的《人間詞話》讀后感,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
《人間詞話》讀后感1
《人間詞話》是中國(guó)近代最負(fù)盛名的一部詞話著作,在近代文學(xué)批評(píng)史上具有崇高的地位。它的理論核心是境界說(shuō),理論熔中西美學(xué)、文藝思想于一爐,突破清代文壇某些學(xué)派的門(mén)戶之見(jiàn),為中國(guó)美學(xué)、文藝?yán)碚撗芯块_(kāi)創(chuàng)了一條新路。他認(rèn)為詞以境界為上,有境界則自成高格,自有名句。讀了他的詞論后,再去讀宋詞三百篇,就更能體會(huì)到詩(shī)詞的意境之美。
《人間詞話》雖為論詞而作,但涉及的方面很廣泛,不限于詞,可以作為王氏一家的藝術(shù)論讀,是對(duì)人生的反思。它將個(gè)人自我拋入茫茫大塊的宇宙、大化流行、生生不已的永恒中,讓自我去面對(duì)注定的人類(lèi)悲劇,甚至將自我做展示的.人格分裂,作靈魂拷問(wèn),去追究人生無(wú)根莖的命數(shù)。是作者對(duì)宇宙與人生、生命與死亡等基本人生問(wèn)題討問(wèn)和思索的結(jié)晶。
王國(guó)維在《人間詞話》中的一段話:古今之成大事業(yè)、大學(xué)問(wèn)者,必經(jīng)過(guò)三種之境界:“昨夜西風(fēng)凋碧樹(shù),獨(dú)上高樓,望盡天涯路!贝说谝痪辰缫!耙聨u寬終不悔,為伊消得人憔悴!贝说诙辰缫!氨娎飳にО俣,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處。”此第三境界也。國(guó)學(xué)大師王國(guó)維精妙地以三句詞道破人生之路:起初的迷惘,需要認(rèn)清自我,選定道路,繼而的執(zhí)著追求和最終的頓悟。 成功之道無(wú)出其右也。關(guān)于王國(guó)維的這“三境界”妙論,百讀不厭,給人深刻的啟發(fā)。
《人間詞話》讀后感2
《人間詞話》,字字珠璣,讀來(lái)口齒生香。作者王國(guó)維先生,才情與睿智,令人嘆服。
古今之成大事業(yè)、大學(xué)問(wèn)者,必經(jīng)過(guò)三種之境界!白蛞刮黠L(fēng)凋碧樹(shù),獨(dú)上高樓,望盡天涯路”,此第一境也!耙聨u寬終不悔,為伊消得人憔悴”,此第二境也。“眾里尋他千百度,回頭驀見(jiàn),那人正在燈火闌珊處”,此第三境也。
此語(yǔ)別開(kāi)生面,鞭辟入里,渾融貼切,高矣。非此,無(wú)以配先生之大才也。思之于己,莫說(shuō)燈火闌珊,就是第一重境界,尚不能獨(dú)上高樓,也只是昨日西風(fēng)而已。求索無(wú)門(mén),茫然無(wú)緒。
大家之作,其言情也必沁人心脾,其寫(xiě)景也必豁人耳目,其詞脫口而出,無(wú)嬌揉妝束之態(tài)。
初學(xué)詩(shī)詞,偶有涂鴉之作,亦嘗欣欣然而得意焉。然今觀之,終難登大雅。言情言景,嬌柔造作,失之本性而求奢華,可鄙之極。此是先生所言隔之障也。
先生又說(shuō),詞人之詞,有倡優(yōu)和俗子之分(此處不是原文)。倡優(yōu)之詞,在于娛人,雖有媚骨而可親也;俗子之詞,在于逞才,每有驕氣而不可近也。觀我之詞,俗子之俗子,驕不足而氣不盛,陋矣。
詞忌用替代字。
然我此弊連連,才墨不足也。昔時(shí)幼安化典于無(wú)形,不著痕跡,心馳慕往,雀然欲試。填江城子一首,猶東施之效捧心也,貽笑大方之家。
先生最推境界。曰:詞以境界為最上。有境界,則自成高格,自有名句。此是我所不能達(dá)也。境界有造境寫(xiě)境之分,又有有我無(wú)我之分。此處無(wú)心一一敘述,有意者返回原本,于汝詩(shī)詞之造詣,受益匪淺。
有時(shí)不曾填詞,非無(wú)心思,實(shí)不忍驚先生湖底幽夢(mèng)。
《人間詞話》讀后感3
隔與不隔是王國(guó)維在《人間詞話》里提出的一對(duì)相反的審美概念。
隔,隔膜,是指在詩(shī)歌創(chuàng)作過(guò)程中,其情、景、辭,或是藝術(shù)構(gòu)思,境界物化等,有關(guān)節(jié)不妥貼,不圓潤(rùn),給讀者造成隔膜。所謂不隔、與隔相反,詩(shī)歌創(chuàng)作完美渾成,詩(shī)意濃郁,形象鮮明生動(dòng),含意深厚耐人尋味,隔與不隔,既可以對(duì)一位詩(shī)人而論,又可就具體的詩(shī)作或手法而言。
這一點(diǎn)與大家熟知的王國(guó)維先生的讀書(shū)三境界說(shuō)是一脈相承的。王國(guó)維先生說(shuō):“古今之成大事業(yè)、大學(xué)問(wèn)者,必經(jīng)過(guò)三種之境界:‘昨夜西風(fēng)凋碧樹(shù),獨(dú)上高樓,望盡天涯路’。此第一境也!聨u寬終不悔,為伊消得人憔悴。’此第二境也。‘眾里尋他千百度,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處’。此第三境也!
王國(guó)維先生認(rèn)為詞以境界為上,判斷詞的核心標(biāo)準(zhǔn)是境界。
說(shuō)老實(shí)話,我對(duì)詞是一無(wú)所知。但是我對(duì)王國(guó)維先生的境界說(shuō)頗為認(rèn)同,從事教育工作也當(dāng)如此,不能靠技巧,而要靠真心。
我一直認(rèn)為,當(dāng)教師,尤其是班主任,主要就是和學(xué)生交往。我也一直和家長(zhǎng)說(shuō),如果你能夠和孩子正常的、無(wú)障礙的交流,那就行了。剩下的就交給我了。現(xiàn)在的'問(wèn)題是,如何能夠在有學(xué)習(xí)壓力的情況下與學(xué)生正常交往。
于是乎,出現(xiàn)了多種不同的交往手法。比如,裝。有一個(gè)老師在介紹點(diǎn)名經(jīng)驗(yàn)的時(shí)候這樣說(shuō)。開(kāi)學(xué)第一天點(diǎn)名,發(fā)現(xiàn)有一個(gè)學(xué)生姓名不認(rèn)識(shí),怎么辦呢?直接跳過(guò)出,點(diǎn)完以后,然后問(wèn),還有哪個(gè)同學(xué)沒(méi)有點(diǎn)到。其實(shí),完全沒(méi)有必要,老師也沒(méi)有必要裝的高高在上,應(yīng)該放下師道尊嚴(yán)的架子。課前應(yīng)該看看花名冊(cè),不認(rèn)識(shí)的查查字典,實(shí)在弄錯(cuò)了,當(dāng)場(chǎng)承認(rèn),也沒(méi)有什么。
還有的老師喜歡哄學(xué)生。說(shuō)得好聽(tīng)一點(diǎn)是鼓勵(lì),F(xiàn)在的班主任,很少去罵學(xué)生,更不要說(shuō)是打了。原因很簡(jiǎn)單,害怕出事。倒不是害怕把孩子打傷出了事,而是害怕學(xué)生舉報(bào),自己出了事情。很明顯,這是一種不真誠(chéng)的表現(xiàn),也不是從學(xué)生成長(zhǎng)的角度來(lái)施教的。
也有的老師喜歡騙。明明學(xué)生考大學(xué)一點(diǎn)希望都沒(méi)有,還欺騙學(xué)生說(shuō)能夠上一本,并且說(shuō)的信誓旦旦。適當(dāng)?shù)墓膭?lì)是需要的,但是如果沒(méi)有原則的欺騙就沒(méi)有必要了,如其那樣,還不如讓學(xué)生腳踏實(shí)地,穩(wěn)扎穩(wěn)打,步步為營(yíng),能上大學(xué)固然最好,不能上也要考慮未來(lái),是上專(zhuān)科,還是復(fù)讀,要么是走其他的道路。不至于因?yàn)橐粋(gè)虛無(wú)縹緲的大學(xué)而耽誤了學(xué)生。
有人說(shuō)教育很難,因?yàn)槔蠋熀茈y左右結(jié)果;而我說(shuō)教育簡(jiǎn)單,因?yàn)槔蠋熑虆⑴c,可以享受其中。陶行知先生說(shuō):千教萬(wàn)教教人求真,千學(xué)萬(wàn)學(xué)學(xué)做真人。我們以一顆真心,真誠(chéng)的與學(xué)生交往,不妄取,不妄予,不妄想,不妄求,順其自然,如此境界,教育怎么會(huì)不簡(jiǎn)單?
《人間詞話》讀后感4
古今之成大事業(yè)大學(xué)問(wèn)者,不可不歷三種之階級(jí):「昨夜西風(fēng)凋碧樹(shù),獨(dú)上高樓望盡天涯路!(晏同叔《蝶戀花》此第一階級(jí)也!敢聨u寬終不悔,為伊消得人憔悴!(歐陽(yáng)永叔《蝶戀花》此第二階級(jí)也。眾里尋他千百度,回頭驀見(jiàn)那人正在燈火闌珊處!(辛幼安《青玉案》)此第三階級(jí)也。——王國(guó)維
王國(guó)維的這三境界是我讀師范時(shí)所了解的,當(dāng)時(shí)就對(duì)王國(guó)維的《人間詞話》產(chǎn)生了濃厚的興趣。這次有幸拜讀后,頓覺(jué)詞的世界是如此之大,如此之深,當(dāng)你遨游其中使你會(huì)發(fā)覺(jué)自己的渺小與無(wú)知。
王國(guó)維一生在考據(jù)、哲學(xué)、文學(xué)評(píng)論等多方面成就俱佳,然而他對(duì)自己寫(xiě)詞的工夫尤其自得,曾說(shuō)過(guò)這么一段雄視百代的話,他說(shuō):「余之于詞,雖所作尚不及百余闕,然自南宋以后,除一二人外,尚未有能及余者!雇鯂(guó)維說(shuō)這話的時(shí)候剛滿三十歲,只寫(xiě)過(guò)百來(lái)首詞,就輕易把八百年來(lái)的詞人幾乎全不放在眼里,寫(xiě)作能寫(xiě)到這等份上,先不說(shuō)歷史評(píng)價(jià)如何,就算清狂自信也夠透徹的了。
這位生于一八七七年,卒于一九二七年,在他五十歲的壯盛之年,跳入北京頤和園的昆明湖沒(méi)頂而死,其一生就是對(duì)人生問(wèn)題不斷追索討問(wèn)的過(guò)程。有人說(shuō)他是遜節(jié)于清朝的遺臣,有人說(shuō)他是憂心世道的烈士,也有人說(shuō)他只是受不住羅振玉這位師長(zhǎng)的長(zhǎng)期欺壓,一口怨氣咽不下去,就投水自盡了。王國(guó)維戲劇性的死亡對(duì)歷史學(xué)者而言是舉足輕重的,但對(duì)于寫(xiě)作或畫(huà)畫(huà)的人而言,他所留下的文字比他個(gè)體生命的終始短長(zhǎng)更重要。
《人間詞話》是中國(guó)近代最負(fù)盛名的一部詞話著作,是王國(guó)維文學(xué)批評(píng)的`代表作,在清代眾多的詞話中,《人》以其見(jiàn)解之新穎,理論之獨(dú)創(chuàng)熔中西美學(xué)、文藝思想于一爐,突破清代文壇某些學(xué)派的門(mén)戶之見(jiàn),獨(dú)樹(shù)一幟,為中國(guó)美學(xué)、文藝?yán)碚撗芯块_(kāi)創(chuàng)了一條新路,在中國(guó)學(xué)術(shù)思想寶庫(kù)中占有重要地位。它雖為論詞而作,但涉及的方面很廣泛,不限于詞,“可以作為王氏一家的藝術(shù)論讀”(夏承燾《詞論十評(píng)》),它突破清代詞壇浙派、常州派的門(mén)戶之見(jiàn),獨(dú)創(chuàng)一派。
這《人》是在探求歷代詞人創(chuàng)作得失的基礎(chǔ)上,結(jié)合作者自己藝術(shù)鑒賞和藝術(shù)創(chuàng)作的切身經(jīng)驗(yàn),提出了“境界”說(shuō),為王國(guó)維藝術(shù)論的中心與精髓。境界說(shuō)在《人間詞話》中提出一個(gè)觀點(diǎn),即文學(xué)作品的意境是由作品所描寫(xiě)的生活實(shí)際和它所表現(xiàn)的思想感情融合一致而形成的,是主觀和客觀,理想和現(xiàn)實(shí),情感和理智的統(tǒng)一所謂境界「非獨(dú)謂景物」,「喜怒哀樂(lè),亦人心中之一境界」,「有造境,有寫(xiě)境」,即有創(chuàng)造的境界,有寫(xiě)實(shí)的境界。在此,對(duì)境界的含意作了明確的說(shuō)明,繼而又對(duì)境界的構(gòu)成作了具體闡述,「大詩(shī)人所造之境必合乎自然,所寫(xiě)之境亦必鄰于理想」,「雖寫(xiě)實(shí)象,亦理想家也」,這就是說(shuō),境界是詩(shī)人模寫(xiě)自然又表現(xiàn)理想構(gòu)成,成功之詩(shī)必然是理想與寫(xiě)實(shí)的密切結(jié)合。譬如書(shū)中對(duì)于「境界」的闡釋有:
——詞以境界為最上。-境界則自成高格,自有名句。
——有有我之境,有無(wú)我之境。有我之境,以我觀物,故物皆著我之色彩。無(wú)我之境,以物觀物,故不知何者為我、何者為物。
——能寫(xiě)真景物、真感情者,謂之有境界。否則謂之無(wú)境界。集結(jié)了六十四篇短評(píng)的《人》,是王國(guó)維寫(xiě)詞的心得,也是他的藝術(shù)觀之總結(jié),文章雖短,但篇篇四兩千斤,字字珠璣可貴,力可扛鼎。他用傳統(tǒng)的詞話形成以及反傳統(tǒng)的概念、術(shù)語(yǔ)和思維邏輯,較為自然地融進(jìn)了一些新的觀念和方法,其總結(jié)的理論問(wèn)題又具有相當(dāng)普遍的意義,這就是他在當(dāng)時(shí)新舊兩代的讀者中產(chǎn)生了重大反響,在中國(guó)近代文學(xué)批評(píng)史上具有崇高的地位。
《人》和傳統(tǒng)詩(shī)詞的最大區(qū)別是:他不再僅僅關(guān)注人的倫理世情,去重復(fù)離別相思、寵辱升降的主題;而是將個(gè)人自我拋入茫茫大塊的宇宙、大化流行、生生不已的永恒中,讓自我去面對(duì)注定的人類(lèi)悲劇,甚至將自我做展示的人格分裂,作靈魂拷問(wèn),去追究人生無(wú)根莖的命數(shù)。它是王國(guó)維的生命底蘊(yùn),精神生氣的灌注,不同于“羔雁之具”,模擬之作,是作者對(duì)宇宙與人生、生命與死亡等基本人生問(wèn)題討問(wèn)和思索的結(jié)晶。這也是我對(duì)《人》唯獨(dú)鐘愛(ài)原因。我喜歡他的“一切景語(yǔ)皆情語(yǔ)”;我欣賞他那三境界和他那對(duì)人生不斷探索的不懈精神;更羨慕他“有有我之境,有無(wú)我之境”的那份灑脫與自由。
最后我想借用他人對(duì)《人間詞話》的一段評(píng)論結(jié)束我的這篇讀后感。王國(guó)維《人間詞話》在中西文藝思想交流融合的道路上邁出了堅(jiān)實(shí)的一步,它觀點(diǎn)新穎,立論精辟,自成體系,在中國(guó)詩(shī)話、詞話發(fā)展史上看成是一部劃時(shí)代的作品。因此,它理所當(dāng)然地受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的普遍重視。
《人間詞話》讀后感5
王國(guó)維在《人間詞話》里寫(xiě)道:古今之成大事業(yè)、大學(xué)問(wèn)者,必經(jīng)過(guò)三種之境界:“昨夜西風(fēng)凋碧樹(shù)。獨(dú)上高樓,望盡天涯路!贝说谝痪骋!耙聨u寬終不悔,為伊消得人憔悴!贝说诙骋!氨娎飳にО俣,驀然回首,那人卻在,燈火闌珊處!贝说谌辰。
第一境界以西風(fēng)刮得綠樹(shù)落葉凋謝,表示當(dāng)前形勢(shì)相當(dāng)惡劣,而只有他能爬上高樓,居高臨下高瞻遠(yuǎn)矚,看到遠(yuǎn)方看到天盡頭,看到別人看不到的地方。說(shuō)明他能排除干擾,不為暫時(shí)的煙霧所迷惑。他能看到形勢(shì)發(fā)展的主要方向,能抓住斗爭(zhēng)的主要矛盾。這是能取得成功的基礎(chǔ)。這一境界是立志、是下決心,只有具備了這個(gè)條件才會(huì)有第二、第三境界。第二境界是描述如何為此決心而努力奮斗。人瘦了、憔悴了,但仍“終不悔”。就是說(shuō)盡管遇到各式各樣的困難,還要堅(jiān)持奮斗,繼續(xù)前進(jìn),為了事業(yè)一切在所不惜。在這個(gè)世界上干什么都沒(méi)有平坦大道,要敢于創(chuàng)新,也要善于等待。這是執(zhí)著的追求,忘我的奮斗。第三境界是指在經(jīng)過(guò)多次周折,經(jīng)過(guò)多年的磨煉之后,就會(huì)逐漸成熟起來(lái),別人看不到東西他能明察秋毫,別人不理解的事物他能豁然領(lǐng)悟慣通。這時(shí)他在事業(yè)上就會(huì)有創(chuàng)造性的獨(dú)特的貢獻(xiàn)。這是功到事成。這是用血汗?jié)补喑鰜?lái)的鮮花,是用畢生精力鑄造的大廈。
我認(rèn)為每個(gè)人的愛(ài)好從某種程度上來(lái)講是同道家所說(shuō)的“迷”是相通的。迷也要存善去惡,迷是一種入迷,對(duì)某一問(wèn)題的著迷,如:書(shū)迷、球迷、棋迷、歌迷、網(wǎng)迷等。有時(shí)聽(tīng)聽(tīng)音樂(lè),看一場(chǎng)球賽,能夠進(jìn)入一種忘我的狀態(tài),那時(shí)你的煩惱和嫉妒心,全都拋到九霄云外了。但迷和愛(ài)好都要有個(gè)度,不影響生活,對(duì)社會(huì)無(wú)害,才是可行的。有些人,對(duì)有益身心健康的愛(ài)好沒(méi)興趣,卻迷上了吸毒、酗酒、賭博等,用這些方法來(lái)宣泄自己,有了這些欲求,那就壞了。如果不知悔悟,那可能就無(wú)藥可救了。我們對(duì)欲望的宣泄方式有兩種方式,一種是良性的,一種是惡性的,我想我們還是該選擇良性的。
看了很多人對(duì)此的`理解,各人有自己的意見(jiàn)。王國(guó)維先生總結(jié)之精辟,啟發(fā)之深刻。超越了哲學(xué)的玄思,走進(jìn)了文學(xué)的幻境,在情真美幻、悠閑查渺的藝術(shù)境界中安頓靈魂。每個(gè)人在生活的道路上都會(huì)面對(duì)無(wú)數(shù)次的選擇。選擇一條自己喜歡的路其實(shí)并不容易。也有不經(jīng)過(guò)自己努力成功的,那是少有的,偶然的,不可靠的。機(jī)遇是存在的,但要能認(rèn)識(shí)它,及時(shí)抓住它,既使這樣成功還得通過(guò)努力奮斗。路都是人走出來(lái)的,人生不會(huì)處處有綠燈。
《人間詞話》讀后感6
古人云:“山不在高,有仙則名;水不在深,有龍則靈。斯是陋室,惟吾德馨!
我們來(lái)自天南地北,有幸相聚在一個(gè)“陋室”,秉性相合,德才相配,偶有慶幸。都說(shuō)少年不識(shí)愁滋味,奈何愁已入肺腑,滿白頭。我們愁何呢?自然是愁那學(xué)習(xí)、吃食、住行,也愁那品德、詩(shī)書(shū)、才華。故,品王國(guó)維先生《人間詞話》,聊表我四人薄志。
王國(guó)維先生道,寫(xiě)詞重在寫(xiě)境,“有有我之境,有無(wú)我之境”。有我之境,以我觀物,無(wú)我之境,以物觀物!皽I眼問(wèn)花花不語(yǔ),亂紅飛過(guò)秋千去”,“寒波澹澹其起,白鳥(niǎo)悠悠下”。古之大家的意境并非我等能夠盡會(huì)其意的,但多多少少總是有些心得體會(huì)的,用我們現(xiàn)在的話來(lái)說(shuō)便是我高興時(shí),看花也是高興的;我不高興時(shí),看誰(shuí)都是憂愁的,F(xiàn)下的生活無(wú)憂無(wú)慮,我們也生不出那么的多愁善感來(lái),只能?chē)@一句“風(fēng)不定,人初靜,明日落紅應(yīng)滿徑”。
古人寫(xiě)詞,多是與他此間造化有關(guān)。年輕時(shí),是豪言壯志“江山如畫(huà),一時(shí)多少豪杰”;待到中年時(shí),壯志未酬,心有不甘“戌樓刁斗催落月,三十從軍今白發(fā)”;再到晚年時(shí),已是“物是人非事事休,欲語(yǔ)淚先流”了。相比我們,從幼年時(shí)的`懵懂無(wú)知,到高中時(shí)的刻苦學(xué)習(xí),再到大學(xué)時(shí)驟然松了一口氣,殊不知,大學(xué)才是我們?nèi)松拈_(kāi)始。我們比古人要幸運(yùn)許多,我們衣食無(wú)憂,有強(qiáng)大的祖國(guó)庇佑,有偉大的軍人保護(hù),沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng),不會(huì)餓死,且人人都可以入學(xué)讀書(shū),“誰(shuí)說(shuō)女子不如男”這句話在現(xiàn)代社會(huì)體現(xiàn)的可是淋漓盡致。我們應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)感恩,學(xué)會(huì)回報(bào),如今不用“壯志未酬”,社會(huì)給了我們一個(gè)良好的平臺(tái),讓我們?nèi)ケM情地展示自己,綻放自己,成全自己。
我們讀詩(shī),背詞,身受中國(guó)古典文化的熏陶,我泱泱華夏,有上下五千年的歷史傳承,自有我輩受用的地方,源源不絕、取之無(wú)盡,是當(dāng)代的瑰寶。
我們寢室便像一個(gè)小家庭一般,各有分工,各司其職,有人受累時(shí)會(huì)遞上一句關(guān)心,有人流淚時(shí)會(huì)默默陪伴安慰,我們團(tuán)結(jié)一心,終究沒(méi)有什么可以打敗我們的!度碎g詞話》始終只是先輩們活過(guò)的樣子,我們,要活的與他們不一樣,或喜或悲,要帶上點(diǎn)年輕人的色彩,笑過(guò)鬧過(guò),大不了從頭再來(lái)。我想,這并不是一句空話,我們心懷感恩,卻不忘初心,無(wú)論路上風(fēng)雨多大,總會(huì)有一處干凈的亭子供我們歇腳,待雨晴時(shí),回頭看看來(lái)時(shí)的路,腳印清晰,遠(yuǎn)處天空隱隱可見(jiàn)七彩斑斕的彩虹。
女孩,要像樹(shù)一樣成長(zhǎng)。我們不是紅樓夢(mèng)中的林黛玉,受不了深閨大院的軟玉溫香,在風(fēng)雨中漂泊才是我們的精彩,待到枝繁葉茂時(shí),也有人來(lái)我們樹(shù)下乘涼。
《人間詞話》讀后感7
“最是人間留不住,朱顏辭鏡花辭樹(shù)!眱H此一句,便可使王靜安名列近代詞壇之上了。王靜安之才學(xué)不僅在詩(shī)詞一道上頗有造詣,他同樣是甲骨文研究的先驅(qū)之一。如此卓越的學(xué)者,竟為清朝滅亡而殉。實(shí)在是近代文壇上的一大不幸。
縱觀近代史諸人物,可謂是群星璀璨,但也頗為奇怪,辜鴻銘生于南洋,在西方留學(xué)歸國(guó)后竟成了滿清遺老且授課國(guó)學(xué),殊不知他通曉多國(guó)語(yǔ)言,并且長(zhǎng)于外國(guó)文學(xué)。而王靜安本是留學(xué)日本歸來(lái),卻也成了滿清遺老。反而是傳統(tǒng)科舉中秀才舉人出身的梁?jiǎn)⒊涤袨榈热司钩闪送茝V新文化新思想的重要人物,真不可不謂之諷刺。
王靜安先生的學(xué)問(wèn)是毋庸置疑的,國(guó)學(xué)大師之稱名副其實(shí),我也一向佩服,但他的政治立場(chǎng)與人生最后的抉擇是我難以茍同的。但對(duì)于王國(guó)維的死有諸多猜測(cè),在此便不多贅述了。若是真要有一個(gè)定論,還是當(dāng)以一名學(xué)者面對(duì)文化式微時(shí)的不甘與憤慨概率較大些吧。
王靜安雖然吸收了西方的知識(shí)與文化,但身為滿清遺老,在1906年成書(shū)之時(shí)清朝尚未滅亡,其舊式文人的特性仍然具有。對(duì)于柳耆卿這種風(fēng)流浪子式的人物,當(dāng)然是較為不屑的。也因此在《人間詞話》中最為著名的“古今之成大事業(yè)、大學(xué)問(wèn)者,必經(jīng)過(guò)三種之境界!逶摱沃,將引用"柳三變的衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴″一句,卻冠以歐陽(yáng)修的名字。而在部分行文中,甚至評(píng)價(jià)質(zhì)量平平的友人詞作時(shí),卻稱其在晏氏父子之間,給予極高之評(píng)價(jià),未免不讓人貽笑大方。人無(wú)完人,金無(wú)足赤。古人誠(chéng)不我欺。
王靜安雖有種種不足之處,但其對(duì)于詞學(xué)與中西美學(xué)融合上的貢獻(xiàn)是有目共睹的。中國(guó)自1840年近代史開(kāi)始以來(lái),中西文化的交融就并非一帆風(fēng)順。魯迅在《拿來(lái)主義》一文中就批判了某些人的送去主義,即將我國(guó)傳統(tǒng)文化送出國(guó)門(mén),卑躬屈膝,以將中國(guó)美學(xué)中國(guó)文化以一種畸形的方式進(jìn)行傳播。而王靜安則與這些人不同,在成書(shū)之前的一段時(shí)間里,王靜安深刻地研究了西方哲學(xué),可謂是當(dāng)時(shí)對(duì)西方哲學(xué)最有研究的人之一。也因在哲學(xué)方面出現(xiàn)了迷茫,故而寫(xiě)下了《人間詞話》一書(shū),以期在文學(xué)之中找到歸宿。也因此該書(shū)在文中潛移默化地表達(dá)出了作者的西方哲學(xué)觀。而作者本又是傳統(tǒng)的中國(guó)舊式文人,又寫(xiě)傳統(tǒng)評(píng)詞的詞話,故而中西文化在《人間詞話》本書(shū)中交相輝映,原本有些對(duì)立的中西文化去意外融洽地結(jié)合在了一起。在那個(gè)瘋狂的追求德先生賽先生的歲月里,對(duì)于西方文化有所了解的中國(guó)人都將西方文化一味的進(jìn)行推崇,甚至想要完全取代中國(guó)傳統(tǒng)文化。一些激進(jìn)的人甚至想要用羅馬字母來(lái)取代傳承千年的漢字。中國(guó)傳統(tǒng)的陋習(xí)固然掃進(jìn)了,但是一些優(yōu)秀的文化也漸漸的消磨。因此王國(guó)維就好像一股"泥石流″,在那段大師輩出的歲月里顯得卓爾不群。
時(shí)隔近百年《人間詞話》一書(shū)再次為眾人所提起。在當(dāng)今這個(gè)人心浮躁,國(guó)學(xué)式微的年代,《人間詞話》一書(shū)憑借其清雅的文風(fēng)與獨(dú)特的見(jiàn)解在青年人中廣為流傳,一如百年之前扣人心弦。如此恐怕王國(guó)維在九泉之下有知也定會(huì)含笑吧。
請(qǐng)問(wèn)大體已述該書(shū)之"前世今生″,余下篇幅在下便從一些細(xì)節(jié)之處來(lái)抒發(fā)意對(duì)于《人間詞話》個(gè)人的觀點(diǎn)。讀《人間詞話》,各種境界說(shuō)便是不可或缺的一部分。“古今之成大事業(yè)、大學(xué)問(wèn)者,罔不經(jīng)過(guò)三種之境界:‘昨夜西風(fēng)凋碧樹(shù)。獨(dú)上高樓,望盡天涯路。’此第一境界也。‘衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴!说诙辰缫!娎飳にО俣龋嚾换厥,那人卻在,燈火闌珊處!说谌辰缫。”前文雖有數(shù)此段,王國(guó)維故意誤書(shū)詞之原作者,但此段之精妙仍舊令人拍案叫絕,不讀此段真是罔讀王國(guó)維的《人間詞話》。此境界說(shuō)之妙處在于其形成了一個(gè)完備的'題。作者三句皆是引用詞句,以詞家語(yǔ)書(shū)詞家境。全篇未有一字著眼文學(xué)與求知,都是借助思念情人等其他事件委婉地表述了對(duì)于求知境界的劃分。由于此句體現(xiàn)出了做事的堅(jiān)持與執(zhí)著,時(shí)至今日依舊在各個(gè)方面為人們所使用。這些原本的千古名句在王靜安的筆下組合,形成了其獨(dú)特的學(xué)說(shuō),可見(jiàn)王靜安在詞學(xué)上的造詣可謂是登峰造極了。
另有“有我之境”,“無(wú)我之境”,將西方古典哲學(xué)與中國(guó)傳統(tǒng)思想結(jié)合而成!杏形抑,有無(wú)我之境!疁I眼問(wèn)花花不語(yǔ),亂紅飛過(guò)秋千去!煽肮吗^閉春寒,杜鵑聲里斜陽(yáng)暮。’有我之境也!删諙|籬下,悠然見(jiàn)南山!ㄥeF,白鳥(niǎo)悠悠下!療o(wú)我之境也。有我之境,以我觀物,故物我皆著我之色彩。無(wú)我之境,以物觀物,故不知何者為我,何者為物。古人為詞,寫(xiě)有我之境者為多,然未始不能寫(xiě)無(wú)我之境,此在豪杰之士能自樹(shù)立耳。境非獨(dú)謂景物也。喜怒哀樂(lè),亦人心中之一境界。故能寫(xiě)真景物,真感情者,謂之有境界。否則謂之無(wú)境界!薄坝形抑场,是情景交融,融情于景,作者借由情景來(lái)表達(dá)個(gè)人之情感,古往今來(lái)多數(shù)詩(shī)人都是如此。其著名者有杜甫《登高》一詩(shī)中“風(fēng)急天高猿嘯哀,渚清沙白鳥(niǎo)飛回。無(wú)邊落木蕭蕭下,不盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)!痹诖藘删渲校m無(wú)一句作者自敘悲事,但從寫(xiě)景中,字字泣血,給人以壓抑悲傷之感。如“風(fēng)急天高”雖寫(xiě)秋雨江上風(fēng)起,使人有開(kāi)闊意。但與后文“猿嘯哀”相結(jié)合。便使人眼前生此景:開(kāi)闊的江面上疾風(fēng)駛過(guò),帶來(lái)遠(yuǎn)處無(wú)窮無(wú)盡的哀猿啼聲,不由使人睹物生悲之情!颁厩迳嘲坐B(niǎo)飛回”一句有異曲同工之妙。字字平淡無(wú)奇,可合在一起視聽(tīng)結(jié)合,卻令人頓生悲情。而其后的“無(wú)邊落木蕭蕭下,不盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)!备乔Ч琶洌瑲鈩(shì)之雄偉是后世詩(shī)作難以相媲美的。全句唯有“落木”一詞是常用的哀秋傷悲之詞,可讀來(lái)盡是蕭索之意。同是大江奔流之景,李太白的“君不見(jiàn),黃河之水天上來(lái),奔流到海不復(fù)還!弊x來(lái)便使人心生豪氣。此即有我之境之“精妙”,雖不明言自己的情感,但在詩(shī)詞景色中,卻讓人與他的情感產(chǎn)生共鳴。
“無(wú)我之境”相較之“有我之境”是樸實(shí)無(wú)華的,清新自然的。后者可能還需要一些辭藻的堆砌,但前者大多是一些平鋪直敘的描寫(xiě)。嬰兒寫(xiě)出這類(lèi)詞作的人大多是山水田園派的人物。如陶淵明,王維便是其中的翹楚。王維的“明月松間照,清泉石上流!币痪,語(yǔ)句無(wú)一絲一毫加工的痕跡,清新自然而又樸實(shí),寥寥十字便描繪出了林間之幽美。真可謂是“佳句本天成,妙手偶得之。”另有陶潛的“犬吠深巷中,雞鳴桑樹(shù)顛!币月曇r靜,簡(jiǎn)單的語(yǔ)句卻描繪出了異常寧?kù)o深遠(yuǎn)的村莊。給人帶來(lái)一種強(qiáng)烈的畫(huà)面感,讓人能夠沉浸其中,幾乎沒(méi)有作者個(gè)人情感打擾!盁o(wú)我之境”因?yàn)闆](méi)有作者情感的干擾,因此大多是直接描寫(xiě)景色本身的特點(diǎn),是客觀的。而“有我之境”代入了作者的喜怒哀樂(lè),乃至于作者對(duì)于事物的評(píng)價(jià),是主觀的。
王靜安崇尚“無(wú)我之境”,我個(gè)人竊以為“有我之境”才是詩(shī)詞的主流。“無(wú)我之境”受限于景色的限制,因此過(guò)于單調(diào)了。而“有我之境”融入了作者的情感,評(píng)價(jià)與看法。相較之前者更為的豐富多樣,對(duì)于詩(shī)詞的發(fā)展與進(jìn)步有著不可或缺的作用。而且純粹的“無(wú)我之境”是幾乎不存在的。即使如同上文陶淵明詩(shī)句,也有可能融入了陶淵明自己的情感,他所描繪的不一定是客觀的,而是他自己所幻想中的桃花源。故而王靜安所推崇的“無(wú)我之境。”極有可能是存在于哲學(xué)之上的。是作者自己思想在文學(xué)上的映射,是觸類(lèi)旁通,有感而發(fā)的。寫(xiě)至此處,不由得想起王靜安在甲骨文與歷史學(xué)上的造詣。當(dāng)真可謂是一個(gè)全才?追蜃铀缘摹熬硬黄鳌,大抵說(shuō)的就是這樣的人物吧!
在閱讀時(shí)對(duì)于王靜安的一些觀點(diǎn),我也是十分贊同的。例如王靜安對(duì)于替代詞的抵制。替代詞就是在詩(shī)詞中運(yùn)用一些華而不實(shí)的辭藻或典故來(lái)替代一些平常使用的詞語(yǔ)。如用“桂華”來(lái)替代“月”,或者用“章臺(tái)”來(lái)替代理“柳”。這種行徑自古以來(lái)屢見(jiàn)不鮮。其中最為著名的便是李商隱。唐朝詩(shī)人李商隱寫(xiě)作詩(shī)文時(shí),為了使用典故,常常要查閱許多書(shū)本。這些書(shū)攤在屋子里,就象獺擺放魚(yú)的樣子,因此被人取了一個(gè)“獺祭魚(yú)”的外號(hào)。李商隱雖為一流詩(shī)人,但這是因?yàn)樗麡?gòu)思新奇,風(fēng)格獨(dú)特。同時(shí)也有一些人認(rèn)為李商隱的詩(shī)詞過(guò)于晦澀難懂,難于求索。這便是他堆砌典故的所致的惡果了。更何況李商隱傳唱最廣的《夜雨寄北》“君問(wèn)歸期未有期,巴山夜雨漲秋池。何當(dāng)共剪西窗燭,卻話巴山夜雨時(shí)!币辉(shī)。在該詩(shī)中同樣未曾使用華麗的辭藻以及繁雜的典故,十分樸實(shí)自然,但依舊流傳千古,這是因?yàn)樗旧淼莫?dú)特的構(gòu)思與寫(xiě)作手法,通過(guò)空間上與時(shí)間上的跳躍給人情深意濃之感。由此可見(jiàn),堆砌辭藻固然有利,但其弊大于利。歷朝歷代堆砌辭藻者數(shù)不勝數(shù),但名傳后世者少之又少。何哉?這些詩(shī)詞不過(guò)是表面的富麗堂皇,實(shí)則矯揉造作罷了。沒(méi)有真情實(shí)意與深刻的寓意,這種詩(shī)詞永遠(yuǎn)只能是“畫(huà)屏金鷓鴣!笨沼衅湫危坏闷湟。而如杜甫這種現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)人,他們所寫(xiě)的詩(shī)詞未必有著華麗的辭藻。但是用樸實(shí)的語(yǔ)句表達(dá)出來(lái)的真情實(shí)感,卻能在千年之內(nèi)打動(dòng)一代又一代人。故而王靜安所言極是。
流年飛渡,宋朝詩(shī)詞興盛的歲月已逝,而民國(guó)時(shí)期大師輩出的年代也同樣過(guò)去。百載歲月,彈指一揮,可王靜安《人間詞話》中的詩(shī)詞美學(xué)卻永不落幕,我們也能在王靜安的《人間詞話》中一隅之地中品味詞之甘美,國(guó)學(xué)之典雅。
在星辰隱沒(méi)的年代,《人間詞話》在人間散布著月華?v然不懂詞學(xué),不懂哲學(xué),此書(shū)仍然值得閱讀。因?yàn)樵陂喿x此書(shū)的過(guò)程中,美的存在始終滋潤(rùn)著我們的心弦。
《人間詞話》讀后感8
國(guó)學(xué)大師王國(guó)維的《人間詞話》堪稱文學(xué)經(jīng)典。讀完這本精妙獨(dú)到的詞評(píng),令人最有感觸的,便是其中用三句宋詞精妙概括的人生三境界了。
“昨夜西風(fēng)凋碧樹(shù)。獨(dú)上高樓,望盡天涯路!贝说谝痪骋病_@第一境界便讓我產(chǎn)生了共鳴。一夜蕭蕭,西風(fēng)凄涼,意境似乎有些悲傷。獨(dú)上高樓,極目遠(yuǎn)眺天涯路,這又是何等的坦蕩!西風(fēng)凋零了碧樹(shù),眼前的形勢(shì)不容樂(lè)觀,眾多天涯路,我該走哪一條?這時(shí)就必須登上高樓,因?yàn)橹挥姓镜酶,才能望得遠(yuǎn)。站得高,才能排除干擾,不會(huì)被眼前飄忽不定的浮云所迷惑。這樣,望盡天涯之路,看清人生的方向,才能確定好下一步做什么,決定好自己即將要走的路。好的開(kāi)始是成功的一半,看清起點(diǎn),找明方向,這將是一個(gè)成功的開(kāi)端。
第一境界所指的,是尋找天涯路的過(guò)程。而第二境界,則概括了一種鍥而不舍的堅(jiān)毅性格和執(zhí)著態(tài)度——“衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴”。心中有目標(biāo),眼前有方向,還缺什么?缺的是努力。好高騖遠(yuǎn),光說(shuō)不練,看清了路卻懶得往前走,這算什么?沒(méi)有實(shí)際行動(dòng),有再高的天賦,再好的計(jì)劃又有何用?最后只能成為思想上的巨人,行動(dòng)上的矮子。努力一天兩天,不足為奇,一年兩年,才是難能可貴。盡管遇到困難,盡管“衣帶漸寬人憔悴”,也要堅(jiān)持奮斗,繼續(xù)前進(jìn),因?yàn)闆](méi)有人能隨隨便便成功。如果能夠一直眼看前方不改變方向,衣帶漸寬終不悔,這難道不是一種偉大的境界嗎?
“眾里尋他千百度,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處!边@第三境界最為耐人尋味。世事無(wú)常,實(shí)現(xiàn)理想之路的羈旅漂泊最能磨練一個(gè)人的心智。寶劍鋒從磨礪出,梅花香自苦寒來(lái)。經(jīng)歷了上高樓,人憔悴,沖破了無(wú)數(shù)的難關(guān)與考驗(yàn),我們就會(huì)逐漸變得成熟,對(duì)事物有自己的認(rèn)識(shí)與見(jiàn)解,知道自己要什么。眾里尋他千百度,正是有了千百度的苦苦追尋,才有那驀然回首時(shí)的那人卻在燈火闌珊處。俗話說(shuō),功到事成,追夢(mèng)路上,我們心中應(yīng)該不急不躁,耐心等待。即使千百度的追尋未果,也能安然面對(duì),坦坦蕩蕩。淡泊間,真正想要的就穩(wěn)穩(wěn)地握在手里了。這就是經(jīng)歷了第一、第二境界后才能達(dá)到的最高境界——成熟與淡泊。我想,這也是人生真諦與價(jià)值的體現(xiàn)。
人生苦短,境界有三!度碎g詞話》中的的人生三境界之說(shuō),仿佛就是從宋詞這片潑墨山水中辟出的世外桃源,給人以曠達(dá),明朗的人生感悟。相信這三境界會(huì)成為我成長(zhǎng)之路的啟明星,帶領(lǐng)我走向成功,踏入那最高的'境界。
iamcotent分割線
幾年前在陪譚總在彼岸書(shū)店喝茶時(shí),閑來(lái)無(wú)事在書(shū)店里隨意找本書(shū)讀,看到葉嘉瑩先生對(duì)顧隨先生講課的筆記《中國(guó)古典詩(shī)詞感發(fā)》,本來(lái)只是想用幾首熟悉的詩(shī)詞打發(fā)一下時(shí)間,沒(méi)想到讀來(lái)酣暢淋漓,一下午看了大半,就索性買(mǎi)了帶走了,書(shū)中對(duì)詩(shī)詞的揣摩對(duì)我這種除了在小學(xué)、初中、高中后再?zèng)]接受過(guò)更高語(yǔ)文教育的人是一個(gè)全新的角度,一時(shí)間心潮澎湃。書(shū)中多處引用王國(guó)維先生的《人間詞話》,印象深刻,但最近幾年看專(zhuān)業(yè)類(lèi)的書(shū)多,看文學(xué)類(lèi)的書(shū)較少,今年適逢讀專(zhuān)業(yè)書(shū)有些瓶頸,厭書(shū)情緒上升,正好找來(lái)經(jīng)典品味品味,果然藥到病除。
王國(guó)維先生不愧為國(guó)學(xué)大家,書(shū)不厚,酣暢淋漓,多處讓人不由得拍腿較好。
文中論文體興衰更替:“四言敝而有楚辭,楚辭敝而有五言,五言敝而有七言,古詩(shī)敝而有律絕,律絕敝而有詞。蓋文體通行既久,染指遂多,自成習(xí)套。豪杰之士,亦難于其中自出新意,故遁而做他體,以自解脫。一切文體所以始盛終衰者,皆由于此。故謂文學(xué)者不如前,余未敢信。但就一體論,則此說(shuō)固無(wú)以易也。”聊聊數(shù)語(yǔ),道盡中國(guó)文學(xué)文體更替之緣由曲折,宋詞到元曲也是一以貫之,文體之間有繼承性、連續(xù)性,也有革新,才有中國(guó)古典文學(xué)的波瀾壯闊,一浪又一浪。
王國(guó)維先生對(duì)詞推崇以“境界”分高下:“詞以境界為最上。有境界則自成高格,自由名句!蹦鞘裁词蔷辰缒兀俊熬撤仟(dú)謂景物也。喜怒哀樂(lè),亦人心中之一境界。故能寫(xiě)真景物、真感情者,謂之有境界。否則無(wú)境界!本辰缇褪钦媲榱髀,有感而發(fā),而不是無(wú)聊湊騷,“境界”二字著實(shí)精妙,讀書(shū)筆記王國(guó)維先生的“境界”可運(yùn)用到所有領(lǐng)域,合乎天理、地道、人性本真的就是有境界,否則就是無(wú)境界。以境界而分,王國(guó)維先生認(rèn)為北宋的詞有境界,南宋無(wú)境界,南宋詞人中,能和北宋并駕的只有辛稼軒一人。
境界分造境和寫(xiě)境,即理想與寫(xiě)實(shí)兩派,“然二者頗難分別。因大詩(shī)人所造之境,必合乎自然,所寫(xiě)之境,亦必鄰于理想故也。”又道:“自然中之物,互相限制。然其寫(xiě)之于文學(xué)及美術(shù)中也,必遺其關(guān)系、限制之處。故雖寫(xiě)實(shí)家,亦理想家也。又雖如何虛構(gòu)之境,其材料必求之于自然,而其構(gòu)造,亦必從自然之法則。故雖理想家,亦寫(xiě)實(shí)家也!闭撌鰧(shí)在精妙,“安得廣廈千萬(wàn)間,大庇天下寒士俱歡顏”這就是理想與寫(xiě)實(shí)的交融的代表作品。
境界又分有我之境和無(wú)我之境!坝形抑,以我觀物,故物我皆著我之色彩。無(wú)我之境,以物觀物,故不知何者為我,何者為物!倍鯂(guó)維先生似更推崇無(wú)我之境,這可能是因?yàn)闊o(wú)我之境需要忘我,需要的境界更高。
境界有大小之分,但不以大小分優(yōu)劣。“細(xì)雨魚(yú)兒出,微風(fēng)燕子斜”何遽不若“落日照大旗,馬鳴風(fēng)蕭蕭”。但宏大的詩(shī)詞似乎更容易得到讀者的認(rèn)可,蘇東坡的“談笑間,檣櫓灰飛煙滅”,辛棄疾的“醉里挑燈看劍,夢(mèng)回吹角連營(yíng)”讀起來(lái)比“昨夜雨疏風(fēng)驟,濃睡不消殘酒。試問(wèn)卷簾人,卻道海棠依舊。知否,知否?應(yīng)是綠肥紅瘦”肯定帶感很多。王國(guó)維先生貶李清照、溫庭筠之詞似乎也有受境界大小的影響。
有無(wú)境界,除了詞作者本身的水平高低之外,與詞作者的品格關(guān)系更大。“詞之雅鄭,在神不在貌。永叔、少游雖作艷語(yǔ),終有品格。方之美成,便有淑女與倡伎之別!
王國(guó)維先生根據(jù)境界,崇五代北宋之詞而貶南宋之詞,祖李煜、崇謝靈運(yùn)、歐陽(yáng)修、蘇軾、秦觀、辛棄疾而貶溫庭筠、韋莊、柳永、姜夔。
國(guó)學(xué)大家能根據(jù)自己的標(biāo)準(zhǔn)褒貶分明,而不是含糊折中,正應(yīng)了文中所說(shuō)“故能寫(xiě)真景物、真感情者,謂之有境界。”雖然有些觀點(diǎn)在后世看來(lái)有些偏頗,很多作者的很多作品也是一流之作,但能直抒胸臆、嬉笑怒罵間指點(diǎn)江山,讀來(lái)讓人酣暢淋漓。
《人間詞話》讀后感9
很慚愧,我花了四個(gè)半小時(shí)囫圇吞棗一知半解地讀完了心心念念的王國(guó)維先生的《人間詞話》,我希望之后還能以更高的思想覺(jué)悟來(lái)讀多幾遍。
四個(gè)小時(shí)是什么水平呢,就是我把里面的文字全部都讀進(jìn)去了,看完了王國(guó)維先生的每一個(gè)見(jiàn)解,包括刪稿(附錄的詞牌名除外)。最近在讀史,才得知王國(guó)維先生對(duì)于近代的文學(xué)理論批評(píng)有著舉足輕重的貢獻(xiàn)。這本書(shū)呢,主要講的還是宋詞的問(wèn)題,當(dāng)然也有涉及別的,比如詩(shī)歌的聲韻、宋小說(shuō)、唐詩(shī)等等。
此前并不了解王國(guó)維先生,粗略地讀完了《詞話》以后才感覺(jué)他是一個(gè)很真實(shí)的人。他博學(xué)廣識(shí),對(duì)于詩(shī)詞方面有著自己獨(dú)到的見(jiàn)解,而且對(duì)文學(xué)理論的發(fā)展也很有貢獻(xiàn),比如說(shuō)景語(yǔ)情語(yǔ)皆一的觀點(diǎn)等等。他也是一個(gè)很特別的人,特別在于他很自信,很大膽,喜好分明,他毫不避諱地自己不喜歡的,如吳文英等人之詞,他也很直接地表達(dá)自己的喜愛(ài),比如對(duì)于辛棄疾、納蘭性德的欣賞等等。他非常欣賞北宋的詞,認(rèn)為北宋的詞靈韻到位,且除了辛棄疾的詞以外對(duì)于南宋的詞也不太喜好。當(dāng)然他也沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)的這么神圣,在對(duì)一些詞人或詞進(jìn)行品評(píng)的`時(shí)候,他也會(huì)情不自禁地根據(jù)自己的喜好來(lái)判斷。總而言之我覺(jué)得他是一個(gè)很有趣很執(zhí)著的小老頭。
關(guān)于《人間詞話》這部作品,一般來(lái)說(shuō)都懂它在文學(xué)理論史上具有多么重要的地位的。前面的部分主要是對(duì)于宋詞及其作者進(jìn)行評(píng)論,談?wù)剝?yōu)劣的問(wèn)題,也有王國(guó)維自己總結(jié)的一些好的詞的普遍規(guī)律。后面的部分,也即是刪稿,主要講的是對(duì)于一些作品或者某句詞的考證,還有對(duì)于宋小說(shuō)的評(píng)價(jià)、詞的聲韻問(wèn)題探討等等,相對(duì)來(lái)說(shuō)比較雜。事實(shí)上《人間詞話》原作的字?jǐn)?shù)是很少的,我們現(xiàn)在看到這么厚的一本,是因?yàn)榧尤肓撕笕说慕庾x。說(shuō)到這里,我認(rèn)為這本書(shū)有很大一個(gè)弊病,并不是王國(guó)維本身寫(xiě)的這本《人間詞話》的問(wèn)題,而是后人對(duì)于這部作品,加入了太多的自己的見(jiàn)解,甚至有時(shí)候直接評(píng)論王國(guó)維有失偏頗,而我覺(jué)得閱讀這種有年代的作品,還是盡量少一些看別人的見(jiàn)解比較好,這樣才能闡發(fā)自己的觀點(diǎn),所以對(duì)于王國(guó)維的觀點(diǎn),我也不全是贊同(當(dāng)然僅僅只是局限于我目前的能力水平而言)。
讀完這本書(shū),我覺(jué)得我最慚愧的還是書(shū)中提到的很多作品我都不曾讀過(guò),比如說(shuō)馮延已等詞人的,所以我覺(jué)得,等我把里面提到的東西都看過(guò)了再來(lái)讀一遍可能更有共鳴一些吧。
共勉。
《人間詞話》讀后感10
近期全國(guó)掀起學(xué)習(xí)傳統(tǒng)文化的熱潮,為了保持道法教師的"專(zhuān)業(yè)性"、"思想性",我暗下決心要惡補(bǔ)充電。正在苦惱從何處入手時(shí),一本薄薄的小冊(cè)子進(jìn)入了我的視野——王靜安先生的《人間詞話》。僅有69頁(yè),卻字字珠璣,警句迭出,言簡(jiǎn)意深,在我面前展現(xiàn)了一位國(guó)學(xué)大師嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)的治學(xué)態(tài)度、貫通中西的文學(xué)積淀、成己達(dá)人的儒家君子風(fēng)采。這樣一部鴻篇巨制,如此純粹的一位學(xué)者,奈何才疏學(xué)淺,竭盡所能也只能略知皮毛而已,我今天就跟大家聊聊我對(duì)于靜安先生自殺的一些淺薄之見(jiàn)。
世人評(píng)點(diǎn)靜安先生時(shí),往往會(huì)談到他的作品,但更多的是探討他的自殺。靜安先生一生講究"境界"二字,但是他并沒(méi)有獲得自己所追求的境界。他在自盡之前曾留下遺書(shū):五十之年,只欠一死,經(jīng)此世變,義無(wú)再辱。人們對(duì)他的死因眾說(shuō)紛紜,他的不幸當(dāng)然不囿于他憂郁悲觀的性格,關(guān)鍵是他處于那樣一個(gè)身不由己的時(shí)代,他親眼看著滋養(yǎng)他生長(zhǎng)、他賴以生存的中國(guó)文化日漸消逝,力不足以副人生之志,而陷于絕望之域,只能通過(guò)極端逃避的方式來(lái)追求精神上的解脫與自由。
靜安先生的好朋友兼同事——陳寅恪先生認(rèn)為他是死于自己對(duì)中國(guó)文化的信仰,這對(duì)一些人是不能理解的,但對(duì)于一個(gè)有信仰的人則是十分合理的表現(xiàn)。換作以前的我是無(wú)法理解的,好好地活著不好嗎?但近期似乎有些明白了。
在當(dāng)下主流價(jià)值觀的框架下,自殺是對(duì)自己、他人、社會(huì)的不負(fù)責(zé)任,與道義相悖,與法不和。也就是說(shuō),我們可能更多地從對(duì)他人的.道德角度,如孝敬友善,去挽救那些想放棄生命的人,并非引導(dǎo)他們珍惜審視自己的生命。但加繆在《西西弗的神話》說(shuō)過(guò),"自殺是唯一嚴(yán)肅的哲學(xué)問(wèn)題",叔本華也說(shuō)過(guò)"哲學(xué)的起點(diǎn)是死亡",這兩位大哲學(xué)家并不是提倡人們?nèi)ゲ萋实亟Y(jié)束自己的生命,而是引導(dǎo)人們回到自身的生命體驗(yàn),去思考什么樣的生活是值得過(guò)的?人有限的一生該如何度過(guò)?我們很多人都以為,長(zhǎng)生不死是最好的,但如果人類(lèi)的生命真有十億年,我們也就不用去思考18歲之前應(yīng)該要做哪些事?28歲之前要去哪些地方游歷?30歲前要不要結(jié)婚生子?但正是因?yàn)槲覀兩钪劳龅牟豢煽剐裕蚨覀儾艜?huì)"向死而生",突破自身和時(shí)間的局限,以期當(dāng)死亡來(lái)臨時(shí)能不虛此生。
梁文道先生曾講過(guò),如果按照正常的人生軌跡,人生無(wú)非是:讀書(shū)→工作→結(jié)婚→生子→孩子讀書(shū)→…→終老,人活到最后總是要死,那活著還為了什么?如果你不自殺,如果你覺(jué)得做人還得做下去,你明知道最后是徒然的話,那就要為自己發(fā)明創(chuàng)造一些東西了,要為自己創(chuàng)造屬于你自己的人生故事。一個(gè)到閉上眼睛那一刻可以回答自己這輩子是什么樣的人,這個(gè)時(shí)候就能回答自己了,這種人生是有意義的人生。
面對(duì)死亡,可能有兩種方法:一種是將自己的生命與一些更宏大的東西聯(lián)系起來(lái):一個(gè)數(shù)學(xué)定理、一件藝術(shù)作品、一項(xiàng)終生事業(yè)或一種恒久的信仰,諸如靜安先生為學(xué)術(shù)信仰而活,身邊的大笨為自由進(jìn)步而生;康德靠頭頂?shù)男强张c心中的道德律流芳千古,馬爾克斯通過(guò)《百年孤獨(dú)》遺世獨(dú)立。
庸人一個(gè)的我暫時(shí)無(wú)法擁有上述純粹的信仰,或許在尋找自我價(jià)值所在的同時(shí),可以嘗試另一種面對(duì)死亡的方法:生活在當(dāng)下的每個(gè)瞬間,不煩擾過(guò)去,不擔(dān)憂將來(lái)。當(dāng)然,這也不是享樂(lè)主義,而是活在當(dāng)下,讓每一個(gè)時(shí)間點(diǎn)的自己都可以比前一個(gè)時(shí)間點(diǎn)進(jìn)步一點(diǎn),多體驗(yàn)一些,變得跟原來(lái)的自己不一樣。
《人間詞話》讀后感11
作為漢語(yǔ)言專(zhuān)業(yè)的學(xué)生,我對(duì)詩(shī)詞有著一種特殊的情感,這種情感說(shuō)不清道不明,但是確實(shí)真真實(shí)實(shí)存在的。在我看來(lái)《人間詞話》與其說(shuō)是一本書(shū),不如說(shuō)是王國(guó)維先生的讀書(shū)筆記。
在書(shū)中,王國(guó)維先生不僅僅是在品詩(shī),更多的是在品人生,書(shū)中始終貫穿著先生認(rèn)為的“人生三大境界”:第一境界是“立”、第二境界是“守”、第三境界是“得”,但是,我今天會(huì)從王國(guó)維先生對(duì)詩(shī)詞的見(jiàn)解和我對(duì)詩(shī)詞的感悟入手,重點(diǎn)便是王國(guó)維先生所說(shuō)的詩(shī)詞的憂劣評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)“隔“與“不隔”,來(lái)與大家一起領(lǐng)略不一樣的品析詩(shī)詞角度和想法。
王國(guó)維先生用“隔“與”不隔“來(lái)評(píng)價(jià)詩(shī)歌,起初我認(rèn)為所謂的“隔“就是詩(shī)詞晦澀難懂,后來(lái)越讀越覺(jué)得哪里不對(duì),再后來(lái)細(xì)細(xì)品味,王國(guó)維先生認(rèn)為,歐陽(yáng)修《少年游》中詠春草上半闕“闌干十二獨(dú)憑春,晴碧遠(yuǎn)連云。千里萬(wàn)里,二月三月,行色苦愁人!敝錇椤安桓簟保欢掳腙I“謝家池塘,江淹浦畔”之句則“隔”。這兩句皆為抒情詩(shī)歌的組成部分,但是唯一不同的是情感的流露的程度或者方式不一樣,,歐陽(yáng)修《少年游》詠春草上半闕的情感,讀者一讀便知其表達(dá)的內(nèi)容是訴說(shuō)一種離別之殤和懷念之苦。
但是下半闕所表達(dá)的情感是什么呢?我苦苦而不得知,最后我在網(wǎng)上查了一些相關(guān)的資料,發(fā)現(xiàn)這首詞的下半闕用了兩個(gè)典故:據(jù)《南史·惠連傳》中記載,謝靈運(yùn)非常欣賞族弟謝惠連的詩(shī)才,曾經(jīng)在永嘉西堂苦思佳句而不得,于夢(mèng)中夢(mèng)見(jiàn)惠連才寫(xiě)出了“池塘生春草”之句。而“江淹浦”則源自于南朝文學(xué)家江淹的故事。江淹《別賦》中有“春草碧色,春水淥波,送君南浦,傍之如何!”之句,其中“南浦”成為送別之地的代稱。“謝家池上”表達(dá)的是相思之情,而“江淹浦畔”則表達(dá)的是離別之情。因而,這兩句的下一句是“吟魄與離魂”。“吟魄”指的就是“謝家池上”詞人的詩(shī)情,而“離魂”則指“江淹浦畔”的離情。
由此,我發(fā)現(xiàn)了,歐陽(yáng)修《少年游》的下半闕,王國(guó)維先生認(rèn)為“隔”的原因的用典,那么是不是只要用典之后,詩(shī)詞就會(huì)“隔”呢?
當(dāng)時(shí)腦海中蹦出這個(gè)想法的時(shí)候,我的第一反應(yīng)是:當(dāng)然不是,但是為什么呢?我卻冥思苦想而不得知,一次偶然的瞬間,我與室友們討論這個(gè)話題時(shí),談到了中學(xué)時(shí)的'一篇詩(shī)詞《錦瑟》:錦瑟無(wú)端五十弦,一弦一柱思華年。莊生曉夢(mèng)迷蝴蝶,望帝春心托杜鵑。滄海月明珠有淚,藍(lán)田日暖玉生煙。此情可待成追憶?只是當(dāng)時(shí)已惘然。這首詞是我中學(xué)時(shí)代很喜歡的一首詩(shī),一方面是因?yàn)槲蚁矚g李商隱的詩(shī)詞,另一方面是因?yàn)檫@首詩(shī)理解起來(lái)不難,雖然一些具體的語(yǔ)句,比如“望帝春心托杜鵑“你不能太清楚地明白它地具體意思,但是絲毫不影響你對(duì)整首詩(shī)地情感地一個(gè)理解,中學(xué)時(shí)代的我一開(kāi)始讀時(shí)便能夠大致的理解它所想表達(dá)的大概的情感,但是我也能感覺(jué)到其中運(yùn)用了典故,現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái),在讀了王國(guó)文先生的《人間詞話》之后再來(lái)細(xì)細(xì)品味這首詩(shī)。
其實(shí)在這首詩(shī)中,作者真的運(yùn)用了很多的典故,比如,莊周夢(mèng)蝶、杜鵑泣血、鮫人泣淚、藍(lán)田之玉,甚至題目都是一個(gè)典故,但是為什么讓讀者讀起來(lái)沒(méi)有那種王國(guó)維先生所謂的“隔霧看花”之感呢?我們細(xì)下來(lái)品讀這首詩(shī)會(huì)發(fā)現(xiàn),李商隱將對(duì)典故的運(yùn)用融入到情與意的交融之中,讓意對(duì)情起到了一個(gè)補(bǔ)充的作用,不僅沒(méi)有使情感的表達(dá)與意象的生成相互隔離,反而使得二者交相互融,使情與意的表達(dá)達(dá)到了渾然一體的境界。因此我們可以看見(jiàn),其實(shí)是否運(yùn)用典故與詩(shī)歌的”隔“與”不隔“之間沒(méi)有必然的關(guān)聯(lián)。
因此,總起來(lái)說(shuō),詩(shī)歌“隔”與“不隔”,并不在于用典與不用典,而在于是否能夠達(dá)到情景交融的境界,讓詩(shī)歌意象的出現(xiàn)不影響詩(shī)歌情感的表達(dá),能夠讓讀者準(zhǔn)確、明了的知道詩(shī)人、詞人所向表達(dá)的情感。這幾個(gè)星期粗略地讀完王國(guó)維先生的《人間詞話》我才意識(shí)到,我小學(xué)、中學(xué)所學(xué)的詩(shī)歌真的就是死記硬背,用來(lái)沒(méi)有細(xì)下來(lái)分析過(guò)詩(shī)歌的意象與情感和表達(dá)方式,表達(dá)手法之間的關(guān)系,我想在今后的詩(shī)歌學(xué)習(xí)過(guò)程中我會(huì)更加地注意這一方面的認(rèn)識(shí)。
由此我們可以看到上半闋與下半闕最大的一個(gè)區(qū)別就是下半闕用了兩個(gè)典故,這兩個(gè)典故的本來(lái)用意是婉轉(zhuǎn)的抒發(fā)作者的情感,讓詞人傳遞的思念與離別之情加深,但正因?yàn)樽髡呤褂昧藘蓚(gè)典故,讓本應(yīng)該深刻明了的思念與離別之情變得模糊,成了一種閱讀障礙,倘若讀者不知道這兩個(gè)典故的出處和表達(dá)的情感的話,那么讀完下半闕詩(shī)詞之后完全不知道作者想表達(dá)什么樣的意思,抒發(fā)什么樣的情感,因此王國(guó)維先生用“隔霧看花”來(lái)描述,或者說(shuō)是區(qū)分詩(shī)詞的優(yōu)劣。
《人間詞話》讀后感12
詩(shī)中有云:“最是人間留不住,朱顏辭鏡花辭樹(shù)!比碎g是一個(gè)純粹的詞,尤其在《人間詞話》中。正如其作者王國(guó)維先生,即使人生繁雜,仍以靜觀之,讓自己的生命保持純粹又高貴的樣子。
傅雷曾在給其長(zhǎng)子傅聰?shù)男胖刑岬剑骸拔覀(gè)人認(rèn)為中國(guó)有史以來(lái),《人間詞話》是最好的文學(xué)批評(píng)!蔽蚁,這本書(shū)之所以能得到傅先生的認(rèn)可,主要是因?yàn)樗募兇,作者的純粹:?jiān)持自己,在很多事情上脫離于世人,脫離于禁錮所有人的道德傳統(tǒng),也就是按照自己的方式,感情生活?墒羌兇獾娜瞬⒎鞘遣幻舾械、無(wú)欲望的。生于濁世,卻有著一顆七竅玲瓏的心,這樣的心又怎會(huì)是不敏感的呢?王國(guó)維本是純粹的,卻生在熙熙攘攘的俗世,受到人間煙火的熏染,終于,他承受不住世道變遷的侮辱了,高聲疾呼“五十之年,只欠一死。經(jīng)此世變,義無(wú)再辱!”雖然王國(guó)維溘然長(zhǎng)逝,但他筆下的文字還是如他的本人般純凈,恰似思想如嫩荷之抽枝,提醒著我們?nèi)松彪s,不如以靜觀之。
王國(guó)維在書(shū)中提出的人生三境界可謂是道出了他對(duì)人間的精辟的斷論,多少文學(xué)大師由此靈性得到了開(kāi)發(fā)。余秋雨曾贊美道:“此書(shū)等于一把金鑰匙,一個(gè)人若沒(méi)有靈性,光談理論,其不成為現(xiàn)代學(xué)究,當(dāng)代腐儒,八股專(zhuān)家也鮮矣。”因此,這本書(shū)教會(huì)我們,生活在這種環(huán)境里,要有自己的靈性,自己的想法,方可做到純粹。就像書(shū)中提到的有我之境和無(wú)我之境,“古人為詞,寫(xiě)有我之境者為多,然未始不能寫(xiě)無(wú)我之境,此在豪杰之士能自樹(shù)立耳!睆拇藙t評(píng)論當(dāng)中,可以看出王國(guó)維先生最崇尚的就是自然、樸素之美,莫與之爭(zhēng)的境界,而“自然”就是開(kāi)發(fā)靈性最好的方式。身處自然中,靈性便會(huì)猶如一條潺潺流出的溪泉,發(fā)出悅耳自然的聲響。
特別欣賞書(shū)中這么一句:“大家之作,其言情必沁人心脾,其寫(xiě)景也必豁人耳目,其辭脫口而出,無(wú)矯揉妝束之態(tài),以其所見(jiàn)著真,所知者深!闭\(chéng)然,純粹與靈性是我們面對(duì)這個(gè)世界必不可少的.兩種品質(zhì),但文字色彩只是作品的外在框架,真情實(shí)感才是靈魂,若是我們離開(kāi)了生活,脫離了本心,變得膚淺無(wú)心,也是無(wú)法散發(fā)出真正的智慧,博大的境界的!短靸羯场冯m寥寥數(shù)語(yǔ),但一切景語(yǔ)皆情語(yǔ),在王國(guó)維先生看來(lái)卻勝似天籟,是唐人絕句,曲之絕妙。由此可見(jiàn),曲中的線條和濃淡,讓王國(guó)維獲得了沖擊心靈的美,更加醉心于自身純潔,內(nèi)心的干凈,讓他在繁雜的人世,以靜觀望。
人生看似很長(zhǎng),其實(shí)不過(guò)須臾之間。“日月忽其不淹兮,春與秋其代序。惟草木之零落兮,恐美人之遲暮!鼻缭跀(shù)百年前就完整的表達(dá)了現(xiàn)在世人的心境。而生在繁雜的人世的我們,以靜觀之是王國(guó)維先生給予的選擇。
《人間詞話》讀后感13
人間詞話,話盡人間。初讀《人間詞話》,便從書(shū)名中發(fā)現(xiàn)了浪漫與美。這是著名國(guó)學(xué)大師王國(guó)維先生接受西方美學(xué)后,再根據(jù)他的文藝觀去闡述古代文學(xué)的一部文學(xué)批評(píng)著作。
王國(guó)維先生在此書(shū)中首次提出了“造境”和“寫(xiě)境”的說(shuō)法,并指出“造境”雖是浪漫主義,但卻沒(méi)有拋棄現(xiàn)實(shí);“寫(xiě)境”雖是現(xiàn)實(shí)主義,但也不能離開(kāi)浪漫,浪漫與現(xiàn)實(shí)是相輔相成的。
王國(guó)維論“詞以境界為最上”:“然滄浪所謂興趣,阮亭所謂神韻,猶不過(guò)其面目,不若鄙人拈出“境界”二字為探其本也。”他認(rèn)為“文學(xué)之所以有意境者,以其能觀也”,“能觀”是指詩(shī)人能超越現(xiàn)實(shí)進(jìn)入到一種自我營(yíng)構(gòu)的意義世界。王國(guó)維又通過(guò)尼采、叔本華的理論闡述了這種審美無(wú)功利的觀念,使其“境界說(shuō)”更具有現(xiàn)實(shí)意義。
“古之成大事業(yè)、大學(xué)問(wèn)者,不可不歷三種之境界:昨夜西風(fēng)凋碧樹(shù),獨(dú)上高樓,望盡天涯路。此第一境也,衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴。此第二境也,眾里尋他千百度,驀然回首,那人卻在,燈火闌珊處。此第三境也,此等語(yǔ)皆非大詞人不能道!睆拿糟讲换,至回首,那是最美好的場(chǎng)景,燈火闌珊之下,他的境界從不止于秦淮河上燈影槳聲,風(fēng)花雪月。
王國(guó)維這段話表達(dá)的是自己的人生感悟,從具體詩(shī)詞的體驗(yàn)感悟人生的普遍意義。首先,他說(shuō)到人生的第一階段:“昨夜西風(fēng)凋碧樹(shù),獨(dú)上高樓,望盡天涯路”這是晏殊《鵲踏枝》中詞句,本意是一位怨婦對(duì)遠(yuǎn)方游子的思戀,她日復(fù)一日登樓眺望,盼望遠(yuǎn)方游子的歸來(lái)。但王先生這里表達(dá)的是成就大事業(yè)、大學(xué)問(wèn)者所要經(jīng)歷的孤獨(dú),只有這樣才具備追求高遠(yuǎn)境界的`基礎(chǔ)。第二階段:“衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴”這是柳永《鳳棲梧》中詞句,本意是說(shuō)一位在外漂泊、失意的游子,對(duì)其所愛(ài)的思念,甚至為之形神憔悴,在這里是為了表達(dá)對(duì)人生目標(biāo)的追求鍥而不舍。第三階段:“眾里尋他千百度,驀然回首,那人卻在,燈火闌珊處”這是辛棄疾《青玉案》中詞句,本意是說(shuō)元夕之夜,一群游街女子或“蛾兒雪柳”,或“笑語(yǔ)盈盈”,他所傾慕的女子卻在那燈火闌珊之處,顯得那樣的卓爾不群、傲然獨(dú)立?王國(guó)維先生在此想表達(dá)的是成就大事業(yè)、大學(xué)問(wèn)者,經(jīng)歷孤獨(dú)與堅(jiān)持后,終于進(jìn)入人生最高境界。由詩(shī)詞指向人生,由美學(xué)指向哲學(xué),這是王國(guó)維用浪漫美學(xué)的眼光來(lái)解釋人生的哲學(xué)。
王國(guó)維重“境界”,重“真”,重“自然”:“借不予意境上用力,故覺(jué)無(wú)言外之味,弦外之響,終不能與于第一流作者也!比珀淌庵~,獨(dú)上高樓盡,唯天涯茫茫,長(zhǎng)路漫漫,秋風(fēng)瀟瀟,天氣之涼怎能比上相思之苦,預(yù)言還罷,更無(wú)人聽(tīng)。
所以,一部充滿著詩(shī)人氣質(zhì),哲人思想的快意之作,誕生了。
《人間詞話》讀后感14
在寒假期間閱讀王國(guó)維的《人間詞話》,這雖然是一本薄薄的小書(shū),其實(shí)是不乏深?yuàn)W的文學(xué)評(píng)論書(shū),甚至涉及談人生、談?wù)軐W(xué)。我跟著飛快地通讀了一遍。
王國(guó)維這本書(shū)里面最廣為人知的片斷是人生三境界:古今之成大事業(yè)、大學(xué)問(wèn)者,必經(jīng)過(guò)三種之境界:“昨夜西風(fēng)雕碧樹(shù)。獨(dú)上層樓,望盡天涯路”,此第一境也。“衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴”,此第二境也!氨娎飳にО俣龋嚾换厥,那人卻在燈火闌珊處”,此第三境也。這兒的所謂境界是指修養(yǎng)或者造詣。王國(guó)維的'境界說(shuō)我讀中學(xué)時(shí)就知道,但那時(shí)似懂非懂,如今重讀此書(shū),有豁然開(kāi)朗的感覺(jué)。我的理解如下:第一境是告訴讀者要學(xué)會(huì)享受孤獨(dú)并要有所追求。第二境是告訴讀者要執(zhí)著地追求自己的目標(biāo)。第三境是告訴讀者成功往往青睞那些不輕言放棄者,在你困惑不堪時(shí)翩然來(lái)臨。
《人間詞話》是一本好書(shū),歲月更是一本好書(shū)。
《人間詞話》讀后感15
我曾經(jīng)讀過(guò)一些詩(shī)話詞話,譬如《二十四詩(shī)品》、《滄浪詩(shī)話》、《苕溪漁隱叢話》、《詩(shī)人玉屑》、《圍爐詩(shī)話》、《隨園詩(shī)話》等,其實(shí)中文系讀書(shū)時(shí)研讀的《文心雕龍》《藝概》等也應(yīng)該算是詩(shī)話理論作品,包括曹丕的《典論—論文》雖然只剩一篇文章,但里面那幾句諸如“文人相輕,自古而然”,“蓋文章,經(jīng)國(guó)之大業(yè),不朽之盛事”,仍常?M繞于腦海中。
讀詩(shī)話,看古人評(píng)述比較分析詩(shī)人們的詩(shī)句和詩(shī)歌故事,饒是有味。后來(lái),我曾將上百部詩(shī)話詞話作品的電子版全部復(fù)制到一個(gè)電子TXT文件上,為的是便于搜索,但文件容量竟達(dá)10兆,每次打開(kāi)都到等待好久。
但是,讓我喜歡重讀并深深思考琢磨的詩(shī)話就是王國(guó)維的《人間詞話》。
王國(guó)維是近古學(xué)者中少有的真正中西貫通的大學(xué)者,深受叔本華的影響。他引介和重視美學(xué)(當(dāng)時(shí)譯為美育)在文藝評(píng)論中的價(jià)值。而在文學(xué)分析特別是詩(shī)歌的批評(píng)中,他的境界說(shuō),影響了中國(guó)的文學(xué)批評(píng)乃至藝術(shù)批評(píng)。
他在《人間詞話》中說(shuō),“詞以境界為最上。有境界則自成高格,自有名句!边說(shuō),古今之成大事業(yè)、大學(xué)問(wèn)者,必經(jīng)過(guò)三種之境界:“昨夜西風(fēng)凋碧樹(shù)。獨(dú)上高樓,望盡天涯路!贝说谝痪骋。“衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴!贝说诙骋病!氨娎飳にО俣,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處。”此第三境也。
他雖然對(duì)“境界”沒(méi)有下完整定義,但是他對(duì)“有我之境”“有無(wú)我之境”的分析,對(duì)“格調(diào)”、“隔”與“不隔”的解讀,對(duì)“赤子之心”、對(duì)唐宋氣象、南宋北宋詞之品格區(qū)別等都有有令人信服的評(píng)價(jià)。
曾對(duì)他說(shuō)的這段話品味良久:“詩(shī)人對(duì)宇宙人生,須入乎其內(nèi),又須出乎其外。入乎其內(nèi),故能寫(xiě)之;出乎其外,故能觀之。入乎其內(nèi),故有生氣;出乎其外,故有高致!弊屓藢(duì)詩(shī)歌詩(shī)人高下優(yōu)劣有所思有所悟,讓人能夠理解大詩(shī)人何以自稱高格。
感嘆靜安先生真懂詩(shī)也,真懂文學(xué)之哲學(xué)也。王國(guó)維的《人間詞話》是研究詩(shī)歌和文學(xué)者繞不過(guò)去的一本書(shū)。
王國(guó)維的故事很多,包括成為千古之謎的縱身一躍。
曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一篇短文《端午節(jié),這樣的節(jié)日里——悼屈子并王靜安先生》,放到這里作為結(jié)尾:
又是端午節(jié)。中國(guó)人特別是中國(guó)文人,總要把屈原在腦海里縈繞一番,然后再放下。讀李國(guó)文先生的《中國(guó)文人的非正常死亡》,便還會(huì)想起一串名字來(lái)。不知怎么,懷屈原卻總讓我想起王國(guó)維來(lái)。費(fèi)力地讀王國(guó)維的著作,很自然便聯(lián)想起了他投湖自盡的那一瞬。那一瞬其實(shí)在當(dāng)時(shí)也是蠻費(fèi)力的.,千年一瞬!
歷史常常很巧合。
王國(guó)維是在1927年6月2日,也就是端午節(jié)的前兩天,燃盡一枝紙煙后輕身投入了頤和園的魚(yú)藻軒。也許他就是為了提前過(guò)去,以便約會(huì)屈子同赴端午節(jié)罷。
前年我陪家人到頤和園去玩時(shí),還到了魚(yú)藻軒那里看看,那樣淺的水還能令一代宗師為托身之地,我心中暗暗吃驚。
中國(guó)傳統(tǒng)文人活到了極致后往往以自沉為終,令人感傷而不解。以屈子為始,至靜安止,傳統(tǒng)文人的悲憤心死似乎整整走了一個(gè)輪回。然而這個(gè)輪回竟背負(fù)著兩千多年的沉重。
我們感慨汨羅江成了屈原怎么也繞不過(guò)的關(guān),于是寧可將自珍如玉的身軀喂那魚(yú)蝦。其實(shí),我們誰(shuí)能體會(huì)到他的解脫之樂(lè)呢?屈子在《九歌》中就說(shuō)"與女游兮九河,沖風(fēng)起兮水揚(yáng)波"。那是何等的快意!
但現(xiàn)實(shí)卻讓他悲傷而不忍視。那篇《懷沙》的絕命詩(shī)令人傷悲而不忍讀。
滔滔孟夏兮,草木莽莽。
傷懷永哀兮,汨徂南土。
眴兮杳杳,孔靜幽默。
郁結(jié)紆軫兮,離慜而長(zhǎng)鞠。
撫情效志兮,冤屈而自抑。
……
悲哀的屈原,以傷心的自殺來(lái)振奮楚人之心,以自殺來(lái)刺激國(guó)君的覺(jué)悟,悲哉屈子,壯哉屈子!
然而那位寫(xiě)過(guò)《屈子文學(xué)之精神》,認(rèn)為"屈子之自贊曰'廉貞',余謂屈子之性格,此二字盡之矣"的王靜安先生,竟也懷著"廉貞"之氣,留下二十字之片言"質(zhì)本潔來(lái)還潔去"了。遺書(shū)上沒(méi)有給家人任何交代,也沒(méi)有說(shuō)明任何理由,縱身一跳便給后世留下了一個(gè)千古之迷。
五十之年,只欠一死。
經(jīng)此世變,義無(wú)再辱。
看此文字,誰(shuí)不熱淚縱橫。
與王靜安同為清華四大導(dǎo)師之一的陳寅恪先生在《挽王靜安先生》中淚花點(diǎn)點(diǎn),哭說(shuō)"贏得大清干凈水,年年嗚咽說(shuō)靈均","豈知長(zhǎng)慶才人語(yǔ),竟作靈均息壤詞"……哀慟之情,嘆惋之心,無(wú)以言表。
梁?jiǎn)⒊谠诘吭~中說(shuō):"許多偉大的人物有時(shí)以自殺表現(xiàn)他的勇氣……伯夷、叔齊的志氣,就是王靜安先生的志氣!違心茍活,比自殺還更苦:一死明志,較偷生還更樂(lè)"。是的,我贊同梁先生的話,但這樣卻令后人為茍活而鞭痛。屈子離去了,后世傷痛自責(zé)了兩千多年,而今靜安先生又令后后人傷口上涂鹽施刀。如今很多文人不忍心再提那些沉重的話題。
宗師長(zhǎng)痛,亦已矣。五十載乃一瞬,但留下更長(zhǎng)的哀痛給后面的人,使后人在淚水中悲哀前行。
遙念逝者,沒(méi)有哀思,只有哀痛。
【《人間詞話》讀后感】相關(guān)文章:
人間詞話讀書(shū)筆記08-22
詞話“人間”之難忘蘇州02-29
詞話“人間”之難忘蘇州作文07-22
王國(guó)維人間詞話經(jīng)典語(yǔ)錄07-22
人間詞話讀后感08-14
《人間詞話》讀后感09-07
《人間詞話》讀后感02-18
人間詞話讀后感12-03
人間詞話的讀后感10-01
讀《人間詞話》有感08-16