《曹劌論戰(zhàn)》的讀后感
讀完一本經(jīng)典名著后,大家心中一定有很多感想,不妨坐下來好好寫寫讀后感吧。那么我們?nèi)绾稳懽x后感呢?以下是小編幫大家整理的《曹劌論戰(zhàn)》的讀后感,僅供參考,歡迎大家閱讀。
《曹劌論戰(zhàn)》一文,從它的結(jié)構(gòu)安排和人物刻畫上來看,作者左丘明指在通過齊魯之咱 ,歌頌魯莊公“任人唯賢”“勇于納諫”的君主胸懷。
同時,正面描寫了曹劌的“政治才能”和“軍士才能”。但在老師教學中,以及有關(guān)教學參考書中只表揚了曹劌的“陰謀”,只字不提莊公的胸懷,反若鄙視他,使他相形見絀。我認為這違背了作者的創(chuàng)造意圖,對莊公的評價有是片面的。我認為真正值得贊揚的是魯莊公這個人物。 因為無勸無是的曹劌,其“遠謀”能從分發(fā)揮并取得成功,這都是莊公的功勞。就文章交代來看,決不能排除莊公大力支持這一因素,也就是說莊公的“任人惟賢”是長勺之勝的必不可少的先決條件。 我們不妨來分析以下全文,看一看莊公作為: “公將戰(zhàn),曹劌請見!痹趶婟R壓境,緊張備戰(zhàn)的形勢下作為一國之君還能顧及到“草民”來訪并親自接見,這是多么令人難以想象啊!更可貴 的是,在曹劌一一否定了他的戰(zhàn)略方案時,莊公并不生氣,而是更謙遜地說下去,當曹劌要求“戰(zhàn)則請從”,莊公就“與之乘”。倘無莊公的“納賢”,曹劌的一腔報國熱忱何能如此順利地如愿以償?梢,莊工的“納賢”為曹劌施展“遠謀”創(chuàng)造了條件。
莊工軍事才能不如曹劌,也許治國方面強于曹劌。你看:“衣事所安,弗敢專也,必以分人”;“犧牲玉帛,弗敢加也,必以信!彪m然,此舉就參戰(zhàn)條件來講,顯然不夠,但從中我們可以看到莊工的政治清明。也就是說他不貪婪,不腐朽,能以誠待人,能順應潮流,雖然有迷信色彩,但他畢竟處在那個愚昧時代,我們又怎能過分苛求呢?當然“小大之獄,雖不能察,必以情”更不用說了。再則“十年春,齊師伐我,公將戰(zhàn)”,常被議論者所忽略。其實,我們從此可以看到這個弱國之君有一種威武不能屈的氣質(zhì)。 綜上所述,我們可以看到作者就是通過這些含意深刻的語句來贊揚莊公的。我認為作者寫曹劌的“遠謀”,其目的就是來贊揚莊公的君主胸懷的。 不管怎樣說,我們分析一篇文章要從全局著眼,而不能斷章取義,否則“撿了芝麻,丟了西瓜”,錯誤評價了文章中的人物,移植了文章的實質(zhì),違反了作者本意。
如果有人說:“我們以前的分析是絕對正確的!蹦敲次疑畋磉z憾,奉勸老師去細品一下魯莊公其人。
【《曹劌論戰(zhàn)》的讀后感】相關(guān)文章:
《曹劌論戰(zhàn)》08-16
曹劌論戰(zhàn)08-16
語文 -曹劌論戰(zhàn)08-16
(蘇教版)《曹劌論戰(zhàn)》08-16
《曹劌論戰(zhàn)》 508-16
《曹劌論戰(zhàn)》 608-16
語文 - 曹劌論戰(zhàn)08-16
語文 -《曹劌論戰(zhàn)》08-16
26曹劌論戰(zhàn)08-16
《曹劌論戰(zhàn)》 設計08-16