線段的大小比較教學反思

　　作為一名優(yōu)秀的人民教師，我們的工作之一就是教學，對學到的教學技巧，我們可以記錄在教學反思中，那么問題來了，教學反思應該怎么寫？以下是小編為大家收集的線段的大小比較教學反思，歡迎閱讀與收藏。

線段的大小比較教學反思1

　　線段的大小比較教學反思本節(jié)課通過比較兩支鉛筆的長短這一生活中的實例揭示課題，極大地激發(fā)了學生的學習興趣；并通過動手操作，親身體驗用疊合法比較線段的長短。例1同學們學會了用圓規(guī)、直尺畫線段，并初步體驗了用作圖語言敘述畫法；例2是本節(jié)課的重點用疊合法尺規(guī)作圖比較兩條線段的大小；最后掌握兩點間距離的概念，體會兩點間線段最短。本節(jié)課的一大亮點就是讓學生動起來，讓學生成為學習的主體，可操作性強，并培養(yǎng)鍛煉學生的表述能力；師生配合融洽，課堂氣氛和諧；并能夠善于利用學生的課堂生成資源，對學生正確及錯誤都能夠做出有效評價。當然也存在不足之處，有待提高：

　　1.時間控制的不太合理，主要由于例1后的練習，事先沒有預想到學生的接受能力與應變能力而加大難度，導致大部分學生出現(xiàn)問題：線段基本能夠畫出，但字母不知道標什么，還是照搬例1中的字母。因此我選取以為典型錯誤投影出來，讓學生集體糾錯，加深大家的印象，在此比預期的多花了5分鐘的時間。通過這件事我充分意識到課前預設的`重要性，一定要站在學生的角度考慮問題，充分考慮學生的接受以及吸收能力，可適當降低難度，依然用例1中的字母就可以了。

　　2.小組討論前可先把座位合并在一起，以利于學生討論方便。

　　3.對于思考題部分學生不太理解表格的意思，可在問題后加注提示，讓學生更易接受。

線段的大小比較教學反思2

　　這節(jié)課我只學習了線段的兩種比較方法（度量法和疊合法），因為本節(jié)內容較少，考點不多，所以傳統(tǒng)教學中一般忽視，只是輕描淡寫的提一提知識點就過去了，但我認為，本節(jié)是幾何的開始課，是以后學生學習幾何知識的基礎課，“學生幾何學習的的好壞，有沒有學習興趣，用什么方法學好這門課，在這節(jié)課中都必須起一個好頭，良好的開端，成功的一半”。

　　本著這個思想，我打破傳統(tǒng)教法，這節(jié)課我的整體思路是教給學生學習數(shù)學思想方法：

　　（1）給學生滲透數(shù)形結合的思想，這在兩種方法對比中已經(jīng)體現(xiàn)，度量法是從數(shù)的方面理解線段的長短，而疊合法則是從形的方面理解線段的長短。

　�。�2）我給學生展示了類比法，學習方法，如:在講疊合法時，因為它比較抽象，學生不容易理解，我就讓兩個學生比身高，比較兩根線的長度等，先讓學生找到它們比較的關鍵點（其中一端必須對齊），再引入比較線段的長度的`比較，學生就比較容易接受。

　　根據(jù)初一學生的年齡特點，本節(jié)課的導入，我采用了猜謎語的形式吸引學生的興趣，讓學生的思維很快進入課堂，積極參與課堂。

　　本節(jié)課我注重學生的活動，讓生動手畫，不斷啟迪學生說出自己的想法，學生自己總結等，以學生為主體，教師為主導，把課堂完全交給了學生。

　　做的不好的地方是：

　�。�1）、疊合法用的時間有點長，在它的應用部分，畫一條線段等于已知線段時，時間有點緊，沒有讓學生充分展示，給學生在課后知識的鞏固方面增加了負擔。

　�。�2）、學生的表現(xiàn)不如平時積極活躍，這是我沒有預設到的，所以整節(jié)課都在鼓勵學生大膽表現(xiàn)，表揚的話，激勵的話與課堂無關太多。

線段的大小比較教學反思3

　　本節(jié)課突出教學中學生的主動探究和知識的發(fā)生、發(fā)展、和形成，并注重數(shù)學知識和生活的緊密相接，數(shù)學來源于生活、用數(shù)學知識解釋解決生活中的問題。

　　從一開始就在創(chuàng)設的學生數(shù)熟知的生活情境中提出問題,讓學生有目的地探索問題，自然的就把實際問題轉化為數(shù)學問題-----線段的大小比較；在比較的方法上也有時讓學生得出比較方法，此時設計了一個“兩個同學的身高問題”，學生很容易想到一些辦法，教師適當引導就可以得出比較方法；課中讓學生反復動手操作，熟悉掌握方法，恰當引出“線段中點”的定義，讓學生在動手中摸索并熟悉工具的運用，和線段和、差作圖的策略和方法；在一組練習題中讓學生加深理解；并在思維上進行升華拓展，為以后三角形的邊角關系也打下基礎。在教學中讓學生情調動手操作去主動地獲得性質方法，并學習用語言描述出事實結論；鼓勵學生進行有價值的思維探索；小結交流所學所獲所感。整節(jié)課呈現(xiàn)一種層層推進的節(jié)奏，環(huán)環(huán)相扣的.銜接，也讓學生經(jīng)歷了“實際問題－數(shù)學問題－解決數(shù)學問題—解釋與解決實際問題”的數(shù)學過程。

　　整節(jié)課的設計中既注重了平面幾何的起步，立足于學生的知識經(jīng)驗水平，強調“知識源于生活”，從直觀經(jīng)驗到理性驗證，問題的設置都體現(xiàn)了這一點；反復讓學生動手操作試圖強化知識的形成與過程的體驗，讓學生在動手中去摸索方法，并歸納形成理論。在動手中去體會工具的使用和表述，結論方法的得出使學生能夠理解并體驗深刻的。符合了學生現(xiàn)有的知識水平，以及平面幾何剛剛起步的基礎性工作，做好中小學的銜接教育。

線段的大小比較教學反思4

　　《線段的大小比較》是七年級上學期的內容，本節(jié)課的教學設計是在上課后的一節(jié)反思型設計，力圖突出教學中學生的主動探究和知識的發(fā)生、發(fā)展、和形成，并注重數(shù)學知識和生活的緊密相接，數(shù)學來源于生活、用數(shù)學知識解釋解決生活中的問題。

　　從一開始就在創(chuàng)設的學生數(shù)熟知的生活情境中提出問題，讓學生有目的地探索問題，自然的就把實際問題轉化為數(shù)學問題—————線段的大小比較；在比較的'方法上也有時讓學生得出比較方法，此時設計了一個“兩個同學的身高問題”，學生很容易想到一些辦法，教師適當引導就可以得出比較方法；課中讓學生反復動手操作，熟悉掌握方法，恰當引出“線段中點”的定義，讓學生在動手中摸索并熟悉工具的運用，和線段和、差作圖的策略和方法；在一組練習題中讓學生加深理解；并在思維上進行升華拓展，為以后三角形的邊角關系也打下基礎。在教學中讓學生情調動手操作去主動地獲得性質方法，并學習用語言描述出事實結論；鼓勵學生進行有價值的思維探索；小結交流所學所獲所感。整節(jié)課呈現(xiàn)一種層層推進的節(jié)奏，環(huán)環(huán)相扣的銜接，也讓學生經(jīng)歷了“實際問題—數(shù)學問題—解決數(shù)學問題—解釋與解決實際問題”的數(shù)學過程。

　　整節(jié)課的設計中既注重了平面幾何的起步，立足于學生的知識經(jīng)驗水平，強調“知識源于生活”，從“貓狗獲取食物”到“身高比較”問題的設置都體現(xiàn)了這一點；反復讓學生動手操作試圖強化知識的形成與過程的體驗，讓學生在動手中去摸索方法，并歸納形成理論。在動手中去體會工具的使用和表述，結論方法的得出使學生能夠理解并體驗深刻的。符合了學生現(xiàn)有的知識水平，以及平面幾何剛剛起步的基礎性工作，做好中小學的銜接教育。

　　整節(jié)課的設計中較多注重方法的獲得與解釋運用，特別是比較策略，強調師生協(xié)作、生生協(xié)作，主動性學習、和探究性學習。

　　反思整節(jié)課的設計的亮點，第一注重問題情景的設計，用一些生活中的習以為常的例子來引發(fā)問題，切入主題，又用學生身邊的例子來突進方法的探究。過渡自然，銜接流暢。第二、強調學生的小組合作、合作性學習、探究式學習。比如給足時間讓學生動手操作、合作交流去發(fā)現(xiàn)方法，讓學生動手工具的操作方法、折紙問題等等。大大激發(fā)了學生都得主動積極參與，自覺探究數(shù)學知識解決問題的熱情和信心。第三，在設計中關注學生的人文價值和情感態(tài)度。強調知識的主動獲得，鼓勵學生的積極參與和探究信心的扶植，照顧到學生的年齡特點和有經(jīng)驗水平。

　　本節(jié)課適當使用多媒體，并認真規(guī)范的做好示范性教學。例如用多媒體創(chuàng)設實際問題情境，恰當利用動畫功能演示兩種方法的比較，練習題的展示，但是老師工具畫圖的示范必須規(guī)范嚴格，讓學生動手操作才能體會深刻。動手折紙、動手畫圖、開口表達等方面訓練讓學生慢慢熟悉并進而掌握圖形符號語言，通過觀察思考、合作交流、動手操作和問題解決去解決一個一個力所能及的問題，在實踐中獲得發(fā)展。

線段的大小比較教學反思5

　　《線段的大小比較》是在學生學習了相關的線段知識之后教材安排的一節(jié)課。在設計這節(jié)課的時候，我基本上按照創(chuàng)設情境引入新課————結合問題整體感知———鞏固知識強化練習總結感悟提升能力這樣的教學環(huán)節(jié)進行的。課堂上借助于多媒體課件的生動、形象、直觀，色彩艷麗，比較容易吸引學生的眼球的特征，順利推進教學內容。

　　首先情景問題的引入是學生比較熟悉的比個子問題：

　　問題1：我們在生活中和朋友比過個子嗎？下面我們來看一下小貓和小狗誰的個子高？播放動畫課件1（小貓和小狗站在斜坡上，小貓在前）學生的結論不一，但是都說不能肯定小貓高，

　　問題2：怎么解決這樣的問題呢？學生討論的很熱烈。有的說：量一量；有的.說：看一看，有的說：讓他們們站在同一平面上————我及時肯定了大家的說法，同時動畫演示：把身高抽象成線段比較結果，有助于培養(yǎng)學生的符號感，并順勢引出了課題。

　　有些學生提出直接看就行，我設計了問題3：觀察圖中的兩條線段，你知道他們哪個長嗎？（動畫演示兩條長度一樣的線段，一條是水平的，一條是傾斜的）有的說：一樣長；有的說：水平的長，通過演示學生發(fā)現(xiàn)一樣長。，借助于學生的錯覺，順勢引出：科學比較的重要性。有了前面的問題鋪墊，學生很容易的總結得出線段的比較方法，課堂氣氛熱烈，學生反應迅速，情緒高漲，效果特別好。

　　整個課堂基本上是在按照我之前設計的順序進行。課堂中設計的觀察圖形比較線段大小的實例學度，引起學生所掌握的知識與需求的矛盾，帶動學生進一步學習用尺規(guī)做線段的必要性，新課的進行非常順利。在教材上本節(jié)課是先給出了兩點之間的距離，再借助于這樣的概念引進尺規(guī)作圖。我在設計本課的時候考慮到學生的課堂注意力、學生接受知識的耐力等因素，有意調整了課程編排，吧線段的大小比較和尺規(guī)作圖放在前邊，把“兩點之間的距離“的定義教學放在最后。便于學生能夠在最好的狀態(tài)下學習完成本節(jié)課的教學重點、難點，所以在講完比較線段大小之后，直接設計問題：“你會用圓規(guī)做出一條線段等于已知線段嗎？”由于學生對此不太熟悉，所以那個環(huán)節(jié)看起來特別安靜，學生無所適從，我發(fā)現(xiàn)了這樣的情況之后，我說：“誰會來給大家演示一下”有兩個比較聰明的學生舉手示意會做，我說“你來演示一下吧”那位同學演示完之后，很多同學也明白了，老師直接總結了用尺規(guī)做一天線段等于已知線段的方法，并結合習題強化練習。看起來效果還不錯�？墒谴蟛糠謱W生的反應總讓我有些不踏實。下課之后，我找了幾個學生詢問了課堂的情況，學生都表示不知道他們（那兩個聰明的學生）是怎么想到的用圓規(guī)截取———聽了學生的話，我沉思了好久。學生的經(jīng)歷是他們積累經(jīng)驗，獲取知識并運用知識解決問題的關鍵。如果知識生硬的塞給他們，效果也不會太好。

　　假如：

　　1、如果老師在發(fā)現(xiàn)學生的反應之后，讓學生討論一下怎么解決，并順勢給出兩點之間的距離的概念，估計學生再進行下個環(huán)節(jié)的時候就不會那么生硬了。進而總結用圓規(guī)做一條線段等于已知線段也不會是問題。

　　2、對教材的編排順序做合理的調整是可以的。但是，如果在課前我能夠注意到知識的銜接與完整，同時，在課下必須做充分的準備，力求在課堂上使學生的知識系統(tǒng)化，注重學生獲取知識的過程，讓所有的學生積極參與到課堂教學的每個環(huán)節(jié)，真正成為課堂的主人，而老師只是課堂的組織者、參與者、指導者。那么這樣的課堂一定會是學生樂學、積極參與、生動的課堂。

　　通過這堂課，我提醒自己，在教學時，要多方面的考慮，從學生的實際出發(fā)，創(chuàng)造性的使用教材并不能違背學生的認知規(guī)律，不能生硬的給予，我們應該多考慮的是怎么樣讓學生更易、更好、更全面的掌握知識。如何更好地把課改理念和我們學生實際相結合并加以實踐，我將在今后的教學中不斷思考。

【線段的大小比較教學反思】相關文章：

初二數(shù)學線段的大小比較教學反思10-27

《小數(shù)大小比較》教學反思01-10

小數(shù)的大小比較教學反思03-16

《小數(shù)大小的比較》教學反思03-17

《比較大小》教學反思04-15

《比較數(shù)的大小》教學反思04-15

比較小數(shù)的大小教學反思01-19

《分數(shù)的大小比較》數(shù)學教學反思03-12

《小數(shù)大小比較》教學反思15篇01-10