【精】《鴻門宴》讀后感
當(dāng)閱讀了一本名著后,想必你有不少可以分享的東西,何不寫一篇讀后感記錄下呢?但是讀后感有什么要求呢?下面是小編精心整理的《鴻門宴》讀后感,希望能夠幫助到大家。
《鴻門宴》讀后感1
談到楚漢之爭,最出名的不外是鴻門宴,《鴻門宴》敘述的是項羽,劉邦共同滅亡秦國之后,范增見劉邦有毒霸天下的新,因此舉辦了暗藏殺機的宴會,這個宴會就是著名的《鴻門宴》
項伯—一個被長期忽略然卻在鴻門宴起來舉足輕重的作用,是他通知了張良,項王對他的不滿以及起來殺意,才讓他有機會逃走。
張良——劉邦的智囊袋,然劉邦卻不能給予他足夠的信任,連劉邦想獨霸天下的目地都不曾告訴過張良,但張良卻不記前嫌,是他通知了張良,是他為張良出謀劃策,是他在劉邦獨自一人逃走時,鎮(zhèn)定自若。
項王——唯我獨尊,目光短淺,毫無心計,他的智囊袋范增告訴他,劉邦有獨霸天下的.心,一開始項羽很生氣,且對劉邦起來殺意。然而卻因為劉邦上門謝罪,而原諒,范增多次示意劉邦,項羽置之不理,項羽的唯我獨尊,不善用人是導(dǎo)致他死亡的原因。
范增——項羽的智囊袋,他說一個老奸巨猾,洞察敏銳,是他最先察覺到劉邦的霸心,他勸說項羽殺了劉邦,劉邦心軟放過劉邦,導(dǎo)致最后被殺。
項羽——昔日的楚霸王,多么威風(fēng),多么不可一世,但因為與劉邦爭天下,最終落個自刎烏江的下場,歸根結(jié)底,都是他唯我獨尊,猶豫不決的性格讓他在鴻門宴上錯失咯刺殺劉邦的絕好機會,就這樣,一個錯手可得的江山被他拱手送人,多么可悲啊?
項羽之所以失江山,劉邦之所以得江山。都是因為個人性格,項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲,最后在烏江自刎,劉邦因為他的性格,讓他廣招賢士,統(tǒng)帥三軍。
項羽,我崇拜,只是英雄短命。劉邦,我尊重,他們創(chuàng)造了歷史。
《鴻門宴》讀后感2
工作之余,我最大的愛好就是看書。書籍之中尤其偏愛的就是史書和古詩詞。最近在看《史記》,這書很厚,都是文言文,讀著挺費勁,但是讀進去了也很有意思。讀到《項羽本紀》時,里面最精彩的一節(jié)就是《鴻門宴》了。《鴻門宴》是項羽和劉邦的分水嶺,中國象棋也是由項羽和劉邦爭霸所演變而來的。
《鴻門宴》所敘述的是項羽,劉邦在共同滅亡秦國之后,范增見劉邦有雄視天下之心,因此舉辦了一個暗藏殺機的'宴會,準備除掉劉邦。而劉邦最終在張良,項伯,樊噲等人的幫助下逃離楚營的故事。
項羽,昔日的楚霸王,多么的威風(fēng),多么的不可一世!但因為與劉邦爭天下,兵敗垓下,最終落個烏江自刎的下場。歸根結(jié)底,都是他桀驁不馴,猶豫不絕的性格讓他在鴻門之上錯過了一次刺殺劉邦的絕好機會。就這樣,一個唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的殘忍!項羽壓根兒就沒想到他所見的種種,皆是劉邦之計。所以,古之成大事者,不可拘泥于小節(jié)。
項羽之所以失江山,劉邦之所以得江山,正是因為個人人格。項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲,讓他呈匹夫之勇,讓他兵敗垓下;而劉邦也正是因為他的性格,讓他招賢納士,讓他統(tǒng)帥三軍,讓他?該出手時就出手?。當(dāng)然結(jié)局也必然有不同,一個既失江山,又失美人,另一個則建立千秋功業(yè)。
就個人觀點而論,項羽??我欣賞,但也有一個嘆惋??英雄短命;劉邦??我尊重,但他也只有一個評價——書寫歷史。由此可見,好的個性=好的人生,讓我們書寫屬于自己的篇章。
《鴻門宴》讀后感3
前幾日,我們學(xué)習(xí)了《鴻門宴》這一古文,這篇古文向我們講述了古代“鴻門宴”這一驚心動魄的“天下第一宴”。
學(xué)完課文后,難免會引起我們的深思:項羽是因為這鴻門宴上不殺劉邦而失去天下的嗎?
在我看來,答案是否定的,不管項羽在鴻門宴上殺不殺劉邦,他都無法稱霸天下。
為什么這么說呢?從課文中我們也不難發(fā)現(xiàn),項羽這個人,優(yōu)柔寡斷這樣的人即使殺了劉邦,他還是無法稱霸天下。同時,我們還可以發(fā)現(xiàn),項羽不善于采納他人的.好的建議,對于范增的忠言置之不理,反而聽取自己的叔父的無稽之談,這也就了他是無法得到更多優(yōu)秀的人才,以至于之后發(fā)生陳平反叛,范增也棄他而去。我們常說“得人心者得天下!逼鋵崳谶@“得人心”之中更重要的是去得到“人才的心”。而項王在這一方面就做得很不好。所以即使項羽在鴻門宴上殺了劉邦,他也會由于自己的一意孤行、任人唯親的性格而使他身敗名裂的。
項羽最終被劉邦所滅,并不是因為項羽沒有在鴻門宴上殺了劉邦。即使他殺了劉邦,時勢造英雄,還是會出現(xiàn)第二個、第三個劉邦來消滅項羽。項羽雖有勇卻無謀,只知道用武力來征服天下,卻不知道智謀要遠遠比武力重要。所以,項羽未能稱霸天下,未殺劉邦只是客觀原因,項羽自己的種種弊端才是導(dǎo)致他烏江自刎的主要原因。
《鴻門宴》讀后感4
談到楚漢之爭,最出名的不外是鴻門宴,《鴻門宴》敘述的是項羽,劉邦共同滅亡秦國之后,范增見劉邦有毒霸天下的新,因此舉辦了暗藏殺機的.宴會,這個宴會就是著名的《鴻門宴》。
項伯—一個被長期忽略然卻在鴻門宴起來舉足輕重的作用,是他通知了張良,項王對他的不滿以及起來殺意,才讓他有機會逃走。
張良——劉邦的智囊袋,然劉邦卻不能給予他足夠的信任,連劉邦想獨霸天下的目地都不曾告訴過張良,但張良卻不記前嫌,是他通知了樊噲,是他出謀劃策,是他在劉邦獨自一人逃走時,鎮(zhèn)定自若。
范增——項羽的智囊袋,他說一個老奸巨猾,洞察敏銳,是他最先察覺到劉邦的霸心,他勸說項羽殺了劉邦,劉邦心軟放過劉邦,導(dǎo)致最后被殺。
項羽——昔日的楚霸王,多么威風(fēng),多么不可一世,但因為與劉邦爭天下,最終落個自刎烏江的下場,歸根結(jié)底,都是他唯我獨尊,猶豫不決的性格讓他在鴻門宴上錯失咯刺殺劉邦的絕好機會,就這樣,一個錯手可得的江山被他拱手送人,多么可悲?
項羽之所以失江山,劉邦之所以得江山。都是因為個人性格,項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲,最后在烏江自刎,劉邦因為他的性格,讓他廣招賢士,統(tǒng)帥三軍。
項羽,我崇拜,只是英雄短命。劉邦,我尊重,他們創(chuàng)造了歷史。
《鴻門宴》讀后感5
許多讀者認為項羽是因為在鴻門宴上不殺劉邦而失了天下。我可不完全贊同這種說法。
《鴻門宴》的故事向讀者展現(xiàn)了這樣的具體矛盾:劉、項因爭奪關(guān)中產(chǎn)生了不共戴天之仇,軍事力量處于劣勢的劉邦,宴會前,面臨大軍被擊潰的危機;宴會中,又可能遭受殺身之禍。然而劉邦支竭智逞才,隨機應(yīng)變,轉(zhuǎn)危為安,變被動為主動,向著他既定的目標跨出了一大步。而事后,項羽卻泰然自若。為什么一場預(yù)料著將要發(fā)生巨大變數(shù)的'暗伏,會如此出人意料地在平靜中落幕?
這,也許就與劉邦、項羽的性格特點有關(guān),劉邦善于用人,把向他告密的項伯很快就籠絡(luò)成自己的人,而項羽卻自大輕敵,輕率地對待向自己告密的人。劉邦能言善辯,抓住項羽的心理,用甜言蜜語來哄騙項羽,以滿足其自大的心理。另外加上項羽的“婦人之仁”,我們不得不否認這些因素就是導(dǎo)致項羽悲劇的發(fā)生。
然而,性格的差異并不完全決定一個人的命運。畢竟,當(dāng)時項羽與劉邦的經(jīng)歷和年齡上都存在差異。也許,還要加上個人的志向與認清自我的能力。
據(jù)說,有一次,秦始皇出游,當(dāng)時的場面是多么的壯觀。當(dāng)項羽看到此況時,“彼可取而代也”脫口而出。而劉邦卻感嘆一說:“嗟乎,大丈夫當(dāng)如此”。也許,這就已經(jīng)決定了他們的命運吧。
試想,假若項羽在鴻門宴中殺了劉邦,那誰又能肯定地說項羽就得到了天下呢?即使他得到了,那又能是多久的君王呢?憑他的性格、為人,誰又能保證,他不會失去天下?
不管怎么樣,歷史已成為過去,后人只能總結(jié)經(jīng)驗,吸取教訓(xùn)了!
《鴻門宴》讀后感6
劉邦在項羽眼前肯忍一時之氣,才足以逃離,他如果和項羽一般驕橫氣盛,也許早已死在鴻門了。橫縱古往今來,一切忍字當(dāng)頭才可以成大事兒,不然空有一勇字在身。取得成功不可能沒有憋屈和挫敗。忍眼下之氣,君子復(fù)仇,十年不晚!韓信肯忍胯下之辱,藺相如肯忍廉頗的狂言。舍得舍得,有舍才有得。假如一味欲望,內(nèi)心承受不上一點怨恨,眼中容不上半粒沙子,又怎能辦大事兒、成大謀呢?劉邦在這些方面勝于項羽,也就終究了結(jié)果。鴻門宴上,設(shè)想劉邦項羽如果對換一下,那項羽是必死無疑了。驕傲自大的他的詞典里不太可能有低著頭道歉,卑躬屈膝,做事果斷的漢高祖劉邦的.詞典里也不太可能有婦人之仁。果真,項羽最終難以忍受戰(zhàn)敗之氣,主動無顏見江東父老,悲壯自刎。劉邦呢?基本上可以說打過一輩子敗仗,可是他照活不誤。劉邦輸?shù)谋闶切≌蹋痰帽闶切〖易託,?dāng)然獲得便是空氣,成的便是大事兒。
一代偉人,他打遍天下無敵手的標準不也是“忍小成大”嗎?敵強我退,敵退我進。對手強勁時,如同劉邦應(yīng)對項羽四十萬精兵時,忍一下,退一步,不容易損害哪些,隨后在適度的機會給予還擊。但針對項羽,死打硬拼,決不讓步?山Y(jié)果呢?項羽自刎,劉邦勝了楚漢戰(zhàn)爭,創(chuàng)立了新中國成立。小不忍則亂大謀,古人小結(jié)是多少用血留有的蒼桑工作經(jīng)驗,是多么的頗具哲理。
《鴻門宴》讀后感7
項羽又豈料到,竟是劉邦先入秦,卻又不甘心就這么把王位拱手相讓,項羽想稱王,又想名正言順,從此可以看出他做事不夠果斷,不夠堅決。敘述主要內(nèi)容,為后文的議論作鋪墊?當(dāng)范增在鴻門宴多次向項羽示意時,項羽的行為卻讓我們大跌眼鏡,他竟然不理睬,也許這就是錯的第一步,導(dǎo)致了后面的事情連連出錯,一次次多好的機會,就這么溜走了,俗話說,機會是給有準備的人,劉邦提前做好的鋪墊,在項莊舞劍時發(fā)揮了作用,因為項伯,使得項莊無法對劉邦下手,又錯失了一次絕佳機會,而這里錯在項羽的用人唯親,他只愿相信有血緣關(guān)系的.人,卻不知這個他如此信任的人會因報一已之恩,而不顧全大局,這也是他噩夢的開始。
寫出了自己的感想?樊噲闖帳,項羽本應(yīng)下令處斬,可是,又因為他的婦人之仁,再一次讓劉邦有機會逃走,而當(dāng)劉邦上廁所叫上樊噲之時,他又輕視了劉邦,放心地讓他去了,而當(dāng)張良說劉邦已獨自回軍中時,他若是派軍立刻去追,也許歷史就會更改了,可是偏偏,他就是沒有,反而神色淡然地接過玉斗放在桌上,要我說,項羽他不僅婦人之仁還特別傻,項伯和劉邦的一番說詞,就讓他“六神無主”了,原先的怒氣也一掃而光了,說好聽點,是天真,說難聽點,就是傻。若不是他一次次地錯失良機,那天下又怎會被劉邦奪去?而面對劉邦的各項性格特點,項羽也確實比較缺乏,劉邦似乎注定了就是取代項羽的。
《鴻門宴》讀后感8
今天,我讀了《二十五史故事》這本書。其中,《鴻門宴》使我感觸最深。
話說公元前206年,劉邦攻下咸陽。項羽打敗章邯后,也向咸陽進發(fā),但在函谷關(guān)被攔了下來。他立刻將其攻破,將軍隊駐扎于此。劉邦的左司曹無傷害怕了,派人告訴項羽,劉邦想在關(guān)中稱王。項羽大怒,下令明天犒賞士兵,打敗劉邦!謀臣范增提醒道:切不可錯過殺劉邦的機會。
劉邦聞知,連夜找到項伯,叫項伯在項羽面前說好話,但項伯提出要劉邦一早去向項羽請罪。
第二天,劉邦來到鴻門,項羽出來迎接,劉邦向他謝罪,項羽把他邀進大賬內(nèi)喝酒。
范增多次向他使眼色,可項羽卻置若罔聞。范增便悄悄對項莊說,你去舞劍助興,趁機殺死劉邦,項莊邊舞劍邊等待時機殺劉邦。
一旁的項伯十分著急,張良連忙找樊噲幫忙,樊噲二話不說,怒氣沖沖地沖入營帳把項羽都驚到了,自認為可以收買人才,還給樊噲酒肉。后來,劉邦趁機找借口逃走了。
從這個故事中,我們可以看出:做人不可剛愎自用,有時要多多聽取別人的'意見,項羽因為太過狂妄自大,自以為是,沒有聽取范增的意見,放虎歸山。其實可以這么說,項羽的失敗,最主要的原因就是他自己!如果他能把握住這次機會,歷史的局面將有可能被改寫!
《鴻門宴》讀后感9
危機四伏、暗藏殺機、兇險逼人的鴻門宴上,有個人是股清流。他不似西楚霸王般孤傲自大,不像沛公般軟弱無能,不如范增般心急如焚。在這場鴻門宴前后,他秉持著一個“義”字,行走在當(dāng)光劍影中,他就是“楚左尹項伯者,項羽季父也!
先說宴會前,項伯的“義”是兄弟義氣,是擔(dān)憂朋友遭受牽連的'個人之舉。最開始預(yù)習(xí)課本時我還誤解他是叛徒,深入學(xué)習(xí)才覺并非如此。當(dāng)項伯得知鴻門宴一事時,趕忙在夜里駕車疾馳至沛公軍隊處,偷偷地將此事告知一向交好的張良,并勸告他不要一起陷入困境。項伯為了朋友,一人在漆黑寂靜的夜色中疾馳,時間選在夜晚,恐怕一是不會被人發(fā)現(xiàn),二是情況危急罷!即使會有被認作是叛徒的可能,他也毅然決然地堅持自己的做法,而這些,都是為了交好之人,有義氣!多么義薄云天!
再說宴會中,項伯的“義”是全局義氣,是心系國家、堅守原則的民族大義。當(dāng)項莊借口舞劍助興實則想擊殺沛公時,項伯勇敢地站起來,相對而舞意在保護沛公。為什么項伯要阻止項莊呢?真是因為他“身在曹營心在漢”嗎?不!還是一個“義”字!項伯之前已說“今人有大功而擊之,不義也!彼菫榱司S護國家形象貫徹“義”字!
項伯,你夜至敵軍勸慰至交,你以身敝人心系全局,真不愧一義士!
《鴻門宴》讀后感10
秦始皇贏政吞并六國后,奮六世之余烈,振長策而御宇內(nèi),執(zhí)敲撲而鞭笞四海,天下已定。始皇便到處巡邏。所到一處,百官前呼后擁,車馬相連,浩浩蕩蕩,其威風(fēng)可想而知。
一次途中,老百姓擠滿了街道,爭著瞻仰這位兼并諸侯統(tǒng)一中原的大皇帝。人群中一位濃眉大眼、殺氣騰騰的少年說道:"大丈夫就該如此!"還有一位年齡略長的莊稼漢說道:"日后我也要這樣!"這兩位瞧不起秦始皇的'人物:一位是西楚霸王項羽,另一位便是漢高祖劉邦。
項羽拔山蓋世之雄,咽嗚叱咤,千人皆廢。最后卻身死東城,為天下笑!劉邦為一地痞無賴式的亭長,卻平蕩群雄,建立漢室江山。二人在鴻門宴上的較量便可知一二。
鴻門之宴,項羽和劉邦同坐一席。項莊已經(jīng)把劍取出來了。只要在劉邦的頸上一劃,"太高皇帝"的招牌,立刻可以擺出。項羽偏偏徘徊不遲,讓劉邦逃走。枉費了亞父范增的一片苦心,無奈之下罵之"豎子不足與謀,奪天下者沛公也!"垓下之?dāng)。瑱M渡烏江便可卷土重來!尚未知鹿死誰手的項羽偏說:"籍與江東子弟八千人,渡江而西,今無一人還,縱江東父兄,憐我念我,何面目見之,縱彼不言,籍獨不愧于心乎!"于是乎,拔劍自刎,遺恨烏江!失敗原因,韓信所說,"匹夫之勇,婦人之仁"!相比之下,劉邦則高明得多。他口若懸河般地籠絡(luò)項伯。向項伯解釋時,將自己的政治意圖掩飾得絲毫不見。后來連自己的父親身在俎下,都要分取一杯羹,更何況至軍之后立誅曹無傷……
不管結(jié)局如何,我們不以成敗論英雄!世間多少事,都付笑談中。
《鴻門宴》讀后感11
讀完《鴻門宴》,有人惡劉邦的狡猾奸詐,有人恨項羽的高傲自大。大多數(shù)人都為項羽的失敗而惋惜,認為他若殺了劉邦,便能得到天下,但劉邦的順利逃脫也離不開其自身的優(yōu)勢。
劉邦的“眼”,為他尋取了謀士。劉邦有一雙慧眼,慧眼識英雄,因此他身旁的人,在這場陷阱之中,發(fā)揮了重要的作用。張良,為其出謀劃策,拉攏他人,處理遺患;樊噲,請入宴場,怒叱項羽,甘愿“與之同命”。
劉邦的“嘴”,為他搶占了先機。劉邦的巧言,不僅使項羽輕易道出了奸細的名字,讓他擱置除掉自己的想法,而且使敵營的人,“以身翼蔽沛公”,使自己每在危機瞬間,都能驚險地避開傷害,重拾生機。
劉邦的“耳”,為他指明了方向。劉邦善于聽取他人的意見。向項王先示弱,便出自于張良之口,這也正掌握了項王高傲的個性。若項羽也有此“耳”,恐怕也不會落得如此下場。
劉邦的“腦”,為他抓住了轉(zhuǎn)機。劉邦能順利脫身,最終還是離不開他靈活的大腦。若沒有此,他就不可能用“眼”識別出有用之人,不可能用言語安撫項王,不可能聽取張良的'意見,不可能趁機從宴場逃出,安排好所有的事宜,從小道回到軍營。也就不可能有后來的逆襲,建立起延續(xù)數(shù)百年的劉氏天下。
因此在我看來,項羽不僅只是錯失了一場鴻門宴,即使他取得勝利,此后也會有更多的同劉邦一樣的人,會來挑戰(zhàn)他的權(quán)威。
《鴻門宴》讀后感12
劉邦在項羽面前肯忍一時之氣,才得以逃脫,他要是和項羽一般驕橫氣盛,恐怕早就死在鴻門了。
縱橫古今,凡事忍字當(dāng)頭才能成大事,否則空有一勇字在身。成功不可能沒有委屈和挫折。忍眼前之氣,君子報仇,十年不晚!韓信肯忍胯下之辱,藺相如肯忍廉頗的狂言。舍得舍得,有舍才有得。如果一味沖動,心里忍受不了一點怨氣,眼里容不了半粒沙子,又怎么能辦大事、成大謀呢?
劉邦在這方面勝過項羽,也就注定了結(jié)局。鴻門宴上,試想劉邦項羽要是對換一下,那項羽是必死無疑了?裢源蟮乃'字典里不可能有低頭道歉,俯首稱臣,做事果斷的劉邦的字典里也不可能有婦人之仁。果然,項羽最后無法忍受戰(zhàn)敗之氣,自覺無顏見江東父老,悲壯自刎。劉邦呢?幾乎可以說打了一輩子敗仗,但是他照活不誤。劉邦輸?shù)木褪切≌,忍得就是小氣,自然贏得就是大氣,成的就是大事。
一他打遍天下無敵手的原則不也是“忍小成大”嗎?敵強我退,敵退我進。敵人強大時,就像劉邦面對項羽四十萬大軍時,忍一下,退一步,不會損失什么,然后在適當(dāng)?shù)臅r機予以反擊。但對于項羽,死打硬拼,決不讓步。可結(jié)局呢?項羽自刎,劉邦勝了楚漢戰(zhàn)爭,成立了新中國。
小不忍則亂大謀,古人總結(jié)多少用血留下的滄桑經(jīng)驗,是多么富有哲理。
《鴻門宴》讀后感13
大家應(yīng)該聽說過“鴻門宴”吧。自從我看了電影《鴻門宴》,我就迷上了這個故事,我從司馬遷的《史記》這本書里找到鴻門宴這段歷史文章,然后一遍一遍地讀。
“鴻門宴”講的'是:楚懷王讓劉邦和項羽分兩路去打秦國,誰先入咸陽誰就稱王。當(dāng)時劉邦率十萬人馬,項羽率四十萬人馬,可是沒想到劉邦先到了關(guān)中,約法三章,想在此稱王,但這個消息被左司馬曹無傷傳到了項羽那兒,項羽想殺劉邦所以擺了鴻門宴。可到了鴻門宴上項羽又舍不得殺劉邦了,范增好幾次給項羽使眼色,可是項羽好像沒看見,后來范增把項莊請來讓他舞劍殺劉邦,項莊在宴上舞劍,項伯(項羽季父也)和張良是朋友,也上去和項莊一起舞劍,不讓項莊殺劉邦。最后,劉邦在上廁所的時候跑了,回去把曹無傷殺了。
讀了“鴻門宴”這段文章,我感受到:人不要太自滿了,機會總是給有準備的人。項羽在鴻門宴上可以殺劉邦,可是他放棄了。劉邦在上廁所時逃跑,雖然不符合情理,但是在打仗要逃的時候就不要在乎這點小事,只要有機會就一定不要放過。這讓我想起有一次,我們班選科學(xué)小組的組長,我們組有劉禹堯,何軾,xx熹和我,一開始我們都讓xx熹當(dāng)組長,但xx熹不當(dāng),然后我說:“如果你們都不當(dāng),我就當(dāng),愛當(dāng)不當(dāng),不當(dāng)我當(dāng)!焙髞砦揖统蔀榱丝茖W(xué)小組的組長。
《鴻門宴》讀后感14
楚漢爭霸,一段雄偉壯闊的歷史故事。時勢造英雄!亂世之下,群雄并起,一位位英雄各有千秋。項羽勇猛剛毅,劉邦善于納諫,張良運籌唯喔,圍繞這英雄們有一個個跌宕起伏的故事,鴻門宴就是斗智斗勇的經(jīng)典。
項羽因劉邦欲王關(guān)中而憤怒,便叫劉邦到軍中談話,于是有了鴻門宴這一斗智斗勇的故事,項羽本應(yīng)聽從謀士范增的建議殺死劉邦,卻因自己的優(yōu)柔寡斷而放走了劉邦。于是一步錯,步步錯最后項王在烏江自刎失去天下!
我認為項王最后失去天下并不能完全歸咎于鴻門宴中的不殺劉邦。不耍流氓就已經(jīng)體現(xiàn)出了項羽的優(yōu)柔寡斷,不聽他人的建議,忠告。后來項羽進入咸陽宮殺死秦公子英,放火燒掉阿房宮,四處燒殺搶掠,這與劉邦聽從張良的諫言而約法三章形成了鮮明的對比。這一對比就是明星的天平偏向了劉邦這一方。后來四年的楚漢爭霸劉邦身邊的謀臣武將越來越多,實力越來越強大;項羽因殘暴使自己的.親信越來越少實力也隨之消弱最后自刎失去天下假若項羽在鴻門宴中殺死了劉邦,這樣項羽會越來越恣意嬌縱,失去競爭者,這樣項羽原來的雄心壯志也會慢慢消沉,最后變成一位桀紂之君。即使項羽依靠武力征服了全國,也會像暴秦一樣二世而亡不會長久留存。所以不管項羽的武力多么強大,天下都不會在一位暴君手上流傳百世千世。
讀史可以明志,通過一個個精彩的歷史故事,除了讓我們大飽眼福之外更重要的可以學(xué)會許多品質(zhì)。在鴻門宴這一故事中,我學(xué)會了如何鎮(zhèn)定自若的面對危險,也知道了要善于接受他人的建議做事果斷堅決。
《鴻門宴》讀后感15
一、書名《鴻門宴的歷史疑點》(郭燦金)、《說不盡的鴻門宴》(劉玉琪)
二、摘抄
1、歷史由勝利者書寫。
2、盡信史不如無史。
3、歷史有多重解釋,但是真相只有一個。誰是誰非,也許永遠是個未解之謎,但是探究歷史的過程也正是歷史的魅力所在。
4、我們的雙眼往往容易為歷史的表象所蒙蔽,而重回現(xiàn)場通過細枝末節(jié)排查可能的歷史線索,卻需要我們充分發(fā)揮自己的智慧。
三、讀書有感
初識項羽,是小學(xué)作文書中隱約看到的“西楚霸王”、“烏江自刎”。后來愛上了看小說,于是知道了他和虞姬各種版本的風(fēng)流韻事,我想,這是一個柔情如許的男子。爾后,繼續(xù)在書中徜徉,漸漸知道了霸王舉鼎、“力拔山兮氣蓋世”、“彼可取而代也”原來,柔情之外是熱血鐵骨,錚錚男兒骨,鏗鏘將士行。
經(jīng)常聽到人們說起鴻門宴,但總是知其然而不知其所以然。沒有想到的是,一學(xué)《鴻門宴》,項羽在我心目中的形象就轟然倒塌——優(yōu)柔寡斷、剛愎自用、毫無頭腦,那還是我認識的那個意氣風(fēng)發(fā)、裝置柔情的.楚霸王嗎?
玄色說,歷史是個小姑娘,總是任人涂抹。生當(dāng)作人杰,死亦為鬼雄。我可以接受后人稱他為失敗英雄,卻不想認為自己心目中的英雄會如此白目,不聽謀士所言,一意孤行、輕視對手、婦人之仁。
我陷入了如此巨大的迷惘中,到底要如何才能掙脫那張巨網(wǎng)?
不想,柳暗花明又一村。司馬遷寫史,采舊聞、博覽群書、涉獵頗多。有學(xué)者認為《史記》中的《鴻門宴》這部分是據(jù)陸賈的《楚漢春秋》所寫,而陸賈“客從高祖定天下”,那么他的作品不可能不受到政治因素的影響。那么我是不是可以認為抹掉小姑娘臉上的層層濃妝,《鴻門宴》還有另一種可能,項羽也許沒有那么不堪?
【《鴻門宴》讀后感】相關(guān)文章:
鴻門宴優(yōu)秀教案08-26
《鴻門宴》教學(xué)反思08-31
鴻門宴的讀后感03-09
《鴻門宴》的讀后感03-31
鴻門宴讀后感05-30
《鴻門宴》讀后感05-26
【精】鴻門宴讀后感04-27
【薦】鴻門宴讀后感04-27
鴻門宴讀后感【熱】04-27
鴻門宴讀后感【薦】04-27