哲學(xué)讀書心得
當(dāng)在某些事情上我們有很深的體會(huì)時(shí),寫心得體會(huì)是一個(gè)不錯(cuò)的選擇,如此就可以提升我們寫作能力了。到底應(yīng)如何寫心得體會(huì)呢?下面是小編幫大家整理的哲學(xué)讀書心得,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
哲學(xué)讀書心得1
暑假閱讀了美國(guó)當(dāng)代哲學(xué)家,兒童哲學(xué)的開創(chuàng)者馬修斯的《哲學(xué)與幼童》,剛看到題目,一看“哲學(xué)”兩字,以為將是一本理論著作,生澀難懂,但細(xì)細(xì)品味后,不知不覺深陷其中,感覺是與一群孩子在心靈對(duì)話,與一位可愛的老頭兒交談,可以說(shuō)是受益匪淺,最大的感受有兩點(diǎn)。
首先是謙遜與樸素。作為有著“兒童哲學(xué)之父”之稱的馬修斯,將撰寫這本近十萬(wàn)字的《哲學(xué)與幼童》輕描淡寫地稱為“編寫小冊(cè)子”“,并不忘對(duì)許多友人及編輯社、出版社、作者對(duì)于自己編寫小冊(cè)子時(shí)提供的幫助,不禁使人肅然起敬。整本小冊(cè)子,沒有高深的理論知識(shí),沒有生澀難懂的文字,有的只是一個(gè)個(gè)幼童的生活趣事案例所帶給我們的思考。我們仿佛看到了一個(gè)成年人,彎下腰蹲下身子,平靜地注視幼童,安靜地傾聽他們的想法,輕聲與他們交談思考,體現(xiàn)了馬修斯發(fā)自內(nèi)心的對(duì)每一位幼童的欣賞與喜愛。馬修斯對(duì)成年人,對(duì)幼童都有著一份謙遜與樸實(shí),對(duì)哲學(xué)的思考也是樸素的,他從哲學(xué)的起源說(shuō)起,從兒童的現(xiàn)象分析,體現(xiàn)了一種樸素的哲學(xué)觀,即哲學(xué)觀點(diǎn)是自發(fā)、不成熟地形成的邏輯依據(jù)。
我想對(duì)于我們教師而言,馬修斯先生身上所體現(xiàn)的謙遜與樸素,也正是我們職業(yè)所崇尚與要求的。作為人民教師,在對(duì)待上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、同事、家長(zhǎng)、學(xué)生、社會(huì)時(shí),都應(yīng)該保持一份謙遜與樸素,不因面對(duì)領(lǐng)導(dǎo)與家長(zhǎng)時(shí)卑躬屈膝,不因面對(duì)未成年人或弱勢(shì)群體時(shí)高高在上,不因面對(duì)物欲橫流的社會(huì)時(shí)心浮氣躁,時(shí)刻保持對(duì)人對(duì)物有應(yīng)有的一份謙遜,不妄自菲薄但也不驕傲自滿。面對(duì)復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境,有一份樸素的觀念,淡泊名利,樹立樸素的世界觀,人生觀,價(jià)值觀,懷著一顆包容的心,體現(xiàn)自己的價(jià)值。我想,我們教師如果能像馬修斯先生那樣工作、生活、思考,那他就將是一個(gè)幸福的教師,一個(gè)有趣的教師,一個(gè)受人尊敬的教師。
其次是尊重、理解與呵護(hù)。
我們說(shuō)兒童是有哲學(xué)的,兒童的哲學(xué)表現(xiàn)在他們的對(duì)周圍世界的疑問(wèn)中和推理中,他們?cè)谌粘I钪械墓适、幻想、游戲和?duì)話中則是表現(xiàn)他們的哲學(xué)的方式。馬修斯說(shuō)相比12或14歲的孩子,五六歲也可以是7歲的兒童更有可能提出哲理性的問(wèn)題,并作哲理性的評(píng)論。每個(gè)人在幼兒時(shí)期就開始運(yùn)用哲學(xué)了,但隨著社會(huì)生活的需要,很多人放棄或者說(shuō)失去了這種能力。
看看周圍,我們看到的是原本對(duì)世界充滿好奇、腦袋中充滿幻想的兒童變成了墨守成規(guī)的“乖小孩”,原本活潑好動(dòng)的兒童變成了沒有活力的“小大人”,原本特立獨(dú)行的孩子變得循規(guī)蹈矩,唯唯諾諾。
我不禁想起了發(fā)生在我女兒身上的兩件事情,一是在她四歲多的時(shí)候,我的奶奶剛過(guò)世了,她問(wèn)我:“太奶奶到哪里去了?”我原本刻意避開這樣一個(gè)悲傷的話題,故意淡淡地說(shuō):“太奶奶和太爺爺現(xiàn)在都在天上看著你!彼齾s主動(dòng)挑明話題:“他們是不是死了?”“等我長(zhǎng)大以后你是不是也要死了?”“我很難過(guò),我不想你們死!。生死大概也是人生中最深沉的話題了吧,小小的孩子已經(jīng)被這樣的.陰影所困擾,不禁讓我感慨。二是最近她馬上要上一年級(jí)了,我對(duì)她說(shuō):“到了一年級(jí),你去競(jìng)選班長(zhǎng)吧!彼f(shuō):“為什么?”我說(shuō)只有優(yōu)秀的孩子才能做班長(zhǎng)。她若有所思說(shuō):“那做不到班長(zhǎng)就不是優(yōu)秀的孩子?”,我頓時(shí)啞口,就這樣你來(lái)我往,你一句我一句,最后她妥協(xié):“那好吧,我去競(jìng)選,但是這是為了你!
寫到這里我不禁反思,中國(guó)的很多成年人缺乏對(duì)孩子尊重和呵護(hù),馬修斯先生強(qiáng)調(diào)兒童有自己的哲學(xué),成人不應(yīng)把孩子看做“未成年人”,而應(yīng)平等待之,甚至視之為“成人之父”,但我們中國(guó)的家長(zhǎng)往往對(duì)孩子說(shuō)的話是:你小孩子懂什么?我吃的鹽比你吃的飯還多!我們都是為你好……我們成年人往往是讓孩子成為我們想讓他成為的人,做我們想讓他做的人,而不是成為她自己想成為的人,最終每一個(gè)孩子都像是模子里刻出來(lái),千篇一律的順從、聽話、老實(shí)。
所以作為教育工作者,我想我們應(yīng)該要保持這樣一個(gè)觀點(diǎn),就是尊重、理解、呵護(hù)每一位孩子,不把自己的意識(shí)強(qiáng)加于孩子,不礙于所謂的尊嚴(yán)和面子,懂得在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候在孩子面前示弱,給孩子自己發(fā)展的空間和權(quán)力,尊重他們的想法,呵護(hù)他們的好奇心和純真,讓每一個(gè)孩子做真實(shí)的自我,快樂地綻放顏色不一樣的煙火。
哲學(xué)讀書心得2
馮老不愧是理學(xué)傳人,非常有理性,他認(rèn)為,中國(guó)之所以有這樣的哲學(xué)和思維方式,完全是因?yàn)榈乩淼木壒。中?guó)地處大陸,所以農(nóng)業(yè)占主導(dǎo),因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)對(duì)生產(chǎn)大有幫助,于是人們迷信經(jīng)驗(yàn),因此有歷史退化觀;因?yàn)槿吮唤壴谕恋厣,故有家族意識(shí);因?yàn)檎旖佑|都是具體的事物,所以對(duì)抽象的東西特別感興趣,于是整天討論“有”鞍無(wú)”鞍道”鞍天”的……而歐洲海洋貿(mào)易發(fā)達(dá),商業(yè)為主導(dǎo),所以對(duì)“數(shù)”和“邏輯”特別敏感,抽象思維發(fā)達(dá),一切都建立在抽象推理上的哲學(xué)自然對(duì)確定的東西又特別渴望,所以有了實(shí)證主義……“所謂仁者樂山,智者樂水,仁者壽智者動(dòng)。用來(lái)描述東西兩種文化很恰當(dāng),中國(guó)人善良,歐洲人聰明!(大意)這多少有點(diǎn)史賓諾莎的味道,我們其實(shí)能自己自由決定的事情是沒有的,上帝在通過(guò)自然法律把我們當(dāng)成傀儡……
另外一點(diǎn)給我深刻印象的是,其實(shí)很多哲學(xué)并不是“原教旨”的,而更多是一種闡釋和再造;蛘呓凶觥靶拚薄>湍每鬃觼(lái)說(shuō),“原教旨”是什么已經(jīng)無(wú)關(guān)緊要了,你怎么解釋它才是重要的。孟子是一種闡釋方式,荀子又是另一種闡釋方式,但卻一個(gè)是性善論一個(gè)是性惡論相互矛盾。不論是哪一派,也都在被后世繼續(xù)闡釋繼續(xù)再造——程顥程頤都是同一個(gè)媽媽生的,生理上他們是兩兄弟,哲學(xué)上他們是拜孔孟,卻能發(fā)展出理學(xué)和心學(xué)兩種截然不同的哲學(xué)觀。哲學(xué)就是一棵大樹,從最基本的那個(gè)根部不斷分出枝椏最后形成郁郁蔥蔥的綠蔭。
而且原來(lái)截然不同的學(xué)說(shuō)系統(tǒng)都被人為了功利的目的不斷糅合嫁接,產(chǎn)生種種怪胎。西方也一樣,柏拉圖,亞里斯多德都被宗教人士用來(lái)為教義作支撐,于是就有了圣·奧古斯丁和圣·多瑪斯的神學(xué)……這就導(dǎo)致了兩種學(xué)派的沖突和矛盾,古文學(xué)派和今文學(xué)派,其實(shí)就是“原教旨主義”和“修正主義”的爭(zhēng)論,可見“修正”這種東西也是有利有弊,利的一方面就是“與時(shí)俱進(jìn)”,弊的一方面就是一般都是曲解或附會(huì)前人的東西,以配合時(shí)代的要求,但是往往這種“時(shí)代的要求”同時(shí)也是“時(shí)代的烙穎,越是時(shí)髦的東西就越容易過(guò)時(shí),(偉大的辯證法!)還不如什么都不解釋,一本《論語(yǔ)》放在那里,讓你們自個(gè)兒猜去吧!另外,古文學(xué)派和今文學(xué)派這種矛盾在西方同樣存在,文藝復(fù)興其實(shí)就是一種古文學(xué)派的突圍。
還有一個(gè)印象深刻的就是佛家的三論宗,也叫二諦義,相當(dāng)好玩。佛家認(rèn)為,真理有兩種,一種叫俗諦,一種比較牛逼,叫真諦,但是俗諦和真諦是會(huì)轉(zhuǎn)化的(再一次歌頌辯證法的偉大!),主要是看你是處于那個(gè)境界。在第一個(gè)level里面,第一種真理是“萬(wàn)物皆有”,是個(gè)人都能理解,也就是唯物主義的論調(diào),一切都是真的,物質(zhì)第一性,不以人的意志轉(zhuǎn)移,而人的意識(shí)只是大腦的機(jī)能和產(chǎn)物;而牛逼真理是“萬(wàn)物皆無(wú)”,人生如夢(mèng),都是人心的活動(dòng),類似柏克萊的觀點(diǎn),意識(shí)才是第一性的。但是這些真理統(tǒng)統(tǒng)都是第一個(gè)level而已,根據(jù)黑格爾的`“否定之否定”,這時(shí)候會(huì)出現(xiàn)一個(gè)boss把以上兩種觀點(diǎn)統(tǒng)一起來(lái)然后秒殺之,這就是“萬(wàn)物非有非無(wú)”,類似于笛卡爾的二元論,意識(shí)是真的,物質(zhì)也是真的,倆人都沒錯(cuò)。
但是這也只是一種俗諦,而第二個(gè)level的真諦是什么呢?非“非有非無(wú)”!很繞吧,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是說(shuō)我們沒必要執(zhí)著于萬(wàn)物是“有”還是“無(wú)”,還是“非有非無(wú)”這一點(diǎn),因?yàn)槿f(wàn)物是不可以用“有”和“無(wú)”來(lái)描述的,因?yàn)椤坝小焙汀盁o(wú)”只是我們?nèi)祟愐庾R(shí)的概念,是我們意識(shí)的枷鎖,而宇宙萬(wàn)物的存在形式并不能簡(jiǎn)單用“有”“無(wú)”來(lái)描述,它已經(jīng)超越了我們能想象到的概念,就好像處于三維空間的人腦不能理解四維空間一樣,用康德的話來(lái)說(shuō),它跟“上帝”一樣,屬于一種“超驗(yàn)”的東西,要想理解“萬(wàn)物”的存在方式,你自己首先不能處于“萬(wàn)物”之中,你必須跳脫出來(lái),你做不到這一點(diǎn),你不是上帝,所以你永遠(yuǎn)不能理解萬(wàn)物是怎么存在的。這才是第二個(gè)level的真諦。天礙…那么第三個(gè)level又是什么?對(duì)不起,沒有了,第三個(gè)境界理應(yīng)是終極的真理,但是這已經(jīng)超越了人們概念的極限,也當(dāng)然超越了語(yǔ)言,只能靠自己的頓悟了,而且即使悟到了,也沒辦法用語(yǔ)言告訴別人,只能“不可說(shuō)”了,只能“拈花微笑”了,用道家的話來(lái)說(shuō),就是“道可道,非常道”。
【哲學(xué)讀書心得】相關(guān)文章:
《學(xué)哲學(xué) 用哲學(xué)》讀后感09-08
《音樂哲學(xué)》讀書心得03-26
教育哲學(xué)讀書心得02-23
中國(guó)哲學(xué)簡(jiǎn)史讀書心得02-23
《學(xué)哲學(xué)用哲學(xué)》讀后感(精選8篇)08-20
哲學(xué)類書籍讀書心得03-30
讀《西方哲學(xué)史》有感—希臘哲學(xué)的興起03-28
《西方哲學(xué)史》的讀書心得08-31
《西方哲學(xué)史》的讀書心得04-04