鄉(xiāng)土中國讀書心得精選15篇
當我們經(jīng)過反思,有了新的啟發(fā)時,可以記錄在心得體會中,這樣有利于我們不斷提升自我。應(yīng)該怎么寫才合適呢?以下是小編為大家整理的鄉(xiāng)土中國讀書心得,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
鄉(xiāng)土中國讀書心得1
歷史書上經(jīng)?吹胶芏嗉易彘L輩坐在一起開長輩會,挑選德高望重的人代表村里的事情。
在農(nóng)村,很多事情,無論是政治、經(jīng)濟、文化等等。會和家庭有關(guān)系,會在一個家庭單位進行。事小夫妻可以解決,事大全家干進來。在家族中,最有威望的是族長,他代表著家族的形象和利益。當家庭之間存在利益關(guān)系時,需要長輩的協(xié)調(diào)。一般不止一個長輩,而且總是由各個家庭的'長輩組成。長輩不依靠權(quán)利處理各種糾紛,也不依靠協(xié)商同意的效力。他們主要靠仁義禮來管教人!他們靠傳統(tǒng)約束!因此,他們總是非常重視啟蒙的實施。但這不得不產(chǎn)生一個問題,傳統(tǒng)的東西有時會過時。這一刻我該怎么辦?反對。長輩領(lǐng)導(dǎo)下的禮儀社會是不允許反對的!所以在現(xiàn)實社會中,由于新生的年輕人沒有能力去反對傳統(tǒng)的東西,所以可以選擇是主動實施還是被動對抗。這就導(dǎo)致了書中“名實分離”。
這些都是西方社會看不到的。西方國家有議會的傳統(tǒng),更多的是關(guān)于同意權(quán)。只要同意形成的制度不能滿足大多數(shù)協(xié)商者的愿望,這些制度就可能被反對者推翻。他們的行動原則主要取決于法律的約束,他們要求執(zhí)法者依法治國。
鄉(xiāng)土中國讀書心得2
閱讀《鄉(xiāng)土中國》,緣起于加入了“金融支持鄉(xiāng)村建設(shè)”課題組,在主委的建議下,學(xué)習(xí)先賢的著作研究,啟發(fā)和開闊思路。中國地大物博,各地發(fā)展不均衡,鄉(xiāng)村的發(fā)展也各具特色,加之平時接觸鄉(xiāng)村并不頻繁,如何才能總結(jié)出鄉(xiāng)村建設(shè)的共性,從金融角度提出合理的建議,在參與課題之初,我感到束手無策,研讀之后,似乎看到一點方向。
閱讀過程中,我了解到費孝通先生的生平,以及與他同時代的潘光旦先生等民盟高級知識分子,不禁對他們在艱苦環(huán)境中堅持治學(xué)的頑強精神和人格魅力肅然起敬。
回首眺望中華五千年的歷史長河,土地與時代的變遷和社會的演進息息相關(guān)。有如埋藏著黃金般的相思,土地在中國人的生命中扮演著無與倫比的重要角色。無論從時間更迭還是空間聚集來看,中國社會的基層是鄉(xiāng)土社會。
世代相傳、囿于土地的鄉(xiāng)民,以自發(fā)聚集起來的“村落”為單位,遵從生于斯、長于斯、死于斯的規(guī)律,植物般在土地里生了根,“在悠長的時間中,從容地去摸熟每個人的生活,像母親對于他的兒女一般”,對這個社會的人和事都熟悉到不假思索的程度。這樣的熟悉社會,自然而然的孕育出符合其特征的規(guī)矩,譬如禮治秩序。
有人說,西洋(我理解書中指美國)是“法治”的社會,中國是“人治”的社會,作者認為,人治和法治的區(qū)別,根源不在“人”和“法”上,而在于維持秩序時所用的力量,以及所根據(jù)的規(guī)范的性質(zhì)。鄉(xiāng)土社會并不是“無法”,而是以“禮治”為主。禮是社會公認合式的行為規(guī)范,是代代相傳的約定俗稱。在人口流動和土地資源變動都有限的社會中,維持禮治秩序的是傳統(tǒng),越是經(jīng)過前人證明有效的,也越值得保守!把员貓蛩础背闪俗詈玫纳畋U希安宦犂先搜,吃虧在眼前”成了教育后輩的.常用語,人們對傳統(tǒng)有了敬畏之感。于是,在傳統(tǒng)可以有效的應(yīng)付生活問題的前提下,禮治秩序使人服膺。
如果中國社會的基層是鄉(xiāng)土社會,那么,差序格局就是是中國社會的核心。這也是費孝通先生在書中提出的精髓思想。
中國傳統(tǒng)社會中的“家”的范圍很模糊。“闔第光臨”,很少人能說得出這個“第”包括些什么人,像《紅樓夢》里的賈家,大觀園里可以住著姑表林黛玉,姨表薛寶釵,后來更多了,寶琴、岫煙,凡是算得上親戚,都包容得下?墒且怀遥瑯涞光┆s散,縮成一小團。家庭范圍可以很小,也可以大到像個小國。中國傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)中的差序格局具有這種伸縮能力。所謂“差序格局”,是以自己為中心,將與自己發(fā)生社會關(guān)系的那一群人,按照親疏遠近像水波紋般一圈一圈推出去,所產(chǎn)生的一輪輪波紋的差序。從己到家,由家到國,由國到天下。這與西洋(美國)所注重的個人主義下的平等觀念和憲法觀念是不同的方向。西洋社會里爭的是權(quán),而鄉(xiāng)土社會是攀關(guān)系、講交情,勢必賦予了鄉(xiāng)土社會的道德和家族觀念。
鄉(xiāng)土中國讀書心得3
《鄉(xiāng)土中國》作者費孝通,這本書收集了14篇文章,根據(jù)他在20世紀40年代后期在西南聯(lián)大和云南大學(xué)講授的“農(nóng)村社會學(xué)”的內(nèi)容,分階段連載,考察了中國農(nóng)村社會的特點。這本書是對社會結(jié)構(gòu)本身及其性質(zhì)的分析,偏向于一般性質(zhì),把它作為發(fā)展中國社會學(xué)的方向。
印象最深的是關(guān)鍵詞“本土”,這至少是當時整個中國社會的線索。農(nóng)村人是中國的基層。從基層來說,社會是地方性的;當?shù)厣鐣谋举|(zhì)是當?shù)匚拿さ母驹。只有這種鄉(xiāng)土性改變了,文字才能下鄉(xiāng)。作者在這一部分使用的'分析方法似乎更為普遍,即從現(xiàn)象中看本質(zhì)。人的社會環(huán)境的差異導(dǎo)致了社會行為的差異,這種差異體現(xiàn)在我們不同的秩序模式上:中西方社會生活中的人與人之間的關(guān)系是不同的,我們每個人都是他的社會影響力所推出的圈子的中心,而西方人則是獨立平等的個體,融入集體。秩序也有差異,包括禮治、法治、人治。就中國傳統(tǒng)而言(可能受儒家影響),禮治更為明顯,而西方秩序是法治的;另外,政治體制和權(quán)力結(jié)構(gòu)要更上一層樓,這是我需要進一步研究的。
看完《世紀評論》,再看農(nóng)村和城市,中國和西方,這兩對差異或矛盾似乎是有道理的。人與人的關(guān)系,社會與人的特點,都可以在這本書里找到。
作為社會學(xué)入門書,《鄉(xiāng)土中國》很容易被讀者接受。看了之后真的感觸很深,相信大家看了之后都會有一些體會。
鄉(xiāng)土中國讀書心得4
“中國的社會是鄉(xiāng)土性的”費孝通先生在《鄉(xiāng)土中國》中如是說,可當今的中國社會我們又該如何去定位它?現(xiàn)代化抑或如先生所講的鄉(xiāng)土?
當然先生所討論的并不是具體的中國社會的描述,而是包含在具體的中國基層傳統(tǒng)社會里的一種特具的體系,是站在歷史社會發(fā)展的大方面來考慮的,但我只從中截取一個角度來微觀地剖析中國的現(xiàn)狀,這也是《鄉(xiāng)土中國》讓我感觸最深的地方。
從中國社會的演化來看,現(xiàn)代中國社會是由原始社會、農(nóng)業(yè)社會所一步步演化而來的,人們沿河而居、以土為生,飽含了歷史的鄉(xiāng)土味。從中國的社會主體來看,以耕地勞作的農(nóng)民居多,而所謂的城市只不過是由那些富裕的鄉(xiāng)村所孕育而來,而城里人只是城市所制造出來的產(chǎn)物。所以說中國社會基層是鄉(xiāng)土性的,中國是一個散發(fā)著鄉(xiāng)土氣息的國度,不管歷史如何前進,也不管社會如何發(fā)展,中國的社會根基是不會動搖的。但從中國目前的現(xiàn)實來看,似乎基層性早已被風(fēng)沙掩埋,面目全非,而現(xiàn)代社會所給予我們只是一個假面具。
無疑中國社會的基層是那些所謂的鄉(xiāng)里人,但同時鄉(xiāng)里人也是中國社會的弱勢群體。城里人叫他們土包子,鄉(xiāng)巴佬,沒錯,他們的確土,“面朝黃土背朝天”但是在鄉(xiāng)下,“土”卻是他們的命根,是他們活下去的出路。而且世世代代都在重復(fù)這樣的路,但也正是所謂的“土”養(yǎng)活了中國一代又一代的子民,包括那些城里人,是的,他們不用整日與土為伴,但如果沒有鄉(xiāng)里人在土里的辛勤勞作,又何以供給他們糧食、衣物?這些人又何以為生?
似乎歷史是這樣演進的。
不知從何時起,城里一天天富了,人們住進了洋樓,開著豪華的轎車,出入娛樂場所。甚至財富的黑手伸到了鄉(xiāng)里,于是,鄉(xiāng)里不再平靜了,在大片的土地上建起了樓宇和工廠,機器肆無忌憚地在這片曾經(jīng)平靜的土地上開始了新的征服,就像它們曾經(jīng)征服城市一樣。緊接著鄉(xiāng)里人的心也開始不平靜了,為什么他們可以享受那樣的生活,我們卻要在呆在鄉(xiāng)下與雞鴨禽獸為伴,鄉(xiāng)里人開始憧憬城里人生活了。
也不知何時起,鄉(xiāng)里人開始背井離鄉(xiāng),到城里去尋找所謂的幸福了,一個個還是樂呵呵的走出去的。但城里真的就有他們想的那么好嗎?城市真的能像鄉(xiāng)里一樣收容他們嗎?
就像費孝通先生所說的,“這些宣泄外出的人,像是從老樹上被風(fēng)吹出去的種子,找到土地的生存了,又形成一個小小的家族殖民地,找不到土地的也就在各式各樣的命運下被淘汰了,或是“發(fā)跡了”。這就是一代代人眼中所謂的“幸!,但到底幸不幸福,或許只有那些離開的人自己懂。
是的,異鄉(xiāng)的日子并不好過,進了城里,他們被叫做農(nóng)民工,他們的孩子成了留守兒童,有了所謂的民工潮、廉租房。他們就像被城市遺棄的孩子,是永遠的流浪者。城里的人笑他們是土包子、文盲,笑他們滿腳狗屎,笑他們只知道出賣自己的勞動力,笑他們永遠干著最低賤的'活、住著最簡陋的民工宿舍,聽見了嗎?城市里到處都是笑聲……
酒吧舞廳里充斥的是早已不再純真的鄉(xiāng)村姑娘,此時她們充當了一個很矛盾的角色,就像黑夜里的幽靈一樣,漂浮在都市的夜空,夜更加糜爛了。貞潔、尊嚴、人格終于在滿是銅臭味的氣息中幾經(jīng)沉浮后重重地落在地上,又被人踩來踩去,沉重的再也拾不起了。她們曾經(jīng)懷著美好的夢來到了城里,又在這里殘忍地把自己曾經(jīng)的夢活生生地踩死在腳下,然后變成了城市的傀儡,在滿是煙酒味的僵尸屋一點點葬送著自己的青春,續(xù)寫著城市的繁華。
鋼筋水泥的工地上,有這樣的一群人還在忙碌著。大樓還是一座座空虛的骨架,瘦的像建設(shè)他們的人一樣,為了建設(shè)這樣的堡壘,鄉(xiāng)里人爬得很高,那是他們在鄉(xiāng)里從未奢望過的高度,但他們卻從來沒有快樂過,他們的心從來沒有被暖熱過,就像這冰冷的骨架一樣。抬頭望去,這些人就像一群可憐的蝸牛一樣,在一座叫城市的高樓上努力地向上爬,雖說蝸牛爬到金字塔的頂峰,他的視野就和蒼鷹一樣廣闊,但他們本不屬于天空,他們是要回去的,回到大地。那些人的住所大多很簡陋,硬的咯人的床、漏風(fēng)的窗、僅看得清人臉的灰暗的燈,這是他們的生活,但他們卻誰也不能埋怨,因為是他們自己當初選擇的路,這是眼中死一般寂靜的“幸福”。
城里人笑鄉(xiāng)里人,但他們卻又離不開鄉(xiāng)里人。鄉(xiāng)里人也笑城里人,似乎這只是對異己生活的排斥。但奇怪的是去了城里的鄉(xiāng)里人笑留在鄉(xiāng)里的鄉(xiāng)里人,笑他們不懂電腦,不會講普通話,不懂q……
這真是一個奇怪的世界。一個人被笑了卻不生氣,而是去笑另一個人,從被笑者變成了笑人者,還真是好笑,可到底有什么可笑的,笑的人不高興,被笑的人也不高興。笑來笑去,只有觀眾笑了。
鄉(xiāng)土中國讀書心得5
首先,我想解釋一下“忘本”是什么意思。根據(jù)新華字典的說法,是忘記自己原來的處境,忘記處境變好之后的幸福之根。
這有點像一些城市人。他們忘記了他們的祖先也是鄉(xiāng)下人,他們忘記了今天的幸福是80%的人口貢獻的結(jié)果。不僅忘了,更讓人難過的是,他們反過來取笑我們國家的人“蠢”“蠢”。真的是這樣嗎?費老師給了我們一個很好的解釋:這不是智力的問題,而是知識的問題,當鄉(xiāng)下人不知道車來了該怎么逃,看不到世界就不知所措的時候。
與城市里的`人相比,鄉(xiāng)下人會更加重視這一點。最突出的表現(xiàn)就是農(nóng)村人對土地的高度重視。他們深深扎根于土地!我在任何地方都不會忘記我的“一畝三分地”。他們世世代代在斯里蘭卡出生、長大、死去,幾本書不流。這個村莊幾百年來一直有那些姓氏。村里的人口好像都依附于土地,世代之間變化不大。正因為如此,地方社會是熟人社會,熟悉并自覺遵守傳統(tǒng)規(guī)范,不需要法律的存在,更不需要利用契約來建立人與人之間的信任。
這些都是基于人的熟悉程度。但是在人口流動迅速的現(xiàn)代社會,我們還有那種熟悉感嗎?答案是否定的!但與此同時,我們的現(xiàn)代社會缺乏完善的法律原則來規(guī)范各種行為,導(dǎo)致許多人徘徊在空白的空間里,許多城市人不可避免地會忘記自己的出身,因為他們中的許多人面臨著信仰危機。不像鄉(xiāng)下人相信土地,他們相信土地會給他們帶來好運!
鄉(xiāng)土中國讀書心得6
這段時間一向在看《鄉(xiāng)土中國》這本書,能夠說這是我第一次接觸社會學(xué)和鄉(xiāng)土文化概論相關(guān)方面的書,感觸頗深。
《鄉(xiāng)土中國》里講的鄉(xiāng)土中國并不是具體的中國社會的素描而是包含在具體的中國基層傳統(tǒng)社會里的一種特具的體系支配著社會生活的各個方面。
本書從鄉(xiāng)土本色、文字下鄉(xiāng)、再論文字下鄉(xiāng)、差序格局、維系著私人的道德、家族、男女有別、禮治秩序、無訟、無為政治、長老統(tǒng)治、地緣與血緣、名實的分離、從欲望到需要等方面展開敘述生動全面地展現(xiàn)了鄉(xiāng)土中國的面貌。每一章都有很多感觸。
下頭我想分享一下幾處自我感到印象深刻的地方。
這是一個比較比較都市社會和鄉(xiāng)土社會的描述。鄉(xiāng)土社會是熟人社會,都市社會是陌生人社會,在熟人社會里,應(yīng)對面交流(空間上)和口口相傳的經(jīng)驗傳承(時間上)決定了其不需要文字的屬性;陌生人社會不一樣,空間上和時間上無法使經(jīng)驗(作者擴展為文化)在所有人之間傳遞,這樣我們就需要一個象征體系引出概念(也就是詞),進行經(jīng)驗的累積,這種經(jīng)驗使得我們在陌生人社會中得以更好的生存,文字就產(chǎn)生了。
現(xiàn)代社會的這種浮士德感情觀倒是有助于計劃生育,哈哈。鄉(xiāng)土社會中這種浮士德精神是不容存在的,它追求穩(wěn)定。社會關(guān)系是生下來就決定了的,所以是阿波羅式?
中國社會差序格局是導(dǎo)致現(xiàn)行道德不一樣于西方的主要原因。差序格局的主要特點是以個人為中心的'私人關(guān)系,所以中國社會的道德觀念無法超脫個人產(chǎn)生一個團體性的道德,中國道德是能夠伸縮的,要視具體情景而定。所以中國社會道德的私人特點在公私?jīng)_突中顯得更為明顯,作者舉了如下的例子說明這個問題:
總之,看后給我的感覺是此書寫得很宏大,但也讓我會對很多植根在我們?nèi)粘I罾锏牡览砘砣婚_朗。
鄉(xiāng)土中國讀書心得7
我是來自鄉(xiāng)村的孩子,對自己的家鄉(xiāng)有著深厚的感情,這份感情或許就是《鄉(xiāng)土中國》中描述的,由那份鄉(xiāng)土本色灌溉澆筑而成的吧。
在《鄉(xiāng)土中國》一書中,費老從普通鄉(xiāng)下人的“土氣”入筆,一反常人對“土氣”這個詞的藐視,稱贊“土”字用得精當,因為中國傳統(tǒng)社會的小農(nóng)經(jīng)濟依靠的正是土地。也正是因為有了“土”的滋養(yǎng),才有了“面朝黃土背朝天”的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),才有了聚村而居、與世無爭的傳統(tǒng)生活,才有了中國人生生不息的傳統(tǒng)文化根源。鄉(xiāng)土社會的本質(zhì)不是別的,正是這種“土氣”。此等的精辟見地,如果沒有一種流淌在靈魂深處的傳統(tǒng)文化意識以及鄉(xiāng)土中國情結(jié),恐怕是很難抒發(fā)出來。
《鄉(xiāng)土中國》所透露的正是這種對本民族文化的認識,或者說是對傳統(tǒng)文化的社會學(xué)層面的解析。《鄉(xiāng)土中國》談?wù)摿嗣褡鍤v史、文化對個人根深蒂固的影響。差序格局更為深遠的影響仍然是對中國人行為方式、道德觀念的傳統(tǒng)導(dǎo)向,“公私不分”、“私人道德”盛行,在現(xiàn)代化的今天也不能說是完全消解。而這對于市場經(jīng)濟的發(fā)展、現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)型,無疑是起著消極的作用。
根據(jù)自身的理解,本書的第一篇介紹的是背景,描述了中國的鄉(xiāng)土本色,也就是中國的特殊性。何為鄉(xiāng)土中國,它的特殊性是什么?本篇寫得非常透徹。比如,作者說中國鄉(xiāng)下人多,“土”就是他們的特性,沒讀過本書的人或許以為這土氣是貶義詞,但是,其實正是因為靠土地謀生的理想使鄉(xiāng)土社會是那么的穩(wěn)定,即使戰(zhàn)亂遷移的也不是社會的主流。費先生也順便比較鄉(xiāng)土中國和美國的不同,指出我們是聚村而居,并且保持自己的生活隔離,結(jié)果就形成了地方性,保持孤立的社會圈子。同時,村落里面大家都是特別熟悉,就成了沒有陌生人的社會。
在沒有陌生人的社會,法律其實處于次要的可有可無的地位,大家都能得到從心所欲而不逾規(guī)矩的自由,大家重視的是信用而不是法律。當然在我們現(xiàn)在這個處處都成了陌生人的`社會,“土氣”就成了罵人的話,那些禮俗也逐漸被法律所代替。
第二三部分主要介紹了文字在鄉(xiāng)土中的不適應(yīng)性,在《鄉(xiāng)土中國》一書里面他所討論的問題里面很大程度上認為鄉(xiāng)村社會是不需要文字的,經(jīng)驗的傳播往往是手把手地教,在一個地區(qū)住的幾百年,世世代代面臨的問題很大程度都是一樣的,解決的辦法都是一樣,不需要什么理論、什么創(chuàng)新。當然先生在這兩篇文章里面分析很多,也很深刻。
第四到七主要介紹差序格局對于私人道德、家族甚至男女關(guān)系的影響。什么是差序格局?很簡單就如同一顆石子砸到水上蕩起的一圈圈水紋,最中心的那一點是自己,其余的就是按遠近程度來劃分。對于中國人自私,沒有公德心的論調(diào)很多,但是先生在里面把這個問題做了一個梳理,他發(fā)現(xiàn)中國人之所以與西方人不一樣,就在于人我劃分的基礎(chǔ)不一樣。西方人是什么樣子呢?是團體。團體內(nèi)外的人很清楚,他就從最基本的家庭這個概念分析的。在中國就不一樣。他的伸縮性非常大,你得勢的時候可以賓客三千,親戚多的是,假如你不得勢,也許一個人都不認識你。可以說我們的網(wǎng)絡(luò)是以自己為中心,結(jié)果就造成了沒有一個人和你的網(wǎng)絡(luò)是一樣的。平等,一是神對每個個人的公道。差序格局中道德體系的出發(fā)點最主要的是“一切皆以修身為本”,在這個意義上說,差序格局中并沒有一個超乎私人關(guān)系的道德觀念,這種超己的觀念必須在團體格局中才能發(fā)生。孝、悌、忠、信都是私人關(guān)系中的道德要素。
這樣說的話,我就可以理解為什么西方一些國家政府工作更透明、更廉潔有效、公民參與程度更高,更重視自己的權(quán)利,更強調(diào)公平了。
時間的流逝總是在不停記錄歷史的進程,越過世紀的門檻,回首總結(jié)上個百年的中國社會學(xué)發(fā)展,總會有許多名字讓人銘刻在心。費孝通先生作為一代學(xué)人的典范,在幾十年的學(xué)術(shù)生涯中孜孜以求,為建立中國化的社會學(xué)傾其一生心力,可謂著作等身,學(xué)問深厚;而其代表作《鄉(xiāng)土中國》更是影響深遠,堪稱經(jīng)典之作,至今仍嘉惠后輩學(xué)人,引領(lǐng)我們探究中國傳統(tǒng)社會的特質(zhì),發(fā)掘中華文化的深刻內(nèi)涵。
鄉(xiāng)土中國讀書心得8
今天讀了一本小書,書雖然小,但是很有啟發(fā)。有一個詞,叫醍醐灌頂,大概如此,本來有很多模糊的想法,經(jīng)他一說,便清晰起來。
這本小書是《鄉(xiāng)土中國》,屬于中國社會學(xué)領(lǐng)域的名著經(jīng)典。雖是經(jīng)典,讀起來卻很輕松,因為這本書原是費孝通1946年在西南聯(lián)大教書時的講義,后來應(yīng)雜志之約,改寫成了系列文章,集合成了這本書。
費孝通在這本書里所做的,不是田野調(diào)差或者個案分析,而是對中國基層傳統(tǒng)社會進行解剖。
中國歷來是農(nóng)業(yè)社會,我們的文化生長于這樣的社會中,我們的行為和社會結(jié)構(gòu)也受到這一條件的影響。雖然我們早已宣稱現(xiàn)代化,但是還有很多傳統(tǒng)的習(xí)慣殘留在我們的生活細節(jié)中,讀這本書,可以看到它們的由來和原因。
魯迅總是批判國民性,可是光是批判并不管用,找出其中何以至此的原因,才更科學(xué)。標題不是噱頭,如若想要了解中國,特別是中國社會的形態(tài),這本書確實幫助很大。
下面是我的讀書筆記。大概整理了每一章節(jié)的要點。
一鄉(xiāng)土本色
中國歷來是個農(nóng)業(yè)社會,老百姓大多靠土地謀生。游牧民族逐水草而居,種地的人因為莊稼長在土里動不了,便常常定居一處。種地的人聚居在一處,便有了村子。村子是中國鄉(xiāng)下常見的聚居社群,這和美國很不一樣,美國鄉(xiāng)下大多是一戶人家自成一個單位,中國甭管是三五戶還是上千戶總是聚村而居。
但是,這樣的村子又往往是很封閉的,村與村之間來往很少,各自保持著孤立的社會圈子,形成了一種生于斯、死于斯的社會,很多鄉(xiāng)下人一輩子都沒有出過遠門。
正因為大家基本是固定的生活形態(tài),便產(chǎn)生了一個熟悉的社會,一個沒有陌生人的社會。
在社會學(xué)里,我們常分出兩種不同性質(zhì)的社會,一種沒有具體目的,只因為在一起生長而發(fā)生的社會;一種是為了要完成一項任務(wù)而結(jié)合的社會。前者是禮俗社會,后者是法理社會。鄉(xiāng)土中國便是一個禮俗社會,根本用不上法律,大家都是熟人,知根知底,由傳統(tǒng)形成的禮俗便起到了規(guī)矩的作用。
在熟悉的環(huán)境里生長的人,不太需要抽象的普遍原則,他只要在接觸所及的范圍之中知道手段到目的間的個別關(guān)聯(lián)就夠了。
二文字下鄉(xiāng)
在這一篇文章里,費孝通駁斥了“鄉(xiāng)下人愚笨”的觀點,他認為,鄉(xiāng)下人和城里人的心智并無不同,不過是生長的`環(huán)境不同,所需要面對和學(xué)習(xí)的知識不同,我們不能以城里人的知識去考鄉(xiāng)下人,便認定他愚不可及,如果鄉(xiāng)下人考一考你何時插秧,何時收割,可就要輪到你一無所知了。
對城里人來說,知識靠文字來承載,但是鄉(xiāng)下人不識字,很多屬于文盲。對此,費孝通提出了一個觀點:鄉(xiāng)下人不習(xí)文字,是因為在鄉(xiāng)土社會中文字并沒有什么作用。
文字是一種符號,語言也是,在鄉(xiāng)下不一定非要把語言形成文字,在鄉(xiāng)土社會中一個人所需要記憶的范圍和現(xiàn)代都市的人是不同的,鄉(xiāng)土社會是生于斯、死于斯的,生活經(jīng)驗大多是同一方式的反復(fù)重演,一年四季,春夏秋冬。
在一個常常變動的環(huán)境中,我們感覺到自己的記憶力不夠用,需要文字這樣的外在象征,但在鄉(xiāng)土社會中,這一切是多余的。
在這種社會里,語言足夠傳遞世代間的經(jīng)驗了,當一個人碰到生活上的問題,他必然能在一個年長的人哪里得到解決問題的辦法,因為大家在同一環(huán)境中,走同一條路,前人的經(jīng)驗可以發(fā)揮作。
扯遠一點,我們現(xiàn)在雖然已經(jīng)進入現(xiàn)代,但是還有很多鄉(xiāng)土社會的遺留習(xí)慣,比如很多人仍然遵循著上一輩的經(jīng)驗,而事實上,這些經(jīng)驗很可能經(jīng)不適宜于年輕人了。
鄉(xiāng)土中國讀書心得9
有人說歷史是不斷進步的,后來的總比先前的人有知識有見解,不過這句話是很不正確的,至少在我看來現(xiàn)在很多人對中國社會的了解還遠遠不如費孝通先生的著作里面的見解。牛頓說他是站在巨人的肩上所以看的更遠,深層含義其實是牛頓要比巨人的腦袋要高。而我們大多數(shù)人卻比不上巨人的腦袋,并且我們是站在巨人的腳丫下倒著看的。
費孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》給我們打開了認識中國農(nóng)村的一扇大門。有人也許以為這本書寫的早了,對于現(xiàn)在的情況很不實用,我覺得倒不是。這本書的理論價值到現(xiàn)在還閃爍著光輝。至少到現(xiàn)在為止我還沒有讀過那本社會學(xué)的'著作在理論和語言上勝過這本薄薄的小書。
我看的版本是分十四篇的。按照我的理解大概可以分為以下幾個方面:第一篇算是背景,介紹是中國的鄉(xiāng)土本色,也就是中國的特殊性。第二三篇主要介紹文字在鄉(xiāng)土中的不適應(yīng)性,第四到七主要介紹差序格局對于私人道德,家族甚至男女關(guān)系的影響。第八到十一主要介紹鄉(xiāng)土中的政治運作,最后三篇大約介紹是鄉(xiāng)村變遷,
有人認為費孝通在這本書最主要是提出了,“禮治秩序”及其“差序格局”這兩個概念。我倒是覺得他的最大成果是把鄉(xiāng)土中國的根子挖出來了,指出來為什么我們最近百年的變遷會如此之艱難。
何為鄉(xiāng)土中國?它的特性是什么?先生在第一篇已經(jīng)很好指出來了。比如他就說中國鄉(xiāng)下人多,“土”就是他們的特性,當然土氣不是貶義詞,靠土地謀生的鄉(xiāng)土社會很大程度是很穩(wěn)定的,即使戰(zhàn)亂遷移的也不是社會的主流。他也順便比較和美國的不同,指出我們是聚村而居,并且保持自己的生活隔離,結(jié)果就形成了地方性,保持孤立的社會圈子。同時村落里面大家都是特別熟習(xí),就成了沒有陌生人的社會。在沒有陌生人的社會,法律其實處于次要的可有可無的地位,大家都能得到從心所欲而不逾規(guī)矩的自由,大家重視是信用而不是法律。當然在我們現(xiàn)在這個處處都成了陌生人的社會,土氣就成了罵人的話,那些禮俗也逐漸被法律所代替。
他在談?wù)撐淖窒锣l(xiāng)的問題里面,他認為,在鄉(xiāng)村社會很大程度上是不需要文字的,經(jīng)驗的傳播往往是手把手的教,在一個地區(qū)住的幾百年,世世代代面臨的問題很大程度都是一樣的,解決的辦法都是一樣,不需要什么理論,什么創(chuàng)新。當然先生在這兩篇文章里面分析很多,也很深刻。
下面就講到他的很重要的一個理論“差序格局”。什么是差序格局?很簡單就如同一顆石子砸到水上蕩起的一圈圈水紋,最中心的哪一點是自己,其余就是按遠近程度來劃分。對于中國人自私,沒有公德心的論調(diào)很多,但是先生在里面把這個問題做了一個梳理,他發(fā)現(xiàn)我們之所以和西方不一樣,就在于群己,人我劃分的基礎(chǔ)不一樣。西方人是什么樣子呢?是團體。團體內(nèi)外的人很清楚,他就從最基本的家庭這個概念分析的。在中國就不一樣。他的伸縮性非常大,你得勢的時候可以賓客三千,親戚多的是,假如你不得勢,也許一個人都不認識你?梢哉f我們的網(wǎng)絡(luò)是以自己為中心,結(jié)果就造成了沒有一個人和你的網(wǎng)絡(luò)一樣的。這樣我們和西方的不同就出來了,西方要的是權(quán)利,而我們攀得是交情,我們講究是等差。西方是講團體,先有一個團體的概念,當然團體不能抹殺個人的,只能是契約平等,而我們卻是自我主義,一切都是以自我為中心的存在。
鄉(xiāng)土中國讀書心得10
中國人古時對土地有特殊的情感,費孝通在“鄉(xiāng)土本色”中說“從基層上看,中國社會是‘鄉(xiāng)土性的’,‘土氣’在人們看來是對鄉(xiāng)下人的藐視,但費孝通認為,“土氣”恰恰是他們依靠土地生存的最好證明。鄉(xiāng)下人是黏在土地上的,他們生于斯,死于斯,他們直接與土地打交道,在土地中生存發(fā)展。但是土地是固定的,人口是增長的,過剩的人口,就得宣泄外出,他們不得不去外面尋找土地生存了。但無論到何處,他們都不會放棄從事土地上的職業(yè)——農(nóng)業(yè)。用費孝通的話講就是“我們的民族確是和土地分不開的了”!鞍餐林剡w”“落葉歸根”這份土地情結(jié)如樹根般牢牢扎在人們思想深處,這種對土地的敬重與依戀,早已融入中華民族的血脈,代代相承。
鄉(xiāng)土社會里的人,人人都守著自己的一畝三分地,因此他們不能老是移動,這就使得鄉(xiāng)土社會成了熟人社會。在這種熟人的社會,文字甚至語言都是多余的`。這里的每個人都遵循著上一代的生活模式,他們完全可以靠世代的經(jīng)驗生活下去,所以鄉(xiāng)土社會是不易變遷的。
在熟悉的相處中,每個人對彼此都知根知底,于是形成了很多約定俗成,帶有濃厚鄉(xiāng)土氣息的行為。比如做事不講法律,只講老祖宗留下的規(guī)矩和傳統(tǒng)禮儀,這些“禮”是人們從小就熟悉并且早已內(nèi)化于心的,評判是非的標準在于每個人心中的禮,持禮俗的力量在于內(nèi)心的良心,所以人人心中都有一桿稱來衡量自己和他人。
說到這兒,就不得不說鄉(xiāng)土社會的人際關(guān)系了。在鄉(xiāng)土社會,每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心,被圈子的波紋所推及的就發(fā)生聯(lián)系。費孝通先生把這種關(guān)系比作一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋。這個圈子可大也可小,它取決于圈子的中心勢力。處于這種關(guān)系圈中的夫婦感情是十分淡漠的,生育繁衍,擴大人脈關(guān)系網(wǎng)才是首選。在男女關(guān)系上,鄉(xiāng)土社會規(guī)定男女有別來保證其社會的安穩(wěn)。總之,鄉(xiāng)土社會是靠規(guī)矩和禮來治理社會的。
鄉(xiāng)土社會是穩(wěn)定的、相對靜止的,它的發(fā)展進程相對比較慢。當現(xiàn)代社會的事物突然進入鄉(xiāng)土社會,鄉(xiāng)土社會是排斥的,如文字下鄉(xiāng),鄉(xiāng)土社會人與人之間的熟悉使文字顯得多余;如推行法治,差序格局和禮治阻礙著法治的順利推行。因此,想要改變鄉(xiāng)土社會,就必須改變其社會的性質(zhì),這是一個漫長艱辛的過程。
初讀鄉(xiāng)土社會,我感覺生澀難懂,但漸漸品讀中,我體會到了費老的感情。我想他一定是對這片土地愛得深沉才能寫出如此細致真切的著作。在品讀《鄉(xiāng)土中國》的過程中,我也感受到了鄉(xiāng)土中國的變化。今日的中國已經(jīng)不再是幾十年前的中國,而是正走在日新月異、奮勇向前的光明大道上。
以上就是我淺讀《鄉(xiāng)土中國》的感受,我想如果時間充足,我一定要再次細細品讀一次《鄉(xiāng)土中國》,深入的了解中國社會。
鄉(xiāng)土中國讀書心得11
《鄉(xiāng)土中國》是費孝通先生對鄉(xiāng)村社會學(xué)的講學(xué)中整理的論文,講述了鄉(xiāng)土中國的一些特色。在中國的農(nóng)村,生存延續(xù)了數(shù)千年,在以農(nóng)業(yè)為主的社會里,它有著穩(wěn)定的因素,因而一直是在緩慢的前進。然而隨著現(xiàn)代化的不斷發(fā)展,我們的鄉(xiāng)土社會也在時代的腳步下漸漸的發(fā)展。鄉(xiāng)土社會只有與時俱進,才能更好的發(fā)展生存下去。
在鄉(xiāng)村的農(nóng)業(yè)、熟悉等關(guān)系維系的情況下,使得鄉(xiāng)村社會依然保留著部分的“鄉(xiāng)土性”的特征。與此同時,在鄉(xiāng)村結(jié)構(gòu)上,社會結(jié)構(gòu)的個人家庭以及區(qū)域方面都呈現(xiàn)出分化與多樣化的趨勢。而且,在轉(zhuǎn)型過程中,農(nóng)村建設(shè)與治理過程中公共性越來越強。
中國是自我主義,而在差序格局中,群體的界限并不那么清楚,比如說,家庭,在鄉(xiāng)下,家庭可以很小,但是,一到有錢的地主和官僚階層,可以大到像個小國。
這樣從自我主義,也就是以己為中心的格局推出去,中國傳統(tǒng)社會里一個人可以為自己犧牲家,為了家可以犧牲黨,為了黨可以犧牲國,為了國可以犧牲天下,這與治國先齊家,齊家先修身是一致的,只不過一個向外推,一個向里推而已。
中國的道德和法律,也建立在這樣的.差序格局的基礎(chǔ)上,都得看所施對象和自己的關(guān)系加以程度上的伸縮,在這種社會里,一切普遍的規(guī)則并不發(fā)生什么作用,一定要問清了對方是誰,和自己有什么關(guān)系后,才能拿出什么標準來,這就很能解釋,為什么會出現(xiàn)包庇了在熟人社會里,任何東西都是熟的,每一天的生活都很相似,所以依靠經(jīng)驗,一代一代的傳承,這就形成了一種長老權(quán)利,這是一種教化性的權(quán)利。
一個家族在同一個地方耕種多年,土地不夠用,便有人脫離這個村莊,去尋找新地。在新的地方安下家來,也仍和老家保持聯(lián)系,因而有籍貫之說,但是親戚也不過體外之己,因而并不適合發(fā)生經(jīng)濟關(guān)系,所以村里人通過外村人交易,外村人也往往成為一村之商家,陌生間的交易需要契約,所以地緣是契約社會的基礎(chǔ),而血緣是身份社會的基礎(chǔ)。
讀完《鄉(xiāng)土中國》我深刻明白作為一個學(xué)者,費老對中國鄉(xiāng)土社會認識的透徹。
鄉(xiāng)土中國讀書心得12
上次看完《萬歷十五年》后,我就一口氣把《鄉(xiāng)土中國》也看完了。說實話,對我這樣一個不愛看書的理科生來說真的是一個挑戰(zhàn)。不過相比《萬歷十五年》,我覺得《鄉(xiāng)土中國》更易懂。原因有二:一、我不太喜歡歷史類的書籍。其次,《鄉(xiāng)土中國》是從農(nóng)村的角度解析中國的鄉(xiāng)土性。我來自農(nóng)村,書中許多事深有體會。
這本書寫于一九三七年,距今已七十余年,但在看這本書時,我絲毫感覺不到時代的阻隔帶來的距離感。這也恰恰說明我們?nèi)詻]有從鄉(xiāng)土社會中完全蛻變出來,而鄉(xiāng)土社會是穩(wěn)定的,人們的思想觀念也是相對穩(wěn)定的。今天的中國還在從鄉(xiāng)土社會到現(xiàn)代社會的轉(zhuǎn)變之中,不可否認它還帶有很強的鄉(xiāng)土性,也正因為如此,《鄉(xiāng)土中國》這本書直到今天還是很有價值的一本書!多l(xiāng)土中國》是一本社會學(xué)的著作,但包含的內(nèi)容卻遠遠超越了社會學(xué)。這本書是作者對本民族文化社會學(xué)層面上的重新審視。他解釋了很多問題,也提出了許多有價值的新概念,比如差序格局。在這本書中作者主要是通過與西方社會的比較凸顯鄉(xiāng)土社會的特點,進一步論證鄉(xiāng)土社會的文化是由鄉(xiāng)土社會的本質(zhì)和特點決定的,是由鄉(xiāng)土社會的整個歷史地理環(huán)境決定的。本書共包括十四篇,從各個角度論述了鄉(xiāng)土中國的形成、特征與本質(zhì)。第一篇《鄉(xiāng)土本色》,開宗明義,點明中國社會的鄉(xiāng)土性。
這里講的鄉(xiāng)土社會,并不是具體的簡單的中國社會的素描,而是包含在具體的中國基層傳統(tǒng)社會里的一種特具的體系,支配著社會生活的各個方面。中國社會的本質(zhì)是鄉(xiāng)土性的.,這是一種傳統(tǒng),但隨著經(jīng)濟的發(fā)展,社會的進步,在外來文化與中國鄉(xiāng)土文化發(fā)生碰撞的今天,也許在中國農(nóng)村依然保持著原有的鄉(xiāng)土社會的特征,但這座“堡壘”并不再像以往那樣堅不可摧。中國社會的鄉(xiāng)土性首先在城市發(fā)生了變化。城市是現(xiàn)代化的產(chǎn)物,吸收了許多現(xiàn)代社會的特點,同時又留有一些鄉(xiāng)土性。
第二篇《文字下鄉(xiāng)》,從文字的產(chǎn)生與功用的角度說明在鄉(xiāng)土社會,文字是多余的。
第三篇《再論文字下鄉(xiāng)》,從時間格局中說明鄉(xiāng)下人沒有文字的需要,進一步為被指作“愚”的鄉(xiāng)下人作辯護。
“文字只是傳情達意的一種工具,不僅不唯一,而且有很多缺陷!蔽淖止潭寺曇,但卻是聲音的異化。我們通過文字所喚醒的,往往是間接的、與我們生命有距離感的觀念,而非情感。文字的間接性使多余的東西或相寄生從而離真誠越來越遠。盧梭曾談到,“越是面對生動、具體的東西,詞就愈加無奈,但人的文化卻向著無奈的方向發(fā)展,說話拋棄了姿態(tài),寫字代替了說話,這意味著人類的墮落”。在鄉(xiāng)土社會,人們更多使用的是“特殊語言”,它比文字更有效的傳情達意,擺脫了語言這個篩子,使情感表達的更加天真自然。盡管如此,文字仍是現(xiàn)代化的必要工具,作者只是在以一種客觀中帶有肯定的態(tài)度為被指作“愚”的鄉(xiāng)下人做辯護。
鄉(xiāng)土中國讀書心得13
剛看這本書的時候,總會想起艾青的詩—— 《鄉(xiāng)土中國》。詩中有一句話特別深刻:為什么我總是熱淚盈眶,因為我深愛這片土地?我想對書中的一些句子發(fā)表我的看法。
在書的開頭,我提到了一個美國朋友,他從內(nèi)蒙古旅行回來。他說中原家家戶戶總劃一小塊地種田,卻沒有想出其他辦法來利用這塊地。好像中國自古以來就是靠土地發(fā)展的,我們對土地的依賴根深蒂固!肮鈽s的歷史是從土壤中生長出來的,自然會被土壤所束縛,F(xiàn)在飛上天很難!蔽覀兡_踏實地,我們熱愛這片土地,我們珍惜這種鄉(xiāng)土氣息。
當我看到費老寫他的第一次出國旅行,他的奶媽偷偷把一袋用紅紙包著的泥土塞在他的箱子下面的爐子上時,我想到了我的家鄉(xiāng)朝陽。眾所周知,潮汕地區(qū)節(jié)日期間有許多敬神的活動。有人說這是迷信的'做法,但在我看來,這也是一種內(nèi)心的信仰。對神的尊重來自祖先和環(huán)境。這種尊重代代相傳,逐漸成為一種傳統(tǒng)。這種簡單質(zhì)樸的風(fēng)格讓我覺得自己是其中的一部分,自然而不做作。
“當?shù)厣鐣男庞貌⒉恢匾暺跫s,而是發(fā)生在一種行為的規(guī)則為人們所熟知的可靠性而不加思考的時候!碑斏鐣偁幉荒敲醇ち业臅r候,人與人之間建立信任就沒有那么難了。彼此之間沒有算計和心機,單純是心中油然而生的信念。這是“土里土氣”的一個特點,真實、樸實、迷人。
書中有句話說,只有直接依賴土壤的生命才會像植物一樣在一個地方生根。我們生活的土地中國就是這樣。久而久之,我們就有了“土氣”,沒必要覺得丟臉。這本身并不是一件可恥的事情。我們應(yīng)該慶幸這是我們家的標簽,是我們的根。葉落歸根,我何去何從?眾所周知,落葉歸根還是要還的,人也一樣。如果忘了根在哪里,怎么回家?
鄉(xiāng)土中國讀書心得14
中國正在崛起,從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代。眾所周知,這是一個艱難而漫長的探索歷程。如同樹木要長的高大就必須有堅實而健康的根系一樣,中國的現(xiàn)代化歷程也得立足于自己的傳統(tǒng),或?qū)ζ渑懈脑旎驅(qū)ζ淅^承發(fā)揚。我們要忠于中國的現(xiàn)代化,就要忠于中國的過去。忠于過去我們才知道我們是什么,我們應(yīng)該走向何方,應(yīng)該如何走。
《鄉(xiāng)土中國》就是一本既忠于中國過去又忠于中國將來的書。首先,它面對的是中國的農(nóng)業(yè)社會,通過社區(qū)調(diào)查追究中國農(nóng)業(yè)社會的特點。在一個靠農(nóng)業(yè)起家的國家,農(nóng)村占據(jù)絕大部分的領(lǐng)土,直到現(xiàn)在這依舊是中國的一個現(xiàn)實。回到以前,按費孝通老前輩的意思說,中國鄉(xiāng)土社會就是一個生于泥土、長于家族、教于禮教的社會。雖然那里有現(xiàn)代人看來尚未開化的“愚”和“雞犬之聲相聞,老死不相往來”的“私”,然而這的確是一個無為政治下的太平這會。其次,它對中國的發(fā)展趨勢以及如何發(fā)展做了一些暗示,如隨著社會的發(fā)展,地緣會沖破血緣、傳統(tǒng)教化會名實分離、人們的欲望會向需求發(fā)展等。
一方水土養(yǎng)一方人,北方人的相對剽悍、豪放,南方人的相對柔弱、婉約,這與北方平原的曠蕩和南方山水的纏綿是分布開的。土地養(yǎng)活著中國的鄉(xiāng)土社會,中國的鄉(xiāng)土社會也和土地結(jié)下了難以割舍的情節(jié)。土地之于鄉(xiāng)土社會就如同水之于魚,離開了它就不能生存,土地與人的完美結(jié)合也培育出了五千余年古國古的農(nóng)業(yè)文明,如此互利雙贏的買賣,又有誰舍得丟棄了呢。在在物質(zhì)生產(chǎn)能力極不發(fā)達,靠天吃飯的年代,擁有土地的心情,我不知該如何去描述,我想那就和今天處于小康社會的心情差不多吧。于是,與其說鄉(xiāng)土社會的人不舍得土地,不如說土地束縛住了鄉(xiāng)土社會的人。于此同時,鄉(xiāng)土社會有了另外一個特征,那就是土地的`固定性征服了人口的流動性,形成了一個相對封閉的環(huán)境,造成了一個環(huán)境內(nèi)人們彼此熟悉的社會。我想正是這種慣于熟悉的環(huán)境而形成的惰性讓鄉(xiāng)土社會與現(xiàn)代充滿著陌生人的社會格格不入,阻礙了中過的現(xiàn)代化。
在兩篇論文字下鄉(xiāng)中,費老分別從時間和空間上闡述了文字下鄉(xiāng)在鄉(xiāng)土社會中的不必要性,而這不必要性正是建要立在一個對外相對封閉而內(nèi)部非常熟悉的鄉(xiāng)土社會。
文字與語言比較,依費老當時所言,文字適于間接傳播并且有產(chǎn)生歧義的毛病,而語言則適于間接傳播。我們就當代來看,語言在現(xiàn)代可以通過語音設(shè)備進行長距離的傳播部分取代文字長途傳播的功能。鄉(xiāng)土社會在空間上因土地的限制而不會太大,并沒有使用文字傳播的必要,又因為彼此之間以及彼此對環(huán)境尤其是生產(chǎn)方式和生產(chǎn)方式的熟悉,語言傳播減少了相當部分的歧義;再從時間上來看,我認為語言更有適應(yīng)環(huán)境小范圍變化的可變性,因此用語言比用文字在同代和代際之間傳播更具時效性。在鄉(xiāng)土社會語言是優(yōu)于文字的。
關(guān)于鄉(xiāng)土社會中人“愚”的問題,肥老的解釋是,鄉(xiāng)下人并不愚,愚是學(xué)習(xí)能力問題,而鄉(xiāng)下人不識字只是知識積累問題,鄉(xiāng)里人也有城里人不知道的知識。由此我的感想是:在社會發(fā)展,鄉(xiāng)土的封閉性被打破的必然趨勢下,文字下鄉(xiāng)是必要的也是必然的,并不是一個急于求成的是,而是當局如何抓住時機,提高文字下鄉(xiāng)效率的問題。
“雞犬之聲相聞,老死不相往來”。在我看來并不是指社會的冷漠,而是指鄉(xiāng)土社會中合作的狀況,在左鄰右舍關(guān)門不見開門見,低頭不見抬頭見的小天地里,怎么可能“老死不相往來”呢?鄉(xiāng)土社會確實是一個“私”當頭的社會,人們都以“我”中心,考慮與人交往營建生活圈子,賺取社會資本。這一切的根源我認為在于封建自然經(jīng)濟的封閉性,自然是因為自給自足,雖然交換在小范圍內(nèi)存在,但人們的生活大多依賴于以家庭為單位的生產(chǎn)實體,合作則多在自家土地上自家人之間產(chǎn)生。要強調(diào)的是,在物質(zhì)生產(chǎn)力水平很低的年代,一心忙于自家的生產(chǎn)而無暇顧及他人是一件再正常不過的事。費老把差序格局和傳統(tǒng)格局對比,突出了西方社會的合作分工細致、權(quán)利義務(wù)分明與中國鄉(xiāng)土社會“老死不相往來”的鮮明對比。
麻雀雖小,肝膽具全。鄉(xiāng)土社會雖然范圍小,但它畢竟作為一個相對封閉的社會有著它獨特的價值體系。就私人而言,有維系私人的道德,就社會而言,有禮治秩序、男女有別、無訟等觀念。
維系著私人的道德,費老在《鄉(xiāng)土中國》中將其歸納為孝與倫常。具體的說就是“修身、齊家、治國、平天下”,“克己復(fù)禮”,“恭、寬、信、敏、惠,仁、義、禮、智、賢”等一系列儒家思想。中國素來有禮儀之邦的頭銜,并且這不是自封的,相必著與占中國絕大部分領(lǐng)土的鄉(xiāng)土社會在私人道德上的教化有很大關(guān)系。人們總是力求在對自己的克制上化解矛盾和糾紛,并用自己的真誠去打動和感化人以此來實現(xiàn)“和”的目的。令人欣慰的是這確實創(chuàng)造了一個穩(wěn)定和諧的鄉(xiāng)土社會,但它也有不足。在《從傳統(tǒng)到先代》一書中,金耀基先生曾說,中國人對禮的過分注重即對人事的注重,使中國人對自然的探索僅限于美的欣賞,而阻礙了中國自然科學(xué)的發(fā)展。這是科學(xué)方面,中國人也曾為禮付出過生命的代價。用一部電視劇來說,《中國兄弟連》中就有這樣悲慘的一幕,全唐莊的人對“皇軍”以禮相待,因為他們從祖先那里學(xué)來的永遠是“有朋自遠方來,不亦樂乎”,然而,結(jié)果卻是全莊人藏生火海。私人道德對人際關(guān)系一定時候是有用的,但不是時時有用,尤其是涉及民族利益之時,這是歷史留下的教訓(xùn)。
鄉(xiāng)土中國讀書心得15
我懷著對社會學(xué)的極大熱情看了這本昂貴的《鄉(xiāng)土中國》。看完之后,我感觸很深。正如費老所說,這本書是對“作為中國基層社會的地方社會是一個怎樣的社會”這一問題的一種嘗試性回答。這里所說的鄉(xiāng)土中國,不是具體中國社會的草圖,而是具體中國基層傳統(tǒng)社會所包含的一個特殊體系,支配著社會生活的方方面面。這本書從以下幾個方面進行敘述:鄉(xiāng)土色彩、書寫下鄉(xiāng)、重寫下鄉(xiāng)、不同秩序格局、維護私德、親情、男女之別、禮治、無訟、無為政治、尊長統(tǒng)治、地緣血緣、名實分離、從欲到需等。生動而全面地展現(xiàn)了鄉(xiāng)土中國的面貌。每章都有很多感觸。這里我們將分別闡述關(guān)于“地球”的思考!拔覀冋f鄉(xiāng)下人很土氣,雖然看起來有些輕蔑,但這種土氣用得很好。“土”字的基本含義是指土壤。
農(nóng)村人離不開土,因為種地是農(nóng)村最常見的謀生方式。誠然,在當今社會,城里人習(xí)慣于用土氣、土氣的舉止看不上鄉(xiāng)下人。但只有以種地為生的人才明白土壤的價值,土壤是他們的命根子,是高貴的象征,是樸素的感覺,是回歸自然的踏實和沉重。我們的民族離不開土壤,光榮的歷史就是從土壤中成長起來的,土壤在我們的文化中占有特殊的地位。從這個意義上說,為什么不應(yīng)該尊重故土,尊重農(nóng)民,尊重自己的文化呢?
關(guān)于風(fēng)土人情和現(xiàn)代社會“我們都是熟人,打個招呼就行了,還需要多說嗎?”這種話是我們形成的地方習(xí)俗,卻成了現(xiàn)代社會的障礙。現(xiàn)代社會是由陌生人組成的社會。個人并不知道個人的所有細節(jié),所以要搞清楚。鄉(xiāng)土社會是從熟悉中獲得信任,現(xiàn)代社會是要簽一個字,簽了字才能形成法律。地方社會的信用并不重視契約,而是發(fā)生在一種行為的規(guī)則為人們所熟知的可靠性而不加思考的時候。我覺得這很明顯。當我們走出故土,來到大城市北京,會有很多不適應(yīng)的地方。我們會欣然答應(yīng)別人。我們不明白為什么我們同意了,卻沒有遵守。我們不明白為什么不熟悉,還是要笑得滿臉都是。所以,我們會被人欺騙,被人傷害,被人說成愚蠢。然而,真的.很蠢嗎?只是我們的本土習(xí)慣已經(jīng)不適合這個現(xiàn)代社會了。
隨著時間的推移,歷史進程不斷被記錄下來;仡櫳蟼世紀中國社會學(xué)的發(fā)展,總會有很多名字刻在人們的腦海里。費孝通先生作為一代學(xué)者的楷模,幾十年來在學(xué)術(shù)生涯中一直為之奮斗,畢生致力于建立中國特色的社會學(xué)。可以說,他的作品是平等的,他的知識是深刻的;而他的代表作《鄉(xiāng)土中國》影響深遠,堪稱經(jīng)典。它仍然有益于年輕一代的學(xué)者,引導(dǎo)他們探索中國傳統(tǒng)社會的特征,探索中國文化的深刻內(nèi)涵。
這是我第一次看《鄉(xiāng)土中國》,我會看第二遍第三遍…希望每次都能有收獲!
【鄉(xiāng)土中國讀書心得】相關(guān)文章:
《鄉(xiāng)土中國》心得04-21
《鄉(xiāng)土中國》的讀書心得01-30
鄉(xiāng)土中國的讀書心得02-19
《鄉(xiāng)土中國》讀書心得12-15
鄉(xiāng)土中國讀書心得11-07
鄉(xiāng)土中國個人讀書心得04-24
鄉(xiāng)土中國讀書心得15篇09-04
鄉(xiāng)土中國讀書心得(15篇)03-04
鄉(xiāng)土中國讀書心得15篇11-12