物種起源讀后感3篇

　　讀完一本經(jīng)典名著后，相信大家都增長了不少見聞，是時候?qū)懸黄�讀后感好好記錄一下了。那么讀后感到底應(yīng)該怎么寫呢？下面是小編精心整理的物種起源讀后感，歡迎大家分享。

物種起源讀后感1

　　一直渴望讀點名家經(jīng)典。讀什么呢?浙江大學(xué)葉鷹教授在《圖書館雜志》20xx年第4期上可列了《面向大、中學(xué)生的推薦書目》，列出30種核心經(jīng)典。這是一個很好的導(dǎo)引，我非常喜歡�！段锓N起源》為所推薦的6種科學(xué)經(jīng)典之一。日前找來葉篤莊先生1993年翻譯的《物種起源》html版一讀。

　　我讀《物種起源》讀的很倉促。連續(xù)兩天5點起床，昨晨開始，今天中午結(jié)束，算是讀了1天半時間，大約讀了17個小時左右。昨天一天都得比較實，今天好些章節(jié)跳讀，順便閱讀了達(dá)爾文先生的生平信息等。能這樣一氣呵成讀書，相當(dāng)奢侈，雖然有些累，但非常愜意。

　　查爾斯·羅伯特·達(dá)爾文(Charles Robert Darwin，1809.2.12—1882.4.19)先生1859年發(fā)表的《物種起源》太有魅力了，我讀完“緒論”、“復(fù)述和結(jié)論”和“修訂后記”部分就深深吸引了我。原來自然科學(xué)專著可以這么寫，人家是這樣做研究的，人家是這樣的表述的!我讀的'是譯著，感謝達(dá)爾文先生的同時，我應(yīng)該感謝葉篤莊先生及其它為翻譯做出貢獻(xiàn)的先賢。出版至今150年了，可讀性如此之強(qiáng)!全書基本沒有時代局限性，受政治、宗教的影響很小，是真正屬于全人類屬于全世界的科學(xué)巨著。

　　達(dá)爾文是博物學(xué)家，進(jìn)化論的奠基人，但他的專著《物種起源》屬“科學(xué)經(jīng)典”，150年來，影響歷史進(jìn)程，震撼世界，為全世界一代又一代人喜聞樂見，雅俗共賞。

　　我們圖書館學(xué)專著期待經(jīng)典，近年來，圖書館學(xué)不僅僅是社會科學(xué)，自然科學(xué)的成分亦愈來愈多，許多人說圖書館學(xué)專著(研究成果)越來越難以讀懂了。《物種起源》是一本值得我們圖書館學(xué)人學(xué)習(xí)的好書。我倉促寫點閱讀體會，兼作分享與推薦。

物種起源讀后感2

　　我想這是一本沖著書名以及作者就值得看的一本書。市面上有好多版本的《物種起源》，我看的這本是北大出版的《科學(xué)素養(yǎng)文庫?科學(xué)元典叢書》系列中的一本。編輯在弁言用了“元典”這次詞以便和當(dāng)下廣泛甚至是有些兒濫用的“經(jīng)典”相區(qū)分。關(guān)于出版這套叢書的初衷，編輯提到相比于人文領(lǐng)域的經(jīng)典，國人接觸到的科學(xué)經(jīng)典實在太少了，“一個民族只重視人文經(jīng)典而忽視科學(xué)經(jīng)典，何以自立于當(dāng)代世界民族之林呢?”

　　我非常喜歡這套叢書的風(fēng)格。首先是裝幀，紅褐色的復(fù)古封皮，書本中還有大量的精美插圖，16開的紙頁捧在手里非常有感覺。更重要的是內(nèi)容安排，除了《物種起源》這本書本身的內(nèi)容，這本書還有譯者寫的導(dǎo)讀(順便說一下這套書的另一個特點是名著名譯，《物種起源》的譯者是舒德干院士)，導(dǎo)讀的部分除了有對書本內(nèi)容的總結(jié)概括外，還增加了達(dá)爾文的生平簡介以及對達(dá)爾文理論的發(fā)展情況的評述。由于舒德干院士長期從事這方面的研究，所以他的評述很有深度而且充滿學(xué)術(shù)研究性(當(dāng)然也就更需要大家耐下性子來讀)。在書的末尾還有一篇附錄，是譯者寫的《進(jìn)化論的.十大猜想》，讀起來也饒有趣味，有的內(nèi)容還是最新的研究結(jié)果。由于相隔時代深遠(yuǎn)加上科學(xué)著作本身又不好讀，我一直都覺得，需要一個專門從事相關(guān)領(lǐng)域研究的資深學(xué)者作為橋來梁連接現(xiàn)代讀者和這些經(jīng)典科學(xué)著作。很慶幸這本書就是這樣的，譯者增加的這些導(dǎo)讀極大幫助了我閱讀這本書并加深了對一些問題的理解。很感慨能看到如此用心翻譯和出版的書(好了，關(guān)于這本書我就吹到這里吧)。

物種起源讀后感3

　　在讀了《物種起源》以后，給我感觸最深的便是“物競天擇，適者生存”

　　是的，無論是在人類社會還是在自然界其他的動物、植物世界里，都在演繹著這一“法則”。

　　例如：可口可樂公司與百事可樂公司這兩個競爭對手在雙方激烈的競爭中也正突出了這種效果。

　　百事可樂與可口可樂都盯死了對方，只要對方一有新動作，另一方肯定也會有新花樣。

　　可口可樂早在20世紀(jì)20年代便在古巴用飛機(jī)在空中噴出煙霧，畫出“COCA-COLA”字樣，可惜因為缺少經(jīng)驗而失敗，百事可樂在1940年更是一下租了8架飛機(jī)，飛了14。5萬公里，在東西兩海岸城市，以機(jī)尾噴霧，寫下百事可樂的廣告，讀后感《《物種起源》讀后感》。

　　可口可樂當(dāng)然要及時反擊，為強(qiáng)化國民第一飲料的形象，可口可樂贊助了1939年的紐約世界博覽會，并請名人啜飲，將其照片刊在雜志封面。

　　但相比之下，百事可樂的宣傳廣告方式更有創(chuàng)意。

　　他們專門設(shè)計了一套卡通片，而且還創(chuàng)作了一首看似極普通卻風(fēng)靡全美的.廣告歌曲。

　　兩大巨頭在競爭中可謂不遺余力，使出渾身解數(shù)來擊敗對手，但結(jié)果卻是二者都有了長足的發(fā)展。

　　可見，只有不斷的競爭，才會有生機(jī)和活力，才能不斷地克服困難，一直向前。

　　我們或者它們其實都在競爭，但是在想到競爭的時候我也在想競爭與合作的關(guān)系。

　　樹有長短，人分高低，水有清濁，面分丑俊。忙碌在大千世界的蕓蕓眾生，既離不開競爭，也離不開合作。在當(dāng)今這個社會里，也許還有不少數(shù)人認(rèn)為，競爭與合作是對冤家，根本無法相結(jié)合從而達(dá)到良好效果。我覺得此觀點是錯誤的，應(yīng)該說競爭與合作永遠(yuǎn)是緊密相連的一對聯(lián)體兄弟，他們代表著兩種不同的互動關(guān)系。競爭能使人激發(fā)動力，增強(qiáng)活力;而合作呢?則能使人友好相處，團(tuán)結(jié)協(xié)作。馬克思說過，協(xié)作能提高個人的生產(chǎn)力，并且是”創(chuàng)造一種生產(chǎn)力”，還能產(chǎn)生一加一大于二的神奇效果。只要既競爭有合作，我們才能突破孤軍奮戰(zhàn)的局限，實現(xiàn)雙贏。