- 《天才在左瘋子在右》讀后感 推薦度:
- 天才在左,瘋子在右讀后感 推薦度:
- 天才在左,瘋子在右讀后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
天才在左瘋子在右讀后感
當(dāng)看完一本著作后,你心中有什么感想呢?此時(shí)需要認(rèn)真思考讀后感如何寫了哦。那么你真的會(huì)寫讀后感嗎?下面是小編幫大家整理的天才在左瘋子在右讀后感,歡迎大家借鑒與參考,希望對(duì)大家有所幫助。
天才在左瘋子在右讀后感1
今天要分享的書叫做《天才在左,瘋子在右》。
這本書講述了作者高銘與不同類型的精神病人交流的過程。通過作者的描寫,我也像接觸到了這些人,加上自身的想象力,這些人還挺鮮活。書里的一些精神病醫(yī)師說過,不要去深究精神病患者的言論,聽聽就過,不然說不定你就是下一個(gè)精神病患者。但當(dāng)我看完整本書之后,回想那些精神病患者的言論,有時(shí)會(huì)覺得那些言論真的似乎并沒有什么問題。
正常人被評(píng)判為正常,是因?yàn)楦鞣N觀念思想與大數(shù)量的人群相同。正常情況里你不會(huì)因?yàn)橄氲锰俣徽f不正常,而你可能會(huì)因?yàn)橄肓藙e人都不會(huì)想的事情而被周圍的人覺得不正常。
“大家都這樣啊,你想這么復(fù)雜干嘛,你有病吧?”
每個(gè)成人的視角之間尚且存在區(qū)別,更不用提我們和與我們不同年齡階段的孩子們之間視角的差異。孩子很難以我們看問題的視角去看待問題,我們也很少以孩子的視角去看待問題。你也遇到過“媽媽覺得我冷要穿秋褲”、“媽媽覺得我這時(shí)候不應(yīng)該談戀愛”等等類似的時(shí)候,但你不一定會(huì)照做,你已有了自己的判斷。孩子是還小,尚且需要我們的`引導(dǎo),但是過分的干預(yù),會(huì)不會(huì)限制孩子自身的成長呢?
我們在以成年人的視角告訴孩子什么東西重要、什么該記該學(xué)的時(shí)候,孩子們不一定能接受。這個(gè)該學(xué)啊,考試會(huì)用到的,那個(gè)學(xué)來干嘛,能給試卷加分么?歸結(jié)到學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),是“我想學(xué)知識(shí)”,還是“爸媽和老師覺得我應(yīng)該學(xué)知識(shí)”。所以很難說偶爾你在講什么東西的時(shí)候,學(xué)生心里也在想:老師有病吧,這種事情想這么復(fù)雜干嘛?
換位思考,不管在哪兒,不管對(duì)誰,都是一項(xiàng)很有用的技能。
書里有一段話:“捉一只蟲子,放到另一棵樹上,它不會(huì)在意,它會(huì)繼續(xù)吃,繼續(xù)爬,它不會(huì)認(rèn)識(shí)到周圍已經(jīng)不同了,它也不在乎是不是一樣,有吃的就好!
這是一只被放到另一棵樹上依然只顧吃東西的蟲子。我覺得說是說蟲子根據(jù)自己的本能只管吃,而不在乎自己在哪棵樹上,其實(shí)也可以引申到人身上。
人有時(shí)候也像這只蟲子,那“本能”就變了,變成了長時(shí)間來被外界灌輸?shù)挠^念,別人都這樣,那我也這樣。這或許是人融入群體自保的一種方式,但是完全如此的話,身邊是一批又一批一模一樣的人,又有什么意思呢?
一些學(xué)生也像這只蟲子,“本能”是老師或家長給予、灌輸?shù)摹澳悴灰胩,照著我教的學(xué)!睂W(xué)生提出的一些想法被外界以不正確的方式處理,久而久之,他遇到事情的時(shí)候不知道自己該不該想,該怎么想,想的東西對(duì)不對(duì),最后索性不想,反正會(huì)有人講的。兒童的創(chuàng)造性就此被抹了個(gè)干凈。
遇到問題,大家把處理的方法都給了孩子,怎么做也示范給了孩子。以后遇到問題孩子能否自己將遇到的問題轉(zhuǎn)化為學(xué)習(xí)過的問題,然后選擇怎么做,此處不同的人就會(huì)有不同的路。如果把其他路都堵死只留一條應(yīng)付考試的路,這時(shí)候,到底是學(xué)到了知識(shí),還是成為了機(jī)器?
當(dāng)人的多樣性和創(chuàng)造性被錯(cuò)誤地引導(dǎo)以致被抹平之后,它就變成了蟲子,外界怎么說,他就怎么做,失去了自主思考的能力。
教育里,教育者對(duì)被教育者的包容和正確且適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)很重要,把握得好,孩子的未來或許會(huì)更加有個(gè)性。老師和家長都需要在孩子成長的過程中不斷成長,才能對(duì)孩子很好地負(fù)責(zé)。
天才在左瘋子在右讀后感2
讀完這本書,腦袋里就蹦出兩個(gè)字“刷機(jī)”,感覺就像自己被重裝了一個(gè)截然不同的系統(tǒng),但卻又感覺毫無違和感、理所應(yīng)當(dāng),不過還處在混沌狀態(tài),會(huì)慢慢………慢慢理清楚的。
看這本書,你得確認(rèn)自己思維夠開闊、三觀不正常、心理不正常(玩笑,哈哈),因?yàn)檫@是一本精神病人的訪談錄,其中不乏有著淵博知識(shí),邏輯高度嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹安∪恕薄?yán)格來說:他們并沒有病,只是我們認(rèn)為他(她)們有病,這個(gè)社會(huì)既定標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為他們有病,他們只是孤獨(dú)!
其實(shí)我寫不出讀后感來,因?yàn)槲矣X得文字的力量有點(diǎn)孱弱,就隨便做點(diǎn)摘錄吧:
時(shí)間不是流逝的,流逝的是我們。--3.四維蟲子
女人的那兩個(gè)X都包含好幾千個(gè)基因!而且都是活動(dòng)頻繁的,Y對(duì)X,幾十對(duì)好幾千!就憑這些,差別大了!女人比男人多了那么多信息基因!就是說女人比男人進(jìn)化的高級(jí)多了!
對(duì)女人來說,男人就像猩猩一樣幼稚可笑。小看那一點(diǎn)基因信息?太愚昧!低等動(dòng)物是永遠(yuǎn)不能了解高等動(dòng)物的!女人是外星人,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過男人的外星人!--7.女人的星球
我信奉惡魔,那又怎樣?自甘墮落算什么?我的存在,就是為了證明光明的存在,我不存在,就沒有對(duì)比,就沒有光明。--8.最后的撒旦
宗教的存在,我認(rèn)為還是很有必要的,把許多事情簡單化了。為什么會(huì)有人類呢?上帝造的。怎么造的呢?你管他呢,上帝無所不能,想造就造了。--14.角度問題
細(xì)菌的戰(zhàn)爭,人類甚至看不見。武器有什么用?你都不知道自己被入侵了?铸埥y(tǒng)治了地球兩億年,也許早就有了自己的“恐龍文明”,但是突然之間就滅亡了,很可能就是細(xì)菌們認(rèn)為恐龍文明威脅到了自己,從而把之毀滅的。對(duì)細(xì)菌來說,毀滅一個(gè)文明,在建立一個(gè)新的文明太簡單了,反正都是被細(xì)菌奴役。--16.生化奴隸
想看到真正的世界,就要用天空的眼睛去看天,用云的眼睛去看云,用風(fēng)的眼睛去看風(fēng),用花草樹木的眼睛去看花草樹木,用石頭的眼睛去看石頭,用大海的眼睛去看大海,用動(dòng)物的眼睛去看動(dòng)物,用人的眼睛去看人。
如果有天你看到我瘋了,其實(shí)就你瘋了。--17.真正的世界
她曾經(jīng)把家里養(yǎng)的幾條很名貴的魚放了。基礎(chǔ)動(dòng)機(jī)不是放生,比較復(fù)雜:因?yàn)轲B(yǎng)魚可以不想養(yǎng)貓狗那樣要定時(shí)喂或者要特別費(fèi)心,養(yǎng)魚現(xiàn)在什么都能自動(dòng),自動(dòng)濾水,自動(dòng)投食器,自動(dòng)恒溫,有電就可以幾個(gè)月不管,看著就成了。她覺得魚太悲哀了,連最起碼的關(guān)注都沒得到,只是被用來看,所以就把魚放了。那是她不久前才告訴我的。--21.雨默默的
有些現(xiàn)象,如果用已知的各種學(xué)科、各種知識(shí)都不能解釋的'話,那么對(duì)于剩下的那些解釋,不要看表面是否很荒謬或者離奇,都要學(xué)會(huì)去尊重。因?yàn)槟呛芸赡芫褪钦嬲拇鸢浮5乔笞C過程一定要謹(jǐn)慎仔細(xì),不可以天馬行空。--33.永不停息的心臟
整篇推薦:四維蟲子、三只小豬(前篇,后篇)、女人的星球、飛禽走獸、時(shí)間的盡頭(前篇,后篇)、超級(jí)進(jìn)化論、迷失的旅行者(前篇,中篇,后篇)、還原一個(gè)世界(前篇,中篇,后篇)、果凍世界(前篇,后篇)。
作者在序言中說:“我希望讀者能撥開文字和表象的迷霧,更開闊的接近這奇妙的世界。我更希望,看完這本書后,你能有自己的想法和思考(邪門歪道、違法亂紀(jì)、鉆牛角尖的不算)。這個(gè)比什么都重要。
我只希望這本書是一扇窗,能讓你看到更多、更多的世界—他們眼中的世界。我也希望有一天你能夠很坦然地說,讓我來告訴你,在我眼中,這是一個(gè)怎樣的世界!
天才在左瘋子在右讀后感3
昨天剛開始看《天才在左瘋子在右》這本書,不得不說這本書深深的吸引了我。本來我是想在網(wǎng)上買紙質(zhì)的書來看的,我喜歡靜靜的躺床上翻著書的感覺,那種感覺很真實(shí)。但是因?yàn)樽蛱煸诘瘸燥埖哪嵌螘r(shí)間過于無聊,我就在網(wǎng)上下了電子版的想打發(fā)一下時(shí)間?墒钱(dāng)我看了2個(gè)故事之后,我就發(fā)現(xiàn)自己深深的陷了進(jìn)去,我想迫切的了解每個(gè)故事,想知道每個(gè)人心里不同的世界,即使知道這本書是寫的所謂精神病人的眼中的世界。
首先,我承認(rèn)我自己是個(gè)對(duì)奇特想法充滿好奇的人。我佩服所有邏輯性縝密,具有個(gè)人思想的人。所以當(dāng)我看到這些生活在自己世界中,擁有著支持自己活下來的信仰的不同人群,我內(nèi)心覺得神奇和興奮。我不知道為什么,可能是突然看到原來有這么多人在對(duì)這個(gè)世界進(jìn)行分析和思考。而且每個(gè)人都有自己堅(jiān)不可摧的精神體系。
經(jīng)過一天的'時(shí)間我把這本書大體看完了,說實(shí)話,我佩服故事中每個(gè)人,不知道是不是我自己的天真,我覺得其中的一些人真的是讓人敬畏的。他們的理論,他們對(duì)世界的認(rèn)知,他們對(duì)生活的態(tài)度,以及他們對(duì)自己的定位幾乎都是清晰的,對(duì)于那些偏執(zhí)的人,我甚至有點(diǎn)惜惜相惜,可能是自己也是個(gè)固執(zhí)的人的原因。但是,我更加……可能是羨慕他們明白自己在做什么,即便不被普通價(jià)值觀所認(rèn)可,但是他們?nèi)匀蛔孕诺膱?jiān)持著自己,也許正是這種執(zhí)念才會(huì)讓所謂的普通人覺得他們不正常。
不過,以不同的角度看的話,可能這個(gè)世界根本就沒有正常人吧。每個(gè)人的精神不一樣,所以更加不可能得到統(tǒng)一,所以從不同的視角來看世界的話,都會(huì)得到一個(gè)不同的結(jié)果,那何為正常,何為不正常又該怎么劃分呢……
這是我第一次想要在看完一本書之后把自己的想法寫下來。我知道看這樣一本與常人世界觀幾乎不一樣的書籍之后,肯定會(huì)有很多想法。我也知道,肯定不止我一個(gè)人看過這本書,我同時(shí)也想知道其他看過這本書的人的感受,可是我還是想著先將自己的感受寫下來之后,再去看其他人的想法吧。我本身是個(gè)容易被干擾的人,我怕我因?yàn)榭吹狡渌姓f服力的觀點(diǎn)之后而忘掉了我自己的最初立場。所以最好的辦法就是先將自己的理解立下字據(jù),然后再結(jié)合其他人的觀點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比,以提高自己的境界。
在這本書中,給我印象最深的是筆者的知識(shí)面,涉獵之廣讓我深深震驚,筆者和患者的交談中所涉及的話題很多,不過其中筆者幾乎都能講出一二,我真心欣賞。讓我最感興趣的是關(guān)于基于物理理論的幾個(gè)故事,關(guān)于四維空間、平行宇宙、超弦理論等這些概念激起了我的好奇心,讓我覺得研究這個(gè)物質(zhì)世界是個(gè)如此神妙的事情,當(dāng)然也激發(fā)我對(duì)這方面的知識(shí)的渴求。讓我最羨慕的是其中兩個(gè)天生異稟的人,一個(gè)是能模糊將人看成的動(dòng)物,一個(gè)是能看到天空不同的顏色(具體故事題目記不住了)。讓我最震驚的是三個(gè)小豬的故事,講的是人格分裂的情況,關(guān)于人格分裂我一直都覺得是件不能理解的事情,我也沒有在現(xiàn)實(shí)中見到過,所以還是不能理解兩個(gè)人格在同一個(gè)身體中存在,而且還能進(jìn)行交流,想想就覺得恐怖。
其他好像也沒什么想寫了,之前一直都是自己在自己的視角范圍內(nèi)看世界,如果真的能從不同角度去看的話,可能真的會(huì)有全新的世界觀吧,加油,共勉!
天才在左瘋子在右讀后感4
現(xiàn)在想看的書,一類是經(jīng)典,一類因種種機(jī)緣而來。巧的是,近來有兩位朋友分別推薦了關(guān)于精神分析方面的書,一本是朋友和我交換了看,一本是朋友直接網(wǎng)上買了寄給我,而且都說看完了要交流。這幾天抽空就看,在新年第一天的下午看完了其中一本。
《天才在左,瘋子在右》是一本關(guān)于精神病患者的訪談錄,如果不是朋友推薦,平時(shí)不會(huì)接觸類似性質(zhì)的文本。有時(shí)看到朋友的薦書,特意找來讀,也是覺得朋友喜歡這本書一定有他的原由,最起碼反映了他的閱讀趣味和近階段的所思所想,如果深入一些,從一本書甚至可以了解閱讀者此時(shí)此刻的心理狀態(tài)和生活狀態(tài)。想了解一個(gè)人,去讀讀他喜歡的書,應(yīng)該會(huì)是一個(gè)不錯(cuò)的`方法。
我知道,朋友對(duì)這本書情有獨(dú)鐘是因?yàn)樗恢痹谔剿黛`性層面的問題。這些問題她苦苦思索,已經(jīng)困擾了很久。本來,我對(duì)她的狀態(tài)還是有些擔(dān)心的,怕她想多了,過于執(zhí)著,對(duì)自己會(huì)造成傷害。不過,今天看到她的微文,看到她說“未來我的每個(gè)選擇都會(huì)更溫和一些”,我放心了。她已經(jīng)在學(xué)習(xí)放下,盡管還有一個(gè)過程。
在人世艱難跋涉,每個(gè)人的精神生活史都是一部恢弘隱秘而艱難曲折的長篇巨制。有的人破繭化蝶,有的人一生深陷黑暗混亂的精神迷霧。我是個(gè)經(jīng)驗(yàn)主義者,喜歡從生活中去體悟人生百味。我的所有情感體驗(yàn)和生活體悟都必定是從生活中來,一般不會(huì)脫離了既有的經(jīng)驗(yàn)去清談純粹的精神生活或去思考很多哲學(xué)層面上的問題(事實(shí)是不具備這種思辨能力)。哲人說:“未曾長夜痛哭者,不足以語人生”。我也曾走過一段灰色時(shí)光,封閉在自我的小天地中,兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),無比困惑。回想那個(gè)階段,是因?yàn)檎J(rèn)識(shí)了一些朋友,是接觸了文學(xué)和藝術(shù),體悟到人性的美好,生活的美好,慢慢地才找回了最初對(duì)生活的熱愛,把自己救了出來。其實(shí)我也把很多心力用在了認(rèn)識(shí)自己、探索自己、找回自己的過程中。現(xiàn)在的自己,不能說最好,但已經(jīng)能做到和內(nèi)心深處的自我和解。我們要想和外部世界和解,必然先要做到接受自己,和自己和解。
世界上有很多事是我們所無法理解的,就如書中很多精神病患者的癥狀,他們的內(nèi)心世界,比我們常人更豐富、更多元。很多人也許并不是真的病了,是因?yàn)樗麄兊倪壿嬎季S和精神力量更強(qiáng)大,我們以常規(guī)思維和心智無法理解罷了。對(duì)此,我們不必要一定非要弄懂它,事實(shí)上,最高明的精神病醫(yī)師也不可能全部弄明白。在我幼年時(shí)期,曾親眼目睹家中發(fā)生過一件靈異之事,當(dāng)事者是一位客人。我的一位堂姐,體質(zhì)較差,早先回娘家時(shí),身上經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)奇奇怪怪的情形。只要旁人看明白,請(qǐng)人喊幾聲話,一會(huì)兒就好了,她自己一點(diǎn)都不知曉發(fā)生過什么。那時(shí)候,因?yàn)榇遄永锇l(fā)生一些莫名其妙的事情,父親還曾被村人請(qǐng)去“驅(qū)魔”,晚上走到漆黑的荒野中焚燒紙錢“送客”,還真管用。據(jù)說是因?yàn)楦赣H膽子大,火氣也大,壓得住邪氣。但是不知為什么,成年后我再未聽到或看到類似事情發(fā)生。這里面,是心理作用、是迷信、是精神疾患,還是真有什么,我并未想去深究,也不會(huì)影響我對(duì)于現(xiàn)實(shí)世界的認(rèn)知。我尊重科學(xué)和理性,也對(duì)未知的世界,懷著一顆敬畏之心,包容之心。
探索自我固然是一件非常必要而且嚴(yán)肅的事,但如果沒有強(qiáng)大的思想體系和邏輯思維能力作支撐,我不建議想太多、走太遠(yuǎn)。那絕對(duì)是一場冒險(xiǎn)。
拉拉雜雜寫了這么多,就算是讀完此書想和朋友交流的想法吧。
快樂地度過每一天,祝福你,朋友!
天才在左瘋子在右讀后感5
斷斷續(xù)續(xù)花了七八個(gè)小時(shí)看完這本書,零零散散的在這里說一下體會(huì)。
這本書號(hào)稱是國內(nèi)第一本精神病人訪談手記,豆瓣評(píng)分8.1,而且目前在Top250榜單排在第19位。在看這本書之前,我也曾在各大圖書推薦榜上看到這本書,但在正式進(jìn)入內(nèi)容之時(shí),我還是“洗凈了自己的思維”。看完之后,有點(diǎn)失望,感覺作者寫的很朦朧,甚至有點(diǎn)科幻的色彩。就像品一道佳肴,最后的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是它的味道如何,但是不免有色、香、形等方面的附加。就放鹽來說,放多放少都不行。作為一本精神病人紀(jì)實(shí)的文學(xué)作品,固然要考慮到可讀性,但是加入過量的文學(xué)加工,看到后面都感覺在看科幻小說一樣——天馬行空。
我不是一個(gè)精神科醫(yī)師,但精神病人總不見得都是哲學(xué)家、物理學(xué)家或天文學(xué)家,筆者在展示精神病人天馬行空的一面的同時(shí),對(duì)于這些人所受的痛苦與誤解閉口不提,這樣極容易誤導(dǎo)讀者。作為絕大多數(shù)讀者而言,我們都很難與精神病人有什么接觸,我們只能從互聯(lián)網(wǎng)上、書本上讀到有關(guān)他們的資料,或者從新聞中看到關(guān)于他們犯病犯罪的新聞。筆者一步步的在構(gòu)建一個(gè)他想讓我們看到的精神病人的世界,在我看來,這種重重設(shè)疑式的寫作只是一個(gè)噱頭。
書中有一些觀點(diǎn),我很贊同。譬如,當(dāng)我們面對(duì)未知的領(lǐng)域時(shí),我們總是習(xí)慣用已知的知識(shí)去解釋,而對(duì)于浩瀚的未知領(lǐng)域而言,我們的知識(shí)實(shí)在是少的可憐。同理,對(duì)于我們不了解的精神病人——這樣一個(gè)束之高閣的神秘領(lǐng)域,我們很容易陷入作者為我們構(gòu)建的迷宮。話說回來,作為一個(gè)普通人,我們思考這些哲學(xué)、宇宙、人生等這樣一些終極問題花的時(shí)間是很少的,我們大部分時(shí)間要思考怎么學(xué)習(xí)好、怎么多賺錢、明天吃什么……對(duì)于絕大多數(shù)人,你跟他講這些,他要么談之色變,要么漠不關(guān)心。還有,我們每個(gè)人都同時(shí)具有社會(huì)性和孤獨(dú)感。馬克思對(duì)于人的定義,是各種社會(huì)關(guān)系的.總和。從這個(gè)意義上來講,我們很渴望被他人認(rèn)可、接納,當(dāng)我們被人誤解了,絕大多數(shù)人都會(huì)有心結(jié),這是很自然的事情。另一方面,我們作為一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體,我們是獨(dú)一無二的,我們有自己獨(dú)特的思想,世界上再也找不到一個(gè)跟我們完全一樣的個(gè)體。這樣看的話,我們可能會(huì)面臨的誤解、孤獨(dú),又是不可避免的。但不要忘記,我們?nèi)祟惪梢栽诟鞣N主客觀條件下,充分發(fā)揮自己的主觀能動(dòng)性,這可以很有效的讓我們避免陷入死胡同。
這本書還是有很多可取之處。像我上面談的觀點(diǎn),書中還有很多類似的觀點(diǎn)是可以認(rèn)可的。就算拋開內(nèi)容,作者這種敢為人先的精神也是值得認(rèn)可的。作為一個(gè)非精神科醫(yī)師,下定決心去了解這樣一群“不正!钡娜,不管是精神上還是身體方面,都面臨著很多危險(xiǎn),是需要很大的勇氣的,后果也是很難預(yù)料的。其次,作為任何一門學(xué)科的研究,都是要要面臨著很多知識(shí)上的補(bǔ)缺,像學(xué)科專有名詞和相關(guān)學(xué)科研究等。如果不花時(shí)間,不了解這些東西,是根本不可能和病人有一個(gè)很好的交流的。
總而言之,作者至少幫我們打開了通往“精神病人”的一扇門,有了這個(gè)“前車之鑒”,我們可以打開更多的門。正如作者所說的,一切并沒有結(jié)束,一切才剛剛開始。
天才在左瘋子在右讀后感6
多數(shù)書籍,都是把微小的事物放大來看,無論是情感,還是理論,可是這本書是不一樣的,他用精神病人的角度去看這個(gè)讓我們置疑的世界。
我們在人生的旅途中,總是在詢問著自己,詢問著這個(gè)世界,而我們大多數(shù)人,都循規(guī)蹈矩的接受命運(yùn)給我們的一切。隨著我們的成長,我們不在詢問,而作者筆下的這些人,往往過于偏執(zhí)。他們把細(xì)微的事物放大,用他們的眼光去審視這個(gè)世界。
還記得一位病人,他喜歡盯著石頭看,他覺得石頭是有生命的。也許在我們看來,冷冰冰的石頭怎么會(huì)有生命,可是,石頭可以提供養(yǎng)分,可以養(yǎng)活植物,也許他不會(huì)消耗生命,但是我們又如何肯定他們沒有生命?
另有一位病人,他喜歡用孩子的眼光去看待這個(gè)世界,因此,他身邊的人都覺得她不正常。在作者與她交談中我們不難看出,作者不禁認(rèn)為她是正常的,而且還贊同她對(duì)這個(gè)世界的看法。沒錯(cuò),孩子們不愿意表達(dá)他們的想法,大人們總是用自己的觀點(diǎn)去定義,孩子們看到的是藍(lán)藍(lán)的天,白白的云。但是那位“女病人”說的沒錯(cuò),他們看到的只是自己認(rèn)為的有趣的東西。
我們被教育著擁有自己的思維定式,往往不敢擴(kuò)展和更新自己的想法,就這樣,許多人陷入狹小的圈子里活了一輩子。
書中的每一位精神病人都是天生的'蠱惑著,就像作者說的,他們都有點(diǎn)像邪教教主,可以把人帶到他們所認(rèn)為的世界中去。這是因?yàn)樗麄兌紝?duì)自己的觀念深信不已,并且他們希望所有人都相信他們所堅(jiān)信的東西。記得有一位病人,他認(rèn)為女人終究統(tǒng)治世界,也許他說的并不正確,可是,科學(xué)也證明女人比男人基因上的先進(jìn)性。不管是真是假,他們都認(rèn)定自己所認(rèn)為的觀點(diǎn)。
不得不說,這些所謂的精神病人只是世界觀與他人不同,他們所看所想都與大多數(shù)人不相同。也許很多人不理解他們,但是他們所認(rèn)為的就一定是謬誤么?
有一個(gè)小姑娘,他可以看到天空的不同的顏色,藍(lán)色會(huì)發(fā)生好事,紅色會(huì)發(fā)生不好的事,所以她厭惡紅色。她也因?yàn)榧胰说牟焕斫猓兊貌粣壅f話,更戴上了墨鏡,不去看天空的顏色。也許,這真的是她的一種與生俱來的能力,也許,這些顏色源于她的內(nèi)心?墒遣⒉荒芤?yàn)檫@個(gè)而覺得她不正常,任何人都沒有資格用自己的標(biāo)準(zhǔn)去定義一個(gè)人的正;蛘叻钦!7炊,我倒是希望有這樣一種能力,去提前感受自己的禍福。
有一個(gè)男人,他很神奇,他認(rèn)為世界上所有的一切都是他小說中的一部分,包括作者本身,最后她預(yù)測出了她半年后將離開療養(yǎng)院,他的確做到了,在作者采訪他的半年后。不得不說,他的預(yù)感很準(zhǔn)確,也許,我們真的人生真的只是一部小說,而作者,正是我們自己。
其中,有一個(gè)故事令我很感動(dòng)。那個(gè)老婦人在老伴死后,仍然覺得他還活著,并依舊照顧他的飲食起居,也許那個(gè)老人真的還在,但是只有老婦人看得見,或者,老婦人知道他不在了,但仍舊希望他還在,只是這樣的騙著自己。可是,這也是一種永遠(yuǎn)。
婚紗在衣柜里早就塵封,
我們的容顏都已漸漸蒼老,
感謝你帶給我的每一天,
正事因?yàn)槟悖也庞杏職庹f:
“永遠(yuǎn),永遠(yuǎn)!
就是這樣一本書,他沒有多么華麗的辭藻,沒有跌宕起伏的情節(jié),但是就是這樣一本書,讓我忍不住一口氣讀完。有時(shí)候,用精神病人的眼光去看待這個(gè)世界,我們更能去了解這個(gè)復(fù)雜的世界。
天才在左瘋子在右讀后感7
人類以文明的理念塑造的一切事物竟然是他們產(chǎn)生痛苦與折磨的根本癥結(jié),假如我們拋棄一切文明成果并返回遠(yuǎn)古世界的話,那么我們將會(huì)獲得更加幸福的生活。
——弗洛依德
這本書沒有華麗的辭藻,在行文方面確實(shí)沒有什么值得假心假意的夸獎(jiǎng)。但我也莫名的敬佩這個(gè)作者,敬佩他的創(chuàng)意和他的膽識(shí)。
“精神病”是一個(gè)敏感的詞匯,在二十一世紀(jì),它似乎就象征著說不完的瘋話,做不完的奇怪舉動(dòng),流不完的口水。人們常以“神經(jīng)病”來謾罵某一個(gè)他們認(rèn)為“瘋”的人。“神經(jīng)病”是一種二十一世紀(jì)常見病癥。至于它為何被貶為這個(gè)樣子,本身就是社會(huì)的一個(gè)病態(tài)。
作者樂以這個(gè)敏感話題進(jìn)行創(chuàng)作,其想法讓人驚訝不已。這是一群“神經(jīng)病”,他們以自己的`想法生活,而他把他們的生活記錄下來。讀者翻開,就像是一個(gè)愚人節(jié)的圈套,這分明就是一個(gè)“天才日記”。他們看似瘋狂的做法下,其深意竟令許多“正常人”認(rèn)為意想不到,頗有道理。
和這些“瘋子”相比,“正常人”顯得渺小。有一句話說的很好:“生活好像就是這樣,除了瑣碎之外,一無所有。”的確,這便是“正常人”的生活!罢H恕北豢蚨ㄔ谏鐣(huì)的條條框框中,他們眼中有利益的光芒,他們有太多事情可忙,公司、學(xué)校、家庭、感情。日子一天天碾過來,從他們身上碾過去,他們把身上的血液和泥土擦干,眼看新的太陽升起,新的日子又碾過來……他們本身如此不堪,卻依舊有時(shí)間嘲諷一下別人,謾罵一下世界。每個(gè)人都這樣,這就有了現(xiàn)在這個(gè)病態(tài)的社會(huì)。
而所謂“瘋子”,他們關(guān)注的不是政事,不是柴米油鹽,不是懷中佳麗。他們只在乎一張紙,一根木棒,一片草地。他們清楚的知道他們喜歡什么,討厭什么。他們也樂于思考,雖然有時(shí)只是想想天為什么是藍(lán)色的,人為什么會(huì)活著,石頭有沒有生命。漸漸的,他們就有了自己的答案。可笑的是,“正常人”們連答案都沒有就開始嘲諷了!隘傋印蔽业拐J(rèn)為,是上帝賜給他們更高潔的人性,人之初的人性是最無害干凈的,也是沒有教育沒有規(guī)劃的。
“瘋子”和“天才”僅僅一步之差,但究竟誰是“瘋子”,誰是“天才”,誰知道呢。
后記:什么是“瘋子”,我猜是固執(zhí)的活在自己的世界里,毫不在意社會(huì)游戲規(guī)則的人。我們作為一個(gè)“正常人”不免會(huì)把自己放進(jìn)“社會(huì)系統(tǒng)”里去衡量、比較。正因?yàn)橛辛颂嗟摹半s念”,反而破壞了平衡,不能做好自己,還要極力掩飾自己的瘋魔。如果我們真有“瘋子”的執(zhí)著和定力,恐怕早就成為自己的偶像了。京劇業(yè)內(nèi)有一句行話:“不瘋魔不成活”,這是一種境界,一種極癡迷的境界,這種迷戀讓人深陷其中,如癡如醉,忘我地全身心付出。所以,不管將來我們是一個(gè)偉大的人,還是一個(gè)渺小的人,學(xué)著用“瘋子”的精神來待人處事,做好本真的自己,也不枉這一世之游。更何況,“天降大任于斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動(dòng)心忍性,曾益其所不能!币苍S,上天將有重要任務(wù)要交給不平凡的人,所以他才要百般設(shè)置障礙和考驗(yàn),實(shí)際是為了提高他的堅(jiān)韌的品格和能力。
天才在左瘋子在右讀后感8
我在初中的時(shí)候就一直聽別人提起過,但因?yàn)椴辉趺聪矚g看書,所以未曾看過。而正是因?yàn)檫@個(gè)名字富有魅力,才讓我有了翻開它的興趣。
新穎的地方,首先是這本書的風(fēng)格。作者高銘,通過以記錄對(duì)話的形式去側(cè)面描繪了一群精神病人。每一章都會(huì)有不同的人和高銘對(duì)話,說的內(nèi)容也不同。這種獨(dú)特的視角我還真是第一次接觸。沒想到這樣的寫作風(fēng)格,竟會(huì)深深地勾住了我的心,激發(fā)了我不曾擴(kuò)大的思維。
看了前言的我想當(dāng)然地認(rèn)為,和作者對(duì)話的就只是單純的腦子有問題的病人,但我讀了幾張后才漸漸領(lǐng)悟了這本書的走向。每一個(gè)“精神病患者”的眼中,都有一個(gè)他們自己的世界,或者說世界觀。那些患者之所以被稱為“患者”是因?yàn)椤捌胀ㄈ恕睙o法接受他們的世界觀。而正是有了對(duì)不同的世界有著極大的好奇心的作者的存在,我們才能從側(cè)面,深入地了解到他們內(nèi)心的獨(dú)白。說幾個(gè)印象比較深的吧,有一回,作者對(duì)面坐的是一個(gè)會(huì)模仿人的行為的年輕女子(來自于“真正的世界”一章)。她的.親人,朋友都和她保持距離,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為她被“附體”了。從作者和她的對(duì)話中,我知道了她模仿人的行為是因?yàn)橄胍钪庇^去感受別人的感受,類似于換位思考,只不過跟真實(shí)罷了。那她的親戚朋友或許不知道她的想法,或許聽說了卻根本不能接受。而這正是患者是“患者”的原因所在。
不像他們,作者全程保持著接收的狀態(tài),但也不給予任何的評(píng)論,像是一臺(tái)傳輸機(jī)器,把患者的思維完完全全的寫在了紙上。又因?yàn)槊總(gè)人都有自己的世界或者世界觀,作者打消了評(píng)論的念頭,讓世人自己去批判去感知“患者”的世界,兩個(gè)世界觀的碰撞,往往不是一件好事,這也是為什么人與人之間會(huì)產(chǎn)生矛盾的緣由。你認(rèn)為把腦子穿個(gè)洞會(huì)獲得奇異的能力嗎?你覺得在不同的宇宙中有著和我們相同的副本嗎?你是否同意人們可以預(yù)知未來?當(dāng)我讀這本書的時(shí)候,種種諸如此類的問題會(huì)讓我思如泉涌,精神活躍,我的靈魂像是在審核著某些東西,但卻又無法獲得任何的信息。
雖然讀的書少但有句名言我還是知道的—“一千個(gè)人的心中有一千個(gè)哈姆雷特”。我覺得著就是我想點(diǎn)評(píng)的所有內(nèi)容了,因?yàn)橐苍S別人看這本的書,他們會(huì)覺得和我看的完全不是同樣的內(nèi)容。用224頁的“角度問題”來舉例是再好不過了,同樣是一個(gè)女患者,她堅(jiān)信每個(gè)人看帶世界的角度不一樣,尤其的小孩,他們甚至比大人跟能認(rèn)清本質(zhì)。于是她舉了個(gè)例子,帶小孩去商場,小孩怎么也高興不起來,她蹲下去想要安慰孩子,無意中看到四周密密麻麻的腳,交融錯(cuò)雜著移來移去,這才明白孩子不開心的原因。因?yàn)椴煌娜擞胁煌慕嵌龋艜?huì)有不一樣的看法。我們不能說別人的看法是錯(cuò)的,也不能堅(jiān)信自己的看法是對(duì)的,總之接納,是一種至高無上的美德。
說到這,我覺得也差不多了,要想體驗(yàn)這本書的真正內(nèi)涵,還需每個(gè)人親身的閱讀。最后作者在后記中寫的一段話讓我記憶猶新:
“結(jié)束?不,還早著呢。還有更多更多的世界,更多更多有趣的東西等著我呢。這本書的開始我就說過了,還記得嗎?一切并沒有結(jié)束,一切才剛剛開始。
我知道我要的是什么,我希望我的探尋永不停息!
【天才在左瘋子在右讀后感】相關(guān)文章:
天才在左瘋子在右語錄10-20
天才在左瘋子在右語錄7篇10-20
《天才在左,瘋子在右》讀后感05-09
天才在左,瘋子在右讀后感06-19
《天才在左瘋子在右》讀后感09-04
《天才在左瘋子在右》 讀后感09-01
讀《天才在左 瘋子在右》有感08-14
《天才在左,瘋子在右》讀后感15篇05-12