達(dá)·芬奇密碼讀后感
讀完一本名著以后，相信大家都有很多值得分享的東西，讓我們好好寫份讀后感，把你的收獲和感想記錄下來(lái)吧。那么我們?cè)撛趺慈懽x后感呢？以下是小編收集整理的達(dá)·芬奇密碼讀后感，希望能夠幫助到大家。
達(dá)·芬奇密碼讀后感1
早在去年暮秋，我便已在學(xué)校對(duì)面的小店里與《達(dá)·芬奇密碼》打過(guò)照面了，但真正開(kāi)始讀這本書，還是近幾天的事。這本書講述的是符號(hào)學(xué)專家羅伯特·蘭登與警察索菲·奈芙共破盧浮宮館長(zhǎng)遇害案，證實(shí)了館長(zhǎng)參加的“峋山隱修會(huì)”保守多年的秘密真相——耶穌是凡人且有妻子，并尋找與此秘密密切相關(guān)的“圣杯”的故事。
總的來(lái)說(shuō)，《達(dá)·芬奇密碼》確實(shí)是一部引人入勝的佳作，雖然我是在網(wǎng)頁(yè)上讀完的，但絲毫沒(méi)有影響到我的閱讀興趣。但畢竟是一本偵探小說(shuō)，總圖片有一些神秘中帶點(diǎn)驚悚的情節(jié)，開(kāi)始讀這本書的第一天晚上我做了噩夢(mèng)，關(guān)于書中“圣杯”的夢(mèng)魘折磨了我一個(gè)晚上，那個(gè)夢(mèng)里漂浮著沙土。盡管如此，我還是忍不住在兩天之內(nèi)看完了這本書。《紐約時(shí)報(bào)》的書評(píng)道：“自《哈利·波特》出版之后，還沒(méi)有一位作家設(shè)下這樣的圈套哄騙讀者，誘使他們屏住呼吸來(lái)追逐情節(jié)，并罪大惡極地公然以此為樂(lè)�！蔽蚁胍彩沁@樣。
書中，在尋找“圣杯”的過(guò)程中，羅伯特他們發(fā)現(xiàn)了寫在莎草紙上的詩(shī)句：
“圣杯在古老的羅斯林教堂下面等待，
劍刃和圣杯一道看護(hù)著她的門外。
她躺在大師們令人鐘愛(ài)的杰作的懷抱里，
在繁星閃爍的`天底下終于得到了安息。"
尾聲中，羅伯特終于明白詩(shī)句的真實(shí)含義：圣杯被埋藏在盧浮宮地底�！傲_斯林”實(shí)際上是指“Roseline”,即玫瑰線，也就是原本穿過(guò)盧浮宮的本初子午線。“劍刃和圣杯”是盧浮宮里臨近地底的兩處三角形建筑。這個(gè)結(jié)尾無(wú)疑是精彩而出人意料的；然而，正如文中羅斯林教堂的看守者所說(shuō)的，“我們看待簡(jiǎn)單的東西，可以有許多種方法”，我對(duì)這首詩(shī)的理解也與作者不同。圖片
圣杯“在古老的羅斯林教堂下面等待”，由于羅斯林教堂是“峋山隱修會(huì)”的前身——圣殿騎士于1446年建造的，教堂各處雕刻了令人嘆為觀止的有著猶太教、基督教、埃及人、同濟(jì)會(huì)以及異教傳統(tǒng)的標(biāo)志物，所以也可以這么理解：此處的“圣杯”，象征的是被羅馬教廷視為“異教徒”的人亙古以來(lái)堅(jiān)持相信并保護(hù)真相的精神。而“劍刃和圣杯”與教堂的特殊構(gòu)造相似。至于后面“她躺在大師們令人鐘愛(ài)的杰作的懷抱里”一句，我認(rèn)為或許指的是從古至今有許許多多的學(xué)者、作家、藝術(shù)家在自己的作品里多次提到這真相，盡管這圖片似乎沒(méi)有造成大的輿論影響。而“繁星閃爍的天”大概也指的是那些堅(jiān)守真相的人吧，他們的精神就有如點(diǎn)點(diǎn)星光，照亮了一方蒼穹。
除了上文提到的詩(shī)句外，書中作者還大玩特玩其他許多文字游戲，讓讀者參與到思考的過(guò)程中，充分享受到解開(kāi)謎團(tuán)的樂(lè)趣，有如為這本書錦上添花。
讀完《達(dá)·芬奇密碼》，我有如飲完一杯瓊漿，意猶未盡。盡管研究表明書中一些作者聲稱屬實(shí)的內(nèi)容實(shí)際上并無(wú)依據(jù)，有些看上去煞有介事并且作為小說(shuō)重要線索的情節(jié)也是杜撰出來(lái)的，但我想，我是已經(jīng)深深喜歡上這本書了。
達(dá)·芬奇密碼讀后感2
《達(dá)芬奇密碼》這本書很容易讓人感興趣，因?yàn)樽髡咔擅畹刈プ×俗x者好奇的心里。用另一種眼光去觀察我們熟系的東西是最吸引人不過(guò)的了，更何況作者描述的東西是世界著名的，眾所周知的藝術(shù)品和宗教。作者用他的方式去解釋達(dá)芬奇的《蒙娜麗莎》和《最好的晚餐》，去解釋耶穌和他的情人，看了的確讓人愛(ài)不釋手。情節(jié)方面也用了經(jīng)典的懸疑寫作手法，是是非非，真真假假。更可貴的是，作者在書中引用了許多的歷史參考書籍，也描述了許多神秘的宗教秘密。
在以前就很擔(dān)心這本書出版后的`反響，因?yàn)槲矣X(jué)得作者觸動(dòng)了一些比較敏感的東西，如對(duì)這些藝術(shù)家性格的敘述，對(duì)耶穌是神是人公開(kāi)的懷疑，對(duì)藝術(shù)品進(jìn)行隱藏密碼的挖掘。我看的時(shí)候就混亂了，不知道作者看似一本正經(jīng)的描述是真是假，如果是真的，那么作者大膽的行為肯定會(huì)引起重大的社會(huì)宗教問(wèn)題；如果是假的，那作者對(duì)現(xiàn)實(shí)的東西開(kāi)這樣的玩笑，要么就是自己大膽，要么就是對(duì)讀者的玩弄。我還特地對(duì)照著《蒙娜麗莎》和《最好的晚餐》看，發(fā)現(xiàn)作者的挖掘并非子虛烏有，就更覺(jué)得神秘了，更弄不清楚是真是假了。
情節(jié)方面是一環(huán)套一環(huán)，延續(xù)著線索懸疑片的老套路。這種東西本身就很能引人入勝，而且作者對(duì)每環(huán)答案的解釋顯得還算合理，從而顯得真實(shí)。因?yàn)楹芏嗑�索懸疑片的作者往往為了體現(xiàn)驚奇的情節(jié)，而把線索的答案寫的玄玄乎乎的，反而給人不真實(shí)的感覺(jué)。
接下來(lái)就說(shuō)些不好的地方了，我覺(jué)得雷爵士這個(gè)角色作者沒(méi)有能夠處理好。真實(shí)身份的出現(xiàn)雖然出乎人的意料，但顯得太牽強(qiáng)。這也是這種手法容易犯的一個(gè)毛病。作者為了強(qiáng)調(diào)真實(shí)身份出現(xiàn)時(shí)給讀者的驚奇，往往容易在前面故意隱瞞這個(gè)人真實(shí)的表現(xiàn)，甚至朝反方向?qū)�。隱瞞是必要的，不然就沒(méi)有以后的驚奇了，但朝反方向?qū)�，我覺(jué)得就是對(duì)讀者的欺騙了。
雷爵士最后的身份表明他才是這個(gè)陰謀的幕后操縱者，是個(gè)十足的反面角色，而作者在前面卻真真把他當(dāng)作是一個(gè)正面人物來(lái)寫的，為了隱藏身份，讓反面人物故意地結(jié)局的無(wú)力，使人覺(jué)得由索尼埃的密碼引發(fā)的一連串故事其實(shí)真是很無(wú)謂，也逃不出有虎頭蛇尾的感覺(jué)。從人物上來(lái)說(shuō)，兩個(gè)主人公是常見(jiàn)的才子佳人老少配好萊塢模式，盡管作者駕輕就熟，但終究類型化了點(diǎn)。其他人的塑造，除了前半部的雷提彬和巴黎探長(zhǎng)科萊之外，其余則基本犧牲在情節(jié)的安排中。
但我仍然覺(jué)得這是一部非常成功的小說(shuō)，其夾雜了男女、宗教、大都市、歷史傳說(shuō)、神秘主義、星象符號(hào)、警探、探寶歷險(xiǎn)等各種賣點(diǎn)，其中宗教信仰的顛覆或原始神秘主義、中世紀(jì)傳說(shuō)等”玄“的元素尤其符合當(dāng)今的潮流，是這股復(fù)古潮流的代表。我們能讀到很多歷史知識(shí)，也算是開(kāi)卷有益的了。
達(dá)·芬奇密碼讀后感3
看了小說(shuō)《達(dá)芬奇密碼》，總體感覺(jué)是，好看但不出色。
整部小說(shuō)我讀了2個(gè)小時(shí)，較一般小說(shuō)長(zhǎng)，但仍未能涵蓋小說(shuō)中的全部?jī)?nèi)容，做了大量的速讀。比如對(duì)達(dá)芬奇另外兩幅作品《巖間圣母》和《維特魯威人》的介紹、《最后的晚餐》中猶大手勢(shì)的介紹、徇山隱修會(huì)的神秘儀式等等，這些在閱讀中最為吸引我另我著迷的部分，都沒(méi)有在小說(shuō)中得到體現(xiàn)。再比如小說(shuō)中蘭登和奈芙到英國(guó)國(guó)家圖書館（如果我沒(méi)有記錯(cuò)的話）查找埋葬牛頓的“apope”，場(chǎng)面描寫得格外壯觀，而在小說(shuō)中則修改為在公共汽車上“打劫”了一位小哥的手機(jī)上網(wǎng)查找，當(dāng)時(shí)的感覺(jué)就是“咣當(dāng)”一下。另外，很多解迷的過(guò)程都被簡(jiǎn)化，甚至被刪改，使懸念大打折扣。雖然，這些內(nèi)容可能并非必要，對(duì)于推動(dòng)小說(shuō)情節(jié)的發(fā)展起不到關(guān)鍵的作用，可是這個(gè)故事因?yàn)槿鄙傺�，只剩下干癟的.身體而顯得遜色不少。
縮短了讀小說(shuō)的長(zhǎng)度，整部小說(shuō)還是顯得倉(cāng)促。說(shuō)明性部分被一帶而過(guò)，不由得讓人放慢思路消化吸收一下，就有新的內(nèi)容涌進(jìn)大腦，就好像填鴨似的灌輸。小說(shuō)場(chǎng)景的切換比較忠實(shí)原著，快速地在幾行人之間切換，以此創(chuàng)造一種緊張的氛圍。同時(shí)，新的問(wèn)題出現(xiàn)了。由于每個(gè)段落都比較短，有的時(shí)候一段音樂(lè)還沒(méi)有播完，就嘎然而短，轉(zhuǎn)去了另外的場(chǎng)景，這之間通常沒(méi)有匠心獨(dú)到的畫面轉(zhuǎn)換，給人一種不連貫的感受。相比來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為電視劇《反恐24小時(shí)》在場(chǎng)景切換方面做得更出色一些。而且在相同題材影片中，也認(rèn)為《國(guó)家寶藏》更勝一籌。
說(shuō)了半天不足之處，再說(shuō)說(shuō)好的地方。我喜歡小說(shuō)中經(jīng)常把古代的景物和現(xiàn)代地景物跌價(jià)在一起，一方面表現(xiàn)出人物對(duì)過(guò)去的回憶，一方面也表現(xiàn)出身處現(xiàn)代的主人公尋著歷史地足跡一步步地解釋迷題，很好地緩解了時(shí)間倉(cāng)促的問(wèn)題，又意外地使觀眾獲得了好的感受。除此之外，跟隨著主人公的腳步，看到、聽(tīng)到了很多以往所不知道的事情，頗覺(jué)開(kāi)闊了眼界。
至于這部電影應(yīng)不應(yīng)該推薦，我是這樣想的：如果你不曾看過(guò)原著，那么我覺(jué)得這部電影是不錯(cuò)的選擇；如果你已經(jīng)看過(guò)原著，那么就不要浪費(fèi)時(shí)間了，如果你依然對(duì)它意尤未盡，不妨把原著找出來(lái)再讀一遍。
《達(dá)芬奇密碼》這本書引起的風(fēng)波可是不小，有評(píng)論這樣說(shuō)“暢銷小說(shuō)年年有,但《達(dá)芬奇密碼》與眾不同的是,它的反對(duì)者與支持者一樣多。”，“因?yàn)檫@部作品及其爭(zhēng)議涉及了大量的宗教典故和歐洲歷史事件”，因此“不管電影拍得怎樣，《達(dá)·芬奇密碼》已經(jīng)成了一個(gè)現(xiàn)象，世界各地層出不窮的抵制《達(dá)·芬奇密碼》事件，更讓這部小說(shuō)超出了小說(shuō)和書的范疇，成了一個(gè)社會(huì)話題。”這樣看來(lái)，不管是否有落俗的嫌疑，不管是小說(shuō)還是小說(shuō)，不管你是誰(shuí)，《達(dá)芬奇密碼》有著讓你不能拒絕的理由。
【達(dá)·芬奇密碼讀后感】相關(guān)文章：
《達(dá).芬奇密碼》讀后感01-21
《達(dá)·芬奇密碼》 讀后感10-10
達(dá)·芬奇密碼讀后感（精選10篇）07-13
達(dá)·芬奇的求職信12-07
達(dá)·芬奇的求職信11-24
《達(dá)·芬奇》讀后感04-17
《達(dá)芬奇密碼》讀后感06-10
達(dá)芬奇密碼讀后感04-11
達(dá)芬奇的密碼讀后感10-09