《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感6篇
讀完一本經(jīng)典名著后，相信大家的收獲肯定不少，是時候抽出時間寫寫讀后感了。可是讀后感怎么寫才合適呢？以下是小編幫大家整理的《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感1
我向來排斥網(wǎng)絡吹捧的暢銷書，可這本《Guns，GermsandSteel》實在值得強烈推薦。為什么我們主食吃面食和大米，而不是吃堅果或漿果？為什么我國土地上是黃種人而不是黑種人？為什么我們能夠成為悠久歷史的文明古國？為什么我們主要吃豬肉、牛肉、雞肉和魚肉等，而不是蜥蜴肉、蝙蝠肉、老鼠肉？為什么世界有富國和窮國的分化？
作為學術著作，作者JaredDiamond從地理決定論的視角出發(fā)，由地理因素影響的人類群體從狩獵采集向定居集約農(nóng)業(yè)發(fā)展，在生產(chǎn)力提高后實現(xiàn)糧食生產(chǎn)盈余，進而發(fā)展出先進政治組織、工業(yè)生產(chǎn)技術、文字等現(xiàn)代社會元素，以及集中居住帶來的瘟疫傳播及其抵抗力生成，作者認為正是這些因素使得歐亞大陸具有對新幾內(nèi)亞、南美和非洲等地的人類社會進化優(yōu)勢。
作者綜合生物學、人類學、社會學、生態(tài)學、語言學和經(jīng)濟學等學科知識，由對大陸人種更替出發(fā)，寫到糧食生產(chǎn)對于人類社會進步的重要作用以及人類社會在馴化原始動植物的差異及其長遠影響，進而論證出病菌、文字、技術從而對中心論點展開輔助論證，接著對澳大利亞和新幾內(nèi)亞、中國、波利尼西亞、非洲和日本展開具體分析，讓作為讀者的我認識到整個人類社會的變遷輪廓及我的`位置。
然而，作者知識儲備領域豐富卻在部分學科領域存在知識漏洞（如經(jīng)濟學），在反復論證中對邏輯前提的重復提及相對無用，在篇幅中存在累贅部分，這些是精華中客觀存在的缺點，但無法掩蓋寶藏本身的光芒。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感2
《槍炮病菌與鋼鐵》，這本讀了快兩個月的書我終于讀完了，可以說這是我今年讀到的我最喜歡的書。剛開始我以為是講槍炮，病菌，與鋼鐵的發(fā)展歷程順便講點人類學史的，但是讀了之后顯然有些“標題欺詐”。
本書的核心論點是討論為何各個大陸的文明發(fā)展的如此不均衡以及為何某些文明要比另外一些文明更發(fā)達，首先要說的是本書的'寫作邏輯我個人非常喜歡，前三部分以一個一個元素為主要內(nèi)容（如植物馴化、動物馴化等）第四部分將這些元素應用到對各個文明的分析中，邏輯非常的清晰。
作者認為，不同社會之所以在不同大陸得到不同發(fā)展，原因在于大陸環(huán)境的差異，而非人類的生物差異。只有在能夠積累糧食盈余的稠密定居人群中，也就是依賴公元前8500年左右出現(xiàn)的農(nóng)業(yè)崛起作為糧食來源的人群中，才有可能誕生先進技術、中央集權的政治組織和其他復雜社會特征，才可能發(fā)展出槍炮、病菌與鋼鐵。所以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在漫長的人類發(fā)展史中具有里程碑的作用。我認為如果在這本書之后看《人類簡史》的話，會對人類史產(chǎn)生一個比較清晰的脈絡，其中比較關鍵的三個節(jié)點是：認知革命、農(nóng)業(yè)革命和技術革命，具體就不展開說了�？偠灾覐娏彝扑]這本書，因為它遠遠不止是人類史或者社會學這樣的詞就可以概括的，同時，本書還具備很多引人思考的現(xiàn)代意義。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感3
1、今天開始讀這本名字有點特別的書，槍炮、病菌與鋼鐵？初看下來這三種東西有什么聯(lián)系嗎？作者到底想通過這本書告訴我們一個什么樣的道理或者觀點？初略地翻閱了一下作者寫得類似序言的篇章，寫得很詳細，作者寫這本書的初衷是想回答一個叫做“耶利”的新幾內(nèi)亞人的問題：為什么你們歐洲白人帶來了這么多的“貨物”（指現(xiàn)代文明世界里的各種制造品），而我們卻不能？這個問題很有趣，而且可以衍生出一系列類似的問題，問這個問題的可能是位于非洲的某部落里面的黑人，也有可能是美洲的印第安人，甚至也可能是晚清時期的中國人。如何解釋，這個世界為什么分布的如此的不平衡，讓一些種族、民族可以征服、屠殺另外一些種族、民族，到底是何種原因造成了此種力量上的差別？
2、歐洲的某些種族主義者喜歡從生物學的角度去思考這個問題，從而得出一些種族主義的結論，作者通過這本書反擊了種族主義的思維：不同民族的歷史遵循不同的道路前進，其原因是民族環(huán)境的差異，而不是民族自身在生物學上的差異。
3、這本書算是一本什么類型的書呢？我感覺這本書的綜合性很強，有歷史學的一些東西，也有人類學、社會學的東西，還有著地理與生物的.演進的內(nèi)容；我突然想到一本或許還有點類似的書，即《人類簡史》，但是我還沒有看過這本書，但是從很多地方也聽說到一些書中的內(nèi)容，其中的一點就是“農(nóng)業(yè)革命”，而本書中也談到了人類在一個特定的歷史階段經(jīng)歷了從“采集、狩獵”過渡到“種植、養(yǎng)殖”的階段，這就是農(nóng)業(yè)的出現(xiàn)，或許兩本書在有些問題上是有著共同點的，或許更進一步地想一想，或許后來者即《人類簡史》的作者或許是參考了本書的一些東西也說不定呢，畢竟這本經(jīng)典書籍出現(xiàn)時間更早，而其影響力也大得多。
4、耶利的問題也是我的問題，我也想弄清楚，為什么這個世界上的不同種族、民族或者其他的共同體，他們的實力會分布得如此的不一致，從維度上來看，這個維度差大得驚人，這種維度差就類似有一天，外星人來到地球，看到我們的文明并且產(chǎn)生的感覺是類似的，就在一個地球上，一些區(qū)域已經(jīng)到了探索外太空的文明階段，而一些區(qū)域還處在原始部落的階段，為什么會有如此之大的差別？是何種原因?qū)е�？我想通過這本書或許會找到一些答案。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感4
作者賈雷德·戴蒙德于1997年第一次發(fā)表小說《槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》，并且借此獲得了1998年美國普利策獎以及眾多學者的關注。
作者在小說內(nèi)通過生物，地理，及其他領域的科學仔細探究了人類社會文明于歷史的發(fā)展走向并且揭發(fā)了現(xiàn)今社會動態(tài)的根本緣由。
為什么西班牙殖民軍會如此簡單的占領美洲？為什么歐洲的經(jīng)濟與人文發(fā)展能夠超前于別的社會？是什么因素導致了現(xiàn)代社會的不平等？?槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運?試圖從人類最原始的時候開始通過生物及地理學的知識來解釋所謂的“西方優(yōu)勢”。
作者在小說中強調(diào)了歐亞大陸所擁有的優(yōu)勢—多種類的植物以及可馴服的動物，以及這些優(yōu)勢對古代文化發(fā)展所造成的影響。因為擁有了足夠的資源，社會漸漸開始精英化。例如在中國，歐洲和中東等地區(qū)的發(fā)展相比于美洲及澳洲要快速許多。但是由于歐洲大陸的地理分割，使得歐洲的政權極度分散化，這樣使其文化發(fā)展變得更加自由。
相較而言，由于中國大部分地區(qū)的地貌平坦，政權集中，統(tǒng)治者更傾向于閉關鎖國，導致了行為思想的發(fā)展緩慢。在小說被發(fā)表之前，社會普遍認為是歐洲工業(yè)革命造成了現(xiàn)代文化的差異與不平等,甚至一些理論含有種族歧視的成分。這本書的發(fā)表改變了世界對歷史與社會的簡介。
對我而言，這本書使我學會了如何拋開歷史中具有誤導性的原因，去尋找事物發(fā)生的根源。根據(jù)這本書的總結，我在讀完以后經(jīng)常會把地理及生物的結論延展到更多事件上，比如—研究不同地理環(huán)境造成的政治系統(tǒng)—甚至可以試圖去推斷現(xiàn)代社會以后的走向。
在閱讀完一本長達五百頁的邏輯推斷以后，我學會了如果有效的`在平時討論中使用證據(jù)和推理，在生活瑣碎的閱讀—新聞，報紙，小說，課本—中找到異曲同工的地方，以及有效的分解一件復雜的時間從而找到造成事物的起因。這些生活中的智慧在我的成長中起到了很大的作用，也讓我意識到了單單一本書帶有的內(nèi)涵和能造成影響的能力。正如林語堂所說，看書就像是吃飯一樣，每個人都有不同的喜愛，也會從不同食物中得到不同的營養(yǎng)。
的確，讀了戴蒙德的《槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》就像慢慢地吸收了一碗濃濃的雞湯，不但在品嘗的時候覺得味道鮮美，喝完過了很久也依然回味無窮。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感5
為什么是歐洲大陸征服了美洲和非洲，為什么不是印第安人等消滅歐洲人和亞洲人？作者認為決定各地區(qū)的發(fā)展的因素與人種無關，而是與生存的環(huán)境有關。
不同的氣候決定了可以馴化的植物種類和數(shù)目的多少，從而又決定了可馴化的動物種類的多。足夠多的馴化植物和動物提供足夠多的卡路里，使得糧食有大量的剩余，促進人口的大量增長。圈養(yǎng)的糧食與動物又決定了人類從狩獵游牧的`方式逐漸成為定居聚集的生活方式。人口大量增長，糧食有剩余使得供應專職人員成為可能，于是，技術發(fā)明、中央集權的政治組織，文字得以發(fā)展，反過來又促進了人口的增加。文明由于環(huán)境的南北軸線或者東西軸線不同，使得傳播的難易程度有所區(qū)別。
由于人口稠密且聚集的生活方式，加上人與動物親密接觸，這為致命病菌在人群中流行提供基礎。歐亞大陸人口的基數(shù)大，一次次致命病菌的接觸產(chǎn)生的免疫力，這成為了以后摧毀屠殺各種土著人的重要原因。
當歐亞大陸的文字、戰(zhàn)馬、槍炮、病菌全都準備好的時候，印第安人等存在的新大陸就這樣被占據(jù)，土著人被無情宰割。
本書通過大量的論據(jù)論證作者的觀點，可讀性強。作者提出一個問題之后，并沒有直接給出答案，而是通過事例與對問題的深度剖析，引導讀者跟著作者思考，最后再得出結論。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感6
世界上不同地區(qū)的各個民族的歷史發(fā)展進程是很不相同的。是什么原因?qū)е仑敻缓蜋嗔Ψ峙涞木薮蟛罹啵粸槭裁词菤W洲人殖民美洲、非洲和澳洲，而不是相反；部分國家和地區(qū)為什么選擇固守成規(guī)或放棄先進技術；援助為什么很難徹底改變某一地區(qū)的發(fā)展狀況...在現(xiàn)有基因決定論、氣候決定論的基礎上，作者認為他們都是導致問題的根本原因在于地理環(huán)境的差異，而人種、基因關系不大。
人類起源于非洲，但在最近的一萬年中，歐亞大陸較非洲、美洲、澳洲大陸發(fā)展更快、更好。歐亞大陸為橫跨東西緯度較大的大陸，地理屏障較少，環(huán)境較為接近，可馴化的`動植物資源較豐富，馴化后因同緯度地理環(huán)境差距較小而導致動植物種植技術傳播較快——農(nóng)業(yè)文明迅速取代采集狩獵文明，人口得到迅猛發(fā)展，專業(yè)經(jīng)濟技術人才得以形成——國家建立，征服擴張持續(xù)，文明繼續(xù)擴張。而非洲、美洲、澳洲大陸可馴服動植物資源較少再加上地理氣候障礙導致傳播困難，發(fā)展遠落后于歐亞大陸。另外合理的競爭有利于經(jīng)濟技術的革新，而擁有悠久歷史的文明不會消亡，只會以另外的形式發(fā)光發(fā)熱。
讀完本書，我在想居住環(huán)境對人的發(fā)展是否是主要因素，就如孟母三遷；企業(yè)的發(fā)展在什么環(huán)境中能取得開創(chuàng)性的發(fā)展，就如當今的英特爾、甲骨文、蘋果。
【《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感】相關文章：
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感11-02
槍炮、病菌與鋼鐵讀后感04-09
讀《槍炮、病菌與鋼鐵 》有感08-30
槍炮病菌與鋼鐵讀后感4篇01-20
槍炮病菌與鋼鐵讀后感(4篇)01-20
鋼鐵實習報告01-17
《鋼鐵是怎樣煉成》讀后感06-12
鋼鐵是怎樣煉成讀后感07-28
《鋼鐵長城》讀后感07-28