魯迅吶喊讀后感(精選2篇)

　　認(rèn)真品味一部名著后，你心中有什么感想呢？何不靜下心來(lái)寫(xiě)寫(xiě)讀后感呢？但是讀后感有什么要求呢？下面是小編為大家收集的魯迅吶喊讀后感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

魯迅吶喊讀后感1

　　《吶喊》是魯迅先生寫(xiě)的一本小說(shuō)集。

　　他為了喚醒愚昧無(wú)知的中國(guó)人，便棄醫(yī)從文，寫(xiě)了許多著名小說(shuō)，并收集在《吶喊》里。

　　《狂人日記》是我印象最深的一篇小說(shuō)，它也是中國(guó)歷史上第一部白話小說(shuō)。所謂日記，就是一個(gè)人，得了“迫害狂”之類的狂病，在得病期間寫(xiě)的日記。自然，日記中語(yǔ)無(wú)倫次，狂人的所見(jiàn)所聞都被他認(rèn)為是吃人。魯迅先生想借狂人的口吻，來(lái)反映封建社會(huì)這所謂“吃人”的本質(zhì)。

　　魯迅先生文筆精妙，因而文中有許多地方值得回味�！拔曳�開(kāi)歷史一查，這歷史沒(méi)有年代，歪歪斜斜的每頁(yè)上都寫(xiě)著‘仁義道德’幾個(gè)字。我橫豎睡不著，仔細(xì)看了半夜，才從字縫里看出字來(lái)，滿本都寫(xiě)著兩個(gè)字是‘吃人’!”

　　這反映了中國(guó)封建社會(huì)名義上是提倡孔子的“仁義道德”一大套真理，可實(shí)際呢，自然是封建社會(huì)殘暴統(tǒng)治、壓迫、剝削老百姓，使百姓的思想深受其毒害。

　　封建社會(huì)，無(wú)論是誰(shuí)，都被這無(wú)形的思想所禁錮，以至于改朝換代，仍然逃不出封建這圈子，而始終改不了20xx多年這“吃人”的本性。

　　在第九篇中，“自己想吃人，又怕被別人吃了，都用著疑心極深的眼光，面面相窺�！边@句話表面說(shuō)的有理，也反映了封建社會(huì)的勾心斗角，自相殘殺現(xiàn)象，尤其是當(dāng)官的，這種現(xiàn)象極為嚴(yán)重。隨便翻翻歷史就知道了，奸臣暗害忠臣的事例極多，比如秦檜害死岳飛，等等。也有些是兩個(gè)奸臣在暗地里爭(zhēng)斗，也有的。我消滅你，又有人又把我消滅了，這難道不正符合了上面這句話嗎?

　　在第十篇中，“他們豈但不肯改，而且早已布置;預(yù)備下一個(gè)瘋子的名目罩上我。將來(lái)吃了，不但會(huì)太平無(wú)事，怕還會(huì)有人見(jiàn)情。佃戶說(shuō)大家吃了一個(gè)惡人，正是這方法。這是他們的老譜!”這幾句我認(rèn)為是妙到極點(diǎn)了。按這狂人的話說(shuō)，就相當(dāng)于找個(gè)合理的`借口吃了他。

　　而20xx多年的封建歷史上，又無(wú)償不是這樣。一些人為了推翻殘暴的統(tǒng)治，而發(fā)動(dòng)正義的戰(zhàn)爭(zhēng)，但統(tǒng)治者不會(huì)這么束手就擒，統(tǒng)治者稱之為“造反”。一旦起義失敗，往往這些英雄會(huì)留下千古罵名，英雄就便為狗熊了。一個(gè)好人的頭上被頂了個(gè)惡人的罪名，那些真正的惡人就可以光明正大地殺了這好人。

　　狂人其實(shí)是一個(gè)也覺(jué)醒的反封建分子的形象。所謂的瘋言瘋語(yǔ)恰恰是最清醒、最真實(shí)的。而持續(xù)20xx多年的封建傳統(tǒng)也使許多人的思想受到侵害和禁錮，能真正醒悟的人，反而被視為瘋子。

　　作者寫(xiě)這篇時(shí)，當(dāng)時(shí)正是封建統(tǒng)治剛剛被推倒的沒(méi)幾年，仍然有人想“光宗耀祖”，復(fù)立封建社會(huì)。人們也沒(méi)有逃脫思想的牢籠，許多知識(shí)分子投入到救國(guó)救民，開(kāi)啟民智的行列中。從最后那聲“救救孩子”那悲切的呼喚，表示了狂人對(duì)此的無(wú)奈，也用來(lái)啟發(fā)人們的最后一聲呼喚。

　　吶喊中其他文章，比如《孔乙己》、《藥》、《阿Q正傳》都是值得人去品味的，魯迅先生借筆來(lái)喚醒當(dāng)時(shí)的人們，同時(shí)也為后世留下一筆精神財(cái)富，為中國(guó)文學(xué)打下了基礎(chǔ)。

　　現(xiàn)代社會(huì)，早已不是那殘酷、專制的封建社會(huì)了，但仍存在一些類似于“吃人”的不平事。比如一些非法犯罪分子在網(wǎng)上發(fā)布的一些針對(duì)某人的人身攻擊;官場(chǎng)上暗地里的爭(zhēng)斗;一些殺人、賄賂事件等等。在身邊的情況下，我聽(tīng)說(shuō)一些工廠單位不給剛來(lái)的職工發(fā)工資或少發(fā)工資，這其實(shí)也是一種吃人現(xiàn)象吧。不過(guò)有些已經(jīng)被法律解決了。

　　也許，我們也許也要向魯迅先生那樣吶喊，我們現(xiàn)代社會(huì)也仍然存在許多愚昧無(wú)知的人，仍然會(huì)有一些不平事。吶喊吧，為了祖國(guó)，為人民，為更美好的未來(lái)而努力!

魯迅吶喊讀后感2

　　一個(gè)留學(xué)生和我討論起《阿Q正傳》來(lái)，問(wèn)我對(duì)這個(gè)作品怎么看，迫使我又重讀了一遍這部還是中學(xué)時(shí)候讀過(guò)的魯迅名著來(lái)。記得以前讀的時(shí)候，覺(jué)得阿Q這個(gè)生活在中國(guó)社會(huì)最底層的人物非�？蓱z，同時(shí)又非�？尚Α＠蠋熣f(shuō)，魯迅先生對(duì)阿Q是“哀其不幸，怒其不爭(zhēng)”，我們便也跟著“哀其不幸，怒其不爭(zhēng)”。總而言之，就是認(rèn)定魯迅先生寫(xiě)的是那些中國(guó)社會(huì)最底層的沒(méi)本事又沒(méi)有骨氣的人。從來(lái)沒(méi)想到過(guò)，其實(shí)我們每一個(gè)人，從本質(zhì)上說(shuō)，都是魯迅先生筆下的阿Q。

　　為什么這么說(shuō)呢？首先，我們知道，阿Q雖然沒(méi)什么太大本事，但其實(shí)也是一個(gè)很好面子，不甘于被人藐視的人�！缎颉防铮�這個(gè)姓甚名誰(shuí)都不被人記得的阿Q，在聽(tīng)到趙太爺?shù)膬鹤舆M(jìn)了秀才時(shí)，竟然“手舞足蹈的說(shuō)，這于他也很光彩，因?yàn)樗�和趙太爺原來(lái)是本家，細(xì)細(xì)的排起來(lái)他還比秀才長(zhǎng)三輩呢�！鳖愃七@樣的借他人來(lái)抬高自己的事情，我們誰(shuí)沒(méi)做過(guò)呢？我們誰(shuí)沒(méi)有對(duì)他人吹噓過(guò)“某某某是我的什么人”“某某某就是我同學(xué)”，“某某某就是我校友”，“我認(rèn)識(shí)某某某”甚至“我見(jiàn)過(guò)某某某”之類的話呢？

　　魯迅先生接著寫(xiě)道，“其時(shí)幾個(gè)旁聽(tīng)的人倒也肅然的有些起敬了�！奔幢憬袢�，這樣的社會(huì)價(jià)值觀也依然沒(méi)有改變。只要你跟某某大人名人能人沾上點(diǎn)邊，大家就會(huì)對(duì)你另眼相看，盡管你還是原來(lái)的你。如果不是知道一般人都會(huì)因我們與某某某的關(guān)系而對(duì)我們“肅然的有些起敬”，誰(shuí)會(huì)去這樣吹噓呢？無(wú)論社會(huì)地位高低，無(wú)論財(cái)富的多少，也不僅個(gè)人喜歡如此，大學(xué)也好，餐廳也好，公司也好，地方政府部門(mén)也好，顯眼的櫥窗里，墻壁上，常常貼滿了大人物來(lái)訪時(shí)的醒目合影，究其心理，無(wú)非都是想靠著這樣的關(guān)系來(lái)肯定自己的價(jià)值。就看廣告一定要找毫不相關(guān)的名人來(lái)做，就知道整個(gè)社會(huì)的價(jià)值觀是怎樣的了。

　　既然整個(gè)社會(huì)都如此，阿Q也想借著與趙太爺?shù)膬鹤优噬宵c(diǎn)關(guān)系而讓自己被人瞧得起一點(diǎn)，想來(lái)也是很自然的事情。我們其實(shí)也沒(méi)有資格笑話他。何況，或許阿Q還真的是也姓趙�？杀�的是，阿Q碰上了個(gè)一點(diǎn)都不厚道的趙太爺。吹完牛的第二天，阿Q就被趙太爺叫過(guò)去打了個(gè)嘴巴子，說(shuō)“你怎么會(huì)姓趙！---你哪里配姓趙！”所以吹噓跟某人的'關(guān)系時(shí)，一得想想自己是否配，二還得想想那個(gè)人是否足夠厚道。厚道的人看你混得這么慘，或許會(huì)可憐你提拔你或者關(guān)照你一下。不厚道的人，是會(huì)恥于跟你扯上任何關(guān)系的。

　　阿Q可憐就可憐在沒(méi)有看透趙太爺。但難道我們就看透了我們所攀上的那個(gè)人嗎？很多時(shí)候，我們?cè)诖祰u跟某某的關(guān)系時(shí)，只不過(guò)是那個(gè)某某不知道罷了。如果有人傳到對(duì)方耳里，那對(duì)方會(huì)是怎樣的反應(yīng)，也真是難說(shuō)。如果那個(gè)某某是個(gè)有點(diǎn)涵養(yǎng)的人，可能會(huì)顯得若有所思地說(shuō)，“他��？我對(duì)他還真是沒(méi)什么印象”。這話如果再傳回到你的耳朵里，但愿你不要太尷尬。

　　為了避免尷尬，其實(shí)最好就是不要試圖與任何大人物攀上什么關(guān)系。但看整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣，有關(guān)系不攀，又好像吃虧，就好像本來(lái)可以利用的優(yōu)質(zhì)資源被浪費(fèi)了似的。所以，與名人合影之類的事情，終不能絕；類似“我和他是本家”“我還比秀才長(zhǎng)三輩”的話，也終會(huì)不絕于耳。

【魯迅吶喊讀后感】相關(guān)文章：

吶喊魯迅讀后感11-08

魯迅吶喊的讀后感10-18

魯迅《吶喊》的讀后感08-14

魯迅《吶喊》讀后感12-14

魯迅的吶喊讀后感12-19

魯迅《吶喊》讀后感08-30

魯迅吶喊的讀后感09-15

魯迅吶喊讀后感01-21

魯迅吶喊讀后感03-12

魯迅的《吶喊》讀后感03-28