天天被操天天被操综合网,亚洲黄色一区二区三区性色,国产成人精品日本亚洲11,欧美zozo另类特级,www.黄片视频在线播放,啪啪网站永久免费看,特别一级a免费大片视频网站

現(xiàn)在位置:范文先生網(wǎng)>心得體會>讀后感>《鄉(xiāng)土中國》讀后感

《鄉(xiāng)土中國》讀后感

時間:2022-05-28 17:07:18 讀后感 我要投稿

《鄉(xiāng)土中國》讀后感集錦14篇

  品味完一本名著后,相信你心中會有不少感想,這時最關鍵的讀后感不能忘了哦。但是讀后感有什么要求呢?下面是小編整理的《鄉(xiāng)土中國》讀后感,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。

《鄉(xiāng)土中國》讀后感集錦14篇

《鄉(xiāng)土中國》讀后感1

  費孝通先生說,“從基層上看,中國社會是鄉(xiāng)土性的”。的確,作為一個從古至今都依賴著農(nóng)業(yè)發(fā)展到今天的國家,農(nóng)民的比重很高,農(nóng)民也對社會的發(fā)展做出了巨大的貢獻,我也是從農(nóng)村走出來的孩子,以前對中國的農(nóng)村和鄉(xiāng)土似乎沒有太多的感想,但讀完鄉(xiāng)土中國后,卻感覺中國的鄉(xiāng)土社會都是與書里講的大同小異的。

  農(nóng)民的命根子是土地,正是世世代代的農(nóng)耕生活養(yǎng)活著在這片鄉(xiāng)土上生活著的農(nóng)民,所以中國對土地的依賴,造就了這樣的鄉(xiāng)土社會,現(xiàn)在的“土”是貶義詞,似乎帶有點蔑視的味道,但我卻覺得不然,土字就是代表著泥土,“土”就是鄉(xiāng)下人的命脈。從前的農(nóng)村生活,家家戶戶春播秋收,挖土豆、插秧、割麥、剝包谷都是我所經(jīng)歷過的。土地是神奇的,你對他有一份付出,就會得到一分收獲。鄉(xiāng)下生活好像也不用怎么花錢,記得以前家家戶戶都有井,春天在鳥語花香中播種,到了秋天便收獲,家家有幾顆棗樹、核桃樹、桃樹。柴火上山坎幾顆青?木,玉米棒棒也可以拿來燒,逢年過節(jié)買點糖果,添件新衣便是了?梢,“土”孕育了多少生命,人們聚村而居是有一定道理的。

  費孝通先生分析:中國農(nóng)民聚村而居原因大概有:一是每家的耕地較少,所以聚在一起住宅和耕地距離不會太遠。二是水利灌溉需要,聚在一起,合作方便。三是為了安全,聚在一起為了保衛(wèi)。四是土地平等繼承的原則下,兄弟平分了家里的土地,一代一代的在一個地方增長人口。正是土地的不可移動性,導致了人被固定在那里。在時代洪潮的席卷下,從鄉(xiāng)土時代進入現(xiàn)代社會的過程中,鄉(xiāng)土時代的生活方式處處體現(xiàn)出了弊端,陌生人社會是無法用鄉(xiāng)土社會的習俗來應對的,于是“土氣”便成了罵人的詞匯,“鄉(xiāng)”也不再是衣錦榮歸的去處了。以往那樣每逢農(nóng)忙時節(jié),約定俗成的家與家聯(lián)合在一起收獲,今天在張三家割麥,明天在李四家打瓜,沒有報酬,就是在一起吃口飯的生活方式一去不復返了,F(xiàn)如今的鄉(xiāng)土文化在城鄉(xiāng)一體化建設的過程中,逐漸也在更新,擯棄了傳統(tǒng)的一些不適用的、不好的,遺留下一些人情的溫度。

  學者將中西方文化作比較,西方社會,在美國,農(nóng)場主都是一個人掌管著方圓幾百上千畝的土地,一家人孤獨的生活,是因為處于初期,本就地廣人稀,所以西方強調(diào)的是獨立意識,負責意識,西方社會爭得是權力,而我們的社會講的卻是交情,中國人根深蒂固的共性,是從鄉(xiāng)土里帶來的',也是影響中國千年的儒家文化造成的。中西方的主要區(qū)別就是差序格局的不同,也就是群己、人我的界限劃法問題。西方看中團體,公私分明。但中國則不然。

  鄉(xiāng)土社會在時間中變遷,從血緣結合轉變成地緣結合是社會性質(zhì)的改變,就像費孝通先生所說,鄉(xiāng)土社會是靠經(jīng)驗的不必計劃,所以時間自然會給我們選擇出最適合的生活方案,我們每個人也正如作者所說,教師不應當只是傳授已有的知識,而是引導學生敢于向未知領域進軍。所以,找到自己在社會中的真實定位,為社會的推進與變化積極助推便是。作為一名檢察工作者,我們更有溫度的執(zhí)法,站在鄉(xiāng)土社會的實際中,處理每一個案件,以化解矛盾為出發(fā)點,那么社會矛盾將更少,社會將更加和諧,群眾的獲得感將更加強烈!

  在這也希望,我們的鄉(xiāng)村依舊美麗,人們的生活更加美好。

《鄉(xiāng)土中國》讀后感2

  看到書名的瞬間,我最先關注的不是“中國”,亦不是“鄉(xiāng)”,而是“土”。我們現(xiàn)在提到“土”,更多的有一種蔑視、看不起的感覺。比如別人說你穿的很土氣,沒人會以為別人是在夸贊他。但是在閱讀完《鄉(xiāng)土本色》這一章后,我的態(tài)度發(fā)生了天翻地覆的變化。

  “從基層上看去,中國社會是鄉(xiāng)土性的。”費孝通先生開篇就點出中國社會的本性是擁有鄉(xiāng)土性。這“鄉(xiāng)土性”帶有三方面特點:其一,土地的重要性。其二,不流動性。其三,熟人社會。

  中國社會具有鄉(xiāng)土性,在農(nóng)村生活,以種地為最普通的謀生方法,因而也最明白泥土的可貴。鄉(xiāng)下人離不開土地,土地就是命根子,也正是那些廣袤的土地養(yǎng)活著一代又一代的中國人。這一陣子疫情有了好轉,我們就去后山上挖野菜,F(xiàn)在想想,野菜的出現(xiàn)真的很神奇,你不播種它也能自己生長。我們挖的'是薺菜和苦菜,挖它們并不困難,后山的田地里到處都是,拿著小鋤頭不一會兒就能挖一小筐,帶回家后用水沖洗一下,蘸豆瓣醬就能直接吃。我想也許沒有食物的饑荒年,人們也能從這些田地里的野菜果腹,這也許就是土地給辛勤的人們的饋贈吧。

  我們中國自古以來就是以農(nóng)業(yè)文明為主,人們被禁錮在土地上,自然也受土地的影響很大,“安土重遷”的性格、“落葉歸根”的思想已經(jīng)深深融入我們的血液中,即使我們換了居住地,也仍然會選擇先進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn),文中也舉了一個中原人即使到了適合放牧的內(nèi)蒙古還要進行土地耕種的例子。人與空間的關系上是不流動的,耕地是固定的,糧食的富足,人們開始繁衍生息。隨著人地矛盾不斷激化,同等的土地養(yǎng)不起那么多人,就會出現(xiàn)分家的情況,一些人就要出去尋找新的出路。雖然人與空間的關系上是不流動的,重視安土重遷,但是各自保持著孤立與隔膜。

  費孝通先生說:“從基層上看去,中國社會是鄉(xiāng)土性的”。中國社會有一個數(shù)量很大的階級——農(nóng)民階級。農(nóng)村人員流動性差,農(nóng)民之間互幫互助,一起耕種勞作,一起保衛(wèi)家園。為了各個方面的便利,聚居在一起。農(nóng)民因為土地的影響,安土重遷,久而久之,聚居的人們之間變得熟絡,形成了所謂的“熟人社會”。所以,鄉(xiāng)土社會是個熟人之間的社會,這才有了“從心所欲不逾矩”的自由。

  讀完《鄉(xiāng)土中國》,我對“土”這個字的態(tài)度發(fā)生天翻地覆的變化,我也發(fā)現(xiàn)一個有意思的現(xiàn)象,之前我們提到農(nóng)村,印象可能是破舊、貧窮,人們都是從農(nóng)村去城市生活,但現(xiàn)在很多城市人返回到農(nóng)村,去呼吸更新鮮的空氣、去體驗農(nóng)家樂……

  費孝通先生的鄉(xiāng)土本色這一章概括總結了中國鄉(xiāng)土社會的本質(zhì)是人們對土地的依賴,也就是在文中提到的“從基層上看去,中國社會是鄉(xiāng)土性的”,整章都是圍繞這句話展開的。讀完《鄉(xiāng)土中國》之后,發(fā)現(xiàn)費孝通先生的語言風格將原本晦澀難懂的專業(yè)知識變得通俗易懂,值得反復回味。

《鄉(xiāng)土中國》讀后感3

  費孝通先生在《鄉(xiāng)土中國》的差序結構一章,將中西方社會結構比喻為一捆捆柴與一圈圈水波,具體、生動、形象。他這樣寫到:西洋社會有些像我們在田里捆柴,幾根稻草束成一把,幾把束成一扎,幾扎束成一挑。每一根柴在整個挑里都屬于一定的捆、扎、把。每一根柴也都可以找到同把、同扎、同捆的柴,分扎得清楚不會亂的。在社會,這些單位就是團體…他們常常由若干人組成一個個的團體。團體是有一定界限的,誰是團體里的人,誰是團體外的人,不能模糊,一定得分清楚。我們的社會結構本身和西洋的格局是不相同的,我們的格局不是一捆一捆扎清楚的柴,而是好像把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋。每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心。被圈子的波紋所推及的就發(fā)生聯(lián)系。每個人在某一時間某一地點所動用的圈子是不一定相同的。我們社會中最重要的親屬關系就是這種丟石頭形成同心圓波紋的性質(zhì)…俗話里有“一表三千里”,就是這個意思…我們每個人都有這么一個以親屬關系布出去的網(wǎng)…每一個網(wǎng)絡有個“己”作為中心,各個網(wǎng)絡的中心都不同!浴凹骸睘橹行模袷右话阃度胨,和別人所聯(lián)系成的社會關系,不像團體中的分子一般大家立在一個平面上的,而是像水的波紋一般,一圈圈推出去,逾推逾遠,也逾推逾薄。這樣的描寫恰如其分、仿佛一捆捆柴和小石子丟在水面上推出去的`一圈圈波紋杳然眼前。柴與柴之間是獨立的,有一定的距離,一圈圈的波紋彼此相連,牽一發(fā)動全身,所以費孝通先生又這樣寫到:在他們(西洋社會)不是人情冷暖的問題,而是權利問題。在西洋社會里爭的是權利,而在我們卻是攀關系,講交情。

  中國社會的鄉(xiāng)土性盡管已經(jīng)全然沒有以前那樣完全,但這種長期形成的習慣,拉關系,走后門卻全然不像禮俗一般被打破,相反,在某些時候是愈演愈烈。我想這也是中國為什么自古就流行、強調(diào)考試的重要性了,因為只有考試才來得公平些、正當些。

  在這種人情社會下,形成的常態(tài)是凡是都要找關系,講交情。做手術要找關系,期望手術能做成功,更怕剪刀、紗布留在體內(nèi);小孩上學要找關系,期望老師能重視孩子,包括安排孩子座個好位子;做生意找關系,期望證照能辦理得快些,花錢少些;甚至買東西有時候也要找關系,期望獲得物美價廉的產(chǎn)品。以上種.種,不勝枚舉。作為法律人的法官同時也是社會中的人,在這種找關系、走后門成為習以為常的時候,法官如何在這樣的人情社會獨善其身,不受這些人情世故的干擾,真的很難。所以我想為什么在中國不是規(guī)定法官獨立辦案,而是規(guī)定法院獨立辦案,是否也是受這些因素的影響?

  我想中國是個人情社會的同時,其實也是個勢力的社會,抹不開面子可能的違法行為會導致法官資格的喪失,如果沒有這個光環(huán),以己為中心的一圈圈蕩漾開來的波紋也會因這個光環(huán)的喪失失去原有的牽連,小石子也就不像以前那般可以激起一圈圈的波紋,親戚朋友也會紛紛遠離你,如果要面對這樣的現(xiàn)實,不如守住法官的名聲,保持一份原來的寧靜。

《鄉(xiāng)土中國》讀后感4

  在眾多老師的慫恿下,懷揣著各種熟悉感細致地讀了費孝通的《鄉(xiāng)土中國》,首先,孩提時代的鄉(xiāng)土印象再次浮現(xiàn):五線譜般的電線桿上鳥兒嘰嘰喳喳,清澈見底的小溪流里魚兒歡蹦亂跳,綠油油的田野上牧童的短笛在輕聲歌唱,一垛垛的稻草堆背后孩童們你藏我躲……可是,回首今朝的鄉(xiāng)土概貌已不同往昔,禁不住泛起內(nèi)心那股暖暖的鄉(xiāng)土漣漪。

  很是驚詫,費老在“鄉(xiāng)土本色”一行文中提到,他初次出國時,他的祖母偷偷地把一包用紅紙裹著的東西,塞在他的箱子底下?吹竭@,心里暗暗驚喜那包用紅紙裹著的東西是什么,并不是神秘的貴重物品,你是否也知曉了。后來,他祖母避人和他說了,假如水土不服,老是想家時,可以把紅紙包裹的東西煮一點湯吃,這是一包灶上的泥土。驚詫完后,也訴說一段我曾不敢啟齒但與之相似的經(jīng)歷,第一次離家求學時,我母親,不算很老的農(nóng)村婦女,也是把一包用紅紙包裹著的東西放在了我箱子的最深處,好奇地問:“是什么?”母親語重心長的說:“給你保平安的,希望你出門在外一切平平安安……”一直壓在箱底,直到后來算是翻箱倒柜找東西時,又顯眼的在我眼前晃來晃去,好奇心驅使我打開了它,一抔灶土和幾顆茶粒。

  這就是暖暖的鄉(xiāng)土,不僅有母愛的寄托,還有那淳樸的鄉(xiāng)土情緣牽系著。

  我,也算是土生土長的農(nóng)村孩子,對鄉(xiāng)村有著一種特別的感情,很深厚、很誠摯的埋藏在心底。一踏進大學,身上那股“土里土氣”的質(zhì)樸儼然與外界格格不入,但日子久了,又生怕與鄉(xiāng)村有關的“味道”將隨著喧鬧的外界漸行漸遠,所以,有時就特別想回到過去看看,小時候的村莊、暑期支教的鄉(xiāng)村、大一學習生活的南平校區(qū)。摸摸那片烙上童年腳印的黃土地,嗅嗅那鄉(xiāng)土的味道,那是被自然孕育著千百年的村莊;在支教的期間,重溫童年幼稚的游戲,陽光下童真無邪的笑臉灑滿大地,充分展現(xiàn)孩子快樂的本性;懷念靜謐的南平校區(qū),修身養(yǎng)性,與世無爭,悠閑的學習、生活便是一種享受。一種厚重感油然而生,這不正是某年某月后所向往、所追求的嗎?

  將來的某一天,找到了心靈的棲息地,能夠在自己的小天地,擁有半畝良田,披星戴月,荷鋤而歸。遠離城市的喧囂與人際的勾心斗角,融入大自然,真真切切的`享受鄉(xiāng)村的寧靜與安詳,做一個真正的自己。

  生長在暖暖的鄉(xiāng)土上,生根發(fā)芽,并茁壯成長。

  也許,只有靠種地謀生的人才能明白泥土的可貴,才能體會到中國社會的基層具有濃厚的鄉(xiāng)土性。雖然,城里人藐視鄉(xiāng)下人土里土氣,但是,在鄉(xiāng)下,“土”是我們的命根,年復一年,日復一日,隨著季節(jié)的更替,鋤地播種,精耕細作,盡管寸草不生,仍然期盼能從土里長出希望,收獲果實。

  或許,哪里來的最終本該回到哪里去,一如祖祖輩輩世世代代立足于用汗水澆灌的那一片“生于斯,長于斯”的古老、沉默而蒼黃的土地,以此來報答那暖暖的鄉(xiāng)土養(yǎng)育我們世代族人的大恩大德。

《鄉(xiāng)土中國》讀后感5

  《鄉(xiāng)土中國》是社會學家費孝通的代表作,現(xiàn)在是作為高中生整本書閱讀的必備書目,也是我們教學中的重要內(nèi)容。然而,如果僅僅以高中生的閱讀來看待它,顯然是低估了它的社會價值和時代價值。全書共14張,從鄉(xiāng)土中國的社會結構到權力結構,從中西方文化的對比等多個角度著眼,探討了中國文化形成的基本形態(tài)。

  作為一個從泥土里摸爬滾打長大的泥娃娃,鄉(xiāng)土帶與我的,是清新的芳草味與幽幽的炊煙香;但除卻那些自然的饋贈,鄉(xiāng)里人與鄉(xiāng)土的陋習則帶給了我無盡的反感。

  鄉(xiāng)里人不識字,也沒見識。明明沒讀過幾份報,沒看過幾本書,卻要裝成高深莫測的樣子聚在一起聊民生談天下。

  鄉(xiāng)里人斤斤計較,睚眥必報。今天這家的鴨子闖進了自家的田,明天就必須把自家的鵝趕到他家的地里去;明明是雞犬相聞的鄰居,偏偏結了八輩子的仇;婦人們沒事就愛串門,對別家新嫁過來的媳婦品頭論足,又說說自家的婆婆的壞話,咒這家笑那家,樂此不疲。

  鄉(xiāng)里人迂腐講究,忌諱多。作為堅信科學的二十一世紀唯物主義者,倒不是我不尊重祖宗的規(guī)矩,只是有些太過離譜,損人不利己的.東西,早早拋棄才好。鄉(xiāng)里人不僅要求自家人遵守,還要別人認同,遭到了否定還擺一副臭臉色。

  難怪城里人會嫌棄鄉(xiāng)下來的,沒見識、自私、膽小懦弱、迂腐落后。書中講的有道理。沒見識是因為不識字,不識字是因為沒必要識字;自私是常態(tài),是為了更小的“公”而自私;陳腐規(guī)矩是老祖宗傳下來的,那些講究如同印度妻子殉葬,緬甸成年禮殺人一樣,是傳統(tǒng)。這些能成為鄉(xiāng)土社會不適應新格局的原因,也能當做鄉(xiāng)土社會幾千年沉淀的結果,但絕不能成為鄉(xiāng)土社會就此止步不前的理由。

  “從土里長出過的光榮歷史,自然也會受到土的束縛。”

  鄉(xiāng)土的落后已是現(xiàn)存的事實,如要正本清源,須得下一番狠功夫。面對泥沙俱下的鄉(xiāng)土社會,在好的改革也會出現(xiàn)漏網(wǎng)之魚。我愛這一方鄉(xiāng)土,也希望它能改頭換面。而都市在前領跑,鄉(xiāng)土卻止步不前。鄉(xiāng)土改革進行得熱火朝天,重點放在了發(fā)家致富上,但私以為,思想的改革著實是刻不容緩呀!

  正如艾青所說“為什么我的眼里常含淚水,因為我對這土地愛得深沉”。我依然深愛那片田地。那片讓我馳騁其中的,留下爛漫笑聲的天地。

  如今,社會主義建設進入了新階段,城市化進程有條不紊逐步推進。但是,我們的文化卻長久地承襲于鄉(xiāng)土中國。研究鄉(xiāng)土文化,就是研究我們國家和我們自己。我們從何處來,所以將向何處去。

  我生于田壟,長于稻泥;我愿環(huán)住一灣秋水,擁緊一簇稻花;我在烈日之下奔跑,于長空之間遨游;我躺在雨后的泥土上,嗅著新雨的清香;我與跳水的鯽魚作伴,我以偷食的斑鳩為友;我同乖巧的家犬嬉戲,我隨回程的水鴨同歸。我守在這一方泥土上,傳訴著濃厚的鄉(xiāng)情,所以,鄉(xiāng)土呀,怎可拋棄得下!(楊曉康)

《鄉(xiāng)土中國》讀后感6

  當下中國,經(jīng)濟飛速發(fā)展,城鎮(zhèn)化進程日益加快。借這篇報告的寫作之機,我想就寒假返鄉(xiāng)的所見所聞和《鄉(xiāng)土中國》的閱讀理解,對這個問題談談自己的看法。

  “差序格局”是費孝通先生針對中國鄉(xiāng)土社會結構與西方社會提出的新概念。中國的鄉(xiāng)土社會的鄉(xiāng)土性、不流動性和地方性,造就了由私人社會關系遠近決定社會范圍的獨特社會結構,進而衍生出了因時因地富于伸縮的社會范圍。

  然而,在城鎮(zhèn)化刻不容緩,鄉(xiāng)村邊界一退再退的今天,“差序格局”的產(chǎn)生原因——取資于土地的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會已近不復存在,更多的是沒有土地、轉向現(xiàn)代社會謀生的“新農(nóng)民”。

  同時,現(xiàn)代法治社會對傳統(tǒng)鄉(xiāng)土的侵蝕也體現(xiàn)在生活的方方面面,最典型的例子即為“長老政治”的趨于敗落。那么,我們是否可以這么說:綿延數(shù)千年的“差序格局”是否也隨之消失凈盡了呢?

  答案是否定的。他們?nèi)匀痪鄞宥,墾地種菜,生活并未因遠離土地發(fā)生較大改變。我返鄉(xiāng)后的經(jīng)歷或許可以為此做出一定解釋。

  本次春節(jié)撞上新冠肺炎疫情,作為外地返鄉(xiāng)人員的我自然在回家路上遭遇了一定的困難,而其中又以在門禁上發(fā)生的一系列瑣事最具典型性。

  我所居住的商品房小區(qū)主要為回遷的原李家壕村村民,我祖父母所居住的另一個小區(qū)則主要由我所隸屬的原紅廟坡村民構成。問題就出在我出于必要往返于兩個小區(qū)之間的時候。

  我首次返回小區(qū)時被保安攔下,簽了一份居家隔離承諾書并測了體溫,確認無明顯癥狀后居家隔離十四天,順利拿到出門條。但在我持有出門條和身份證的前提下,保安仍然拒絕放行并與我發(fā)生爭執(zhí),說什么都不肯放我——這個對他而言完完全全的陌生人——出村。此時,我在這個小區(qū)居住已久的.姑姑為我解了圍:她認出了我,并向保安確認了我的身份。保安順利放行。

  而在另一小區(qū),保安認得我,因而簡單查看出門條之后就爽快地揮手放行。同樣的劇情發(fā)生在兩天之后我出門買菜時,不過這次的關鍵人物換成了同樣認識我的另一位村民。

  這很有趣:一個試圖進入社群的陌生人,會因為不熟識而被排斥,但在另一成員確認他處在以自己為中心的社會關系網(wǎng)里后,又能被迅速接受——這實際上是社會關系的綿延。如同兩個石塊投入水中泛起的漣漪,本就不甚清晰的界限被迅速模糊、抹平,兩個以個人為中心,社會關系為主線的社群自然而然地在同一點相交。

  關于我和保安之間產(chǎn)生的糾紛,其實可以用差序格局下的伸縮性來作出解釋:規(guī)矩既然可寬可嚴,那么自然應有作出伸縮的標準:這標準就是社會關系的遠近,往往以血緣、業(yè)緣、地緣三大關系為限。遠到“一表三千里”,近到父系一方的祖父母,都可以劃歸血緣;業(yè)緣和地緣的邊界則更加模糊。

  這實際上可以作為“差序格局”仍然存在的又一證據(jù)——這就是扎根實際研究的理論魅力。即使時移世易,但經(jīng)典不會蒙塵:它永遠歷久而彌新。

《鄉(xiāng)土中國》讀后感7

  經(jīng)歷了十幾天后,我讀完了《鄉(xiāng)土中國》。讀完這本書,我的內(nèi)心充實又復雜,如果說我通過歷史書籍了解到的是中國土地上的興亡盛衰,那么我通過《鄉(xiāng)土中國》了解到的就是中國土地下盤根錯節(jié)的根須網(wǎng)絡。

  中國人古時對土地有特殊的情感,費孝通在“鄉(xiāng)土本色”中說“從基層上看,中國社會是‘鄉(xiāng)土性的’,‘土氣’在人們看來是對鄉(xiāng)下人的藐視,但費孝通認為,“土氣”恰恰是他們依靠土地生存的最好證明。鄉(xiāng)下人是黏在土地上的,他們生于斯,死于斯,他們直接與土地打交道,在土地中生存發(fā)展。但是土地是固定的,人口是增長的,過剩的人口,就得宣泄外出,他們不得不去外面尋找土地生存了。但無論到何處,他們都不會放棄從事土地上的職業(yè)——農(nóng)業(yè)。用費孝通的話講就是“我們的民族確是和土地分不開的了”!鞍餐林剡w”“落葉歸根”這份土地情結如樹根般牢牢扎在人們思想深處,這種對土地的敬重與依戀,早已融入中華民族的血脈,代代相承。

  鄉(xiāng)土社會里的人,人人都守著自己的一畝三分地,因此他們不能老是移動,這就使得鄉(xiāng)土社會成了熟人社會。在這種熟人的社會,文字甚至語言都是多余的。這里的每個人都遵循著上一代的生活模式,他們完全可以靠世代的經(jīng)驗生活下去,所以鄉(xiāng)土社會是不易變遷的。

  在熟悉的相處中,每個人對彼此都知根知底,于是形成了很多約定俗成,帶有濃厚鄉(xiāng)土氣息的.行為。比如做事不講法律,只講老祖宗留下的規(guī)矩和傳統(tǒng)禮儀,這些“禮”是人們從小就熟悉并且早已內(nèi)化于心的,評判是非的標準在于每個人心中的禮,持禮俗的力量在于內(nèi)心的良心,所以人人心中都有一桿稱來衡量自己和他人。

  說到這兒,就不得不說鄉(xiāng)土社會的人際關系了。在鄉(xiāng)土社會,每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心,被圈子的波紋所推及的就發(fā)生聯(lián)系。費孝通先生把這種關系比作一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋。這個圈子可大也可小,它取決于圈子的中心勢力。處于這種關系圈中的夫婦感情是十分淡漠的,生育繁衍,擴大人脈關系網(wǎng)才是首選。在男女關系上,鄉(xiāng)土社會規(guī)定男女有別來保證其社會的安穩(wěn)?傊,鄉(xiāng)土社會是靠規(guī)矩和禮來治理社會的。

  鄉(xiāng)土社會是穩(wěn)定的、相對靜止的,它的發(fā)展進程相對比較慢。當現(xiàn)代社會的事物突然進入鄉(xiāng)土社會,鄉(xiāng)土社會是排斥的,如文字下鄉(xiāng),鄉(xiāng)土社會人與人之間的熟悉使文字顯得多余;如推行法治,差序格局和禮治阻礙著法治的順利推行。因此,想要改變鄉(xiāng)土社會,就必須改變其社會的性質(zhì),這是一個漫長艱辛的過程。

  初讀鄉(xiāng)土社會,我感覺生澀難懂,但漸漸品讀中,我體會到了費老的感情。我想他一定是對這片土地愛得深沉才能寫出如此細致真切的著作。在品讀《鄉(xiāng)土中國》的過程中,我也感受到了鄉(xiāng)土中國的變化。今日的中國已經(jīng)不再是幾十年前的中國,而是正走在日新月異、奮勇向前的光明大道上。

  以上就是我淺讀《鄉(xiāng)土中國》的感受,我想如果時間充足,我一定要再次細細品讀一次《鄉(xiāng)土中國》,深入的了解中國社會。

《鄉(xiāng)土中國》讀后感8

  《西游記》中曰:“寧戀本鄉(xiāng)一捻土,莫愛他鄉(xiāng)萬兩金!贝撕螅抑懒四嗤链碇亦l(xiāng),表達著對故鄉(xiāng)的思念之情。即所謂“故土難離……”今天有幸讀到一本關于介紹中國鄉(xiāng)村的書籍,提升了我對中國鄉(xiāng)土社會傳統(tǒng)文化和社會結構的認識。

  談及鄉(xiāng)土,也許對我們來說太陌生,每天兩點一線的生活,顧不得好好欣賞一番城市光影,更別說去感受那繪滿自然與人情的鄉(xiāng)村圖畫了。

  于鄉(xiāng)土,我是滿含敬畏與向往的,小時候經(jīng)常隨父親去探望鄉(xiāng)下的奶奶,發(fā)自內(nèi)心的喜歡那只屬于鄉(xiāng)村的犬吠和炊煙,現(xiàn)在對鄉(xiāng)土的認識也便止步于此了。有幸翻開費孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》,我這才對鄉(xiāng)土有了更深刻的了解。

  “鄉(xiāng)土”,我們大概很少接觸過這個詞,很多時候我們會把它和土聯(lián)系在一起,我這里說的是略顯貶低意味的修飾詞。很多人自稱“城里人”,瞧不起農(nóng)村,稱那些身上掛滿黃土的農(nóng)民是鄉(xiāng)下佬,可他們不知道,土地,是家的情結,是中國的魂。

  “為什么我的眼里常含淚水?因為我對這土地愛的深沉!编l(xiāng)土情懷,是中國人無論走到哪里都失不了的。我曾看過一篇報道,在美國耶魯大學北部的一片荒地里,卻長滿了韭菜。香菜等各種美國百姓未有耳聞的蔬菜,這些都是大學里的中國留學生種下的。如今在城區(qū)里,只要有一片荒地,就會有人種上蔬菜,即便沒有空地,也會在陽臺用一些瓶瓶罐罐精心栽培。這是中國人骨子里的精神。我們的民族,和土地是分不開的了,中國人喜歡在土地上耕種,這是一種對土地的信仰,這片廣袤的的土地是我們的'精神之源,民族之根,滋養(yǎng)著中國人的心靈。在土地上,我們種的不僅是菜,更是心中的那份情懷。

  很多人說鄉(xiāng)下人愚昧,但這并不是智力所造成的,鄉(xiāng)土社會是熟人的社會,人們的交流是面對面的,因此鄉(xiāng)土社會中的人們不需要借助文字來解決溝通上的障礙。費老說過,“如果中國社會鄉(xiāng)土性的基層發(fā)生了變化,只有在發(fā)生變化后,文字才能下鄉(xiāng)!庇诖,便要說說文字下鄉(xiāng)了。文字為何下鄉(xiāng)?隨著現(xiàn)代化不斷發(fā)展,大量農(nóng)村勞動力轉移,鄉(xiāng)村關系趨向淡漠,鄉(xiāng)土社會穩(wěn)定性受到?jīng)_擊,鄉(xiāng)土社會原有的熟人間的溝通交流受到時空的阻礙,才會有文字下鄉(xiāng)。我無法判定文字下鄉(xiāng)有無必要,但通過費老的文字中可以得知,鄉(xiāng)土社會中的文盲并非出于愚,而是鄉(xiāng)土社會的本質(zhì)。

  換個角度來看,于費老而言,鄉(xiāng)下人是私的。但城里人也何嘗不是如此。人們以自己為中心,建立由近及遠的關系,就像把一塊石子丟進水面,形成一圈圈向外推出去的波紋,這便是費老所謂的“差序格局”。這也是我們與西洋的不同所在。在西洋,團體的劃分是有分明的界限的,而在中國傳統(tǒng)結構中的差序格局是有伸縮能力的,人們以己為中心,由己到家,由家到國,由國到天下。我認為,《差序格局》一篇最為深刻,也最難理解,奈何才疏學淺,對其解讀便暫時到此程度,還待細細品讀,體味其中深意。

  讀罷《鄉(xiāng)土中國》,腦海浮現(xiàn)出那片黃土那片天,那聚村落那淳樸的農(nóng)民。費孝通先生執(zhí)著的走在中華大地上,帶多少背井離鄉(xiāng)的人兒找尋回眷戀的故鄉(xiāng),遠去的鄉(xiāng)情,他的目光一直聚焦在中國最廣大的農(nóng)村和農(nóng)民身上,為我們探索少為人知的——中國中的鄉(xiāng)土,鄉(xiāng)土化的中國。

《鄉(xiāng)土中國》讀后感9

  《鄉(xiāng)土中國》共分為鄉(xiāng)土本色、文字下鄉(xiāng)、再論文字下鄉(xiāng)等共十四篇,經(jīng)過我兩個星期的閱讀,已經(jīng)對前三章有了一定的理解,感受到了中國濃厚的鄉(xiāng)土文化,對中國鄉(xiāng)土社會有了基本的了解,也認識到那些世世代代生活在農(nóng)村的人的一些特質(zhì),下面我就針對閱讀后的感受做一個簡單的綜述。

  一、開篇,費先生便提出“從基層看去,中國社會是鄉(xiāng)土性的”,認為那些被稱為土頭土腦的鄉(xiāng)下人才是中國社會的根基,說鄉(xiāng)下人“土”,鄉(xiāng)下人離不了泥土,鄉(xiāng)下人以種地為生,生于斯長與斯。中原人到了草原上依舊要鋤地播種,不管天氣如何還要試著種地,想家時可以帶一捧家鄉(xiāng)的泥土煮湯喝,“土”是他們的命根,又講“村里的人過去什么姓,現(xiàn)在還是那些姓,不太變動”。土地是固定的,不流動的,而這種不流動表現(xiàn)在人與人身上,就是鄉(xiāng)土社會中農(nóng)民聚村而居。

  由于他們聚村而居,彼此之間相互熟悉,即鄉(xiāng)土社會是一個熟人社會,是一個沒有陌生人的社會,人與人之間信用的維持依靠的不是法律,而是人情!凹偃缭谝粋村子里的人都是這樣的話,在人和人的關系上也就發(fā)生了一種特色,每個孩子都是在人家眼中看著長大的,在孩子眼里周圍的人也是從小就看慣的”。文中提到了兩種不同的`社會,“有機的團結”即禮俗社會,“機械的團結”即法律社會,說到“我們大家是熟人,打個招呼就是了,還用得著多說么”,在鄉(xiāng)土社會中法律是無法產(chǎn)生的,而陌生人所組成的現(xiàn)代社會是無法用鄉(xiāng)土社會的習俗來應付的,鄉(xiāng)土社會與現(xiàn)代社會的特性注定了他們彼此特殊的交流環(huán)境。

  二、文字下鄉(xiāng)!班l(xiāng)下人在城里人眼睛里是愚的”先生認為這句話是有問題的,認為這是知識問題,而不是智力問題,正如城里人到了鄉(xiāng)下連狗都不會趕是一樣的,有人說鄉(xiāng)下人愚是因他們不識字,是文盲,但如果一個人沒有機會學習,怎么能說他學習能力不如別人呢?

  語言本質(zhì)上是一種象征體質(zhì),文字更是,在人與人無法直接接觸到的情況下用文字來傳遞信息。“鄉(xiāng)土社會”中的人是在熟人里長大的,他們天天見面,面對面接觸,不需要文字也能在這種社會里生活的很好。費先生說鄉(xiāng)土社會是個面對面的社會,有話可以當面說明白,不必求助于文字,鄉(xiāng)下人沒有文字的需要,因此文盲并非因為愚,而是因為鄉(xiāng)土社會的本質(zhì)。

  三、再論文字下鄉(xiāng)。上篇從空間維度講述鄉(xiāng)土社會是“面對面”的社會,因此不需要文字,而本篇著眼于時間格局。認為只有當生活發(fā)生變化時,感到記憶不夠時才需要借助外在工具即文字,而鄉(xiāng)土社會不流動性強,缺乏變化,因此從時間格局來看,鄉(xiāng)土社會也沒有文字需求。

  費孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》所講的中國傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村生活正是我小時候所切身經(jīng)歷的,就是一個人情社會,在鄉(xiāng)村生活中最常見的就是舉辦紅白喜事,同村甚至鄰村關系要好的大家都會提前幫忙,這次你幫我,下次你家有事我又來幫你?傊,這本書讀起來讓我很有代入感,將學術與生活緊密聯(lián)系在了一起。

《鄉(xiāng)土中國》讀后感10

  在剛開始拿起《鄉(xiāng)土中國》這本書時,我有些部分沒有讀懂,從而對它有了抵觸。但是漸漸地,我發(fā)現(xiàn)這本書寫的十分有趣,用通俗易懂的語言解釋了許多晦澀難懂的專業(yè)名詞,我認為每個人都應該坐下來,安安靜靜的把這本書讀完。當我讀完之后,我才意識到,原來我一開始沒有讀懂的部分——第一章“鄉(xiāng)土本色”,是全書的重點核心部分。

  在章節(jié)開頭部分,作者首先提出了他的觀點“從基層上看去,中國社會是鄉(xiāng)土性的”,緊接著,在一個又一個小故事的串聯(lián)下,費老提出了鄉(xiāng)土性的三個表現(xiàn):基層社會的人離不開泥土,基層社會的不流動性以及基層社會是熟人社會。我們的生活習慣和對土地的信仰決定了我們離不開泥土。

  費老用中國人在內(nèi)蒙古、西伯利亞種植物的例子生動形象的為我們證明了撒種子、種東西,好像已經(jīng)成為中國人的標簽,不管適不適合,都想種點東西,而這只能說是一種流淌在血液里的習慣,或者說是一種文化了。那么為什么我們會有土地信仰呢?當我們離開家鄉(xiāng)時,總要帶上一捧故鄉(xiāng)的土,那樣才會讓我們有安全感。中國古代總說“社稷”,其中“社”是谷神,“稷”是土神,這有力證明了在中國古代時人們對土地的敬仰之情,支持以農(nóng)業(yè)立國。所以在中國古代,泥土就已經(jīng)占有了如此之高的地位。直到現(xiàn)在,我們也在不知不覺中就對土地有莫名的依戀。

  鄉(xiāng)土社會的第二個表現(xiàn)是基層社會的不流動性。為什么鄉(xiāng)土社會總不流動呢?其實,它是有歷史原因的。因為以農(nóng)為生的人,世代定居是常態(tài),遷移是變態(tài)。費老在此用了“游牧的人”、“做工業(yè)的人”和“種地的人”三種人的實例說明了我們中國人對土地的黏性很重,外來文化不會輕易的改變我們現(xiàn)有的文化。而即使中國人遷移了,也改變不了定居的常態(tài)。一方面,中國人自古形成固定的居所很難改變;另一方面,即使從這塊土地上出去了,他們也會像種子一樣,在新的地方扎根,從而形成一個新的根據(jù)地,繼續(xù)“繁衍”。雖然中國人在歷史版圖上遷移了一次又一次,但中國人定居的的本性一直沒有變過。由此可見,中國基層的不流動性是有歷史淵源的,是農(nóng)業(yè)文明造就了這種不流動。

  鄉(xiāng)土性的.第三個表現(xiàn)是熟人社會。在這里,作者引入了禮俗社會與法理社會兩個概念。前者因為長時間地在一起生活,彼此熟悉,從而自然生長成一種社會。比如中國;后者則是為了完成一項任務而結合的社會,比如歐美。前者是“有機的團結”,后者是“機械的團結”,差距立現(xiàn)。因為大家都生長在同一片土地上,所以大家都是熟悉的,因此中國是一個熟悉人的社會。因為彼此經(jīng)常接觸,陌生感越來越少,熟悉感越來越多,久而久之就形成了一種信任和默契。這樣的社會形成的人際關系是熟人社會。這樣我們就能明白,為什么中國人總是自來熟?因為我們生在熟人社會,對于我們而言“四海之內(nèi)皆兄弟”,即使我們真的不熟,喝完這杯酒,也就熟了。

  由此可見,中國的社會確實是鄉(xiāng)土性的。雖然這種社會在一定方面之下是阻礙社會發(fā)展的因素,但同時也正因為這種所謂“土”的依戀與凝聚,使得我們自己的文化不容易被外來文化同化,一直保持著自己的特色。

《鄉(xiāng)土中國》讀后感11

  費孝通先生是著名社會學家,人類學家。他將自己對中國傳統(tǒng)農(nóng)村社會的長時間實地調(diào)查和感悟體會匯成一書,即《鄉(xiāng)土中國》。外看薄薄的一小本,卻寫的深入淺出!多l(xiāng)土中國》一書分為十四章節(jié),很好地剖析了我們國家最基礎的社會。從不同的角度來講解鄉(xiāng)土社會,每個觀點熠熠發(fā)光,使人受益,讓讀者更深入了解何為鄉(xiāng)土中國,何為鄉(xiāng)土社會的特性。可謂社會學的經(jīng)典之作。

  全書開始的主題是“熟悉”,這是禮俗社會最大的特點。鄉(xiāng)土社會最基本的單位是村落,那里的人們,生于斯,長于斯,死于斯,對他們成長的鄉(xiāng)土的熟悉是一種經(jīng)驗式的總結,所以“鄉(xiāng)土社會的信用并不是對契約的重視,而是發(fā)生于對一種行為的規(guī)矩熟悉到不假思索是的可靠性”。等到了20世紀末時“土里土氣”這類在城里人口中頻頻出現(xiàn)的詞匯也反映了“鄉(xiāng)土”變化,再到現(xiàn)在許多城里人會選擇去鄉(xiāng)下居住的現(xiàn)象也體現(xiàn)了社會的變化。

  再是“文字下鄉(xiāng)”,從基層上看去,中國社會是鄉(xiāng)土性的。那些被稱為土頭土腦的鄉(xiāng)下人是中國社會的基層。在鄉(xiāng)土社會中文字絕非必要,所以“如果中國社會鄉(xiāng)土性的基層發(fā)生了變化,也只有發(fā)生了變化之后,文字才能下鄉(xiāng)”。

  之后是對鄉(xiāng)土社會更深層次的挖掘,差序格局以個人為中心,按照血緣親屬等關系的親疏來對人距離遠近的劃分,但也有地緣關系的影響。雖然說中國人自私,沒有公德心的論調(diào)很多,但是先生在里面把這個問題做了一個梳理,他發(fā)現(xiàn)我們之所以和西方不ー樣,就在于群己,人我劃分的基礎不ー樣。也正因為如此才有了道德差異,即社會結構格局的差別引起了不同的道德觀念。但事實上現(xiàn)代社會是看似是一個人情社會,更多的是講利益,而不是道德禮儀。

  從結構上看家是鄉(xiāng)土社會中的一個基本單位,由此會產(chǎn)生許多不同的關系鏈,不同的群體,上升到家庭,單位,組織。作者通過男女之間的感情關系說明了秩序,“為了秩序的維持,一切足以引起破壞秩序的.要素都被遏制著“。引出禮治秩序,費老說禮治并不能在變遷很快的時代中出現(xiàn),這是鄉(xiāng)土社會的特色。

  然后是對權力的分析以及權力與文化的關系。說明人類已經(jīng)走出鄉(xiāng)土性社會。引用文章最后一段話:“從知識里得來的權力是我在上文中所稱的時勢權力;鄉(xiāng)土社會是靠經(jīng)驗的,他們不必計劃,因為時間過程中,自然替他們選擇出一個足以依賴的傳統(tǒng)的生活方案。各人依著欲望去活動就得了!

  其實這個也可以聯(lián)系我們自己的生活,如學習,與周圍同學朋友的交往等都與之有關系,所以這本書更是滲透到了我們的生活中。隨著社會的不斷發(fā)展,城市化的不斷推進,大量的人口流動與聚集,鄉(xiāng)土中國日益減少,但無論如何鄉(xiāng)土社會的特質(zhì)已或多或少滲透到我們的骨子里,傳承了下去。

  這本書雖只讀懂了些表面上的知識道理,但也讓我受益匪淺,讓我知道了好書是要反復研讀的,也讓我走近了鄉(xiāng)土中國來了解她,更了解了自己。

《鄉(xiāng)土中國》讀后感12

  《鄉(xiāng)土中國》這本書是費孝通先生在上個世紀四十年代后期,根據(jù)他所講授的“鄉(xiāng)村社會學”的內(nèi)容所寫成的。他想通過此,追究中國鄉(xiāng)村社會的特點。這本書不是一個具體社會的描寫,而是從具體社會里提煉出的一些概念,是包含在具體的中國基層傳統(tǒng)社會里的一種特具的體系,支配著社會生活的各個方面。

  《鄉(xiāng)土中國》這本書包含鄉(xiāng)土本色、文字下鄉(xiāng)、再論文字下鄉(xiāng)、差序格局、維系著私人的道德、家族、男女有別、禮治秩序、無訟、無為政治、長老統(tǒng)治、血緣與地緣、名實的分離、從欲望到需要十四篇論文!皬幕鶎由峡慈,中國社會是鄉(xiāng)土性的。”這句話是本書所有內(nèi)容的出發(fā)點。鄉(xiāng)土性并不是中國所有階層的特性,但是卻是傳統(tǒng)中國最基礎的特性。

  關于這本書,費氏在這本書的后記中寫道:“《生育制度》可以代表以社會學方法研究某一制度的嘗試,而這《鄉(xiāng)土中國》卻是屬于社區(qū)分析第二步的'比較研究的范圍!彼琴M氏在“鄉(xiāng)村社會學”課上所講內(nèi)容的整理,除后記外,全書共14部分:“鄉(xiāng)土本色”略論了鄉(xiāng)土社會的概況,為不甚了解鄉(xiāng)土情形的讀者簡要搭建了中國鄉(xiāng)土的框架;“文字下鄉(xiāng)”與“再論文字下鄉(xiāng)”兩篇則從時間與空間角度分別闡述了傳統(tǒng)鄉(xiāng)土中文化的傳遞方式,從而引出禮治之適用于較少變動之傳統(tǒng)社會和法治之適于變動較為劇烈之經(jīng)濟社會;“差序格局”、“維系著私人的道德”和“家族”三篇又成一體,通過團體格局與差序格局的概念來比較作為中西社會結構基本單元的團體與社區(qū),并引申出了中西結構其本質(zhì)的不同;“男女有別”、“禮治秩序”與“無訟”三篇承前之禮治話題,從立法角度來具體考察分析鄉(xiāng)土社會的秩序;“無為統(tǒng)治”、“長老統(tǒng)治”、“血緣與地緣”與“名實的分離”四篇則通過考察鄉(xiāng)土中權力的歸屬將權力分為四類:橫暴權力、同意權力、教化權力、時勢權力,橫暴權力類于傳統(tǒng)之軍政權力,同意權力類于今之法治的和平暴力,教化權力類于宗教教化之權而時勢權力頗有卡理斯瑪統(tǒng)治之列;最后一篇“從欲望到需要”則從經(jīng)濟的角度,以其動機是否為單純生存需求為界,辨析現(xiàn)代社會與鄉(xiāng)土社會之經(jīng)營目的的不同。

  中國傳統(tǒng)社會作為一個高度集權的的社會,中央集中了全國最高的政治經(jīng)濟文化權力。然而,從中央發(fā)起的改革卻鮮有不失敗的,更有些甚至直接威脅政權的統(tǒng)治,許多理論上明可強國富民的統(tǒng)治甚至直接危害了統(tǒng)治的根基。這使我們在反思體制的弊端時也不得不細細考察這一“千磨萬擊還堅韌”的基層社會,反思這些歷無數(shù)政權更迭而依舊千年不倒的門閥其基石究竟何在,反思在顯性的暴力政權下究竟還隱藏著哪些隱性權力或者權力集合!耙允窞殍b”,不止是為了“知興替”,更是因為今天的社會仍存留著無數(shù)傳統(tǒng)的因子,今天的改革要想成功,就必須更深徹地了解這塊土地的每一細微處及其產(chǎn)生根由,這樣才能更好地對癥下藥,不至于鬧出“無粥食肉”的笑話。

《鄉(xiāng)土中國》讀后感13

  “禮”向來是文質(zhì)彬彬的內(nèi)涵,像《鏡花緣》所描繪的君子國一般的社會.我們所小就被教導要懂禮、知禮,讀《三字經(jīng)》、《千字文》,要“尊老愛幼”等等。漢代察舉制的基礎便是“舉孝廉”。圣人孔子也曾經(jīng)說過“不學禮,無以立”,禮是一切的根本。然而凡事多有兩面性,禮也不例外。

  禮,規(guī)范我們的行為,和諧我們的家庭,穩(wěn)定我們的社會。自古以來,禮是約束自己的手段,古仁人志士強調(diào)“克己復禮”,今人強調(diào)“傳家風、承家訓”?鬃釉(jīng)說過:“導之以政,齊之以刑,民免而無恥。導之以德,齊之以禮,有恥且格”?鬃拥娜寮遗c法家有很大不同,儒家思想強調(diào),以德治國,反對嚴刑峻法,以禮服人,而法家思想則推崇酷吏,以法治國。孔子在這句話中就指出,以法治國能使國家穩(wěn)定,但民眾“無恥”,沒有羞恥心,只是礙于法律效力,并非主觀愿意;而以禮治國,民眾“有恥且格”,人們有羞恥心能自我約束。人服禮是主動的,可為人所好,即所謂的“富而有禮”。

  然而,作為一個統(tǒng)治了中國千年之久的思想,它一定也存在某些不合時宜的地方。例如古代有殺人祭旗的習慣,又如帝王死后要活人殉葬。在蕭紅的`《呼蘭河傳》中寫到一個人物團圓媳婦。她十二歲就被“賣”到男人家做媳婦,她從原先一個生龍活虎的少女,被一群受到愚昧思想禁錮的人們活活殘害致死。體現(xiàn)了封建禮教吃人的本質(zhì),小團圓媳婦本來是健康活潑的,但在這個被封建禮教封閉的小城,婆婆為了讓她守規(guī)矩,甚至為了讓自己舒心,任意打罵她,團圓媳婦在極度恐懼中生了“病”,鄰居也帶著“好心”幫助她,人們這種殺人無意識,以及殺人的隱蔽性和殘酷性讓人悲慘和痛心。作者通過一種旁觀者的身份,冷靜得近乎冷漠,對封建愚昧的國民進行了嘲諷和鞭撻。

  魯迅先生也在他的《二十四孝圖》中,批判了封建社會下國人謀人性命,教人自虐的丑惡禍心!百u身葬父”、“埋兒奉母”、“哭竹生筍”這樣的字眼讓人感到冷酷無情。孝是應該的,但愚昧、迷茫就是愚蠢的,可悲的,甚至可恨的。郭巨挖窟窿時,他的兒子還玩著“搖咕咚”,抱在母親臂膀上,高高興興地笑著。讀到這,我不禁為這小孩子嘆息,焉有如此愚父?

  “禮”可以救人,也可能殺人,不僅中國如此,其它國家也存在此類現(xiàn)象。在印度,丈夫的葬禮上妻子要被活活地燒死,這也是“禮”;在緬甸,孩子成年禮時要殺死幾個人,這也是“禮”。在諸多事例中,“禮”對人性的禁錮,對生命的漠視顯露出來。

  由此看來,儒家所推行的禮制并不是完美的,或者說,在后人的傳承下變得扭曲,變得野蠻,不合時宜。

  綜上,對于禮,我們應該理性面對,“仁、義、禮、智、信”要有,但我們不能愚禮,錯誤地盲從禮,這樣就會導致你做出一些荒唐的事,這種禮在現(xiàn)代社會看來是殘忍的。因此,禮要達到治,要能適應現(xiàn)代生活。隨著時代的發(fā)展,禮不是唯命是從,不是三叩九拜的繁文縟節(jié),更不是是非不分的愚忠。而是一個人對道德的理解和詮釋,一個人對文明追求與展望。

《鄉(xiāng)土中國》讀后感14

  有人說歷史是不斷進步的,后來的總比先前的人有知識有見解,不過這句話是很不正確的,至少在我看來現(xiàn)在很多人對中國社會的了解還遠遠不如費孝通先生的著作里面的見解。牛頓說他是站在巨人的肩上所以看的更遠,深層含義其實是牛頓要比巨人的腦袋要高。而我們大多數(shù)人卻比不上巨人的腦袋,并且我們是站在巨人的腳丫下倒著看的。 費孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》給我們打開了認識中國農(nóng)村的一扇大門。有人也許以為這本書寫的早了,對于現(xiàn)在的情況很不實用,我覺得倒不是。這本書的`理論價值到現(xiàn)在還閃爍著光輝。至少到現(xiàn)在為止我還沒有讀過那本社會學的著作在理論和語言上勝過這本薄薄的小書。

  我看的版本是分十四篇的。按照我的理解大概可以分為以下幾個方面:第一篇算是背景,介紹是中國的鄉(xiāng)土本色,也就是中國的特殊性。第二三篇主要介紹文字在鄉(xiāng)土中的不適應性,第四到七主要介紹差序格局對于私人道德,家族甚至男女關系的影響。第八到十一主要介紹鄉(xiāng)土中的政治運作,最后三篇大約介紹是鄉(xiāng)村變遷。

  有人認為費孝通在這本書最主要是提出了,“禮治秩序”及其“差序格局”這兩個概念。我倒是覺得他的最大成果是把鄉(xiāng)土中國的根子挖出來了,指出來為什么我們最近百年的變遷會如此之艱難。

  何為鄉(xiāng)土中國?它的特性是什么?先生在第一篇已經(jīng)很好指出來了。比如他就說中國鄉(xiāng)下人多,“土”就是他們的特性,當然土氣不是貶義詞,靠土地謀生的鄉(xiāng)土社會很大程度是很穩(wěn)定的,即使戰(zhàn)亂遷移的也不是社會的主流。他也順便比較和美國的不同,指出我們是聚村而居,并且保持自己的生活隔離,結果就形成了地方性,保持孤立的社會圈子。同時村落里面大家都是特別熟習,就成了沒有陌生人的社會。在沒有陌生人的社會,法律其實處于次要的可有可無的地位,大家都能得到從心所欲而不逾規(guī)矩的自由,大家重視是信用而不是法律。當然在我們現(xiàn)在這個處處都成了陌生人的社會,土氣就成了罵人的話,那些禮俗也逐漸被法律所代替。

  他在談論文字下鄉(xiāng)的問題里面,他認為,在鄉(xiāng)村社會很大程度上是不需要文字的,經(jīng)驗的傳播往往是手把手的教,在一個地區(qū)住的幾百年,世世代代面臨的問題很大程度都是一樣的,解決的辦法都是一樣,不需要什么理論,什么創(chuàng)新。當然先生在這兩篇文章里面分析很多,也很深刻。

  讀完這本書,我發(fā)此刻重刊序言和后記中有一句同樣的話:這算不得是定稿,也不能說是完稿,只是一種嘗試的記錄罷了。這句話的確很到位,理論創(chuàng)新永遠不會有完稿,甚至不會有定稿,人的一生應當有不斷探索的精神。費老這種孜孜不倦的理論創(chuàng)新精神和求質(zhì)求真、舍生忘死的實踐探索精神也深深打動了我,他那謙虛、認真、務實、敢于向未知領域進軍的學術精神也教育了我,于是我想借費老的話結尾:這不算是完稿,也不能算是定稿,只是一種嘗試的記錄罷了。

【《鄉(xiāng)土中國》讀后感】相關文章:

《鄉(xiāng)土中國》心得04-21

《鄉(xiāng)土中國》的讀后感02-17

鄉(xiāng)土中國讀后感06-10

鄉(xiāng)土中國的讀后感10-18

鄉(xiāng)土中國讀后感【薦】06-29

【推薦】鄉(xiāng)土中國讀后感06-29

鄉(xiāng)土中國讀后感【精】06-19

【精】鄉(xiāng)土中國讀后感06-21

【熱】《鄉(xiāng)土中國》讀后感03-24

【推薦】《鄉(xiāng)土中國》讀后感03-24