《局外人》讀后感

　　讀完一本書以后，大家一定都收獲不少，不妨坐下來好好寫寫讀后感吧�，F(xiàn)在你是否對讀后感一籌莫展呢？下面是小編精心整理的《局外人》讀后感，僅供參考，歡迎大家閱讀。

《局外人》讀后感1

　　“我知道這世界我無處容身，只是你憑什么審判我的靈魂”。默爾索在普世的價值觀里道德是有問題的，將母親送進養(yǎng)老院，在葬禮上沒有一絲難過的眼淚，葬禮第二天便和女的約會看搞笑電影上床，因為陽光太刺眼而射殺了一個人，所以他說在這個世界他無處容身，但是他還是不在乎任何人的眼光，表面上看起來對什么都無所謂的態(tài)度，在一切因素都對他不利最終被判處絞刑時也慢慢接受了，覺得能再多活一天就是恩賜，要好好享受這樣的時間，但是在牧師試圖拯救他的.靈魂時他奮起反抗了，他覺得自己一直是對的，也一直是快樂的，他確定了自己生活的全部正當性且無需遵從任何道德禮俗宗教法律，就像我最近學(xué)會說的一句話，我樂意，你管得著嗎[呲牙]

《局外人》讀后感2

　　本書闡述8位商界局外人以投資的視角看待管理，使得管理和投資在商業(yè)本質(zhì)層面上回歸統(tǒng)一。書中分別簡述8位商界局外人在管理和投資上的優(yōu)點及獨特之處。狐貍一般的商界局外人在投資和管理間爐火純青轉(zhuǎn)換手法，成為他們創(chuàng)造驚人業(yè)績的`根本保證。

　　書中共述商界局外人擁有八個特質(zhì)：

　　（1）總是做數(shù)學(xué)，投資收益觀深入血液，系統(tǒng)一還是二；

　�。�2）在追求最大化股東價值的過程中，重視分母的作用，即回購股份；

　　（3）特立獨行的風(fēng)格；

　�。�4）不需要超凡魅力；

　　（5）如鱷魚般的耐心；

　�。�6）大額并購，該出手時下手要狠；

　　（7）理性分析決策；

　　（8）長遠視角犧牲短期利益。

　　雖然我不是投資人，但書中有許多觀念值得我們學(xué)習(xí)并用在生活中，例如去中心化、節(jié)儉等。

《局外人》讀后感3

　　一氣呵成地看完，本書結(jié)語概括得也非常好。短篇幅小規(guī)模卻有重分量，獨特的切入角度與簡潔有力的筆法表現(xiàn)出了十分尖銳的社會現(xiàn)實問題，而且因為其中獨特的精神情調(diào)、沉郁的感情、深邃的哲理傳達出了十分豐富的人性內(nèi)容�，F(xiàn)實中很多人看事情不看事實本身，而是取決于人們?nèi)绾慰创�他這個人以及他的生活方式和態(tài)度，實際上也就是取決于某種觀念與意識形態(tài)。書中的事件深刻地揭示了意識形態(tài)滲入了法律領(lǐng)域，決定了司法人員的'態(tài)度與立場，從而控制了法律機器的運作的，意識觀念的因素對法律機制本身內(nèi)在的侵入、鉗制與干擾。值得一讀的一本書，對生活中一些事物的認識和思考也能多一個角度。晚安！

《局外人》讀后感4

　　這是本使我的靈魂震顫的書。默爾索是我的同類，我對他的冷漠、他的委屈、他的.每一句心里話感同身受。他有錯，錯的是他出于自保殺了人，他甘愿為此付出代價毫無開罪的想法。他沒想到人們會對他施以人性冤案——因為你和大家不一樣，所以你是禽獸，所以你就是蓄意殺人你罪無可恕。

　　他從不會欺騙瑪麗說我愛你，也許瑪麗正是因此失望，也因此被打動。

　　他交朋友的時候，不會因為大家都說這是壞人就對此人全盤否定，所以他是接收到這個壞人最真摯的友情。

　　媽媽死了，他不會哭泣。別人說他殘酷無情，卻不知他早已參透向死而生。

　　淘寶上《局外人》有句宣傳語，說如果你感到你感到格格不入，就看看這本書。但我相信默爾索的格格不入是絕大多數(shù)人都會有的共鳴，這就是這本書流傳為經(jīng)典的原因。

　　這就是我為一個沒有悔恨的殺人犯哭泣的原因。

《局外人》讀后感5

　　很多人都站在道德制高點去指責(zé)他人，有些人沒有做大家都在做的事情（主人公在母親的葬禮上沒有流淚，還有第二天一系列的'行為）就會被認為做的不對。剛開始讀到默爾索在母親的葬禮上表現(xiàn)的如此淡定、麻木而感覺有些違背常理，認為他不愛他的母親，當我們這樣想時我們和那些道德綁架者有什么不同，只有痛苦流涕才是葬禮上應(yīng)有的表情。你可以這樣做，但你沒有資格要求別人也這樣做。當他沒這樣做時，你就可以以說教者的身份去譴責(zé)他？我們可以看不慣某種現(xiàn)象，但要尊重它的存在，這也是一種修養(yǎng)。讀此書之所以頗有感觸，是因為我的性格和默爾索極其相似。對所有事都抱有無所謂的態(tài)度，隨遇而安，自由選擇。這大概就是樂嘉老師所說的綠色性格。

《局外人》讀后感6

　　人生在世，永遠都不該演戲作假！但有人會限于社會環(huán)境而變得有心機，隱藏內(nèi)心的真實。也許這才是存活之道吧！但無論如何，也要堅持內(nèi)心的善良。

　　我們很少信任比我們好的人，寧肯避免與他們來往。

　　相反，我們常對與我們相似、和我們有著共同弱點的`人吐露心跡。

　　我們并不希望改掉弱點，只希望受到憐憫與鼓勵。

　　我們既無力作惡，亦無力為善。

　　沒有對生活絕望，就不會熱愛生活。

　　日子，過起來當然就長，但是拖拖拉拉，日復(fù)一日，年復(fù)一年，最后就混淆成了一片。每個日子都喪失了自己的名字。對我來說，只有“昨天”與“明天”這樣的字，才具有一定的意義。

　　結(jié)語——世界是偽善的，表象的。大家都虛偽的追求形而上，你又憑什么如此真實坦誠？但是，因為不屈服故而存在才有價值。異己的世界里，你我皆為局外人。

《局外人》讀后感7

　　許多年前便知道這本書，直到最近才看完。許久沒有體驗過內(nèi)心回蕩的閱讀感受，不僅僅是對人物命運的認識，還有對以文明現(xiàn)代標榜的司法制度的反思。

　　平淡消極的默爾索，并不像傳統(tǒng)的小說中的”小生“一樣具有鮮明的人物性格，身上有著不息的執(zhí)念和信仰。默爾索單純?nèi)绯嘧�，從未壓抑自己，也不曾標榜自己，仿佛來自桃花源中的一個木訥但又豐富的青年。書中關(guān)于這樣一個乏味的人物的準確心理活動的捕捉，非常精彩。

　　主題鞭撻了現(xiàn)代社會的`司法制度，法律的判定并不以案情的客觀事實和細節(jié)邏輯做為參考，而是以世俗標準，世人如何看待這個殺人犯，世人如何評價殺人犯來作為標準。這樣的荒謬，雖然比不上世間大多數(shù)冤案的曲折離奇，但卻是對所謂文明的一種嘲諷。

《局外人》讀后感8

　　主人公莫爾索對生活的態(tài)度實在是令人感到頭疼和費解的，難道生活中真有這樣的人？

　　莫爾索一直是個局外人，不只是犯罪后，從一開始他便用一種冷漠的態(tài)度對待世界，對于關(guān)乎自己的很多事情都表現(xiàn)出一種無所謂的態(tài)度，世界與我毫無關(guān)系，我的存在毫無意義，至于是死是活，似乎連他自己都搞不清楚。對自己的'人生規(guī)劃，莫爾索也是一片模糊，不僅如此，在交友、結(jié)婚、工作等等各方面都是這樣。但矛盾的是他又是真實地活著，完全不虛假地度日，對于有關(guān)自己的事完全誠實。

　　對于生活，他應(yīng)該是愛的，他愛的不是某種形而上的主義，某種神圣的力量，而是真實的自然，真正的情欲感受。陽光，海灘，女郎，空氣這些他都愛，在這點上他是俗人一個，又同時讀者可以看到，這種俗并不低俗。聽煩了他人的長篇演講，便承認他是對的，無所謂自己的立場。用這種懶散的態(tài)度應(yīng)付許多事，習(xí)慣性沉默，莫爾索不懂也不想懂。

《局外人》讀后感9

　　司法機構(gòu)究竟該如何正確地存在以產(chǎn)生其真正的價值？如何讓被告和原告都能接受審判結(jié)果，司法的光芒可以普救萬生？若有一點兒不公正和疑惑，如何把事情捉摸透頂，絕不能讓任何一方含冤。

　　默爾索的案子已經(jīng)涉及到刑事訴訟，而刑事訴訟將涉及到個人的人身自由，但保障人權(quán)是國家的責(zé)任，因此在定罪之前，每個嫌疑人都有權(quán)獲得法律的幫助，即在第二章的開始，法院為默爾索配給了一位代替他發(fā)言的律師，可是律師做的是無中生有，他所關(guān)注的點對案子的審理沒有益處，最關(guān)鍵的是原告人的那位律師所闡述的.想法更讓我驚恐。

　　案子本身應(yīng)該聽從原告和被告人的真實想法，不可以打斷任何一方的證人，在被告人也就是默爾索的證人提出自己的觀點的時候，審判長明顯地偏袒和維護被告人，這是法庭不應(yīng)該存在的現(xiàn)象，在默爾索最后的陳述的時候，他們打斷，停歇一會兒，而這段時間，他們又會做些什么呢？

《局外人》讀后感10

　　我不得不說，這篇短小的文章強烈地吸引了我。文章主人公默爾索的淡然理性令人敬佩，對，是敬佩！剛開始看，只覺得個人價值觀與默爾索一般不二，像是知己。有時候覺得自己冷漠，不懂得社會的規(guī)則，不愿意去接受自己不認同的`東西，認為沒有成長。但是讀完以后覺得，不同人生不同理解，自己喜歡就好。適當反思，善良寬容。

　　社會真的是一個神奇的存在，它有保護弱者的偏執(zhí)，有抹黑錯誤的本領(lǐng)。默爾索的偶然性殺人案非要蓋上預(yù)謀才能解釋人們心中對殺人犯的罪惡與認同，可悲！

　　我愛這本書！

《局外人》讀后感11

　　“加繆26歲寫的200頁左右的小說，主人公淡漠、對什么都不在乎，前半部寫的東西就是一個普通人的'流水賬。他在母親葬禮上沒有表現(xiàn)出大眾意義上的悲傷，甚至在第二天就和自己喜歡的人去看喜劇電影，這些我還能理解。不太理解的是對小說的解讀，解讀一直強調(diào)小說控訴地是司法系統(tǒng)對一個普通小職員的迫害，比如法官、審判員對主人公在母親葬禮上沒有哭泣的關(guān)注度甚至多過殺人的前因后果…但是難道主人公沒有殺人嗎？他是殺了一個人啊，雖然無緣無故雖然他內(nèi)向安靜，為什么解讀一直強調(diào)他對社會無害？糊里糊涂地殺人就不是殺人了嗎？如果主人公沒有殺人但被司法系統(tǒng)迫害至承認，會不會更有沖擊力？

　　可能是我膚淺智商有限沒有看懂這個故事吧�！�

《局外人》讀后感12

　　從剛開始我單純認為主人公對于母親的死對于自己周圍的一切麻木，將自己置身事外的'一種態(tài)度，到后來這些都成了控告他罪重，在法庭上他作為當事人儼然成了局外人，這一轉(zhuǎn)讓我細想主人公其實之前并非將自己置身事外，只是自身的性格，卻遭檢察司法人員大加撻伐，正如文后提到在20世紀法律體系相對完善的情況下何其悲也。最近在看法律相關(guān)書籍，你不能因為行為人之前偷過自行車就認為汽車是他偷得，欲加之罪何患無辭。而且從記者的言論來看那幾個月沒有什么可報道的所以對事件有過度渲染，一方面記者的話能證明確實后面判刑重了，另一方面放在當下不也說明媒體有時也是把殺人不見血的刀嗎?時間緊迫，感想凌亂，有待個人細思

【《局外人》讀后感】相關(guān)文章：

《局外人》閱讀體會09-19

局外人讀后感05-21

《局外人》讀后感11-06

《局外人》 讀后感04-12

《局外人》讀后感8篇07-24

局外人讀后感7篇07-20

局外人讀后感(7篇)07-20

《局外人》讀后感15篇10-30

《局外人》讀后感(15篇)10-30