- 《范愛(ài)農(nóng)》讀后感 推薦度：
- 范愛(ài)農(nóng)讀后感 推薦度：
- 相關(guān)推薦
范愛(ài)農(nóng)的讀后感范文（精選12篇）
當(dāng)閱讀了一本名著后，相信大家都積累了屬于自己的讀書(shū)感悟，不能光會(huì)讀哦，寫(xiě)一篇讀后感吧。那么你真的懂得怎么寫(xiě)讀后感嗎？下面是小編為大家收集的范愛(ài)農(nóng)的讀后感范文，歡迎大家分享。
范愛(ài)農(nóng)的讀后感 篇1
范愛(ài)農(nóng)是魯迅在日本求學(xué)時(shí)的同學(xué)。開(kāi)始魯迅和他有一些小誤會(huì)，導(dǎo)致范愛(ài)農(nóng)故意針對(duì)他。之后魯迅回到故鄉(xiāng)，謀了一份校長(zhǎng)的差事，偶然遇到了范愛(ài)農(nóng)，兩個(gè)人解除了誤會(huì)并經(jīng)常在一起喝酒聊天。
魯迅的學(xué)生寫(xiě)了一些和反動(dòng)派斗爭(zhēng)的資料，請(qǐng)求以魯迅的名義發(fā)表，魯迅同意了。之后當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)（反動(dòng)派）看到這些文件，命人抓魯迅。魯迅雖不怕這些，但因與其學(xué)生，一些斗爭(zhēng)派，意見(jiàn)不合，不得不離開(kāi)故鄉(xiāng)，去往南京。
不久后魯迅得知了范愛(ài)農(nóng)與友人游湖時(shí)落水身亡，懷疑他是自殺。有評(píng)論說(shuō)范愛(ài)農(nóng)是魯迅的影子，文章表達(dá)了魯迅對(duì)范愛(ài)農(nóng)命運(yùn)的感嘆和對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)的批判。欲揚(yáng)先抑的寫(xiě)作手法十分到位，樸素卻又不失精練的語(yǔ)言，為我們展現(xiàn)了魯迅先生對(duì)死國(guó)難者的`同學(xué)們的一種同情，一種職責(zé)感。
范愛(ài)農(nóng)的讀后感 篇2
從外表上，范愛(ài)農(nóng)身材高大，至少比訊哥兒要高大。訊哥好像只有1.6幾個(gè)頭。而且魯訊的文中也提到“這是一個(gè)高大身材，長(zhǎng)頭發(fā)�！�。訊哥也許是彼此相對(duì)比較了一把，當(dāng)時(shí)心中。文中的老范是長(zhǎng)頭發(fā)的，或許現(xiàn)代看來(lái)，高大的人，在帥氣上便有了一點(diǎn)資質(zhì)。然而再往下讀后，這感想便打消殆盡。還有一點(diǎn)，范是不愿意電報(bào)到北京痛斥滿(mǎn)政府的無(wú)人道的。其一，他或是認(rèn)為他們這些文人口頭上的痛斥，形同放屁般，是微不足道的。其二，殺人的事情發(fā)生，只能接受事實(shí)，于人于已無(wú)能為力。事前如此，事后亦然。還有一種可能，便是他與他老師的感情未必至深。從“殺的殺掉了，死的死掉了，還發(fā)什么屁電報(bào)呢�！毖哉Z(yǔ)中，他心中似乎破為淡然。此后，“只這幾年，頭上卻有了白發(fā)了。”他穿著很舊的`布馬褂，破布鞋�！彼卩l(xiāng)下做教員，生活上看出有些艱難與貧苦的。有時(shí)可以做些推論，他或是一有錢(qián)便嗜酒，于是常常把錢(qián)花光了，不可而知。文中提到“他又告訴我現(xiàn)在愛(ài)喝酒�！�。而且每每進(jìn)城必找訊哥喝酒�；蛟S之前他是不愛(ài)喝酒的，然而現(xiàn)實(shí)社會(huì)的悲哀，與人生上經(jīng)歷，給他不斷的刺激，無(wú)能為力改變，又是滿(mǎn)心的悲郁，以致最后借酒麻木自已。然而在讀下文，“不大喝酒了，也很少有工夫談閑天。他辦事，兼教書(shū)，實(shí)在勤快得可以”�？磥�(lái)之前的喝酒破為是工作與待遇之故。
然而工作后不久“愛(ài)農(nóng)的學(xué)監(jiān)也被孔教會(huì)會(huì)長(zhǎng)的校長(zhǎng)設(shè)法去掉了。他又成了革命前的愛(ài)農(nóng)�！崩戏断氡剡�是喜歡在城里干些活計(jì)，掙錢(qián)的。工作掉了之后，便又恢復(fù)如前，時(shí)有過(guò)之而無(wú)不及。竟到了借錢(qián)喝酒的地步。從社會(huì)家廷方面，他對(duì)于妻女，破為不如何的著想。按今天看來(lái)是對(duì)家廷不負(fù)責(zé)任的酗酒漢。
總來(lái)說(shuō)，范對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)是無(wú)奈的，生活工作或少些積極與主動(dòng)。最后“也許明天就收到一個(gè)電報(bào)，拆開(kāi)來(lái)一看，是魯迅來(lái)叫我的�！彼Ｍ谒松镉杏嵏缒菢拥娜藖�(lái)談心與幫助。
范愛(ài)農(nóng)的讀后感 篇3
回到家后，我就看了《朝花夕拾》中的第一篇，也就是《范愛(ài)農(nóng)》。也許是魯迅寫(xiě)的文章吧，還沒(méi)看，就希望著能夠盡量看懂。的確初看下來(lái)是有些地方?jīng)]有讀懂，但來(lái)回仔細(xì)看了幾遍，就漸漸的了解了魯迅所要表達(dá)的情感。
剛開(kāi)始看開(kāi)頭的時(shí)候，我還以為范愛(ài)農(nóng)的確是個(gè)值得人氣憤的人。自己的先生都被捕了，居然還無(wú)動(dòng)于衷。不過(guò)繼續(xù)看下去，我才發(fā)現(xiàn)他并不是故意要這樣子，而是由于魯迅的無(wú)意中的搖頭而使他和魯迅做對(duì)罷了。經(jīng)過(guò)了時(shí)間的推移兩人再次相遇時(shí)，遍不計(jì)前嫌，“化敵為友”了，其實(shí)范愛(ài)農(nóng)是個(gè)正直倔強(qiáng)的革命青年，并且也很勤奮，這些都能從后文中幫助魯迅做監(jiān)學(xué)中能看出。
魯迅寫(xiě)這篇文章在悼念范愛(ài)農(nóng)的同時(shí)，也是對(duì)那個(gè)時(shí)期，社會(huì)的黑暗的批判，體現(xiàn)了那時(shí)候的一些革命青年遭受的苦難，范愛(ài)農(nóng)就是他們中的'一個(gè)例子。后文中，提到他屢遭排擠，在社會(huì)中沒(méi)有他的容身之處。魯迅先生后來(lái)聽(tīng)說(shuō)他淹死了有些半信半疑，因?yàn)樗苁煜に�，但心中還是覺(jué)得肯定死了。畢竟在那樣一個(gè)年代里，這樣的人怎會(huì)有好的出路呢？所以作者覺(jué)得不太可能是失足而死，而是自殺。這也間接的批判了當(dāng)時(shí)社會(huì)的黑暗與腐敗。
文章雖然只是通過(guò)幾個(gè)片段來(lái)描寫(xiě)范愛(ài)農(nóng)這個(gè)人的，但從字里行間能夠體會(huì)到其為人。我看完后也對(duì)他如此早的離開(kāi)人世也感到惋惜。同時(shí)也對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)的黑暗感到無(wú)比的厭惡和痛恨。為什么要這樣摧殘當(dāng)時(shí)的那些熱血青年？我只能說(shuō)，他們真是生不逢時(shí)，如果他們能活在現(xiàn)在這個(gè)年代，我相信肯定能一展抱負(fù)，大有作為的。但也只是一廂情愿，歷史的長(zhǎng)河雖然在不停的流動(dòng)，范愛(ài)農(nóng)這樣的革命青年已經(jīng)離我們遠(yuǎn)去，但我們?nèi)匀粦?yīng)該擁有他們的一些精神，保持不滅。
范愛(ài)農(nóng)的讀后感 篇4
魯迅先生的散文集《朝花夕拾》，是我在這個(gè)寒假的最大份的精神食糧。在某個(gè)晴朗的午后，當(dāng)看到其中的那篇《范愛(ài)農(nóng)》時(shí)，我被深深地觸動(dòng)了。
范愛(ài)農(nóng)先生和魯迅先生是在日本認(rèn)識(shí)的，兩個(gè)人之間也曾經(jīng)發(fā)生過(guò)一系列的摩擦與誤會(huì)。尤其是在徐錫麟先生被害后，在要不要發(fā)電報(bào)到北京痛斥滿(mǎn)人的`無(wú)人道行徑的問(wèn)題上，兩位先生之間發(fā)生了正面沖突。魯迅先生提出發(fā)電報(bào)到北京的主張之后，范愛(ài)農(nóng)先生就立即作出了強(qiáng)烈的反應(yīng)，堅(jiān)決反對(duì)魯迅先生的主張。當(dāng)時(shí)，魯迅先生覺(jué)得范愛(ài)農(nóng)先生的表現(xiàn)太離奇、太可惡，簡(jiǎn)直就不是人！因?yàn)槲覀兌贾溃戾a麟先生是范愛(ài)農(nóng)先生的老師，而且正是徐先生帶著范愛(ài)農(nóng)先生到日本來(lái)留學(xué)的。而當(dāng)徐錫麟先生被可惡的滿(mǎn)人刺殺了之后，范愛(ài)農(nóng)先生連發(fā)個(gè)電報(bào)北京都不敢、不想！范愛(ài)農(nóng)先生當(dāng)時(shí)的做法讓魯迅極為不解、極其不滿(mǎn)，因此兩位先生之間發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)也就不可避免了。
然而，在魯迅先生接下來(lái)的描述中，我才真正地了解到了一個(gè)真實(shí)的范愛(ài)農(nóng)先生，他的外表雖然十分冷淡，但是在他的外表下充滿(mǎn)了他當(dāng)時(shí)對(duì)整個(gè)黑暗社會(huì)的焦慮、擔(dān)憂(yōu)和痛惡，他對(duì)社會(huì)上的那些骯臟、齷齪的反動(dòng)勢(shì)力投以“白眼”……他借酒消愁，對(duì)社會(huì)進(jìn)行冷嘲熱諷，最后溺水身亡。讀完全篇文章，才可以體會(huì)到魯迅先生對(duì)范愛(ài)農(nóng)先生的無(wú)比欽佩之心、無(wú)比懷念之情。
在我看來(lái)，魯迅先生、范愛(ài)農(nóng)先生和徐錫麟先生都是值得我們敬仰的先輩。他們同情廣大勞動(dòng)人民，胸懷著一顆不與反動(dòng)勢(shì)力妥協(xié)，并堅(jiān)決與之抗?fàn)幍降椎臎Q心。
魯迅先生獨(dú)特的寫(xiě)作手法，也值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。他在《范愛(ài)農(nóng)》一文中，先從表面言行去描寫(xiě)范先生的如何可惡、如何可恨，再漸漸地引領(lǐng)著讀者走近、深入范先生憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民的赤子之心。
范愛(ài)農(nóng)的讀后感 篇5
“去粉飾，少做作，勿賣(mài)弄”，是魯迅先生為文的一貫主張。這不僅是創(chuàng)作的主導(dǎo)思想，也是藝術(shù)表現(xiàn)的準(zhǔn)則，甚而是一種高度的美學(xué)境界。這九個(gè)這，看似平易實(shí)艱難。只有感于直面社會(huì)、歷史、人生與自我，視真實(shí)為藝術(shù)生命，并且掌握了純熟表現(xiàn)手法作家，才有可能達(dá)到這個(gè)境界。
《范愛(ài)農(nóng)》便是魯迅實(shí)踐自己主張的典范作品之一，如今閱讀此文，蛇反映的辛亥革命前后的社會(huì)狀況與一個(gè)普通的進(jìn)步的知識(shí)分子悲劇。命運(yùn)所具有的歷史認(rèn)識(shí)價(jià)值，倒有可能退居次要，因?yàn)樯⑽牡娜萘慨吘贡炔贿^(guò)他的小說(shuō)；然而，那蘊(yùn)寓于平實(shí)冷靜的敘述筆調(diào)之中的真誠(chéng)深摯的感情，卻躍居首位，深深的感染著我們。
有勇氣直面自我，才有勇氣直面世界。魯迅正是帶著自我批判的.歉疚心情描述對(duì)范愛(ài)農(nóng)的最初印象的：“白眼看雞蟲(chóng)”的傲態(tài)，“鈍滯”而“冷”的《論語(yǔ)》，“離奇”而“可悲”的表現(xiàn)使“我非常憤怒了，覺(jué)得他簡(jiǎn)直不是人�！边@樣寫(xiě)，一下子就勾勒出人物的獨(dú)特形象，同時(shí)也毫無(wú)掩飾地暴露出自己的偏狹。
有了真誠(chéng)，才能知己、識(shí)人、論世；而能夠客觀地本質(zhì)地對(duì)待世界和人，也才有可能真誠(chéng)。真誠(chéng)是貫穿全文，并推動(dòng)敘事發(fā)展的感情的動(dòng)力線(xiàn)。這條線(xiàn)，由兩條線(xiàn)索交織而成。一條敘述和范愛(ài)農(nóng)的交往過(guò)程，一條抒寫(xiě)對(duì)范愛(ài)農(nóng)的逐步理解。前者在社會(huì)變動(dòng)的大背景下記敘一個(gè)小人物的命運(yùn)�；蛴镁珶拏魃竦陌酌�，刻畫(huà)其外貌、言談、行為，表現(xiàn)人物性格�；蛞砸r托對(duì)比手法，突出人們的內(nèi)在思想和凄涼境遇。一位樸實(shí)、平凡、正直、耿介、孤獨(dú)而又軟弱無(wú)力，渴望革命，追求革命，不愿與舊勢(shì)力同流合污而最終被吞噬的知識(shí)分子形象，躍然紙上。后者在刻畫(huà)的同時(shí)寫(xiě)出對(duì)不物的理解過(guò)程。誤會(huì)的消除，友情的來(lái)往，共事的經(jīng)過(guò)，死因的疑惑，無(wú)不貫注著真摯的情感。這情感既包含著范愛(ài)農(nóng)對(duì)魯迅的深情，也帶著魯迅的沉郁的自譴之情。它始而激動(dòng)，繼而舒緩，終而回蕩，內(nèi)里起伏著一股暖流，蘊(yùn)含著許許多多的社會(huì)歷史感慨。情感的深化，導(dǎo)致思想的`深化。真誠(chéng)的情感使創(chuàng)作主體與客體融合為一，達(dá)到真實(shí)、質(zhì)樸、自然的高度美學(xué)境界。
范愛(ài)農(nóng)的讀后感 篇6
《范愛(ài)農(nóng)》是魯迅實(shí)踐自己“去粉飾，少做作，勿賣(mài)弄”的為文主張的典范作品之一。今天閱讀此文，它反映的是辛亥革命前后的社會(huì)狀況與一個(gè)普通的進(jìn)步知識(shí)分子的悲劇命運(yùn)所具有的歷史認(rèn)識(shí)價(jià)值，倒有可能退居次要，因?yàn)樯⑽牡娜萘慨吘贡炔贿^(guò)他的小說(shuō)。然而，那蘊(yùn)寓于平實(shí)冷靜的敘述筆調(diào)之中的真誠(chéng)深摯的感情，卻躍居首位，深深地感染著我們。
直面自我，才敢直面世界。魯迅正是帶著自我批判的歉疚心情描述對(duì)范愛(ài)農(nóng)的最初印象的：“白眼看雞蟲(chóng)”的傲態(tài)，“鈍滯”而“冷”的話(huà)語(yǔ)，“離奇”而“可惡”的表現(xiàn)，使“我非常憤怒了，覺(jué)得他簡(jiǎn)直不是人”。這樣寫(xiě)一下子就勾勒出人物的獨(dú)特形象，同時(shí)也毫無(wú)掩飾的暴露自己的偏狹�！爸袊�(guó)不革命則已，要革命，首先就必須將范愛(ài)農(nóng)除去”這讓我們想到阿Q對(duì)王胡和小D的態(tài)度，先生的這種自嘲，使文章一開(kāi)始就帶上無(wú)比真誠(chéng)的感情色彩。
有了真誠(chéng)，才知己知彼、論世，而能夠客觀地、本質(zhì)地對(duì)待世界和人，也才可能有真誠(chéng)。真誠(chéng)是貫穿全文，并推動(dòng)敘事發(fā)展的感情動(dòng)力線(xiàn)，這條線(xiàn)，有兩條線(xiàn)索交織構(gòu)成。一條記敘和范愛(ài)農(nóng)的交往過(guò)程，一條抒寫(xiě)對(duì)范愛(ài)農(nóng)的逐步理解。使用精煉、傳神的白描手法，刻畫(huà)其外貌、言談、舉止、，表現(xiàn)人物性格。同時(shí)也運(yùn)用襯托對(duì)比手法，突出人物的內(nèi)在思想與凄涼境遇。一位樸實(shí)、平凡、耿直、孤獨(dú)而又軟弱無(wú)力，渴望革命，追求革命，不愿與舊勢(shì)力同流合污卻最終被吞噬的知識(shí)分子形象躍然紙上。在刻畫(huà)人物的.同時(shí)寫(xiě)出對(duì)人物的理解過(guò)程。誤會(huì)的消除，友情的交往，共事的經(jīng)過(guò)，死因的疑惑，無(wú)不貫注著真摯的感情……
讓我們從情感中領(lǐng)略魯迅，品味魯迅，或許你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)正義而又多情的情感世界。
范愛(ài)農(nóng)的讀后感 篇7
今天我又讀完了《朝花夕拾》中的《范愛(ài)農(nóng)》這一篇。本篇主要講述了在日本的范愛(ài)農(nóng)回到了中國(guó)跟魯迅先生一塊教書(shū)，并一塊兒革命的，最后離世的故事。體現(xiàn)了魯迅先生和范愛(ài)農(nóng)先生，同甘共苦，堅(jiān)持革命的故事。
讀完這篇文章，我陷入了深深的沉思。當(dāng)年在日本的時(shí)候，是他堅(jiān)持抵制發(fā)報(bào)回國(guó)。然而回到了中國(guó)以后。他義無(wú)反顧的參加入到了革命當(dāng)中。和魯迅先生一塊，積極的為國(guó)家作出貢獻(xiàn)。然而，就在革命的`幾年后，魯迅先生接到了一封電報(bào)。范愛(ài)農(nóng)先生死了，這無(wú)疑對(duì)魯迅先生是一個(gè)打擊。
在這篇文章中，魯迅先生和范愛(ài)農(nóng)先生這種義無(wú)反顧的為國(guó)家做貢獻(xiàn)，這種無(wú)私的精神，值得我們?nèi)W(xué)習(xí)。
讀完這篇文章，我受益匪淺！
范愛(ài)農(nóng)的讀后感 篇8
朝花夕拾，早上掉落的花，傍晚的時(shí)候撿起。意為重拾往事，舊事重提�！冻ㄏκ啊肥囚斞赶壬鶎�(xiě)的一部回憶性散文集，里面記錄了很多關(guān)于魯迅先生的溫馨回憶。閱讀這本書(shū)，讓許多人體會(huì)到了兒時(shí)的記憶，也不禁想起關(guān)于自我小時(shí)候的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。
在閑暇之余讀到了一篇《朝花夕拾》的文章，《范愛(ài)農(nóng)》，從而有一些感受。
一開(kāi)始的時(shí)候，魯迅先生不太鐘愛(ài)這個(gè)人�！斑@是一個(gè)高大身材，長(zhǎng)頭發(fā)，眼球白多黑少的人，看人總象在渺視。他蹲在席子上，我發(fā)言大抵就反對(duì)”這句話(huà)運(yùn)用了外貌、神態(tài)、動(dòng)作的描述，生動(dòng)形象的寫(xiě)出了愛(ài)農(nóng)先生的樣貌，表達(dá)了魯迅先生對(duì)他的不滿(mǎn)。
當(dāng)時(shí)正因范愛(ài)農(nóng)先生的不屑，魯迅先生是憤怒的，這個(gè)人應(yīng)對(duì)自我的先生被殺，竟然如此冷酷，絲毫沒(méi)有惋惜之情�！皻⒌臍⒌袅耍赖乃赖袅�，還發(fā)什么屁電報(bào)呢�！薄昂伪赝婆e呢？自然是主張發(fā)電的人羅——�！边@兩句話(huà)又看出了范愛(ài)農(nóng)的不屑，也表達(dá)出了他對(duì)魯迅的不滿(mǎn)和不鐘愛(ài)。
或許是正因這幾句話(huà)讓兩個(gè)人開(kāi)始爭(zhēng)論起來(lái)。之后這件事情也被逐漸淡忘了。
過(guò)了許久，兩個(gè)人又見(jiàn)面了，相比之前的不滿(mǎn)，這一次倒是冰釋前嫌�！安恢醯卦蹅儽愣夹α似饋�(lái)，是互相的嘲笑和悲哀。他眼睛還是那樣，然而個(gè)性，只這幾年，頭上卻有了白發(fā)了，但也許本來(lái)就有，我先前沒(méi)有留心到。他穿著很舊的布馬褂，破布鞋，顯得很寒素。”嘲笑和感到悲哀，或許是正因之前的那一件事情罷。“這幾年頭上卻有了白發(fā)了”這段的描述也看出魯迅先生重新認(rèn)識(shí)了這位愛(ài)農(nóng)先生。從那里看出愛(ài)農(nóng)先生在這些日子里必須有不容易的地方，然而是的，愛(ài)農(nóng)先生不在留學(xué)回到故鄉(xiāng)被人嘲笑，看不起。
他能把這些事告訴魯迅先生必須是正因堅(jiān)信魯迅先生，之后魯迅先生問(wèn)起他為何在東京同鄉(xiāng)會(huì)針對(duì)他，他也大方的說(shuō)出；“我一向就厭惡你的'，——不但我，咱們”我堅(jiān)信只有好友才能在回憶從前的時(shí)候把真實(shí)的想法說(shuō)來(lái)吧。正因魯迅先生的體諒和真實(shí)，正因愛(ài)農(nóng)先生的信任和爽快，兩個(gè)人成為了好友。
從不滿(mǎn)到成為好友，從文章的高點(diǎn)到平緩，最后落到了低谷。
愛(ài)農(nóng)先生最后落水去世，不管是正因?qū)ΜF(xiàn)實(shí)的不滿(mǎn)還是真的失足，魯迅先生還是失去了一個(gè)好友。在愛(ài)農(nóng)先生去世前，魯迅先生答應(yīng)會(huì)幫他找份事情做。“也許明天就收到一個(gè)電報(bào)，拆開(kāi)來(lái)一看，是魯迅來(lái)叫我的�！彼麜r(shí)常這樣說(shuō)。愛(ài)農(nóng)先生對(duì)魯迅先生是新人的，也是期盼的，他堅(jiān)信魯迅先生，也把他當(dāng)做好友。
不管當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)社會(huì)如何，我想，有一個(gè)兄弟姐妹終究是不錯(cuò)的，即使有誤會(huì)，時(shí)刻也會(huì)消磨，最終總會(huì)看清雙眼，冰釋前嫌。但時(shí)刻也是不等人的，因此珍惜兄弟姐妹珍惜來(lái)之不易的友情。
范愛(ài)農(nóng)的讀后感 篇9
魯迅用他的尖銳的筆鋒記錄下了這個(gè)命運(yùn)悲慘的人物——范愛(ài)農(nóng)。
愛(ài)農(nóng)應(yīng)對(duì)一次次的迫害與剝削，他未曾放下過(guò)他堅(jiān)守的理想。但直到最后，他沒(méi)有撕裂黑暗，沒(méi)有重回彼岸，也沒(méi)有重見(jiàn)光明，而是跌入渾濁不清的水中，只留下了一片片水花和幾重重漣漪。事實(shí)上，并不只有這些，周樹(shù)人讓這些記憶游動(dòng)起來(lái)，深入到每一個(gè)讀者的心中。在他對(duì)愛(ài)農(nóng)的同情與悼念中，咱們讀到了當(dāng)時(shí)知識(shí)分子的困境的杯具，更為當(dāng)時(shí)的生靈涂炭而緬懷。
范愛(ài)農(nóng)是一位覺(jué)醒的知識(shí)分子，但是無(wú)法在黑暗社會(huì)立足。他無(wú)法與狂人一樣，最終與這個(gè)社會(huì)妥協(xié)，也無(wú)法像N先生一樣忘卻，因此他的內(nèi)心痛苦、悲涼，咱們和魯迅先生一樣，疑心他是自殺的.。
這個(gè)杯具既是個(gè)人理想在黑暗社會(huì)面前的幻滅，更是體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)知識(shí)分子的困境的杯具。
范愛(ài)農(nóng)的讀后感 篇10
世間最寶貴的東西莫過(guò)于時(shí)間了，因?yàn)樗軌蜥j釀出切。
醞釀出友誼，時(shí)間是醇香的美酒。
醞釀出殘暴，時(shí)間是陰森的小路。
醞釀出寂寥，時(shí)間是孤獨(dú)的歲月。
在范愛(ài)農(nóng)這篇深動(dòng)的文章中，“我”與范愛(ài)農(nóng)的初次認(rèn)識(shí)是在一次發(fā)電報(bào)的爭(zhēng)辯上，那時(shí)“我”覺(jué)得他十分可恨與冷酷。但隨著時(shí)間的潛移默化，一次在酒店里竟然碰上了范愛(ài)農(nóng)，我們居然像隔別多年的老友親密無(wú)間。但軍政府的逐日殘暴與城里人民的輕蔑和迫害使范愛(ài)農(nóng)窮困潦倒，最終酒后失足淹死于河中，結(jié)束了這一場(chǎng)如同杯具的.一生。
初讀，我覺(jué)得范愛(ài)農(nóng)這一鮮明的人物形象便倔強(qiáng)的活在我的心中。他同作者對(duì)辯挖苦，又漸漸地和作者相依相隨，形影不離�？勺盍钗腋械娇杀氖牵核稅�(ài)農(nóng)，竟然酒后失足掉進(jìn)河中淹死了。
細(xì)細(xì)品味這其中的字里行間，驚喜的發(fā)現(xiàn)到作者原先是想表達(dá)“時(shí)間醞釀萬(wàn)物”這深刻的哲理。難道不是嗎時(shí)間在悄然流逝之際，流水帶走了怨恨和惆悵，但也不免裹挾著淤泥飄洋入海，匯進(jìn)人生的港灣，在不經(jīng)意之間，時(shí)間已經(jīng)成了你的主人。
同作者一樣，我在六歲時(shí)，也曾憎恨過(guò)一個(gè)和我同齡的女孩。她太愛(ài)哭，我一不細(xì)心傷害了她，諸如拿了她的皮筋當(dāng)彈弓使，不細(xì)心踩了她的“貴”腳之類(lèi)的，她就準(zhǔn)會(huì)去向我母親告狀，被叫回家后，輕則罵重則打，她還在一旁幸災(zāi)樂(lè)禍!從此，我在心底就恨透了她!簡(jiǎn)直比日本鬼子還可惡!氣死我了!……但隨著時(shí)光的逝去，一次竟然在旅游期間碰上了她，真是冤家路窄，可我那時(shí)卻已不再如昔日那么怨恨，她也一樣，仿佛轉(zhuǎn)眼之間就變成了一個(gè)聰明漂亮、落落大方的女孩了。我們的見(jiàn)面使兩個(gè)感到都很驚喜，便樂(lè)呵呵地?cái)y手一起去玩。
時(shí)間醞釀的，不僅僅是歡樂(lè)與悲傷，更是生命的感動(dòng)。
范愛(ài)農(nóng)的讀后感 篇11
魯迅先生寫(xiě)過(guò)一篇文章，名曰《范愛(ài)農(nóng)》，它被收錄在《朝花夕拾》中，成為這本書(shū)除后記之外的最后一篇文章。這篇文章主要講了魯迅先生和范愛(ài)農(nóng)之間的友誼，描述了范愛(ài)農(nóng)在革命前不滿(mǎn)黑暗舊社會(huì)、追求革命，辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇。范愛(ài)農(nóng)和魯迅原來(lái)是有過(guò)節(jié)的。范愛(ài)農(nóng)認(rèn)為“你看不起我們，搖搖頭”，魯迅則認(rèn)為“中國(guó)不革命則已，要革命，首先就必須將范愛(ài)農(nóng)除去”。
然而，本來(lái)快要忘記此人，卻在一場(chǎng)宴席上偶遇對(duì)方，便冰釋前嫌，成為了要好的朋友，經(jīng)常一起喝酒談心。幾個(gè)新朋友找他一起坐船去玩，他在回程的路上去了船舷上，不聽(tīng)勸阻的.他，最終掉下船去，沒(méi)有浮起來(lái)。關(guān)于范愛(ài)農(nóng)之死，1912年3月27日范愛(ài)農(nóng)在給魯迅的信中說(shuō)：“如此世界，實(shí)何生為？蓋吾輩生成傲骨，未能隨波逐流，
惟死而已，端生無(wú)理……”，作者懷疑他是投湖自盡了。
其實(shí)，文章中也暗示了范愛(ài)農(nóng)的真實(shí)死因：他殺。范愛(ài)農(nóng)為何不贊同發(fā)電報(bào)？也許他認(rèn)為文人口頭上的痛斥微不足道；也許他認(rèn)為人已死去了，他們無(wú)能為力；也許他和他恩師之情誼也不是特別深吧。那他又為何而喝酒呢？也許是因?yàn)樗麑?duì)社會(huì)的悲哀和滿(mǎn)心的陰郁，只能借酒麻木自己吧。
其實(shí)對(duì)光復(fù)后的紹興的描寫(xiě)已經(jīng)為范愛(ài)農(nóng)的遇難埋下了伏筆，魯迅先生對(duì)范愛(ài)農(nóng)沒(méi)有一句正面的贊揚(yáng)，只從范愛(ài)農(nóng)的笑和“老迅，我們?nèi)タ纯垂鈴?fù)的紹興”表現(xiàn)出他的欣慰高興，然而這卻讓他大失所望。
范愛(ài)農(nóng)，一位覺(jué)醒的知識(shí)分子，無(wú)法在社會(huì)立足，他的內(nèi)心是多么痛苦、悲涼�。 斗稅�(ài)農(nóng)》作為《朝花夕拾》的壓軸作品，語(yǔ)言雖然樸實(shí)無(wú)華，但它絕對(duì)有能力成為最佳的作品。
范愛(ài)農(nóng)的讀后感 篇12
讀了開(kāi)頭，便有勃于我的常規(guī)思路。開(kāi)頭并沒(méi)有寫(xiě)范愛(ài)農(nóng)，而是寫(xiě)東京客店里，從報(bào)紙上看到安徽巡撫恩銘被徐錫麟刺殺的新聞，及稍后秋瑾和徐錫麟被殺，幾個(gè)中國(guó)留學(xué)生議論的情形。之后在一個(gè)同鄉(xiāng)會(huì)上討論發(fā)電文時(shí)，范愛(ài)農(nóng)才出場(chǎng)，并且是以聲音先出場(chǎng)的：“殺的殺掉了，死的死掉了，還發(fā)什么屁電報(bào)呢�！敝篝斞缚吹降摹笆且粋�(gè)高大身材，長(zhǎng)頭發(fā)，眼球白多黑少的人，看人總像在渺視�！币痪錃鈶嵉脑�(huà)語(yǔ)，一個(gè)“眼球白多黑少的'人”，將范愛(ài)農(nóng)的個(gè)性和形象，躍然紙上。
魯迅憤怒了，這個(gè)范愛(ài)農(nóng)，對(duì)自我的先生徐錫麟被殺，竟“那么冷”，而之后由誰(shuí)擬電報(bào)稿的事，范愛(ài)農(nóng)又說(shuō)了一句“何必推舉呢自然是主張發(fā)電的人羅——”這一句，又進(jìn)一步寫(xiě)出了范愛(ài)農(nóng)的“離奇”、“可惡”。是個(gè)怪人，不易溝通。
我想，魯迅的寫(xiě)法，應(yīng)當(dāng)是先抑后揚(yáng)吧，前面“抑”著。接下去的閱讀，應(yīng)當(dāng)在某處出現(xiàn)“揚(yáng)”的文字。閱讀的過(guò)程中，一心想盡快的讀到魯迅是如何寫(xiě)范愛(ài)農(nóng)之后的“揚(yáng)”的。可是，這中間，寫(xiě)了魯迅和范愛(ài)農(nóng)的一些簡(jiǎn)單的交往之外，主要還是一些當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)狀，以及一些場(chǎng)合范愛(ài)農(nóng)與魯迅的'對(duì)話(huà)，對(duì)范愛(ài)農(nóng)并無(wú)詳細(xì)的描述或深刻的議論什么的。讀到最終，終究沒(méi)有讀到“揚(yáng)”的地方，范愛(ài)農(nóng)最終竟是掉進(jìn)水里淹死了。而魯迅懷疑他是自殺，最終魯迅“也不明白他究竟是失足還是自殺。”
于是我又倒回去重新瀏覽一下。這才細(xì)細(xì)的想一想，魯迅究竟是怎樣寫(xiě)范愛(ài)農(nóng)的。整篇文章，著筆范愛(ài)農(nóng)的地方其實(shí)倒并不多，總共也可是幾處。而范愛(ài)農(nóng)的語(yǔ)言、個(gè)性、形象，以及其悲慘的結(jié)局，卻久久留在我的心里揮之不去。
范愛(ài)農(nóng)的結(jié)局，不僅僅是因?yàn)樗膫�(gè)性，還有當(dāng)時(shí)那個(gè)社會(huì)的原因，也是魯迅對(duì)那個(gè)社會(huì)的控訴吧。
【范愛(ài)農(nóng)的讀后感】相關(guān)文章：
《范愛(ài)農(nóng)》讀后感07-13
關(guān)于范愛(ài)農(nóng)的讀后感07-14
《范愛(ài)農(nóng)》讀后感范文07-13
范愛(ài)農(nóng)讀后感3篇02-18
《范愛(ài)農(nóng)》讀后感4篇02-18
范愛(ài)農(nóng)讀后感4篇02-18
《范愛(ài)農(nóng)》讀后感6篇02-18