《說木葉》教學(xué)反思（精選6篇）

　　作為一名到崗不久的人民教師，我們要在教學(xué)中快速成長，借助教學(xué)反思我們可以拓展自己的教學(xué)方式，那么大家知道正規(guī)的教學(xué)反思怎么寫嗎？以下是小編收集整理的《說木葉》教學(xué)反思，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

　　《說木葉》教學(xué)反思 篇1

　　《說“木葉”》圍繞古詩中“木葉”這一意象深入到木的藝術(shù)特征談詩歌的精微的表達效果，意在引導(dǎo)學(xué)生認識詩歌語言形象中潛在的力量，即研究詩歌語言暗示性的問題。本文思路比較清晰，因此，我把本文的教學(xué)重點之一定為引導(dǎo)學(xué)生通過品味作者引用的詩文準確地體察語文的微妙之處，于細微處品味寄諸言外的微妙意味，把詩歌的言內(nèi)之意和言外之意結(jié)合起來，有效地解讀詩歌的內(nèi)涵和抒情意蘊，從而對詩語的'特點和鑒賞詩語的方法獲得實感。

　　本文的教學(xué)重點之二就是引入課外同類文學(xué)現(xiàn)象，讓學(xué)生能夠觸類旁通，舉一反三，真正提高學(xué)生的獨立分析鑒賞能力。

　　但在實際的教學(xué)過程中，我發(fā)現(xiàn)學(xué)生不但對詩句的理解不到位，而且對課文的內(nèi)容也相當不熟悉。于是，我騰出了15分鐘給學(xué)生自讀課文，讓學(xué)生先整體感知課文的內(nèi)容及理清其思路。然后再進入到重點的落實。這樣一來，時間的分配計劃就被打亂了，再加上學(xué)生對詩句的理解不到位，在落實第一個重點時，花的時間自然就偏多了，以致第二個重點沒落實好，草草完事。結(jié)果，學(xué)生的獨立分析鑒賞沒有得到真正落實，對于能力的培養(yǎng)沒有達到預(yù)期的目標。

　　課后，我得到了兩點啟示：其一，課前要布置學(xué)生做好相應(yīng)的預(yù)習(xí)，對課文內(nèi)容要充分熟悉，以提高課堂效率；其二，方法指導(dǎo)是建立在學(xué)生的一定的積累之上的。所以，要對學(xué)生的語文積累加強指導(dǎo)，培養(yǎng)學(xué)生的閱讀興趣，引導(dǎo)學(xué)生多讀書。

　　《說木葉》教學(xué)反思 篇2

　　本周我在5班和8班完成了《說木葉》課文的授課，《說木葉》作為一篇自讀課文，內(nèi)容比較單純集中，圍繞古詩中的意象“木葉”深入到木的藝術(shù)特征，談詩歌的精微之處的表達效果，由此看出本文思路比較清晰，因此本文的教學(xué)重點之一就是引導(dǎo)學(xué)生通過品味作者引用的詩文準確體察語文的微妙之處，于細微處見精神，含英咀華，來解讀詩歌的內(nèi)涵和抒情意蘊，真正感受詩歌語言的精粹。

　　本文的教學(xué)重點之二就是淡化教材，引入課外同類文學(xué)現(xiàn)象，讓學(xué)生能夠觸類旁通，舉一反三，真正提高學(xué)生獨立分析鑒賞的能力，只把教材作為一個例子。所以我在學(xué)案上更多的設(shè)計了對古詩中意象的分析，例如：月、柳、梅等。

　　教學(xué)重點之三是利用文章中的“樹葉、綠葉、落葉、木葉”等資源，有效解析詩歌語言中的暗示作用，即：詩歌中意象的傳統(tǒng)象征意義。這樣，就將一篇現(xiàn)代自讀課文和古代詩歌有了密切的聯(lián)系，這有助于我在課上幫助學(xué)生更好的理解作者的寫作意圖，也有助于學(xué)生將本文所學(xué)與傳統(tǒng)的詩歌意象結(jié)合在一起，更有助于學(xué)生發(fā)散性思維的擴散。

　　學(xué)生學(xué)過篇詩歌，但只是對詞句的分析和對情感的理解，并沒有深層挖掘詩句的表達技巧，對語言的微妙處也沒有敏感的體察，而這正是古詩詞含蓄蘊藉之處，正是古詩詞魅力所在，本課以此作為教學(xué)的知識目標引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會這一表達技巧，能夠有意識理解和運用它提高自己的文學(xué)素質(zhì)。在提高文學(xué)鑒賞能力時要本文用的是歸納法，從多個詩句中“木”這一意象的共同特征歸納出詩歌語文暗示性這一特質(zhì)，所以在拓展時我深刻的認識到了方面的積累和能力訓(xùn)練，讓學(xué)生自己依據(jù)剛學(xué)過的知識概括出共性的東西，形成抽象概括的能力。情感目標是基于新教材對于學(xué)生心理的關(guān)注而確立的。

　　在傳統(tǒng)教學(xué)中，我們老師往往忽視對學(xué)生情感態(tài)度意志等心理因素，隨著對學(xué)生心理學(xué)研究的'深入，我們發(fā)現(xiàn)智力因素有時顯得無能為力，因為非智力因素在某種情況下占主導(dǎo)地位，現(xiàn)代教學(xué)能夠兼顧二者，用非智力因素來促進智力因素，達到真正使學(xué)生健康地發(fā)展。傳統(tǒng)語文課人文教育方面還顯得薄弱，只注重語文的工具性，使語文課美感得不到充分體現(xiàn)。本課實現(xiàn)情感目標主要用詩句的優(yōu)美意蘊來打動學(xué)生，重視創(chuàng)設(shè)美的情境激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，高質(zhì)量地完成教學(xué)任務(wù)。

　　但在實際的教學(xué)過程中，我發(fā)現(xiàn)學(xué)生對詩句的理解遠遠達不到上課的要求，以至于在第一個重點的落實上花了將近四分之三的時間，第二個重點就草草收尾了，學(xué)生的獨立分析鑒賞的能力沒有得到真正落實。在討論“落葉紛冉冉”一句時，學(xué)生就“落葉”到底是如何體現(xiàn)出桑女走路的姿態(tài)時，各執(zhí)己見，用了較多的時間。因?qū)W生各執(zhí)其理，一時間我沒能做出較為準確的判斷和果斷的引導(dǎo)，從而也耽誤了一些時間，導(dǎo)致預(yù)設(shè)的一處古詩意象分析沒有進行。不過這也落實了新課改的宗旨，把課堂還給學(xué)生，寧愿把課時拖延，也要讓學(xué)生自己發(fā)現(xiàn)、總結(jié)。以上這些，對于我來說，還是要在以后的備課，授課以及正確利用課堂生成資源方面做更多的努力，多方面的完善我的語文課堂，提升自己的教學(xué)水平。

　　此外，通過這一課的教學(xué)我還得到了一點啟示：所謂的方法指導(dǎo)是建立在學(xué)生有一定的閱讀積累之上的。所以引導(dǎo)學(xué)生課外多讀才是我們語文教學(xué)的方向。

　　《說木葉》教學(xué)反思 篇3

　　《說木葉》這篇課文是高中新課改必修五第三單元的一篇課文，第三單元是文藝學(xué)論文單元，理論性較強，課文內(nèi)容相對而言比較枯燥，所以學(xué)生閱讀起來有一定的難度。《說木葉》這一課是通過“木葉”和“樹葉”的比較來探討中國古典詩歌中意象的暗示性問題，而詩歌意象是高考中的一個重要考點，所以學(xué)習(xí)這篇課文并真正讓學(xué)生理解作者的寫作意圖從而把握詩歌意象的暗示性特征十分必要，并且有一定的'難度。所以我主要采取小組合作探究的方式試圖讓每一個學(xué)生都參與的課堂的學(xué)習(xí)中去，并采用小組計分制希望充分調(diào)動他們的課堂積極性和小組合作精神。從此堂課的授課效果來看，此種方法還是十分可行的，學(xué)生的積極性也被調(diào)動起來了，課堂參與度也較高。

　　但是，在實際操作中也存在一些問題：

　　其一，感覺自己在備課中對課文內(nèi)容的取舍上還不夠大膽，有一些與課文重點無關(guān)的內(nèi)容應(yīng)大膽舍棄，做到一堂課集中突破一個點；

　　其二，通過小組計分制的確可以提高學(xué)生的課堂積極性，但是經(jīng)常舉手發(fā)言的同學(xué)比較固定，還有極少數(shù)同學(xué)究竟有沒有跟著思考問題，真正參與到課堂學(xué)習(xí)中來，這個值得思考，還需要在以后的課堂教學(xué)中不斷探索與改進；

　　其三，由于時間分配上沒有考慮完備，課堂容量也比較大，致使后面的拓展延伸那一塊沒時間處理，應(yīng)該把前面的“品讀詩句，填表”那一環(huán)節(jié)簡化一些，把時間移到后面的“拓展延伸”上來，更利于學(xué)生理解詩歌意象的暗示性問題，更有利于教學(xué)難點的突破。

　　這些不足之處也是我今后教學(xué)的寶貴經(jīng)驗，以后還得用心學(xué)習(xí)，在實際課堂教學(xué)中不斷改善，課前充分準備，不斷提高自己駕馭課堂的能力，提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，培養(yǎng)他們主動參與課堂的意識，讓語文課堂真正活起來！

　　《說木葉》教學(xué)反思 篇4

　　《說木葉》這篇課文是人教版高中語文必修五第三單元的一篇課文。第三單元是文藝學(xué)論文單元，理論性較強，課文內(nèi)容引用古詩文較多，相對而言比較枯燥，所以學(xué)生閱讀學(xué)習(xí)起來有一定的難度�！墩f木葉》這一課是通過“木葉”和“樹葉”的比較來探討中國古典詩歌中意象的暗示性問題，學(xué)習(xí)這篇課文并真正讓學(xué)生理解作者的寫作意圖從而把握詩歌意象的暗示性特征十分必要。本課的教學(xué)重點為“中國古典詩歌語言暗示性的特點”，教學(xué)難點為“全文表面是分析古詩中“木葉”的藝術(shù)特征而實質(zhì)是談詩歌語言的特點。詩歌語言的暗示性是一個詩歌理論問題，而學(xué)生對詩歌只有淺近的知識，也容易為文題的表面所迷惑，不能把握本文的真正用意。因此本節(jié)課的主要任務(wù)是使學(xué)生突破認識的難點，幫助他們理解、學(xué)會詩歌語言暗示性這一表達技巧，汲取寶貴的藝術(shù)營養(yǎng)”。

　　閱讀教學(xué)是學(xué)生、教師、教科書編者、文本之間的多重對話，是思想碰撞和心靈交流的動態(tài)過程。教師既是與學(xué)生平等的對話者之一，又是課堂閱讀活動的組織者、學(xué)生閱讀的促進者。作為“課堂閱讀活動的組織者、學(xué)生閱讀的促進者”的教師在這一教學(xué)動態(tài)過程中，達成目標的方法有多種，但稍有教學(xué)實踐經(jīng)歷的教師都會有體會，提問是課堂教學(xué)的最主要教學(xué)手段。提問作為一種主要的教學(xué)手段雖然被廣泛地運用于普通高中語文閱讀教學(xué)當中，精心設(shè)計有效的提問進而提高語文閱讀課堂教學(xué)效率成為眾多語文教師醉心的追求。

　　我所授課的班級學(xué)生基礎(chǔ)一般，分析問題、概括總結(jié)的能力較為薄弱，要比較好的閱讀理解文本、達成本課的學(xué)習(xí)目標有一定的困難。為了能是學(xué)生充分閱讀文本，透過大量引文理解作者本意，我選擇了“以設(shè)置問題、解決問題為主線組織教學(xué)”的教學(xué)方法。由導(dǎo)入開始順著作者的思路設(shè)計一系列問題，讓學(xué)生一直帶著問題閱讀，帶著問題思考討論，帶著問題總結(jié)概括。并且問題的.設(shè)計注意了由易到難、由淺入深、由形象到抽象的思維規(guī)律，在很大程度上消解了學(xué)生看到引文多就產(chǎn)生畏難情緒的心理壓力，循著問題積極、主動甚至生動有效的學(xué)習(xí)，當一個個問題都依次順利解決的時候，學(xué)生充分體驗到了學(xué)習(xí)文藝性議論文的快樂，教學(xué)目標自然達成。無疑，這節(jié)課的提問設(shè)計是比較優(yōu)化、有效的。

　　本節(jié)課的不足之處在于：由于時間原因，課堂上的大多數(shù)問題都是由教師來提出的，學(xué)生一直在教師預(yù)設(shè)的問題導(dǎo)引下進行閱讀學(xué)習(xí)，而沒有給學(xué)生提出問題的機會，譬如一些引文的仔細理解、感悟等等。

　　《說木葉》教學(xué)反思 篇5

　　有了《咬文嚼字》關(guān)于詩歌“煉字”與聯(lián)想的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)，也因為校園正處于秋葉紛飛的季節(jié)，學(xué)生有實際生活經(jīng)驗，我以為這一課的教學(xué)過程會輕松許多，所以，在預(yù)習(xí)要求中就提出，本課學(xué)習(xí)由學(xué)生自主分析文中的詩歌，由此來感悟“樹葉”“木葉”“落木”的區(qū)別，進而領(lǐng)悟“詩歌語言的暗示性”。然而，到了真正的課堂上，跟自己的教學(xué)設(shè)想完全不同，很多學(xué)生對文章中的詩歌根本無感，即使我已經(jīng)再次復(fù)習(xí)了“意象”“意境”與思想情感，還做了鑒賞示范，學(xué)生還是說不出來，不會鑒賞。

　　和另外一個班的老師交流，她也感嘆這一課的教學(xué)根本就是自己帶著學(xué)生讀了一遍課文，學(xué)生對其中的詩句鑒賞總是以“沒學(xué)過”“看不懂”來推說�？磥泶蠹颐媾R的困境是一樣的。反觀這一課的教學(xué)，發(fā)現(xiàn)幾個致命的問題:

　　1、學(xué)生預(yù)習(xí)根本不到位，教學(xué)過程中，我走到學(xué)生中間，看到大部分人的課本是一片空白，甚至自然段都未標明，有些學(xué)生聽從老師預(yù)習(xí)的要求，書上有一定痕跡，我仔細去看，發(fā)現(xiàn)也只是在教參上生搬的一些內(nèi)容，叫他們起來，就游離于文本細節(jié)。我一直在強調(diào)預(yù)習(xí)的重要性，但發(fā)現(xiàn)效果甚微，只有我強制要檢查時，學(xué)生才會去動。學(xué)生自主預(yù)習(xí)的能動性，我覺得對現(xiàn)在我們的學(xué)生來說，是很欠缺的習(xí)慣和能力，怎樣去培養(yǎng)和提高，也是老師迫切需要去思考和解決的問題。

　　2、急于完成課堂預(yù)設(shè)，我已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了學(xué)生預(yù)習(xí)不到位的問題，但還是沒有魄力停下教學(xué)進度，讓學(xué)生認認真真重讀幾遍課文。這也是我一直糾結(jié)的'一個問題，之前的教學(xué)中，也有類似的經(jīng)歷，停下來，就用課堂的時間讀課文，但我發(fā)現(xiàn)，如果學(xué)生沒有讀課文、預(yù)習(xí)課文的意識，還是會“小和尚念經(jīng)有口無心”，教學(xué)任務(wù)又不允許我們每天都在課堂上讀課文，學(xué)生和家長也不會允許課堂上只讀課文。所以，還是預(yù)習(xí)要到位的問題。

　　3、思維培養(yǎng)應(yīng)是序列化的。學(xué)生沒有基本的詩歌鑒賞的能力，可能還是因為初中、高一就沒有打好基礎(chǔ)，所以，我覺得語文詩歌教學(xué)，不停刷題根本不是什么好方法，還是要多帶學(xué)生讀一讀不同類型的詩歌，語感語感，沒有感受，就沒有審美，死記硬背，就會出現(xiàn)“沒學(xué)過”現(xiàn)象。

　　《說木葉》教學(xué)反思 篇6

　　今天教授《說木葉》一課，自己認為文章思路清晰，但看了反饋本后發(fā)現(xiàn)問題較大。文章一上來先提出，在中國古典詩歌中“木葉”較“樹葉”常見，并且有很多佳作傳世；接著分析之所以不用“樹葉”是詩歌語言凝練的需要；然后仔細論述“木葉”一詞“木”字的兩個藝術(shù)特征，分別是“木”本身是含有落葉意味，“木”有干燥的意味，而這些加在一起最適合表現(xiàn)那種“清秋”的季節(jié)特征。

　　我設(shè)計的教學(xué)過程是，首先學(xué)生自讀課文然后復(fù)述課文，這個環(huán)節(jié)的目的是整體感知；然后讓學(xué)生找到“木葉”一詞之所以用得好的原因，也即找到“木”的`兩個藝術(shù)特征；第三步再引導(dǎo)學(xué)生得出這兩個藝術(shù)特征其實都是有“木”這個字眼聯(lián)想出來的，也就是說在進行詩歌鑒賞的時候要充分發(fā)揮聯(lián)想和想象，最后解決一下“木葉”和“落木”的區(qū)別問題。但是學(xué)生給出的反饋是，一是覺得沒意思，二是覺得思路不清晰。

　　關(guān)于第一個問題，我覺得沒有必要進行過多的反思，我不能也不應(yīng)該把每一節(jié)課都上的趣味橫生，首先我不具備這樣的能力，其次，語文課應(yīng)該有他本身那種語文味，而不是每一個學(xué)生都能有語文味的敏感性，換句話說我不能為了迎合學(xué)生把課設(shè)計的沒有語文味。第二個問題，我想主要還是出在整體感知的環(huán)節(jié)上，近年來因為對教材的鉆研更深了，所以對于整體感知這個環(huán)節(jié)就特別在意，覺得非常重要。首先如果沒有這個環(huán)節(jié)，那么學(xué)生對于文本的理解將會是非常浮泛的，不管你加進去多少非文本的讓學(xué)生感興趣的東西都是失敗的；其次，如果教師不深入研讀文本，那么就談不上上好這節(jié)課，尤其是整體感知這個環(huán)節(jié)。就這節(jié)課來說，我給了學(xué)生大約10分鐘的時間讓他們看書，接下來也通過探尋“木”的`兩個藝術(shù)特征再次回歸到了文本上，但是這個環(huán)節(jié)總有些粗糙，粗糙在哪呢？一是給的時間少，二是問題問得不夠吸引學(xué)生，等于說我只給學(xué)生兩次閱讀文本的機會。還有一個文本本身存在的問題，因為這篇課文引到的詩歌特別多，而且還有很多詩意不容易讀懂，所以學(xué)生容易陷進弄懂這些詩歌意思的迷霧里里，把重點放在讀這些詩而不是弄懂作者所要分析的內(nèi)容上；另外，有些詞，比如“空闊”“疏朗”“感情飽滿”“綿密”這些中國藝術(shù)評論獨有的詞語給學(xué)生理解文本加大了難度。

　　在我自己來看，一是應(yīng)當給全文做個總結(jié)；二是應(yīng)該仔細分析文中的一些詩句用了“木葉”后到底好在哪，這樣的話可能會不那么枯燥，學(xué)生接受起來會更容易些。

【《說木葉》教學(xué)反思】相關(guān)文章：

說木葉教學(xué)反思04-13

《說木葉》教學(xué)反思04-02

語文教案說木葉02-06

說木葉說課稿（通用6篇）04-08

說課與教學(xué)反思01-28

《馬說》教學(xué)反思02-05

說勤奮教學(xué)反思03-24

《說勤奮》教學(xué)反思03-21

說屏教學(xué)反思01-03