- 相關(guān)推薦
注水培訓的心得體會
長6油層注水問題的提出,源于子長采油廠屈家溝注水區(qū)3417-4采油井水淹。首先了解下針對該井的治理措施,該井含水率大幅上升后,我廠首先關(guān)閉了該井對應(yīng)的兩口注水井,經(jīng)過一段時間觀察,產(chǎn)水量未出現(xiàn)下降趨勢;在該井堵水也未取得明顯效果。為了弄清該井的來水方向,首先關(guān)停其對應(yīng)的注水井3417-5井、3417-6井,在該井產(chǎn)水沒有明顯下降情況下,關(guān)停注水井范圍依次擴大,當關(guān)停到3408-3和3415-9注水井時該井產(chǎn)水量明顯減少,但依然產(chǎn)水,依據(jù)此情況我們在3408-3注水井展開調(diào)剖作業(yè)至今仍在觀察中。
目前屈家溝注水區(qū)生產(chǎn)井還有3415-7井含水率超過90%、3419井組部分受益井含水上升快。3417-4井對應(yīng)注水井示意圖如下:
由于我廠長6區(qū)塊注水井基本都是由生產(chǎn)井轉(zhuǎn)注的,所以想要探究其中的原因必須先了解長6區(qū)塊的歷史生產(chǎn)狀況。長6區(qū)油井在投產(chǎn)時都經(jīng)過壓裂,
而且都是大排量、高砂比,裂縫延伸較長,在生產(chǎn)過程中又經(jīng)過重復(fù)壓裂,轉(zhuǎn)向壓裂等多種增產(chǎn)措施;其次鉆井時井距一般控制在200米左右。據(jù)20xx年我廠委托大港油田鉆采工藝研究院,應(yīng)用電位法井間監(jiān)測技術(shù)對長6油區(qū)6口油井進行裂縫監(jiān)測,成果如下表:
由以上數(shù)據(jù)可以看出在主裂縫方向上,縫長基本在100米左右,因此估算其它注水井與受益井裂縫長度之和達到或超過生產(chǎn)井距,所以存在注水井和受益井裂縫溝通的風險,即使沒有溝通,也大大降低了注水井到受益井在平面上的有效驅(qū)油距離,使生產(chǎn)井含水率上升過快,過早見水。再次由于人工裂縫比較發(fā)達,注水井對應(yīng)的受益井變得不確定,增加了水大井的治理難度,上面的3417-4井估計便是這種情況。
經(jīng)過以上對我廠屈家溝區(qū)長6油層的生產(chǎn)歷史及現(xiàn)狀的分析認識,可以認定對長6油層注水影響最大的因素在于,歷史生產(chǎn)的大規(guī)模加砂壓裂形成人工裂縫。目前存在的困難是,我們對裂縫的情況掌握的比較少,且沒有行之有效的監(jiān)測手段,導(dǎo)致我們對含水過早、過快上升的油井進行治理時,存在一定的盲目性,在這里我提出自己一點不成熟的應(yīng)對措施:
第一、在長6注水井(歷史上經(jīng)過大規(guī)模加砂壓裂)投放多種示蹤劑用以判斷注水井和受益井的對應(yīng)情況,進而對人工裂縫起到一定的監(jiān)測作用,此種設(shè)想存在的困難是,在一個監(jiān)測區(qū)塊具體投放示蹤劑的種類,以及平面上采用哪種間隔方式投放不同種類的示蹤劑,再就是在受益井中取出的水樣中要對所有投放的示蹤劑進行檢測,工作量比較大。
第二、就是長6注水區(qū)應(yīng)該采取溫和的注水方式,延緩油井過早過快見水。 第三、采用其它措施摸清注水井裂縫分布情況,在注水井上封堵超長人工裂縫。
第四、加強油井動態(tài)管理,嚴格監(jiān)測油井的含水率,一旦出現(xiàn)含水率上升快的情況,應(yīng)及時對相應(yīng)的注水井分析原因,采取治理措施,避免油井水淹,此方法有個前提條件就是油水井的對應(yīng)關(guān)系必須明確。
從前面四點我們可以看出水淹井治理的難度非常大,代價也必然是昂貴的,甚至有些技術(shù)措施在目前條件下也難以達到,作為油田開發(fā),必然要考慮效益的問題,用最低的成本以求經(jīng)濟效益的最大化?紤]長6油藏分流河道沉積及較強的非均質(zhì)性,所以注入水優(yōu)先沿著物性好滲透率高分流河道方向突進,在此方向上的油井含水率上升的最早最快直至水淹,那么最經(jīng)濟的辦法是將處于分流河道方向,首先水淹的油井轉(zhuǎn)為注水井,在一個注水區(qū)塊滲透性好的砂體整體見水,那么注入水就會波及砂體物性滲透性較差的部位,從而擴大注入水的波及體積提高油田整體采收率。
【注水培訓的心得體會】相關(guān)文章:
油田精細注水標語12-28
培訓師培訓心得體會06-10
培訓心得體會06-06
培訓心得體會11-02
對培訓心得體會11-16
培訓心得體會08-20
培訓心得體會08-24
培訓心得體會07-17
培訓心得體會07-17
培訓的心得體會01-13