- 相關(guān)推薦
《洞穴奇案》讀后感800字
《洞穴奇案》讀后感800字
姚欣華
洞穴奇案是1949年美國著名法學(xué)家富勒所提出的一個(gè)著名的虛擬案例,在當(dāng)時(shí)引起了法學(xué)界的極大爭議,而洞穴奇案這本書是1998年由薩伯再次提出并補(bǔ)充新的觀點(diǎn)后所撰寫的。
洞穴奇案的提出者富勒做出了一個(gè)假設(shè):在公元4300年,發(fā)生了一起案件。這起案件講述了五名探險(xiǎn)隊(duì)員因?yàn)樯襟w崩塌被困在了一個(gè)洞穴之中。因?yàn)榕c組織者失去了聯(lián)系,組織者立刻請求救援,但因?yàn)樘诫U(xiǎn)隊(duì)員被困于深山之中,救援設(shè)備無法進(jìn)入,救援的進(jìn)度十分緩慢。探險(xiǎn)隊(duì)員僅僅帶了勉強(qiáng)維持生命的食物。在被困后第二十天,探險(xiǎn)隊(duì)員與營救人員取得聯(lián)系,并從救援人員處得知了至少十天之后他們才有可能獲救。但是當(dāng)時(shí)探險(xiǎn)隊(duì)員們所帶的食物已經(jīng)消耗殆盡,而洞穴中也不存在任何可以維持生命的食物,在咨詢醫(yī)療專家后得知,他們不可能在沒有食物的情況下,堅(jiān)持到營救隊(duì)的到來。又過了八小時(shí)后,(www.gymyzhishaji.com)其中一名探險(xiǎn)隊(duì)員代表所有的五位被困人員詢問營救隊(duì)員,如果吃掉其中一人,是否可以再活十天,營救隊(duì)長雖然不愿回答,但最后還是給出了肯定回答。于是被困者中一名名叫威特莫爾的隊(duì)員提議抓鬮決定吃誰,但在臨抽簽時(shí)反悔,但其他四人仍然要求繼續(xù)抽簽,由一名同伴替他抽簽,而威特莫爾也未對此舉表示反對。最后在事發(fā)第二十三天,洞中的石頭被營救隊(duì)員鑿開,映入營救隊(duì)員眼中的是四名奄奄一息的幸存者以及一名體無完膚的尸體,而這具尸體正是威特莫爾,他不幸被抽中,成為了其他四人的食物。于是一起案件被送至法院,一審法院以謀殺罪判處四人絞刑,四位被告不服上訴至聯(lián)邦最高法院,而這本書就是在寫法院中十四位大法官的不同判決意見。
這些法官所提出意見每一個(gè)都蘊(yùn)含著十分濃厚的法理氣息以及實(shí)證主義的理論。十四位大法官代表著十四種對于案件的情況以及不同法學(xué)思維的認(rèn)知。其中富勒筆下的五名大法官,兩名認(rèn)為應(yīng)當(dāng)維持原判支持有罪判決,兩名反對,一名法官選擇棄權(quán);薩伯筆下的九名大法官,四名支持有罪判決,四名支持無罪判決,而另一人請求回避。每一種想法細(xì)讀下來都可以說是一環(huán)扣一環(huán),十分流暢且有理有據(jù),他們的觀點(diǎn)之間有些卻是互相對立的,而這本書最有意思的也就是這種思維之間的相互碰撞,細(xì)細(xì)品讀其中觀點(diǎn),可以很好的增強(qiáng)自己的邏輯思維能力,拓展自己對其他事情的認(rèn)識方面,可以說是一本值得一讀的佳作。
【《洞穴奇案》讀后感800字】相關(guān)文章:
洞穴奇案讀后感(精選6篇)08-24
作文里的奇案讀后感07-12
《作文里的奇案》讀后感07-11
《神秘洞穴大冒險(xiǎn)》讀后感09-12
作文里的奇案讀后感7篇09-08
作文里的奇案讀后感13篇03-22
《作文里的奇案》讀后感14篇07-11
讀后感讀后感01-03
《馬小跳讀后感》讀后感09-10
狼王夢讀后感讀后感03-31