- 相關(guān)推薦
讀《交易金融學(xué)》有感
讀《交易金融學(xué)》有感
潘劍華
看了1973老師的巨著《交易金融學(xué)第三卷》，深受啟發(fā)，順道也談?wù)勎覍?duì)中國資本市場的看法。
網(wǎng)絡(luò)流傳過這么一句話，世界上有兩種股市，一種是股市，另一種是中國股市。喜歡跌是中國股市的特色之一，延展開來就形成了牛短熊長的格局。那么究竟為何會(huì)導(dǎo)致這種現(xiàn)象的發(fā)生呢，我做了如下思考：
1：信息不透明：公司的股價(jià)會(huì)漲根本上來說是企業(yè)具有在該領(lǐng)域的核心競爭能力，股民通過公司披露的財(cái)務(wù)報(bào)表等信息來掌握該公司的情況。但是在中國，由于合理避稅，融資或業(yè)績需要等原因財(cái)務(wù)報(bào)表幾乎很難讓人完全信任。之前爆出過的獐子島事件就很說明問題，水下的庫存商品--扇貝。一會(huì)說被沖走了，業(yè)績大虧，一會(huì)又說游回來了，業(yè)績又發(fā)生巨大變化，這一漲一跌又洗劫了大批財(cái)富。還有好多年前發(fā)生的重慶啤酒疫苗事件，最近的長生生物疫苗事件，都造成了股價(jià)在短時(shí)間內(nèi)巨大變動(dòng)，而一般的投資者很難了解企業(yè)里到底發(fā)生了什么。
華夏基金的前明星基金經(jīng)理王亞偉曾經(jīng)說過一句話：從原則上來說，老百姓不應(yīng)該自己購買任何一只股票。
很久以后我才理解了這句話，因?yàn)橐话愕耐顿Y者對(duì)中國企業(yè)的內(nèi)部情況是真的不了解，看著股價(jià)的大幅上揚(yáng)其實(shí)內(nèi)部可能已經(jīng)出現(xiàn)了很多隱患，所以在中國很難做一放就好多年的所謂“價(jià)值投資”。
2：企業(yè)隱患多：這也是中國股市的上市公司一個(gè)比較普遍的問題，之前崔永元爆出天價(jià)合同的事，很多影視股就紛紛大幅下跌，這時(shí)候我們才發(fā)現(xiàn)，原來一個(gè)企業(yè)那么脆弱，陰陽合同這種不規(guī)范行為幾乎是常態(tài)，由于企業(yè)的漏洞太多，任何的風(fēng)吹草動(dòng)都會(huì)讓股價(jià)突然下跌，當(dāng)然一般的投資者也無從預(yù)判。
3：政策變動(dòng)大：一個(gè)政策能直接造就一個(gè)行業(yè)，也能徹底毀掉一個(gè)行業(yè)。政策的預(yù)期不穩(wěn)定性也是造成股價(jià)波動(dòng)的一個(gè)重要因素。P2P一開始是支持的，后來一刀切徹底廢了。課外輔導(dǎo)行業(yè)突然出現(xiàn)政策不允許收超過三個(gè)月的學(xué)費(fèi)了。這種政策對(duì)企業(yè)現(xiàn)金流會(huì)突然施加重大影響，甚至是滅頂之災(zāi)，但是普通投資者并不知道這是不是一個(gè)長期政策，還是一個(gè)短期的過渡性政策，自然也無法長線安穩(wěn)的持有該公司的股票。
4：退市制度不健全：好的股票存在，壞的更多，而且一直存在于這個(gè)市場，導(dǎo)致市場籌碼越來越多，但是優(yōu)質(zhì)的籌碼相對(duì)稀少，所以整體指數(shù)無法在退市的良性驅(qū)動(dòng)下健康成長。
在如此險(xiǎn)惡的情況下，唯一能夠在中國市場生存的也只有技術(shù)派了，技術(shù)派不太拘泥于完全的基本面信息，他們認(rèn)為K線直接反映了所有的信息，通過73老師說的標(biāo)志性K線來驅(qū)動(dòng)自己的操作。
但，這不能掩蓋中國股市的問題，信息更透明，政策更公開，制度更完善是市場更加有活力的前提條件。
但是我又突然想到書中的一句話：要改命的難度不亞于讓這個(gè)人重新活一遍。
如果把這個(gè)市場也看做一個(gè)人的話，它現(xiàn)在不得不改了。
【讀《交易金融學(xué)》有感】相關(guān)文章：
《交易理念問題補(bǔ)遺》有感08-25
“交易”作文08-24
在金融學(xué)會(huì)年會(huì)上的發(fā)言07-03
金融學(xué)求職信06-26
金融學(xué)自我介紹05-01
金融學(xué)求職信12-31
金融學(xué)自我鑒定04-20
求職金融學(xué)簡歷集錦08-22
金融學(xué)的求職信12-01