讀《史記·淮陰侯列傳》有感

　　讀《史記·淮陰侯列傳》有感

　　原創(chuàng)： 洛洛

　　從大二第一學期末開始去了解韓信，到現(xiàn)在了，有個人對于韓信的一些看法�？梢哉f認識韓信真的很幸運了，了解他之后才明白什么叫相見恨晚�；叵胍幌�，其實我應該很早就認識他了，卻沒有在那個時候深入的了解他……

　　看完了一整本書，有關韓信最后到底有沒有謀反，我個人認為是沒有謀反的。具體疑點和理由如下：

　　1、手下犯了事被韓信困起來了，那個人卻自己逃了，并向呂后報告韓信謀反。（那么問題來了，韓信的手下什么能力，居然能輕易見到呂后？！又為什么偏偏找到了呂后？！這難道不是因為呂后有心想殺韓信最好的證據(jù)嗎）

　　2、重要人物，陳豨，陳豨是劉邦非常信任的、重用的人，但此人同時是韓信的迷弟。陳豨離開京城時去找了韓信，韓信讓身邊所有人退下，和陳豨商量謀反：你在你的封地謀反，我在京城謀反接應你，陳豨答應了。而史書上說韓信謀反的計劃是：把京城里面所有監(jiān)獄里的人放出來，讓這些人去攻打呂后和太子住的長樂宮。（問題又來了：（1）韓信為什么居然可以傻到和劉邦信任的人討論謀反問題，不怕被告發(fā)？！有可能嗎。而且陳豨作為劉邦信任的人居然還答應了，有可能嗎。（2）如果韓信和陳豨聊天讓所有人退下，那么史官是怎么知道談話內(nèi)容的？（3）古代通信如此不方便，如果要謀反，那怎么交流，怎么知道什么時候謀反？�。�4）韓信是兵仙，軍事可是非常厲害的人，但是正因為這樣他才知道怎么可以，怎么不可以，他現(xiàn)在可是被劉邦軟禁在京城，沒有兵權，沒有權利他拿什么去釋放監(jiān)獄里的人？又怎么能有方法讓這幫烏合之眾聽自己說的去攻打長樂宮？）

　　3、陳豨謀反，劉邦御駕親征殺陳豨。蕭何卻來韓信府上讓韓信進宮去慶祝，騙韓信說劉邦勝利歸來，韓信去了，進長樂宮，兩邊早就埋伏好的武士一擁而上，抓韓信，斬于長樂宮鐘室。（沒有經(jīng)過審問也沒有任何謀反的實物證據(jù)，這樣的到底是謀反還是謀殺啊？）

　　其實，有權謀在官場混得開，不是什么罪過，我也從不會對這樣的歷史人物有多么批判；但是，讓我感到不平的是，為什么沒有權謀就成了罪過？

　　在很多的平臺上看到過一些黑韓信的人，有很多還是高級黑，對韓信的歷史不太了解的人就會很容易被帶偏。一個軍事家，一個不世出的軍事統(tǒng)帥，老被人拿來當評價別人的墊腳磚頭，跟張良比功成身退、跟蕭何比后勤為政、跟陳平比陰謀迎奉、跟劉邦比為君得民心。這是在干什么呀？怎么偏偏韓信就非得十項全能不可？韓信一生，一沒流露過稱霸天下、各據(jù)一方的野心；二沒想過自己運籌、他人征戰(zhàn)，博了帝者師的超然名位；三沒想過靠出陰謀整治別人來封王拜侯；他對自己的人生定位從來就是將軍、是軍人，怎么白起、衛(wèi)青這些名將們一生就是將軍，也沒人說他們志向太小，偏偏韓信想著拜將封王就是胸無大志、目光短淺，拜將封王怎么就目光短淺了、怎么就不算大志向了？古今名將，有幾個人有稱帝的野心，但什么時候這些名將被認為是活該遭禍遭冤的？偏偏韓信，他不稱王獨立，而繼續(xù)效忠劉邦，就不是忠心的表現(xiàn)反而是咎由自取。一個雖據(jù)有高位和左右天下的能力的人，始終仍然不改初衷，即使不是多么令人贊揚的事，但也不至于是多么令人貶低的事吧？嫌韓信的志向小，古往今來又有幾個能達到韓信的成就，哪怕只是他官職方面的成就？再說貪功，這個我也很不明白。漢初時，有幾個功臣如張良一般隱退？怎么就韓信叫貪功、叫貪圖富貴？韓信的名爵也罷，封地也罷，既不是偷來搶來的，也不是靠排擠別人占據(jù)的，那是他自己一刀一槍拼殺、一戰(zhàn)一役指揮出來的，怎么就成了"貪"呢？

　　若韓信是"貪",那我還可以說蕭何也"貪"戀丞相之位、身后英名，否則他早早若歸隱，怎能遭劉邦的囚禁？我還可以說樊噲是"貪"戀侯位，他若在開國之初就休了老婆、辭了侯爵、回去買他的狗肉，哪有日后的殺身之禍？即使真死于劉邦之手的其他幾個異姓王，也沒像韓信一樣，落個什么"貪圖富貴"的惡名，難道只有韓信一個人是有功不該賞、賞了也得像燙手山芋一樣扔掉才算明智？韓信是功大不假，但怎么在后人嘴里，韓信就非得是劉邦的義務勞動力才算有智慧呢？其實很多時候都是人的妒忌心在作怪吧。

　　這時候很多人肯定又說了，為什么韓信不學張良一樣歸隱山林呢？其實如果了解了當時的權利在哪就知道了，原因如下：

　　1、眾所周知，韓信是名副其實的兵仙，練兵又快又好，(www.gymyzhishaji.com)試問如果真的歸隱了，以劉邦多疑的性格是不會放過他的。

　　2、當時韓信、張良、蕭何并稱為漢初三杰，韓信有兵權，蕭何有政權，所以劉邦會對他們倆有疑心是很正常的事，但是張良是沒有權利的，他只是在出謀劃策，并沒有實權，所以劉邦何必去擔心張良會不會造反。

　　3、韓信的性格讓他不會去歸隱，他很喜歡金錢和地位。

　　我很喜歡天涯作家"銳圓"說韓信的這段話：

　　"韓信，能忍胯下辱，敢逐當世名，他的名利思想比常人更自覺。這么說吧，有的人在名利的路上是漸進的，得一福，享一福，既得隴，再望蜀；有的人則是少有大志，給自己猛加壓力，最信的就是六個字"有志者，事竟成",這種立不世奇功的使命感一直鞭策著自己�！都t樓夢》開篇講到人有秉賦正邪二氣者，兵法也講以正合，以奇勝，正奇相倚。韓信正是這種天生有一股"邪氣"的"奇"人。少年壯志不言愁，提三尺劍，率百萬兵，封萬戶侯。所以，在韓信來說，功名就是一切。"-----節(jié)選自《大漢英雄管理說》第十六集 韓信將兵。

　　當鐘離昧出現(xiàn)讓韓信選擇他還是劉邦的時候，就已經(jīng)走向了悲劇，無論韓信怎樣選擇，都總會有一個受到最大的傷害，而且無論韓信怎么選擇，給那些所謂有道德的后人各種中傷，選擇留下鐘離昧，那就是要反劉邦了，那他韓信就要被貼上大逆不道的標簽，選擇劉邦殺鐘離昧的話，那他韓信又成了背信棄義殺害好兄弟的人。無論怎么做，都是錯誤，都是那個靶子，都總有人以此來說韓信的人格有問題，漢無人替韓信平反，因為他們都怕，他們都不敢去指責劉邦，不敢說他們的先人，以至于韓信成為了最終背鍋的那一個……

　　我想當鐘離昧看到韓信的狀態(tài)，拔劍自刎，想說：韓信，醒醒吧，為什么要去相信一個根本不值得相信的人，卻不為自己多想想。其實鐘離昧也如同武涉、蒯通一樣看的透，那個執(zhí)迷不悟的韓信卻不為所動。

　　還有我覺得他是個很念舊情的人，像成為了楚王馬上找到漂母千金答謝，給亭長百錢，給曾經(jīng)欺負過自己的混混一個官職，收留四處逃命的鐘離昧，都很明顯的看出他很念舊情，甚至去和蒯通談論不反劉邦的理由是"解衣衣我，推食食我"而不是說他給我多好的官做，更加重要的是，蒯通是自己手下的人，他沒理由在他面前演自己多么相信劉邦，完全沒必要。韓信會因為劉邦的小小恩惠去記住，甚至說出那樣的話，先不談劉邦值不值得他相信，光是他說的那兩句話，我就很感動，真的非常的觸動我，這里面不排除劉邦在演戲在收買人心，戲演著演著也有點真心吧，所以其實雖然在史記中劉邦有很多的做法真的對韓信很不友好，但沒記錄下來的細節(jié)很可能就是劉邦真的有那么一點點真心，發(fā)自內(nèi)心的去對韓信好，而這個肯定不會只是短期的，才會讓韓信，如此相信他不會動自己，以至于不聽蒯通，鐘離昧的話，最終成為了悲劇英雄。

　　參考：百度百科，百家講壇，貼吧，LOFTER等

【讀《史記·淮陰侯列傳》有感】相關文章：

《史記·列傳》讀后感03-19

史記列傳讀后感06-13

史記貨殖列傳讀后感04-11

關于讀《史記——李將軍列傳》有感800字06-07

史記商君列傳讀后感1000字02-21

讀《史記》有感：身殘志堅 功成《史記》05-06

讀史記心得08-31

讀《史記》有感08-24

讀《史記》有感04-08

屈原列傳11-26