讀《美國大城市的死與生》有感1000字

　　讀《美國大城市的死與生》有感1000字

　　劉淑嫻

　　書中作者所描述的城市街區(qū)具有其特定的歷史時期和社會背景，其描述的休斯頓大街的情景和我們的老北京胡同，上海的里弄很相似。作者在導論里就說是"要抨擊的是那些統(tǒng)治現(xiàn)代城市規(guī)劃和重建改造正統(tǒng)理論的原則和目的。"有點感觸，想到自己所在的城市，想要找一個可以公共參與交流共享的空間太少，幾乎是沒有，我覺得城市更新不應當只是關(guān)注一些表面的東西，應該更深入人的內(nèi)心，前幾年冷漠一度被提的熱烈，我覺得不管是建筑師還是城市規(guī)劃師，設計師，如果在法規(guī)允許的范圍內(nèi)，還是應該要盡可能的做出有利于人類情感共鳴的建筑，不應該只是某一個建筑只存在其單一的功能，我覺得完全是可以做到的，其實也不只是我們設計單方面的事，我覺得大眾的觀念需要轉(zhuǎn)變，其實行走生活在城市中的每個人都有過這樣那樣的設想，但是真正有權(quán)利有金錢去做的人可能又會考慮利益最大化空間集約的問題。

　　在中國雖有各種拆遷補償，但年老的人們被迫離開生活了許久的家，心中難免有芥蒂。對規(guī)劃者來說，那只是危房、廢墟和未來的高樓大廈，但對于搬遷者來說，那里或許有著孩子的出生，青年的奮斗和老人的失去，永不可再復制的記憶都埋葬了。城市發(fā)展最大的悲哀就在這里，失去的情感只能用物質(zhì)替代。作者以她的角度研究城市規(guī)劃問題，她調(diào)查和走訪結(jié)果與學術(shù)界的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩者差異巨大，這本書充滿著人性關(guān)懷，城市的政治經(jīng)濟文化都略有涉及，但講述的最多的還是人，是生活在這座城市、這個社區(qū)、這條街道上的人的情感。當然了，城市改造一直是持續(xù)性研究的話題，每年也會有競賽涉及改造與重塑等等。不僅僅是對城市社區(qū)的激活，還有對城市未來的猜測，對每一個居民都有著不可分割的關(guān)系，對城市改造的支持是必不可少的。也許這也是中國打造城市社區(qū)，進行城市改造需要注意的地方。作者說"這個學科的實踐者和教授者們卻忽視了對真實生活中的成功和失敗的研究，對那些意料之外的成功的原因漠不關(guān)心，相反，他們只是遵循源自小城鎮(zhèn)、郊區(qū)地帶、肺結(jié)核療養(yǎng)院、集市和想象中的夢中城市的行為和表象的原則——這一原則源自除城市之外的一切".現(xiàn)在中國大部分的城市基本上同質(zhì)化很嚴重，城市規(guī)劃缺乏活力，就像大城市的一些郊區(qū)，很多道路設計的并沒有那個合理，尤其是在城市外環(huán)的出入口處，街道顯得無比混亂，現(xiàn)在的城市規(guī)劃者，大多是在用那些板上釘釘?shù)睦碚搧碓O計，很少有設計者從人機學、行為學以及從真正的設計上來設計一個街道。

　　通常來說，人們總是把"整""潔"綁在一起，"臟""亂"系在一塊兒，但是它們彼此間并沒有直接的必然和因果聯(lián)系。比如說我就喜歡"亂""潔"結(jié)婚。打亂后的排列讓我感覺更加自由也更加順手還省精力。首先，物件的擺放雖亂但并不是沒有固定的位置，所以不會找不到，可以說是亂中有序；再者，添新的東西的時候可以自然而然擺放而不必為了整齊美觀而必須將它強行融合到原本的系統(tǒng)；第三，就我個人的感覺來講，規(guī)整嚴格的環(huán)境雖然看上去美觀，但總會給人一種壓抑感，這僅代表我個人感受。就像那個著名的例子，說在草坪上如何開辟一條小路呢？一個很好的辦法就是讓行人自由穿梭，不久之后踩出的那條就是最佳路線。而這條最佳線路靠科學是無法計算和預測的。當然也不否定在大環(huán)境中人工科學規(guī)劃的重要性，只是說在某些地方特別是細微之處，科學有時候力不能及。

【讀《美國大城市的死與生》有感】相關(guān)文章：

美國大城市的死與生讀后感08-24

《美國大城市的死與生》讀后感1500字09-10

生的偉大死的光榮08-24

形容死的成語08-23

向死而生的讀后感04-02

《當我死時》讀后感09-09

心已死的句子03-13

車里的死蟑螂作文08-29

讀《美國種族簡史》有感（通用6篇）05-12

《已死的母熊》讀后感03-22