- 相關(guān)推薦
《犯罪與刑罰》讀后感
今天重溫了貝卡利亞的《犯罪與刑罰》（47章版，黃風(fēng)翻譯），這本書(shū)中文版只有七萬(wàn)多字，但正如貝卡利亞卷首語(yǔ)，該書(shū)對(duì)現(xiàn)代刑法產(chǎn)生了啟蒙的意義，對(duì)世界以及我國(guó)的廢除死刑、刑罰的目的是為了預(yù)防犯罪的觀念都奠定了基礎(chǔ)。
一、貝卡利亞主張廢除死刑。
現(xiàn)代社會(huì)有一百多個(gè)國(guó)家廢除了死刑，源自貝卡利亞廢除死刑的思想，該書(shū)闡釋了貝卡利亞提出廢除死刑的原因:
1、國(guó)家基于社會(huì)契約組成，沒(méi)有權(quán)力使用死刑。離群索居的人們由于戰(zhàn)爭(zhēng)的狀態(tài)變得筋疲力盡甚至死亡，戰(zhàn)爭(zhēng)后連剩下的自由也變得朝不保夕，因此，人們就把部分自由也就是自身的權(quán)利讓渡出來(lái)，組成了國(guó)家,國(guó)家就是這部分自由的合法保存者和管理者。但民眾沒(méi)有讓渡生命權(quán)，因此國(guó)家沒(méi)有權(quán)利使用死刑，死刑的存在違反了社會(huì)契約論；
2、死刑沒(méi)有達(dá)到效果。設(shè)立死刑的目的是為震懾一般民眾，從而達(dá)到預(yù)防犯罪的目的，能對(duì)民眾產(chǎn)生作用的不是刑罰的個(gè)體懲罰的強(qiáng)烈性，而是刑罰的長(zhǎng)期普眾的連續(xù)性。因?yàn)樗佬虉?zhí)行的時(shí)間很短，民眾能忍受短暫的痛苦，但不能忍受長(zhǎng)期、連續(xù)的監(jiān)禁、苦役，死刑達(dá)不到預(yù)防犯罪的作用。
3、死刑給人們提供了殘暴的榜樣。用合法的形式告訴人們，只要有正當(dāng)理由，就可以用剝奪生命的形式應(yīng)對(duì)暴行，導(dǎo)致了以暴易暴的惡性循環(huán)，使得民眾越來(lái)越殘暴。因此死刑越多的國(guó)家，犯罪也就越殘暴。
4、特殊情況可以保留死刑。如果國(guó)家陷入了暴亂、無(wú)政府狀態(tài)，混亂取代法律的時(shí)候；當(dāng)某人存在、某行為在社會(huì)中引起巨大恐慌的時(shí)候，死刑就應(yīng)當(dāng)起到作用。
二、貝卡利亞提出了現(xiàn)代刑法基本原則的框架，即罪行法定、罪行均衡的刑罰原則。
法無(wú)明文規(guī)定不為罪、不處罰，罪行法定是最重要的原則，即根據(jù)社會(huì)契約而聯(lián)合起來(lái)的社會(huì)立法者有規(guī)定犯罪的權(quán)利，且不能超過(guò)社會(huì)契約的范圍；任何司法官員只能執(zhí)行法律，但不能因?yàn)闊岢阑蛘吖哺＠麨榻杩趤?lái)解釋法律，增加對(duì)罪犯公民的既定刑罰，否則司法官員就變成了本質(zhì)上的立法者。所以法律條文應(yīng)當(dāng)清晰且公開(kāi)，法律條文應(yīng)當(dāng)用盡量精準(zhǔn)、不能含糊不清，言語(yǔ)讓人們明白，且應(yīng)當(dāng)公開(kāi)讓盡量多的人明白法律規(guī)定，否則民眾無(wú)法理解法律且無(wú)法掌握自己的自由和命運(yùn)。
罪行均衡即重罪重罰、輕罪輕罰，刑罰的惡果大于犯罪所帶來(lái)的好處，刑罰就能起到效果。有罪必罰，但也不能過(guò)度，犯罪是惡、刑罰也是惡，以毒攻毒但藥不能太猛，是解毒必須的不能把人致死。刑罰應(yīng)當(dāng)由重到輕做相應(yīng)的階梯排序，重罪輕刑會(huì)鼓勵(lì)犯罪，輕罪重刑會(huì)導(dǎo)致更多的犯罪。
三、刑罰的目的在于預(yù)防犯罪。因?yàn)橛辛朔缸锼砸獞土P，為了以后沒(méi)有犯罪需要刑罰，前者是報(bào)應(yīng)主義、后者是預(yù)防主義。貝卡利亞認(rèn)為刑罰的目的是預(yù)防犯罪，不是要摧殘折磨一個(gè)感知者，也不是要消除已經(jīng)犯下的罪行。除了懲罰犯罪，還可以用教育的方法進(jìn)行預(yù)防，且法律的執(zhí)行機(jī)構(gòu)需要遵守法律，不能腐敗。
聯(lián)系我國(guó)刑法雖然我國(guó)刑法并未取消死刑，1997年刑法確認(rèn)了罪行法定、刑罰一致的原則，并以條文的形式制定了刑法的目的，我國(guó)的刑法現(xiàn)狀，可以看到很多貝卡利亞理論思想的痕跡。
一、關(guān)于死刑，我國(guó)的死刑政策是少殺、慎殺，在個(gè)案審判時(shí)只有在不少不足以平民憤時(shí)才適用死刑刑罰。刑法在修正案九生效前還有55個(gè)罪名可以判處死刑，廢除其中的9個(gè)，最終刑法能夠判處死刑的罪名剩下46個(gè)，其中危害國(guó)家安全罪7個(gè)罪名、危害公共安全罪14個(gè)、軍人違反職責(zé)罪10個(gè)，這三個(gè)于國(guó)家政權(quán)、主權(quán)有關(guān)的犯罪攻擊31個(gè)，占了死刑罪名的一大半；另外破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪2個(gè)，侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪5個(gè)，侵犯財(cái)產(chǎn)罪1個(gè)，妨害社會(huì)管理秩序罪3個(gè)，危害國(guó)防利益罪2個(gè)，貪污賄賂罪2個(gè)。
二、我國(guó)1997年《刑法》第一條和第二條的規(guī)定可以看出，我國(guó)刑法的直接目的：懲罰犯罪，保護(hù)人民，同時(shí)用刑罰同一切犯罪行為作斗爭(zhēng)，以保衛(wèi)國(guó)家安全，保衛(wèi)人民民主專政的政權(quán)和社會(huì)主義制度，保護(hù)國(guó)有財(cái)產(chǎn)和勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，維護(hù)社會(huì)秩序、經(jīng)濟(jì)秩序，保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。
雖然刑法沒(méi)有直接規(guī)定具有預(yù)防犯罪的目的，但我國(guó)的刑法理論均認(rèn)為，刑法的間接目的是預(yù)防犯罪，即有法律的明文規(guī)定，且有執(zhí)法機(jī)關(guān)的懲罰，刑法就能起到震懾作用，從而達(dá)到罪犯不敢再次犯罪、一般民眾在可能違法之前三思的預(yù)防目的。
總之，貝卡利亞的《犯罪與刑罰》是現(xiàn)代刑法的啟蒙、基礎(chǔ)，搭建了罪行法定、罪行相適應(yīng)的框架，對(duì)世界、我國(guó)的刑法都有重大的影響。
【《犯罪與刑罰》讀后感】相關(guān)文章：
無(wú)犯罪證明書(shū)05-05
《論犯罪與刑法》讀后感2000字08-24
辦理無(wú)犯罪記錄申請(qǐng)書(shū)07-07
無(wú)犯罪記錄證明申請(qǐng)書(shū)06-26
犯罪人員安置幫教情況報(bào)告08-23
《犯罪心理學(xué)》的讀后感02-21