《財產(chǎn)權(quán)利與制度變遷》讀后感

　　《財產(chǎn)權(quán)利與制度變遷》讀后感

　　企業(yè)班第三組  原國旗

　　選擇讀《財產(chǎn)權(quán)利與制度變遷》，一方面是學(xué)校有讀后感的作業(yè)；另一方面是領(lǐng)軍同學(xué)們組織了個讀書會，會長制定了嚴(yán)格的“會規(guī)”（每月交一篇讀書筆記），所以可以一稿兩用。但要讀此書是極具挑戰(zhàn)性的一項任務(wù)，從九月份的第一天便開始行動，直到九月二十六號，才艱難地讀完了全書，坦率地講，對書中的數(shù)學(xué)模型及推理過程基本上未做深入研究，絕大多數(shù)的數(shù)學(xué)公式早已記不起來了，所以本著借鑒分析角度、結(jié)合生活實例，力爭“知其然”，不深究“所以然”。

　　20世紀(jì)50年代以來，經(jīng)濟(jì)學(xué)對人的行為分析取得了重大進(jìn)展，相較于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)主要是批評和修正了其一些不現(xiàn)實的假定，比如：交易費用和信息費用為零的假定；完全界定的私有產(chǎn)權(quán)等。此書分上下兩篇，主要聚焦于影響人的行為決定、資源配置與經(jīng)濟(jì)績效的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的諸多變量中的產(chǎn)權(quán)功能和制度內(nèi)涵兩個變量。歸結(jié)為學(xué)術(shù)派別的話是產(chǎn)權(quán)學(xué)派與新制度學(xué)派。

　　對產(chǎn)權(quán)及其重要性的初步認(rèn)識，可以從小時候親身經(jīng)歷的農(nóng)村土地承包責(zé)任制說起。記事起，村子的土地是集體所有的，大家伙一起勞作，被劃分成了若干個生產(chǎn)隊，孩提時代最喜歡夏收和秋收，生產(chǎn)隊的大大小小、男女老少都在農(nóng)場上忙碌著，夏收主要是收小麥，秋收主要是小米和玉米，但熱鬧一過去后，令人印象很深的便是糧食的緊缺了，餓肚子在我小時候不是經(jīng)常的事，但確實發(fā)生過，特別是快到了季節(jié)交替時（新的糧食分配未到位時），一個四合院（兩層樓房和角樓）里住著十幾戶人家，經(jīng)常會有人敲開鄰居家的門，借上點米或面，等自家糧食分配到位后再歸還。但在1978年安徽省鳳陽縣鳳梨公社小崗村偷著立下“生死狀”，再到1982年1月1日，中國共產(chǎn)黨歷史上第一個關(guān)于農(nóng)村工作的一號文件正式出臺，明確指出包產(chǎn)到戶、包干到戶的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，中國因此創(chuàng)造了令世人矚目的用世界上7%的土地養(yǎng)活世界上22%人口的奇跡。地還是那些地，人還是那些人，產(chǎn)權(quán)制度起到了關(guān)鍵的作用。

　　產(chǎn)權(quán)學(xué)派，主要著力于產(chǎn)權(quán)、激勵與經(jīng)濟(jì)行為的關(guān)系研究，著重探討了產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)對“收益-報酬制度”及“資源配置”的影響。羅納德.H.科斯（Ronald H.Coase）是新經(jīng)濟(jì)學(xué)代表人物，1991諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者，書中分享了《社會成本問題》一文，文中的主要思想被總結(jié)成著名的“科斯定理”。科斯提出的論點是具有顛覆性的，它揭示了傳統(tǒng)教條的錯誤，提出了“權(quán)利界定”和“權(quán)利安排”在經(jīng)濟(jì)交易中的重要性�？扑拐J(rèn)為，當(dāng)人們在面對A損害B（即庇古認(rèn)為的外部性，由馬歇爾和庇古在20世紀(jì)初提出的，是指一個經(jīng)濟(jì)主體(生產(chǎn)者或消費者)在自己的活動中對旁觀者的福利產(chǎn)生了一種有利影響或不利影響,這種有利影響帶來的利益(或者說收益)或不利影響帶來的損失(或者說成本)，都不是生產(chǎn)者或消費者本人所獲得或承擔(dān)的,是一種經(jīng)濟(jì)力量對另一種經(jīng)濟(jì)力量“非市場性”的附帶影響。外部性的存在造成社會脫離最有效的生產(chǎn)狀態(tài)，使市場經(jīng)濟(jì)體制不能很好的實現(xiàn)其優(yōu)化資源配置的基本功能。）這類問題時，往往考慮應(yīng)該如何阻止A。其阻止的辦法無外乎要么要求A向B賠償損失，要么向A課稅，或者干脆要A停止工作。這些辦法都不盡如人意，因為其結(jié)果盡管可能使B免遭損害，但卻有可能使A遭受損失。要使當(dāng)事人所遭受的損失都盡可能的小，正確的思考邏輯應(yīng)該是：我們應(yīng)準(zhǔn)許A損害B，還是準(zhǔn)許B損害A。換言之，就是A是否有權(quán)損害B，或B是否有權(quán)要求A提供賠償。

　　上述觀點，真的是超出了我本人的認(rèn)知范圍�？扑篂榱岁U述他的命題，舉了在兩塊相鄰的地上，因養(yǎng)牛人的牛跑到農(nóng)場主的地上去吃農(nóng)作物而引起糾紛的例子。他得出的結(jié)論是：因為在對有權(quán)利的最初明確界定后，參與談判的雙方就會利用市場機(jī)制，通過訂立合約，而找尋到使各自利益損失最小化的合約安排。更進(jìn)一步講，即便存在完全競爭市場，它也只有在對產(chǎn)權(quán)有明確的界定后，才能發(fā)揮作用。

　　書的下篇主要是新制度學(xué)派在將制度納入經(jīng)濟(jì)模型后的分析進(jìn)展，其基本思想是：制度是內(nèi)生的，它對經(jīng)濟(jì)增長的影響重大。著重討論了制度的基本功能，影響制度變遷的因素，作出不同制度安排選擇的原因，以及國家行為和意識形態(tài)在制度變遷中的作用等。其中尤以舒爾茨的《制度與人的經(jīng)濟(jì)價值的不斷提高》為代表，他將提供不同服務(wù)的制度進(jìn)行了富有經(jīng)驗意義的歸納：（1）用于降低交易費用的制度（如貨幣、期貨市場）；（2）用于影響要素所有者之間配置風(fēng)險的制度（如合約、分成制、公司、保險等）；（3）用于提供職能組織和個人收入流聯(lián)系的制度（產(chǎn)權(quán)、資歷等）；（4）用于確立公共品和服務(wù)的生產(chǎn)與分配框架的制度（學(xué)校、農(nóng)業(yè)試驗站等）。

　　任何經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究都要放到經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展的實踐中進(jìn)行篩選和檢驗，本書中提出的產(chǎn)權(quán)學(xué)派和新制度學(xué)派應(yīng)該說是站在前沿的學(xué)術(shù)論點，作為一名會計領(lǐng)軍人才，要通讀領(lǐng)會學(xué)習(xí)，同時作為一名實體經(jīng)濟(jì)的踐行者，更要本著“理論與實踐相結(jié)合”的精神，去客觀認(rèn)識和學(xué)習(xí)，正如本書序言中所述：從理論上或在一個社會中被證明為比較有效的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，在另一個社會中未必就有效或一定會被采納。另一方面，大量的產(chǎn)權(quán)研究仍然集中于對私產(chǎn)制度結(jié)構(gòu)下的不同產(chǎn)權(quán)安排的分析，要使這一學(xué)派具有更大的分析價值，還必須將視野擴(kuò)展到那些不是以私有與市場制度為主的社會的研究。

【《財產(chǎn)權(quán)利與制度變遷》讀后感】相關(guān)文章：

企業(yè)制度變遷中的產(chǎn)權(quán)問題08-08

變遷08-17

企業(yè)制度變遷中的產(chǎn)權(quán)問題 論文08-08

教育制度變遷新路怎么走08-17

房子的變遷08-13

海陸的變遷08-17

家的變遷作文08-24

變遷優(yōu)秀作文08-21

廚房的變遷作文05-09

時代變遷作文03-21