讀東野圭吾《湖畔》有感：人性的扭曲與溫情

　　人性的扭曲與溫情

　　——讀東野圭吾《湖畔》有感

　　鶴松弟子　陳寧寧

　　小說的最后寫道，"就算尸體不見了，我們的靈魂也無法離開這湖畔吧。"這樣輕描淡寫的簡簡單單的一句話，卻在我的心中掀起了波濤海浪，這部作品對現(xiàn)實(shí)的拷問，也牢牢的印在我的心中。

　　首先，我必須贊嘆作者的寫作功底�；仡櫿�本書，作者在許多處都為結(jié)局埋下了伏筆，只是在閱讀時(shí)的好奇于了解故事的下文，而沉溺在緊張感之中。而且我們驚奇的發(fā)現(xiàn)，文章似乎沒有一處對人物的心理描寫，但通過他們的動(dòng)作、語言、神態(tài)，每個(gè)人物都表現(xiàn)得很透徹。我想，這也許就是知名作家與高中生的寫作水準(zhǔn)差異了吧！

　　《湖畔》基本上是一部討論家庭的小說。講的是四個(gè)家庭間，由于孩子們要考某所私立中學(xué)而一起補(bǔ)習(xí)，表面上是再正常不過的聚居，實(shí)際上卻暗潮洶涌。父母為了孩子們能順利考入理想的學(xué)校，不惜花費(fèi)金錢，甚至逾越道德底線。這深刻揭露了日本的一大社會(huì)問題，當(dāng)然也不同程度的存在于中國。日本人民普遍追求于精英教育，以學(xué)歷的高低來衡量一個(gè)人的能力、素質(zhì)。孩子的能力當(dāng)然需要紙上登出的認(rèn)可，但是，這不代表一切。這是整個(gè)社會(huì)的風(fēng)氣，一個(gè)人的看法如何能改變社會(huì)的風(fēng)貌呢？而正如此，小說中的孩子成了殺人犯！作者以這一殺人動(dòng)機(jī)深刻的揭示了，日本社會(huì)，以學(xué)歷討論成敗的不良風(fēng)氣。

　　小說的最后還闡述了另一種殺人動(dòng)機(jī)。我居然忘了，不是你們那些復(fù)雜的動(dòng)機(jī)，章太有更單純的動(dòng)機(jī)——想要將父親從情婦手中搶回來的動(dòng)機(jī)。這句推理深深地刺痛了我的心。父親俊介對兒子章太的事情并不上心，也許是由于他并非親生，也有可能是日本男人以事業(yè)為自己的中心，家庭只不過是附屬。但是對章太來說，父親很重要，是一個(gè)家庭不可或缺的一部分。而章太對俊介是有感情的，盡管不是親生父親，但章太很懂事，還拿了父親的車鑰匙偷偷給他裝上木雕。英里子的存在，對章太的家庭來說無疑是一種威脅。作者向讀者闡述這一殺人動(dòng)機(jī)，是想告訴我們，對孩子來說，家庭的完整非常重要，但又些父母連孩子這一小小的愿望都不能實(shí)現(xiàn)，僅僅是關(guān)心他的學(xué)業(yè)成績，而疏忽了對孩子精神上的培養(yǎng)。孩子犯下殺人的罪行，那么父母才是罪魁禍?zhǔn)�。然而，結(jié)尾俊介被孩子章太的愛所打動(dòng)，放棄了報(bào)警的念頭，人性的光輝重新出現(xiàn)在小說中，這讓我看到愛將戰(zhàn)勝所有的丑惡，世間還是籠罩在暖暖的溫情下。

　　當(dāng)然不可否認(rèn)的是，文章中的四對父母，讓我看到了人性的扭曲。表面上，母親為了孩子甚至犧牲了肉體，看似偉大，但文章也寫到家庭之間開磕藥派對，這難道也可以以孩子作為借口嗎？他們就像披著羊皮的狼，并不是真正關(guān)心孩子。換個(gè)角度看，雖說父母為了孩子升學(xué)考試做了很多，但做人才是最基本的，父母連自己的孩子不可能殺人都不敢肯定，豈不是很可笑？

　　"東野圭吾以最簡單質(zhì)樸的語言不斷地訴說人性的隱惡與救贖，是其作品最迷人且匠心獨(dú)運(yùn)的部分。"讀他的文章，最深刻的就是在批判扭曲的人性后體會(huì)不一樣的溫情。

【讀東野圭吾《湖畔》有感：人性的扭曲與溫情】相關(guān)文章：

東野圭吾的語錄集錦36條10-27

東野圭吾的語錄摘錄49條10-31

東野圭吾的語錄摘錄35句11-22

2023年東野圭吾的語錄48句10-15

2023年東野圭吾的語錄49條12-10

2023年東野圭吾的語錄匯總55句07-13

2023年東野圭吾的語錄摘錄46條10-05

2023年東野圭吾的語錄摘錄40句09-15

2023年東野圭吾的語錄集合35句11-22

2023年東野圭吾的語錄錦集38句10-07