- 洞穴奇案讀后感 推薦度:
- 《洞穴奇案》讀后感800字 推薦度:
- 讀《洞穴奇案》有感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
讀洞穴奇案有感
讀洞穴奇案有感
吳昊
每個人自出生起便經(jīng)歷著不計其數(shù)的選擇,無數(shù)選擇共同構(gòu)成了這個紛繁復(fù)雜的社會,也推動著歷史的進(jìn)程。在面對選擇時,隨波逐流的大有人在,拍腦袋決定的也大有人在。那么,當(dāng)面對兩難選擇,我們該如何決斷?
《洞穴奇案》展現(xiàn)的就是在涉及生死相關(guān)立場選擇時的思辨過程,咋一看題目也許覺得該書是一部懸疑小說或者地理探秘集,但實際上該書卻是一本不足200頁的法哲學(xué)著作。
本書來源于美國20世紀(jì)著名的法理學(xué)大師富勒在《哈佛法學(xué)評論》上發(fā)表的一個虛構(gòu)案例,講述了這樣的一個案例:五名探險者相約探險時遇到山崩,他們所剩的食物已然不能維持到救援隊伍的到來。無奈之際,由威特莫爾建議大家通過“擲骰子”的方式?jīng)Q定吃掉隊伍中的某一人,而建議者威特莫爾不幸被抽中并被分食,余下四人因此獲救,但隨即被法院以謀殺罪進(jìn)行起訴。富勒在案例的基礎(chǔ)上虛構(gòu)了最高法院上訴法庭五位大法官對于此案的判決書,之后法學(xué)家薩伯延續(xù)了富勒所做的虛構(gòu)案例,假設(shè)了五十年后對于此案進(jìn)行翻案時的審理過程,并重新虛構(gòu)了九位大法官針對該案的判決意見,并最終形成了《洞穴奇案》一書,“洞穴奇案”被法哲學(xué)界譽(yù)為“史上最偉大的法律虛構(gòu)案”。
由于是虛構(gòu)的案例,其更能夠使我們拋開實際事實可能存在的爭議與討論,而將焦點(diǎn)集中在基于明確事實基礎(chǔ)上的不同觀點(diǎn)的交鋒,觀點(diǎn)涉及了法律、哲學(xué)、道德、倫理等各個方面,不僅是法哲學(xué)專業(yè)領(lǐng)域寓言式的經(jīng)典材料,也是非專業(yè)人員品味哲學(xué)式的思辨過程的絕佳讀本,哪怕對法律毫無基礎(chǔ)和興趣的人都會沉浸于司法哲學(xué)的思辨海洋中無法自拔。而我則想談?wù)勂渲械乃季S過程。
書中通過各種不同觀點(diǎn)間的論證過程,不斷形成思維上的碰撞,引導(dǎo)讀者拓展更全面的視角并進(jìn)行更深入的思考。14位法官立場、視角各異,思維方法也各具特色,有秉持生命價值絕對神圣和平等觀點(diǎn)的理想主義者,也有贊同依據(jù)主流民意宣告被告無罪的現(xiàn)實主義者,有人試圖將法律與道德截然分開,認(rèn)為司法必須獨(dú)立于政治和民意,堅持運(yùn)用法律邏輯的形式來推理判定被告是否有罪,也有人認(rèn)為當(dāng)法律邏輯推理的分歧難以定論時,應(yīng)當(dāng)設(shè)身處地思考,遵從內(nèi)心的道德標(biāo)準(zhǔn)。在不斷的觀點(diǎn)辯論交鋒過程中,你會發(fā)現(xiàn)自己的思維方式以及觀點(diǎn)立場不停地受到?jīng)_擊,前一刻你篤定堅持的觀點(diǎn)在下一刻即會被徹底顛覆,在讀完全書14位法官的判決書后不免陷入各種思辨之中左右為難,難以選擇自己所處的陣營,并對于最終判決的結(jié)論愈感迷茫,但與此相對,思維卻在觀點(diǎn)不斷推倒重建的過程中愈發(fā)清晰,邏輯愈發(fā)嚴(yán)謹(jǐn),這也許就是本書帶給我們的最大收獲,相較于論辯過程帶給讀者的啟發(fā),最終判決如何也許真的無所謂了。
這樣的思辨過程不僅僅存在于法哲學(xué)界,生活中又何嘗不是如此,這不免讓我想到了前段時間比較熱門的一個綜藝節(jié)目《奇葩說》,盡管節(jié)目出于娛樂目的,有些論辯過程不甚嚴(yán)謹(jǐn),但其對于所辯觀點(diǎn)通過不同視角的呈現(xiàn)以及論證同樣會使聽眾在正反觀點(diǎn)之間搖擺,不斷變化的正反觀點(diǎn)支持者數(shù)量正是反映了這樣的思辨過程。伴隨著這個信息爆炸的時代,人們越來越依賴于外界對于各種事件觀點(diǎn)的灌輸,在面對各種選擇時也往往隨波逐流,卻少有機(jī)會靜下心來獨(dú)立思考。當(dāng)我們面對互聯(lián)網(wǎng)不斷推送的各種新聞、資訊,各個領(lǐng)域大V們的不同言論,如果我們?nèi)狈Κ?dú)立思考與辨別的能力,那么將很容易被淹沒在信息的洪流中失去方向。
讓思維縱橫馳騁,創(chuàng)造各種假設(shè),想象各種可能,經(jīng)過層層思辨,逐一解決,最終歸于理性的世界,我想就是這本書給我的最大感悟。希望當(dāng)我們在面對世間紛繁復(fù)雜的選擇時不會再感嘆,這該死的選擇。
推薦書目:《洞穴奇案》
作 者: 薩伯
本文作者:吳昊.1984.男.浙江大學(xué)碩士.九三學(xué)社入社積極分子
工作單位:國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作江蘇中心
【讀洞穴奇案有感】相關(guān)文章:
讀《洞穴奇案》有感08-16
讀《洞穴奇案》有感1000字08-17
《洞穴奇案》讀后感800字08-23
洞穴奇案讀后感(精選6篇)08-24
《洞穴奇案》讀后感,法律思維具有多樣性08-08
讀《作文里的奇案》有感600字08-20
柏拉圖“洞穴喻”新解08-05
洞穴探險之旅作文12-21
神秘的洞穴小學(xué)生作文08-18
作文里的奇案讀后感08-05