天天被操天天被操综合网,亚洲黄色一区二区三区性色,国产成人精品日本亚洲11,欧美zozo另类特级,www.黄片视频在线播放,啪啪网站永久免费看,特别一级a免费大片视频网站

現(xiàn)在位置:范文先生網(wǎng)>心得體會>讀后感>文化苦旅道士塔讀后感

文化苦旅道士塔讀后感

時間:2022-07-21 09:29:35 讀后感 我要投稿

文化苦旅道士塔讀后感(精選15篇)

  當(dāng)品讀完一部作品后,相信大家都有很多值得分享的東西,記錄下來很重要哦,一起來寫一篇讀后感吧。那要怎么寫好讀后感呢?下面是小編為大家收集的文化苦旅道士塔讀后感,僅供參考,大家一起來看看吧。

文化苦旅道士塔讀后感(精選15篇)

  文化苦旅道士塔讀后感 篇1

  《道士塔》這篇文章講述的是一段沉痛的文化歷史悲劇,它揭露出那個令人揪心、不禁的年代。如舉重若輕、繪聲繪色地泣涕道:“我好恨!”

  王圓箓——一個無知的雜修道士,用他無知的“黑洞”吞噬了一幅幅珍貴的壁畫、一本本無價的經(jīng)書……因為無知,祖國的瑰寶受到無情蹂躪,不幸流失,給后人留下無限的遺憾與嘆息。

  國寶流失,我們從心底感到難過、憤慨、痛心。但是,在傷痛之余,我們剖開本源,誰又是真正的罪魁禍?zhǔn)祝窟@透著無知、病態(tài)、落后的事件都處理算在王道士一個“個人”身上嗎?這本應(yīng)切入審慎的態(tài)度,深思這造成民族悲劇的.三個男人和其背后中國各種根深蒂固之病態(tài)與愚昧,列強的各種霸道與陰暗。斯坦因,其強盜行徑確實令人發(fā)指。然而,“高傲”得不懂中文的他怎能干的這樣一番“大事業(yè)”;蔣孝琬,身為文學(xué)功底深厚的一位“文人”卻用自己的文采蠱惑同胞,幫助外人剖開中華民族文化的血脈,供其“吮吸”,愚昧至極。看著那沒落在閉關(guān)鎖國中的“天朝”,那腐朽與落后映示著“落后就要挨打”的殘酷,連民族的血也要被列強掠走,民族自尊化作笑談……道士塔折射出的往事,令我們感到恐懼與不安。

  前人的錯鑄永遠(yuǎn)的悔,我們?yōu)槠渫锵Аo奈。那一罪孽深重的一天,呆癡的王道士為幾兩碎銀歡喜,洋人瞪大那詫異的眼看著那被打開藏經(jīng)閣,天朝之官因不用花費路費處理經(jīng)卷而一臉輕松;一箱箱、一車車……運走了民族文化的自尊自信,帶走了傳承的“三魂七魄”,這樣的奇恥大辱,我們怎能不心生憤慨,有人說:“我好恨,恨我沒早生一個世紀(jì)……要么你我同乘戰(zhàn)馬,一決高下!”每個國人心中或許都有這般“理想”。然而,現(xiàn)實開的玩笑總是這般的無情。曾經(jīng),蔣孝琬——為洋人賣命,甚至在洋人圈中對于消除國民“華夷之防”頗有名氣……現(xiàn)在,依舊有些人淪為洋人的奴隸,為洋人賣命,對待屈辱的歷史往事只是一味的抨擊國家的無能,卻不以行動沖破這“桎梏”,實現(xiàn)國人“理想”。

  不大的墓園,不起眼的墓碑,透著那個年代的腐朽、孤獨、荒涼和脆弱。

  文化苦旅道士塔讀后感 篇2

  王道士和我一樣也姓王,但讀了余秋雨先生所著的《文化苦旅》中的《道士塔》后,我不知是該為他辯還是該罵他,或者說既不辯也不罵。作為原本是湖北麻城的一個農(nóng)民,他大概小時候因家貧沒有讀過什麼書,或者說是沒有接受過系統(tǒng)而規(guī)范的教育,以至于不太明白眼前這些敦煌文物的價值。一個沒有學(xué)過什么知識的農(nóng)民又能對他苛求多少呢?對于一個貧困的農(nóng)民來說,眼前這些文物是不能喂飽肚子的,遠(yuǎn)沒有那些洋大爺們口袋里沉甸甸的銀元來得實惠。至少那些銀元可以換來糧食和土地,甚至這一輩子都不敢想有的老婆與孩子。

  一個農(nóng)民又能想得多遠(yuǎn)呢?無非是一家人的溫飽或者是一個人的溫飽罷了,而洋大爺們呢?用幾個小錢就能騙取人家的國寶,當(dāng)然是非常之樂意與這樣一位中國傳統(tǒng)的農(nóng)民老道做一筆有賺無賠的劃算買賣的。所以罪不在王道士,或者說敦煌文物大面積遺失之罪不能全怪在王道士一人之身上。

  外國人能夠如此輕而易舉的從王道士一人手中,用極少的銀元購走大批敦煌莫高窟里價值連城的文物,這與當(dāng)時清政府對敦煌文物的漠然視之,有直接的關(guān)系。一個農(nóng)民有如此的膽量與權(quán)利出賣世界級文物,晚清政府對敦煌文物的輕視程度也就可想而知了。

  如果余老先生認(rèn)為不喊一聲“我好恨!”不足以解心頭之恨的話,那么我覺得,愚昧無知的王道士固然是該恨,即使他是筆者的.“家門”,筆者我也絕不會對他有任何的姑息。但簽署喪權(quán)辱國條約的清政府就更可恨!因為有這樣無能的政府,才會有這樣肆無忌憚的農(nóng)民,因為有這樣肆無忌憚的農(nóng)民才最終導(dǎo)致了敦煌文物的大量流失。這些都不是單個的事件,這是晚清政府的無能和腐敗所必然導(dǎo)致的結(jié)果。

  文化苦旅道士塔讀后感 篇3

  第一次聽到“余秋雨”是在初一的時候,語文老師用了一整節(jié)語文課的時間給我們朗讀了《道士塔》,全篇彌漫著濃濃的憤怒、彷徨,夕陽之下無家可歸的中國文化,就都被壓進(jìn)了那一捆捆的敦煌文物。

  我不禁感動不已,然后買了一本《文化苦旅》,煞有介事地翻來翻去。但一個初一的小朋友又怎么能理解那遙不可及的文化呢,即使是現(xiàn)在的我也只是憑著一些對中國文化的興趣,小心地去尋找若有若無的蹤跡。

  由于先前已經(jīng)多次閱讀了《文化苦旅》,讀后難免少了些新鮮感。我會盡力表述自己的體會。

  不知道這是第幾次讀這篇《道士塔》了。每次的感覺卻都是相同的,凝成那三個字:“我好恨!”恨愚昧無知、愚蠢透頂?shù)耐醯朗;恨?shù)不清的貪官污吏,把珍貴的文物隨意糟蹋;恨斯坦丁、伯希和、吉川小一郎……他們盡情地、冠冕堂皇地把書卷、畫像、雕塑掠走;我甚至恨石窟的建造者,你們?yōu)槭裁床话衙苁业迷匐[蔽些、再牢固些,讓文物過一百年再重見天日,讓我國的研究者們好好地鉆研。

  但無論如何,那滿滿實實的一洞古物,已絕不再全屬中國了。屬于中國的,只有高價買回的微縮膠卷。

  《道士塔》在寫作手法上也極為優(yōu)秀,諷刺、反語恰到好處,抒發(fā)感情時噴薄有力。一聲憨厚的笑、一具無知的身軀、一方慘白的.石屋、一縷尖銳的炊煙、一支載著一個文明古國文化的車隊、一抹凄艷的晚霞、一片顫抖的清單,還有一群為了敦煌文獻(xiàn)傾入一生心血的專家。

  我們應(yīng)該反思。

  文化苦旅道士塔讀后感 篇4

  我并沒有忘記,十幾年前當(dāng)我還是個青年,初讀本文時的恨,和難以控制的想決斗的沖動。

  一個愚昧的土道士掌管著敦煌數(shù)千年文明寶藏的洞門。他在壁畫上刷白石灰,把壁上婀娜柔美的雕塑改成他的天師泥菩薩,把那洞窟中一大箱一大箱的文書經(jīng)卷、畫卷和雕塑,換成了幾疊子銀元和少許外國商品。他滿足了,他想不到會得到那么多錢。

  一個諾大的國家,竟然無處存放一個洞窟的古物,道士為了孝敬官員拿出來的一些零星的字畫,在官場上把玩、傳遞,流失、毀損。他們知道這些古物的價值和意義,卻借口長途運費難籌集而置之不顧。

  封存千年的文化寶藏,就這樣被挖掘毀損,散失異國他鄉(xiāng)了。這不是民族的悲劇嗎?文明最后變成空洞和廢墟,這難道是歷史的必然嗎?

  在漫長的歷史中,這個事件其實是很倉促的,就像盜賊踩好了點、瞬間完成了盜竊。盡管盜賊找出了各種理由,來掩蓋其偷盜行徑,掩蓋其骯臟的欲望,但是終究掩蓋不了丑惡的真相。

  今天讀此文,我依然是沖動的。就像文中的那位當(dāng)代青年詩人,要與火燒圓明園的額爾金決斗單挑一樣。我更欽佩秋雨教授的豪邁,要與盜賊他們國家的學(xué)者對立沙漠,比比學(xué)問!此刻,似乎只有這源自內(nèi)心的沖動才能解恨!

  今天,我依然恨著,卻不只是恨愚昧的王道士和腐朽的晚清朝廷,也不僅只是恨奸詐的竊取者和貪婪的掠奪者。我更恨,人性的自私、罪惡的欲望,和因此對文明的踐踏。

  尋寶、掠奪和侵略戰(zhàn)爭,都是為了將財富占為己有。他們的`目標(biāo)就是我們的文化遺產(chǎn)。

  從價值的角度來看,物品越稀缺價值就越高,故稱物以稀為貴。何況是更優(yōu)秀和稀缺的中華文化遺產(chǎn),堪稱絕品,價值無法估量。所以,敦煌、圓明園、和那時的中國,自然就成了瘋狂追逐利益的掠奪者的耀眼的目標(biāo)。他們的生存理念和價值觀,就是占有,且不論用何種方式實現(xiàn)占有。

  他們得逞了。一大箱又一大箱、一大車又一大車的文物,都裝好了,運到倫敦,運到巴黎,運到圣彼得堡,運到東京。莫高窟空了,圓明園燒了。中華文明遭受了劫難。

  可是,他們卻不知道,文物,是文化的實物遺產(chǎn),但不是全部。文化遺產(chǎn)更重要的內(nèi)容,不是實物,而是精神和思想的成就與傳承!

  掠奪,只能解當(dāng)時之渴,而不可以補虛空。武力,只能呈一時之強,遠(yuǎn)不足以撼歷史。掠奪了文物,卻搶不走文化,廢墟上依然記載了文化的繁榮!

  如今,被盜賊掠奪的文物已經(jīng)陳列在世界各地。我覺得,他們只是供奉了中華文化的博大神明。

  是哪里的文化,終究會在哪里光明!

  文化苦旅道士塔讀后感 篇5

  道士塔,看管敦煌文化古跡的道士塔。它的主人竟然是那個王圓箓。他將那些先輩們留下的文化遺產(chǎn)全部賣給了外國人。我真是想不通:一個圣地,怎么會讓一個那么無知愚昧的人來看管!

  跟隨著這篇文章,我知道了敦煌文化的美麗與輝煌。但是這個王圓箓卻將這些經(jīng)文等便宜賣給外國人。那都是精華啊!我不敢相信這是真的,這跟火燒圓明園又有何異?不也是一樣,咱們中國的國寶被外國人搶去。所以:咱們中國歷史上一共是有2起重大搶劫案。而現(xiàn)在咱們的專家考古學(xué)家卻要拜訪外國去看咱們中國的古物去研究。帶著膠卷,用著放大器來研究。這是一種多么大的羞辱!要怪也不能只怪他,當(dāng)時的中國,很多的.人沒文化,愚昧。換做別人,有可能還不如王圓箓呢!

  看了他的簡介,我更是納悶,當(dāng)時也并不是沒有有志向的人,為什么清廷就那么輕視一個文化寶庫呢?他曾經(jīng)給清廷寫過信,為什么那些當(dāng)官的文人就不能保護(hù)一下呢?治不好國就算了,連這微乎其微的小事情也不能做么?真是自私!

  讀了道士塔,我的心里有憤怒也有悲傷。為王圓箓的行為而憤怒,為我們的文化被盜取而悲傷。唉!但是事情已發(fā)生,今天我們只能努力建設(shè)我們的祖國,使它真正的富強起來,把我們曾失去的都全部奪回來!

  文化苦旅道士塔讀后感 篇6

  你想過嗎,如果有一天自己國家的文化瑰寶被他國人盜竊,作為小人物的我們該怎么辦?

  我自認(rèn)為自己微不足道,不知道該如何保護(hù)她們的,但是如果一位散文大家也發(fā)出同樣的千年一嘆,想了一番辦法,卻“這里也難,那里也難,我左思右想,最后只能跪倒在沙漠里,大哭一場!蔽覀兪遣皇窃搶η暌郧暗哪呖叩奈幕鹬匾暷兀

  也許這位散文大家在文章最后的臆想給自己帶來了太多的感慨與無奈,讓自己“像一匹受傷的狼在黑夜里嚎叫”。但是也許此刻的他也許在凜冽的塑風(fēng)中彷徨,迷茫著。緊接著他在這細(xì)沙所鋪成的沙漠之中大聲地疾呼,吶喊出了千年的中華文明的心聲:救救我們!保護(hù)好我們,這是每一個中華子孫的使命!

  這是一個多么悲愴的心聲。∶鎸δ呖叩那曛畾,中華文明的傷痕累累,無論是當(dāng)時的清朝文人還是現(xiàn)在的散文大家余秋雨先生以及身處在現(xiàn)在這個太平盛世的我們都是這么束手無策,無可奈何。

  或許身處現(xiàn)在的我們沒有眼睜睜地看著自己國家的瑰寶被他國人偷竊、倒賣,輾轉(zhuǎn)到他國的博物館里,但是在我們出國旅游在別人國家的博物館欣賞,感嘆自己國家的輝煌文明時,這是否是一種莫大的.諷刺?

  “我想,藏經(jīng)洞與甲骨文一樣,最能體現(xiàn)一個民族的文化自信!边@是《道士塔》里的一段話,我對它的解讀是中國傳統(tǒng)文化中不乏有一些糟粕,但其中的精華卻也是我們值得傳承與發(fā)揚的?墒乾F(xiàn)在這些千年前的經(jīng)書,我們中華民族的文化瑰寶卻不在自己的國家了,想要提高我們自己民族的文化自信力也就沒有了依托了,又何來承接呢?

  《文化苦旅》我還沒有看完,在這里只是拋磚引玉,希望我們國家的文化寶藏得到更多人的重視與傳承!

  文化苦旅道士塔讀后感 篇7

  《文化苦旅》的第一篇《道士塔》從莫高窟外的一座道士圓寂塔寫起,講述了20世紀(jì)初歐美的學(xué)者,漢學(xué)家,考古家,冒險家以謊言和微不足道的金錢從王道士手里掠奪走了石窟藏經(jīng)洞內(nèi)的大量的經(jīng)文,經(jīng)書,經(jīng)卷的故事。在這篇文章中,余秋雨教授表達(dá)了一種“恨”的情緒。恨外國的那些巧取豪奪的文化海盜,恨愚昧無知,貪圖小利的王道士,恨尸位素餐,昏庸無能的官吏,恨喪權(quán)辱國,腐敗無能的封建政府,……,還恨自己生不逢時,不能及時阻止強盜們的野蠻行徑。

  恨外國人,恨他們懷著不可告人的目的來到中國,恨他們用超低的價格“買”走了經(jīng)卷?伤麄兪窃鯓觼淼街袊挠质窃鯓佑贸偷膬r格“買“走了無價之寶的經(jīng)卷文中已有明確的回答:”沒有任何關(guān)卡,沒有任何手續(xù),外國人直接走到了那個洞窟跟前。洞窟砌了一道磚,上了一把鎖,鑰匙掛在王道士的褲腰帶上。外國人未免有點遺憾,他們?nèi)f里沖刺的最后一站,沒有遇到森嚴(yán)的文物保護(hù)官邸,沒有碰見冷漠的博物館館長,甚至沒有遇到看守和門衛(wèi)”,還有:“王道士口袋里有了一些沉甸甸的銀元,這是平;墪r很難得到的”?纯,“化緣”,說難聽點就是“要飯”,那能要到什么呢王道士根本就是一個沒見過世面,沒有文化的人,他哪里知道經(jīng)卷的`重要性!要是這樣的話,還不如把這些經(jīng)卷讓外國人運到他們那兒,總比在中國受不到一點保護(hù)要強。然而余教授說了:“這句話終究說得不太舒心”

  佛教自古印度傳入中國,不僅得到了傳承,經(jīng)歷代得道高僧地弘揚,更是博大精深。其精髓所在,皆可在經(jīng)卷上得以體現(xiàn)?墒乾F(xiàn)在看來,佛教再昌盛,經(jīng)卷再多,如果國家不富強,以至于外國人“出入自由“,那不管你有多少寶貝,也會被一一搬空,成為別人的手中之物。

  也曾有人認(rèn)識到“寶貝”的價值,“(葉熾昌),是金石學(xué)家,懂得洞窟的價值”;也有人想到過“保護(hù)”,“但是東西很多,運費不低,官僚們又猶豫了”。難道中國就真的湊不出那些運費嗎不,“朱門酒肉臭”,人家當(dāng)官的不想出運費,即使有一批送京的,也是“沒裝木箱,只用席子亂捆,……,結(jié)果,到京城時已零零落落,不成樣子。”如果真如余教授所想有有識之士去攔外國人運經(jīng)卷的車隊,沒準(zhǔn)還會被當(dāng)作劫匪被抓被殺呢。國家已如此懦弱,如此混亂,老百姓還怎么過日子,佛教恐怕也會沒落了。

  這件事也反應(yīng)了當(dāng)時社會的混亂,政府的無能。讀罷文章,我也同余教授一樣“恨”。要想不再添“恨”,只有國家強盛了,公民的素質(zhì)提高了,所謂“盛世興收藏”是也。

  文化苦旅道士塔讀后感 篇8

  《文化苦旅》是余秋雨的代表作,我讀后收獲頗豐。這本書主要包括兩部分,一部分是歷史、文化散文,散點論述,探尋文化,另一部分是回憶散文。全書從《道士塔》的漫漫黃沙開篇,和著異鄉(xiāng)漂泊者的腳步聲結(jié)束,從兩千多年前李冰的都江堰直讀到兩千年后非常時代的吳江船,這是一場名副其實的苦旅。

  這本書里,我感觸最深的,是《道士塔》。莫高窟是我國最著名的佛教石窟。歷經(jīng)一千多年的歷史。是我國文化藝術(shù)的一大寶庫?墒牵@樣的一個寶庫卻被一個道士給毀了,沒有發(fā)揮它的價值。余秋雨對于這些寶物的`損失深感痛心,從中深省釀成這場不堪回首的民族文化悲劇的社會根源。這時的莫高窟,并沒有在文化保護(hù)之內(nèi),于是任由這些來自西方的“游客”將它一卷一卷,一車一車的帶走,文化的精華的字畫竟然在道士手中成了換來銀元的交易品。在這個道士一筆又一筆的“小買賣”中,敦煌莫高窟的文化就這樣被揮霍掉了,而王道士也萬萬沒有想到,這些使他沾沾自喜的買賣卻幾乎葬送了一個國家的文化。在外國的學(xué)者精心探索莫高窟文化時,曾幾何時,這是屬于我們中國的文化,中國的驕傲,而諾大的中國,真的容不下這片小小的土地?

  看了這本書后,我發(fā)現(xiàn),原來一處處令人流連忘返的風(fēng)景名勝與歷史古跡在它們的背后會有如此深層的涵義。余秋雨妙筆生花,以干凈漂亮的散文筆觸,使它們成了一篇篇讓炎黃子孫驚醒的文章。

  “我無法不老,但我還有可能年輕。我不敢對我們過于龐大的文化有什么祝祈,卻希望自己筆下的文字能有一種苦澀后的回味,焦急后的會心,冥思后的放松,蒼老后的年輕!闭沁@樣的創(chuàng)作愿望,形成了《文化苦旅》低徊、感傷的歷史氛圍,從而引導(dǎo)我們不斷深思!段幕嗦谩肥且槐境恋榈榈臅档梦液煤闷肺。

  文化苦旅道士塔讀后感 篇9

  世間萬物,代代更迭,人們常將歷史比作長河,就是在映射這無時無刻不在發(fā)生的“變化”二字,宛如奔騰不息的流水。而在這浩浩長河中,人類渺小得比不上一朵浪花,貫穿著整個歷史的也永遠(yuǎn)不會是脆弱的人類生命,而是山、河、樹、石,以它們堅韌的生命,默默地佇立在河水邊,冷眼旁觀著時代變化。

  很難想象,也許在未來不知多少個年頭之后,我們?nèi)缃裆畹某鞘惺欠襁存在,是否也像如今我們眼中的“歷史”一樣,只剩下幾方石料、一口廢井。

  讀《廢井冷眼》,我似乎能感受到作者見到這一口廢井時的心情,仿佛有時間的細(xì)流從指間流走,又仿佛時間在廢井的冷眼中緩緩凝固。這時候眼前似乎燃起大火,灼燒著幾百年前的.這口老井,燒沸了,又燒干了,最后只剩下一副把一切都看倦了的千年冷眼。

  作者說,“歷史很漠然,在多數(shù)情況下不講曲直,不講感情。”但我想,正是歷史的漠然使我們對自己也漠然了,可以以整個歷史的眼光去看待自己,又怎會在意這微塵般的跌宕呢?

  歷史中的我們每個人都是匆匆過客,甚至像渤海國這樣繁榮的大都市也不過在歷史中存在了幾百年,還不如一個傳承幾代的文明。一切活著的都將死去,在歷史上,只有文化是永恒的。有人為自己一時的起伏長吁短嘆,可倘若更加達(dá)觀地來看,也許依舊沒辦法解決當(dāng)下的問題,但至少可以在人生的悲歡離合中保持一個淡然的心態(tài)。而當(dāng)我們真的放下了、看透了,無論到哪里都能隨遇而安。

  這是冷眼教給我們的,也是歷史教給我們的。

  再回頭看這顫巍巍佇立在土地上的廢井,盡管破敗卻顯得堅韌。這副冷眼已經(jīng)見慣了朝代更迭、家族盛衰,想必再不會為什么所動了。歷史是漠然的,但它使我們寵辱不驚,使我們看一切都是過眼云煙。我想,這已是歷史最大的慈悲。

  文化苦旅道士塔讀后感 篇10

  “我見過他的照片,穿著土布棉衣,目光呆滯,畏畏縮縮,是那個時代隨處可以見到的一個中國平民!边@就是那個令我悲憤的道士王圓篆!

  在余秋雨的《道士塔》這篇文章中,我深刻地意識到中國傳統(tǒng)文化竟然丟失得如此不容分說。王道士偶然發(fā)現(xiàn)藏經(jīng)洞后,被斯坦因通過宗教精神的交流所俘虜,最后竟然將飽含著中國文化的經(jīng)卷賣給斯坦因。這是一個多么愚昧無知的農(nóng)民道士!

  雖然事情已經(jīng)過去,但我好恨我沒有出生在那個年代,出現(xiàn)在那個地點,或許,我還可以去阻止,去盡我的綿薄之力。當(dāng)然,連作者余秋雨都說:“幾輛裝載古代經(jīng)卷的車,怎樣才能通過?怎樣才能到達(dá)?”我又有何本領(lǐng)。去完成這個根本不可能完成的民族大業(yè)呢?

  但是,我的內(nèi)心告訴我說:“我好恨,我好恨清政府的腐敗和無能!比绻(dāng)時的清政府依舊可以像他們的祖先一樣,也許,普通百姓也不會這樣無知,也不會去做這樣喪盡天良的事情。

  也許,會有人問:“你為什么不痛恨王道士呢?”我也很好奇,我告訴我說:“王道士,不應(yīng)該被我所痛恨。”在網(wǎng)上查了查,他的'確不應(yīng)該為我所痛恨。因為,王道士曾經(jīng)數(shù)次為了保護(hù)這些經(jīng)卷,做出了別人難以想象的努力,包括涉險送這些古籍到地方政府,最后冒死寫奏章給慈禧太后……

  所以,恨,我只能恨清政府的腐敗無能,那些趁虛而入的外國人我也不應(yīng)去恨,因為如果清政府還存在一絲正氣,這些外國人就不會得逞,王圓篆王道士,我只能以悲憤相待。

  文化苦旅道士塔讀后感 篇11

  《道士塔》描述了滾滾黃沙如海,湮沒了歷史的痕跡,血色殘陽中,莫高窟就如一道滴血的傷口,佇立在四起的黃沙間。

  我們在指責(zé)王道士的同時,更為那個時代的中國感到可悲。區(qū)區(qū)幾個外國人,就拉走了大批的中華瑰寶,這不是屈辱是什么?反思中國的歷史,沒有一次來得像這一次心口滴血。愚昧的中國人,眼睜睜地看著外國人盜竊國寶而不自知,這是件多么可怕的事情。

  那些外國人簡單地以極少的錢財換取了莫高窟的文明記錄,把中國的輝煌帶到了他們的國度,他們的掠奪,不只是掠去了幾卷經(jīng)卷,幾幅繪畫,幾座雕像,而是讓一個民族蒙受屈辱,讓一個民族的靈魂千瘡百孔,讓一個民族今天只能從外國人手中以高價買回本該屬于自己的東西。

  這樣的.悲劇究竟是誰的過錯,是那些外國人,還是那個卑微的王道士?王道士太卑微,太渺小,太愚昧,什么也不懂,卻因為自己的無知活活埋葬了不知多少人的眼淚。他只是這場悲劇中一個可笑的小丑。而比之于被官員大量糟踐,將這些敦煌文化放在倫敦博物館,反倒能長久地保存。

  除卻詩意,在那個狼煙四起的年代,這里理所當(dāng)然少不了殺戮和犧牲。在這片廣袤而厚實的土地下,究竟掩埋這多少將士的靈魂?他們沒有名字,沒有可考的歷史,只能默默地,永久地沉睡在此,化作沙堆一座。

  我們創(chuàng)造了輝煌的文化,卻在歷史的長河中選擇遺忘,在時間的流逝中拱手相讓。好在,當(dāng)西方的使者將中國的文明掠去,向世界宣告他們?nèi)〉玫某删蜁r,有中國的敦煌研究者埋頭苦干十幾年,為敦煌洗刷屈辱,向世界證明,敦煌的燦爛在中國。

  卻只怕,再過千百年,當(dāng)歷史的風(fēng)煙已成為舊跡,不會再有人記得這份傷痛,剩下的只有一份可怕的漠然。

  文化苦旅道士塔讀后感 篇12

  語文課上,老師給我們讀了余秋雨的《道士塔》。

  《道士塔》是《文化苦旅》中的第一章,這本書記錄了余秋雨在旅途中看到的名勝古跡以及他的感受。

  讀這篇文章時,會感到心在痛,心在滴血,因為身為一個炎黃子孫,當(dāng)你看到因為王道士和那些官員的愚昧無知而使的祖先留給我們的遺產(chǎn)——敦煌石窟內(nèi)的敦煌文物被外國人以一點點的錢才買走時,我相信,你也會感到十分難過。

  如果,如果王道士或那些官員中的其中一方能夠重視那些文物,也許,這些文物現(xiàn)在就不會在外國的博物館里,而在我國的博物館里;也許,我國科學(xué)家現(xiàn)在就不用花大量的錢財購買拍攝敦煌文物的膠卷,而我國科學(xué)家就能用實物進(jìn)行研究?上,這一切,只是如果。

  為什么?為什么那些人不重視敦煌文物?為什么?為什么他們那樣的愚昧無知?雖然外國學(xué)者買走了敦煌文物,但他們能保護(hù)好,而王道士卻用石灰刷白了畫滿精美的'壁畫的墻壁,把精美的雕塑砸爛,做成了粗糙的天師、靈官菩薩。

  文章中說過:“當(dāng)外國人運著一箱又一箱、一車又一車的敦煌文物時,一個古老的民族在滴血。”是啊,那震驚世界的文物,本應(yīng)該是屬于我們的啊!而現(xiàn)在,卻被那些外國人拿走并令他們受世人矚目。

  敦煌文物啊,你可知我們十分想念你呢?愿你能早日回歸祖國母親的懷抱,讓我們一睹你的風(fēng)采。

  文化苦旅道士塔讀后感 篇13

  古老的文明,受到工業(yè)的沖擊,一滴一滴血從傷口流下。當(dāng)那幾車、幾十箱、幾百卷的文物被運往其他各國時,孰知,那是我們中國延續(xù)到現(xiàn)在的傷口。而那道士,自作聰明,自以為祖先留下來的畫卷塑像只是他謀取私利的小手段,殊不知當(dāng)他把洞窟里的東西一點點交給外國學(xué)者的時候,他已成為一個千古罪人。

  僅僅是一個道士,就能使祖國的瑰寶遭受侵略者的踐踏,就能使先祖的光輝傳統(tǒng)付之一炬。這只是因為他的愚蠢?不!那統(tǒng)治者的短淺目光,那官僚的奢靡生活,那文人的愚蠢妄作,相比于外國學(xué)者冒著生命危險只為一瞥中華文化的風(fēng)采的犧牲精神,這又是多么的悲哀!

  當(dāng)祖國的文物被運往其他國家時,一切有尊嚴(yán)的人都感到恥辱。然而王道士身上只有麻木,他或許是慌不擇路,饑不擇食,用文物換取自身的茍活。然而國寶外流,文化糟踐,我們發(fā)自內(nèi)心地憤慨、痛恨,也只能遺憾。“落后就要挨打”,這是生存的法則,也是文明的法則。舊中國背負(fù)的“東亞病夫”的恥辱刺痛了我們的心,讓我感到那樣的不安,民族自尊心占據(jù)了我的心房,我想發(fā)出怒吼,卻又無可奈何。

  這是發(fā)生在幾個人身上的歷史悲劇,但是它的痛苦能夠延續(xù)幾個世紀(jì)。每當(dāng)現(xiàn)代學(xué)者看到毀滅殆盡的敦煌時,心中在滴血?粗粋世紀(jì)前愚拙的王道士把無價之寶交付到洋人的'手中,將它們化作別國的財富,又有哪個國人能夠不憤恨?就像那個當(dāng)代青年詩人,“我好恨/恨我沒早生一個世紀(jì)/使我能與你對視著站立在…/決勝負(fù)于城下!边@滿腔的怒吼,發(fā)自內(nèi)心的怒吼,道出了每個有尊嚴(yán)的中國人的心聲!然而現(xiàn)實總是分成兩面,每個時代都有一部分人,他們忘記歷史,忘記恥辱,活在自己的小天地,偏安一隅;又或者淪為侵略者的奴仆,替他們挖掘自己的故土。這些人,就是文明的糟粕,他們理應(yīng)被遺棄,這種人,終將自取滅亡。

  文化苦旅道士塔讀后感 篇14

  最近讀了一本余秋雨寫的《道士塔》令我感到的是對于中國文化與寶物的損失而感到痛心。

  王道士只是僅僅因為自己眼前的利益,而出賣了祖國的文化,賣掉了祖國的珍寶,換來的只是幾個錢財?shù)菂s永遠(yuǎn)也換不來祖國的悠久歷史。因為他的自作聰明將記錄著中國歷史的壁畫改成了慘白色的一堵普普通通的墻壁,曾自以為自己得到了財富但是他并不知道當(dāng)時自己是多么得愚昧無知。王道士這個人雖然并不垂名千尺,但是他卻留在了作者的心中。作者利用生動的筆法,使王道士的形象,栩栩如生地展現(xiàn)在讀者面前。他的無知,他的愚昧,他“笑咪咪地數(shù)著那一點微不足道的銀元”時的自以為得意,都讓讀者感到無限的悲傷,痛心,更讓我們感到可憤可恨。

  莫高窟這個地方雖然沒有華麗的外表,比不上青瓷但是它的文化價值卻是令我們驚訝的。如果說王道士愚昧無知的話,那么當(dāng)時的官員呢?他們同時也只是自己一時的貪圖享樂而造成了現(xiàn)在的懊悔。他們難道只懂得自己嗎?我們曾有能力去抓住那即將偷運出去的`寶物,但是因為他們只愿在客廳中慢慢地喝著茶,等于親眼看著自己國家的文物變成其他國家的財產(chǎn),卻不愿意去挽救。有的甚至聽信了讒言相信一個外國人的話,一車車批發(fā)給了西方國家。這讓我們感到恥辱。

  自己祖國的文化自己不懂的保存,反而卻擺在了外國的博物館中?纯茨呖咴粝碌囊痪砭斫(jīng)書和歷史悠久的壁畫,敦煌文化顯然是人類罕有的藝術(shù)寶庫?墒,這一切幾乎都在王道士和中國官員們的手中完結(jié)了。他們太卑微,對他們再憤怒也無濟(jì)于事,因為他們的無知是無法扛起中華民族的尊嚴(yán),無法付起那筆沉重的文化的責(zé)任。

  那不堪回首的過去已將成為回憶。我們堅信,日益強大的中國,不會聽任歷史文物在我們的時代飄零,不會再變得愚昧無知。失去的不可能再回來,我們能做的只能用我們的雙手我們的思想創(chuàng)造新的文化財富,去超越以往,國家富強,可以讓新的“奇跡”永存我土!

  文化苦旅道士塔讀后感 篇15

  從來都以為,在歷史的長河之中沉淀下來的,都是美好的,都是飽含中華民族悠久文化的。卻不曾想過,原來歷史,也有陰暗的一面。

  坐落于敦煌的莫高窟,蘊藏著無數(shù)珍貴文物,它釋放著歷史的光芒,足以照亮整個中國,甚至整個東方。然而在那個黃昏,伴隨著一車車歷史文物的遠(yuǎn)去,我仿佛通過書本,看到莫高窟的光芒在一點點變得微弱,那足以照亮整個中國,整個東方的'光芒又有多少是隨著那一箱箱遠(yuǎn)去的文物而熄滅的呢?

  第一次閱讀《道士塔》這篇文章時,我的心中有不解,也有氣憤。我不明白,為什么蔣孝婉明知那些文物的價值,卻愿意拱手讓給西方;我氣憤,那些我們中國幾千年的文化精髓卻因為王圓箓一人的無知而成為了他人研究的對象。但更多,是無奈。因為盡管我的心中無限惋惜,多次想像作者所描述的那樣,伸出雙手?jǐn)r住他們,哪怕是叫住他們也好。可我能做的,僅僅只是袖手旁觀罷了。我不禁有些困惑,這究竟是誰的錯?是奪走無數(shù)文物的斯坦因?或許是吧。抑或是愚昧無知的王圓箓?也許吧。又或者是哪無能的王朝?答案我已不得而知。卻能從書中,感受到作者的痛心與不甘,還有那和我一樣的,深深的無奈。

  后來,我又仔細(xì)地看了一遍這篇文章。其中有一處使我記憶猶新。那批送往京城的經(jīng)卷,被沿途官員隨手就拿,毫不顧忌,事后又胡亂掏出幾個長卷撕成短卷湊數(shù)。此情此景,無不昭示著朝廷的,文物的丟失,又有多少是他們的過錯?歷史雖然陰暗,但我希望,這永遠(yuǎn)只是歷史,我相信中國的未來會更美好,未來的中國會更強大。

  我細(xì)細(xì)品味完文章的最后一個字,抬頭看了看窗外,依舊陽光明媚,而我卻仿佛在依稀中看到了遠(yuǎn)處的道士塔前,人來人往。

【文化苦旅道士塔讀后感】相關(guān)文章:

文化苦旅道士塔讀后感04-05

《道士塔》讀后感04-12

道士塔讀后感06-04

《道士塔》讀書心得03-09

讀《道士塔》有感01-09

道士塔讀后感9篇04-15

道士塔讀后感8篇04-20

道士塔讀后感4篇02-04

《道士塔》讀后感9篇01-19