觀《流浪者》有感

　　觀《流浪者》有感

　　2013級法學(xué)3班  杜旭

　　在一次《犯罪學(xué)》課程上，老師讓我們觀看了印度電影《流浪者》。這是一部由普利特維·拉茲·卡普爾和納爾吉司·杜特主演的印度劇情、家庭、歌舞、愛情電影，講述了印度等級社會的黑暗現(xiàn)實(shí)，歌頌了純潔的愛情和人道主義。片中主人公拉茲的母親懷著身孕，在一個下大雨的夜晚被出身望族的丈夫（大法官拉貢納特）踢到門外，只因她腹中的孩子來歷有些可疑。拉茲母親哭訴自己是清白的，可是沒有什么用，拉茲父親家族不能容忍自己家族遭受這樣的奇恥大辱。于是，拉茲的母親便成了犧牲品，在暴雨中被趕出家門，從此開始她和拉茲一生的苦難生活�？赐赀@部電影后，我深有感觸。

　　這部影片的獨(dú)特之處是以一次法庭審理為開頭，原告是印度上流社會中很有名望的大法官拉貢納特，被告是流浪者拉茲，罪行是拉茲闖進(jìn)拉貢納特的住宅，企圖刺死拉貢納特�？墒抢�貢納特萬萬沒有想到，想要?dú)⑺浪�的拉茲正是他的親生兒子。這樣的開頭給觀眾們留下了深刻的懸念，極大地增強(qiáng)了觀眾們觀影的興趣，觀眾們?nèi)滩蛔∠胍�知道為什么會出現(xiàn)這一幕呢？接下來的影片為觀眾們深刻地揭示了答案。大法官拉貢納特信奉的是這樣一種信條：好人的兒子一定是好人，賊的兒子一定是賊。這種以血緣關(guān)系來判斷一個人德行的謬論害了不少好人。大法官拉貢納特根據(jù)"好人的兒子一定是好人，賊的兒子一定是賊"的荒謬?yán)碚�，錯判強(qiáng)盜的兒子扎卡有罪。扎卡越獄后被迫變成了強(qiáng)盜，決心對大法官拉貢納特實(shí)施報復(fù)，大法官拉貢納特果然中計，趕走了正在懷孕的妻子。拉茲跟著母親在貧困中長大，扎卡威脅引誘拉茲做了賊，開始了他偷盜為生的生活。拉茲在飽經(jīng)流浪和貧困的生活之后，遇上了作為童年好友的麗達(dá)，二人相愛，拉茲痛恨自己偷竊墮落的生活，渴望以自己的勞動謀生，重新做人，但是扎卡繼續(xù)威脅逼迫他。

　　當(dāng)拉茲面對自己的親生父親時，父親非但沒有給予他一定的理解和寬容，父親那"好人的兒子一定是好人，賊的兒子一定是賊"的荒謬?yán)碚摲炊�更使他前途無望，進(jìn)而讓他產(chǎn)生了刺殺父親的念頭。電影采用這樣子的謀篇布局，似乎在告訴我們有因必有果，有果必有因，因果關(guān)系是客觀的。

　　正如有因必有果，有果必有因，因果關(guān)系是客觀的。犯罪作為一種社會現(xiàn)象，它的出現(xiàn)絕對不是偶然的，其背后一定有各方面的原因。犯罪的存在是客觀的、復(fù)雜的、長期的，犯罪原因往往也是客觀的、復(fù)雜的、多元的。犯罪現(xiàn)象是各種致罪因素相互作用，有機(jī)結(jié)合而形成的多角度多變量的罪因系統(tǒng)。在我看來，拉茲走向犯罪道路的原因主要有以下幾個方面：

　　1、貧窮。貧困與犯罪的關(guān)系是十分密切的。馬克思主義經(jīng)典作家曾就資本主義社會貧困與犯罪的關(guān)系做過十分精辟的論述："在資本主義社會里，產(chǎn)生違反公共生活準(zhǔn)則的搗亂行為的社會根源是群眾忍受剝削和群眾貧困。"從包括中國在內(nèi)的世界各國的情形來看，貧困依然是一種十分重要的致罪因素。拉茲與母親相依為命，生活在印度的貧民區(qū)，無固定收入來源，過著饑一頓飽一頓的生活，為了能夠生活地更舒服更有尊嚴(yán)，沒有一技之長的拉茲只能通過偷盜來過活，由此走向了犯罪的道路。

　　2、拉茲受教育程度不夠也是造成他走向犯罪的原因之一。由于家庭的貧困，無力支付巨額學(xué)費(fèi)，拉茲不能像其他同學(xué)一樣在教室里快樂地接受教育，完成學(xué)業(yè)，他很早就輟學(xué)在社會上混。由于他年齡小，受教育程度不夠，心智尚不成熟，對一些事情的是非曲直的正確判斷不足，因此比較容易走向歧途。由于缺乏對事物的正確認(rèn)知和一定的自制力，在扎卡的多次威脅和誘惑下，拉茲輕易地走上了犯罪的道路。當(dāng)他明白這一切，準(zhǔn)備金盆洗手回頭是岸時，才知道為時已晚。

　　3、不完整的家庭也導(dǎo)致拉茲走向犯罪。家庭是人們以婚姻血緣關(guān)系為紐帶而形成的生活共同體。作為社會的細(xì)胞，家庭不僅是人們生存的基本環(huán)境，而且也是人類個體社會化最初和最重要的形式。不完整的家庭，亦稱為破碎家庭或缺損家庭，是指缺少父母一方或雙方的家庭，如父母一方或雙方死亡，父母離異，父母一方入獄，父母長期兩地分居等。家庭不完整對未成年人影響極大。拉茲從小跟母親相依為命，缺少父愛，周圍的小孩都嘲笑他沒有父親，這對他的心靈造成若大的創(chuàng)傷，促成他仇恨周圍人，仇恨社會，進(jìn)而走向犯罪。

　　4、社會沒有給予拉茲寬容和接納的機(jī)會也是他在犯罪道路上越走越遠(yuǎn)的原因。在他因盜竊入獄且刑滿釋放后，社會沒有給予他尊重和重新做人的機(jī)會，而是一味地嫌棄和冷嘲熱諷。即使他刑滿釋放身體獲得了自由，他還是不能為社會所接受，他找不到工作，過不上體面的生活，無法像正常人一樣有尊嚴(yán)地過活，于是他不得不選擇再一次犯罪，重新回歸牢獄生活，仿佛只有牢獄才是他的容身之處。

　　5、長期積累的不良情緒使得拉茲產(chǎn)生了殺害大法官拉貢納特的犯意。情感情緒具有兩極性，一極是肯定和積極性的情緒情感，表現(xiàn)為歡樂、得意和振奮等；一極是否定性和消極性的情緒情感，比如痛苦、失意和仇恨等。一般來講，后者是具有破壞性的情緒情感力量，無論個人還是社會都應(yīng)該注意化解，讓這些因素轉(zhuǎn)化為一種積極的能量。早期教育的缺失、家庭的不完整以及不良環(huán)境等因素造成拉茲在情緒情感方面的扭曲，產(chǎn)生對于他人和社會的仇視。當(dāng)?shù)弥�拉貢納特是自己的親生父親時，他更加接受不了，便起了殺機(jī)。

　　寫到這里，我又想到犯罪之人如何重新回歸社會，過正常人生活的問題。目前，在構(gòu)建和諧社會的大背景下，在依法治國建設(shè)社會主義法治國家的大環(huán)境里，我國在改造犯罪方面的相關(guān)研究應(yīng)該加強(qiáng)，在犯罪人再社會化這一問題上，適當(dāng)借鑒西方國家的成功經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步推動我國罪犯再社會化措施的發(fā)展和完善。

　　首先，立法應(yīng)該更加切實(shí)保障犯罪人的權(quán)利，特別應(yīng)該注重對犯罪人人格權(quán)的保護(hù)。在我們身邊不乏這樣一些刑滿釋放人員，他們當(dāng)初可能是激情犯罪，回歸社會以后改過自新，遵紀(jì)守法，沒有再次犯罪，但還是不能為社會大眾所接受。但社會大眾沒有給予他們最起碼的寬容和原諒，總是投以歧視和怨恨的目光，造成他們精神麻木，極度自卑。他們雖然不會再犯罪，但其獨(dú)立之人格受到極大的損傷，難以融入社會。這就需要通過立法來引導(dǎo)社會大眾寬容和原諒部分改過自新的罪犯。

　　其次，大力推進(jìn)社區(qū)矯正。社區(qū)矯正是一種不用監(jiān)禁而是利用社區(qū)資源教育改造犯罪的方法，是所有在社區(qū)環(huán)境中管理教育罪犯方式的總稱。目前，我國社區(qū)矯正的對象限于以下幾種人員：被判處管制、剝奪政治權(quán)利的犯罪人員，被宣告緩刑，被裁定假釋的犯罪人員，以及被決定監(jiān)外執(zhí)行的服刑人員。社區(qū)矯正在我國還處于探索起步階段，當(dāng)前首要的任務(wù)是制定完備的社區(qū)矯正的法律規(guī)范。相信社區(qū)矯正一定是對我過現(xiàn)有刑罰體系的有益補(bǔ)充，也勢必會促進(jìn)犯罪人重新順利回歸社會。

　　再次，國家有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)積極組織各種職業(yè)技能培訓(xùn)班、培訓(xùn)會等，教給刑滿釋放人員一技之長，使他們順利回歸社會，得到社會的再次尊重和認(rèn)可。很多再次犯罪的人都是沒有一技之長的人，出獄后雖然獲得身體的自由，但因?yàn)闆]有一技之長，依然無所事事，無法順利回歸社會，過正常人的生活。他們只能通過再次犯罪來勉強(qiáng)維持生活，這樣就容易陷入一個惡性循環(huán)，使得刑罰改造犯罪的功能不能實(shí)現(xiàn)，不利于社會的穩(wěn)定和發(fā)展。

　　拉茲確實(shí)是一個悲劇，他的經(jīng)歷值得我們?nèi)ニ伎迹�去反思。很多時候犯罪是身不由己，也有很多時候，犯罪是不想再次犯罪的。只有我們認(rèn)真地去思考每個犯罪現(xiàn)象產(chǎn)生的深層次原因，并且提出一些具體可行的解決辦法，我國的犯罪現(xiàn)象才會得到有效地控制。也只有這樣，拉茲這樣的悲劇才不會在中國重新上演， 構(gòu)建社會主義和諧社會，依法治國，建設(shè)社會主義法治國家的宏偉目標(biāo)才能夠?qū)崿F(xiàn)。

【觀《流浪者》有感】相關(guān)文章：

電影《流浪者》觀后感08-22

觀《于成龍》有感08-24

觀《焦裕祿》有感08-24

觀《返老還童》有感08-18

觀《房間》有感08-17

觀《蓋章》有感08-16

觀孔子有感08-24

觀《錢學(xué)森》有感08-24

觀《原野》有感08-17

觀《Alike》有感10-30