天天被操天天被操综合网,亚洲黄色一区二区三区性色,国产成人精品日本亚洲11,欧美zozo另类特级,www.黄片视频在线播放,啪啪网站永久免费看,特别一级a免费大片视频网站

現(xiàn)在位置:范文先生網(wǎng)>心得體會(huì)>觀后感>十二怒漢觀后感

十二怒漢觀后感

時(shí)間:2022-10-27 11:32:44 振濠 觀后感 我要投稿

十二怒漢觀后感(通用15篇)

  看完一部作品以后,你有什么總結(jié)呢?是時(shí)候?qū)懸黄^后感好好記錄一下了,F(xiàn)在你是否對(duì)觀后感一籌莫展呢?以下是小編收集整理的十二怒漢觀后感,歡迎大家分享。

十二怒漢觀后感(通用15篇)

  十二怒漢觀后感 篇1

  今天看了一部很棒的片子,以至于現(xiàn)在還興致勃勃,激動(dòng)地不能入眠。在沒(méi)有查看任何本片評(píng)論及背景的情況下寫下自己的一些感受,因?yàn)榕卤蛔笥业粢恍┲庇^的印象,先入為主總是讓我們失去很多珍貴的感覺(jué)。

  片名如題目《十二怒漢》。講述的是一個(gè)由12人組成的陪審團(tuán)對(duì)一個(gè)疑似兒子謀殺父親的案件的裁決。一九五幾年的片子,黑白,場(chǎng)景簡(jiǎn)單,簡(jiǎn)單到只有一個(gè)房間,其實(shí)當(dāng)一部電影只有一個(gè)這樣的場(chǎng)景時(shí),你就可以感覺(jué)到導(dǎo)演的自信。近100分鐘吧(確切時(shí)間不定,因?yàn)榇丝痰募?dòng),也沒(méi)有再回頭看一遍,只是粗略估計(jì)),12個(gè)男人都在這個(gè)空間中,甚至一開始你都會(huì)覺(jué)得擁擠,每個(gè)人都在做各自的事,有些眼花繚亂。人物(除了兩個(gè)人最后交換姓名)甚至都沒(méi)有名字,他們來(lái)自社會(huì)的不同階層,從事各種職業(yè)(建筑師、推銷員……),不同的社會(huì)背景,生長(zhǎng)環(huán)境等等諸多不同點(diǎn)的人,他們聚集在這個(gè)房間,裁決一個(gè)18歲的少年是否該被送上電椅(不是很清楚美國(guó)的法律,應(yīng)該是死刑的裁決吧)。最初的設(shè)定中非常重要的一個(gè)因素是“今天是今年最熱的一天”.炎熱,讓人感覺(jué)煩躁不安,而他們所處的空間是一個(gè)會(huì)議室,唯一的風(fēng)扇壞了,房間被鎖上,以留給這12個(gè)陪審人員充分不受干擾的空間。在進(jìn)入這個(gè)空間以前,庭審告一段落,法官的話也非常重要,雖然這位法官顯得很不耐煩這樣“顯而易見(jiàn)”的案件。但他依然提出了兩種結(jié)果,一個(gè)便是男孩背叛有罪,一條年輕的生命就此結(jié)束;另一個(gè)便是男孩無(wú)罪釋放,但若判斷有誤,就是放走了一個(gè)將來(lái)可能對(duì)社會(huì)有潛在破壞力的殺人犯。這樣兩個(gè)結(jié)果,如果交給我們,當(dāng)所有證據(jù)都將矛頭指向男孩時(shí),我們會(huì)如何做判斷?

  男主角,他從一開始便與眾不同,當(dāng)其他人走進(jìn)會(huì)議室,為天氣的炎熱煩躁時(shí),他站在窗前,看著外面的風(fēng)景,應(yīng)該是在思考。而接下來(lái),眾人便開始展開了精彩的故事。男主角認(rèn)為判男孩有罪的證據(jù)存在問(wèn)題,而其他的11個(gè)人,從一開始的一致反對(duì),到一步步被說(shuō)服,甚至是說(shuō)服彼此,最終走向12個(gè)人的統(tǒng)一,判定無(wú)罪。這并不是一個(gè)反對(duì)少數(shù)服從多數(shù)的故事,但卻是從少數(shù)者的思考開始的。煩躁的天氣讓其他11個(gè)人作出的判斷更多的帶有早些結(jié)束的念頭,更不遑其中還有急著去看球賽的興奮的棒球迷等等不負(fù)責(zé)的人。但,爭(zhēng)論既然開始,當(dāng)然要有一個(gè)結(jié)束。其中精彩的.推斷、主角的冷靜與堅(jiān)持、以及每個(gè)人直接的互動(dòng)都非常精彩,就不一一詳述。

  而我最欣賞的是男主角的一個(gè)概念,“我們應(yīng)該有合理的懷疑”.沒(méi)有人看到事發(fā)的真正經(jīng)過(guò),也沒(méi)有充分的證據(jù)證明這個(gè)男孩可能是無(wú)罪的,甚至一切為男孩辯駁的理由都不能完全的、毫無(wú)疑義的肯定。但,有一件事是最重要的,我們不能一開始就判定一個(gè)人有罪,不論這個(gè)人之前做過(guò)什么,出自怎樣的社會(huì)背景,這些都不能成為一個(gè)人必然成為罪犯的理由。沒(méi)有什么是必然的。

  我不是學(xué)法律的,但是我知道法律上有一個(gè)概念——疑罪從無(wú)。以前并不能十分的贊同,但看過(guò)這部片子后,對(duì)這個(gè)概念卻有很強(qiáng)烈的認(rèn)識(shí)。當(dāng)一個(gè)人可能犯了罪,但是沒(méi)有明確的證據(jù)指證時(shí),判定他是無(wú)罪的。我想,這是我們之所以稱自己為高級(jí)動(dòng)物的理由?赡苓@句話說(shuō)得大了,但我直觀的感受就是如此。我們是人,在我們無(wú)法確認(rèn)時(shí)寧愿給予信任,寧可把它想得美好些,這是我們應(yīng)該為人有的認(rèn)知。試想,如果我們堅(jiān)持人性本惡,那么我們認(rèn)知世界的角度將會(huì)怎樣?這個(gè)世界將會(huì)被蒙上一層怎樣的顏色?即使我們嘴上總是對(duì)現(xiàn)世充滿抱怨,但試問(wèn)問(wèn)你骨子里那流動(dòng)的鮮血,你不希望這個(gè)世界美好些?你不希望好人多一些?我們都明白答案,而這可能就是那個(gè)“善”字。我不是喜歡套用“愛(ài)”、“善”這些詞匯的人,甚至我都會(huì)盡量避免使用這些詞匯,因?yàn)楹ε乱徊恍⌒木驼f(shuō)大說(shuō)多了一些東西。但這一刻我想就是這樣的,正因?yàn)槲覀冃闹杏心莻(gè)字所以我們定下這樣的法律,為每一條生命負(fù)責(zé)。這樣的法律證明我們是一個(gè)人,活生生。

  這是一部好電影,有太多可說(shuō)的,節(jié)奏的掌控,矛盾的處理,人物的塑造……很多很多,但我最想說(shuō)的是我感觸最深的這些。在這個(gè)浮躁的年代,能看到這樣一部老電影,是我們的運(yùn)氣。嘆服于導(dǎo)演與編劇的才華,感謝他們?cè)谀菢拥哪甏鸀槲覀儽A粢恍┲档梦覀兩钏嫉臇|西。人之所以為人的理由便是思考吧,思考著的我們才有繼續(xù)走下去的勇氣。

  將這部電影推薦給大家,希望將這樣的珍貴分享給每一個(gè)人。

  十二怒漢觀后感 篇2

  這是1957年的電影,我看了突然很自卑。我一向認(rèn)為西方鼓吹的所謂民主就應(yīng)是放之四海皆適用的,既然這是一種先進(jìn)的制度,我們沒(méi)有理由不引進(jìn),但此刻,我隱隱覺(jué)得,這種先進(jìn)的制度,未必真的適合我們的國(guó)情!

  我們姑且把民主膚淺的叫做人民當(dāng)家做主吧,什么叫人民當(dāng)家做主?就是人民要自我決定自我過(guò)怎樣的日子,可是這在我們這塊土地,這基本是不可能的任務(wù)。說(shuō)的不好聽(tīng),國(guó)人越多越?jīng)]主見(jiàn),如何為未來(lái)決策?如何為未來(lái)負(fù)責(zé)?中國(guó)人的標(biāo)簽是什么?中庸;忍耐;明哲保身;槍打出頭鳥;木秀于林,風(fēng)必摧之;此之種種,且不要說(shuō)《十二怒漢》里一對(duì)十一的翻盤,就不要翻盤那么高難度了,我們一小部分只需要堅(jiān)持自我的原則或底線,x年代的那x年就不可能發(fā)生太多事。

  一向以為因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的出現(xiàn),中國(guó)民智大開,民主進(jìn)程就應(yīng)是一日千里,但此刻看來(lái),僅僅有智何足道哉?沒(méi)有立場(chǎng),沒(méi)有信仰,這種智永遠(yuǎn)只能是在蠅營(yíng)狗茍中茍存的`小聰明。而現(xiàn)實(shí)中,老祖宗給我們留下的除了四大發(fā)明,更多的就是為人之道,帝王之術(shù)這些如何在人群中左右逢源的存活之道,說(shuō)白了就是如何活下來(lái),此刻看來(lái),這真的十分原始,我們認(rèn)識(shí)人性完全是圍繞著“自我”這一中心。當(dāng)然,到此刻為止,我認(rèn)為,在官場(chǎng)上,的確是沒(méi)人玩得過(guò)國(guó)人的,君不見(jiàn)國(guó)人群體中智商最高的基本都扎堆在公務(wù)員隊(duì)伍里。我們很多人都鄙視公仆,但卻背地里都掙破頭的要加入他們。我們只是沒(méi)信仰而已。

  用我此刻的通用經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō),十二怒漢里的挑頭質(zhì)疑者,就是一sb。沒(méi)有得到任何好處,卻要無(wú)端的得罪那么多人,浪費(fèi)那么多時(shí)間和精力,聽(tīng)電影里說(shuō)的,陪審團(tuán)成員一天三美元,實(shí)際上只需要大家一致投票透過(guò),拿錢走人不就完了?演戲也不用做足全套吧。固然,作為電影,我覺(jué)得還是有些美化了當(dāng)事人了。此刻很多人,辛辛苦苦發(fā)一帖子才5毛,價(jià)格是低了點(diǎn),的確沒(méi)必要過(guò)于較真,否則一天都很難拿到三美元,你說(shuō)咬誰(shuí)我就沖就是了,要再思考什么人性,信仰,一天估計(jì)也賺不了幾個(gè)五毛的,這個(gè)我倒是覺(jué)得能夠理解。

  關(guān)于電影本身,個(gè)人也不想說(shuō)太多,也許還有很多我沒(méi)看明白的呢,但也不準(zhǔn)備再去了解,這年頭,太明白了反而會(huì)更累,也危險(xiǎn)。

  還是推薦一下,這個(gè)1957年排行imdb前十的電影之一《十二怒漢》。

  十二怒漢觀后感 篇3

  最近一直聽(tīng)著身邊的人提起兩年前的中國(guó)電影《十二公民》而其所模仿的。一部名為《十二怒漢》。的電影卻鮮為人知,它也是出現(xiàn)在了這次暑假的推薦電影里。

  電影剛開始,黑白畫面展現(xiàn)在我們的眼前,畢竟是八五年的電影,不如現(xiàn)在的電影一般有著良好的錄制設(shè)備。所以第一眼并沒(méi)有給我?guī)?lái)很好的印象。然后很快我便發(fā)現(xiàn)這確實(shí)是一部佳作

  電影中故事的背景。是一位十八歲的青年由于殺死自己的父親被告上法庭。陪審團(tuán)將根據(jù),現(xiàn)場(chǎng)的種種證據(jù)來(lái)判決其是否有有罪。整部電影的場(chǎng)景都是在一間討論室中。一部電影只用了一個(gè)場(chǎng)景。反而令我有種眼前一亮的感覺(jué)。

  最先吸引我的是該片電影的人物刻畫。各個(gè)主角的性格特征在演員手中拿捏得十分完美在一進(jìn)討論室的時(shí)候,有看報(bào)紙的,有談?wù)撉蛸惖摹6@些人在后來(lái)討論中表現(xiàn)出的不耐煩的態(tài)度也與這些小細(xì)節(jié)相照應(yīng)。

  再看影片在細(xì)節(jié)處描寫,在第一次沒(méi)有討論之前,就表決的情況下。支持青年有罪。這個(gè)觀點(diǎn)而舉手的人有較多數(shù)都是在。別人取手之后才慢慢的舉起自己的手。有種無(wú)腦跟風(fēng)意思。這些猶豫舉手的人,也確實(shí)是后來(lái)最先,改變自己判斷,認(rèn)為青年是無(wú)罪的人。這處伏筆埋得確實(shí)是好。

  下面是個(gè)人對(duì)該影片各出細(xì)節(jié)的一些思考。

  討論一開始。除了我們主角戴維斯的。其他十一名陪審團(tuán)成員,都覺(jué)得該名青年有罪。而戴維斯卻發(fā)現(xiàn)了該案的種種疑點(diǎn)。在戴維斯將其余十一個(gè)人說(shuō)服的過(guò)程中,浪費(fèi)時(shí)間,最一詞反復(fù)出現(xiàn)在該片影片我不懂什么叫做浪費(fèi)時(shí)間。難道為一個(gè)十八歲的青年的生死做出一個(gè)公正的判決是在浪費(fèi)時(shí)間嗎?我不這么認(rèn)為。而且人的一聲不就是把時(shí)間浪費(fèi)在各種沒(méi)意義的事情上才顯得人生有意義嗎?

  電影中有一句臺(tái)詞寫的非常好。一位陪審員在爭(zhēng)執(zhí)時(shí)說(shuō)到我們來(lái)到這里,不是來(lái)吵架的,我們肩負(fù)著重大責(zé)任,我一直覺(jué)得這就是民主社會(huì)的優(yōu)點(diǎn),我們,我們收到信,被通知要來(lái)這里,決定一個(gè)跟我們素昧蒙面的.人到底有沒(méi)有罪?不論做出什么樣的判決,我們都得不到好處,也沒(méi)有損失。我想這就是我們國(guó)家那么強(qiáng)大的原因。我覺(jué)得這句話。是最能描寫出陪審團(tuán)好處的。影片中的判案結(jié)果。讓我聯(lián)想起了。余祥林,十一年冤獄和羅開友冤案等各起冤案。這樣看來(lái),美國(guó)的陪審團(tuán)體系。對(duì)我國(guó)還是十分值得學(xué)習(xí)的。當(dāng)然,我并沒(méi)有吹捧他國(guó)的民主就如影片中一陪審員廁所中對(duì)戴維斯說(shuō)的我知道你說(shuō)的都是有可能的,但如果我們由于你說(shuō)的這些,可能認(rèn)定他無(wú)罪,而他確實(shí)是那個(gè)殺人犯呢?由此看來(lái),法律判決孰是孰非并非絕對(duì)的好讓這些對(duì)錯(cuò),由法官一個(gè)人來(lái)判決。難道不如讓十二個(gè)人,來(lái)共同做出較公正的判決嗎?

  影片最后并沒(méi)有說(shuō)男孩到底有沒(méi)有殺了他父親,那十二個(gè)怒漢有可能拯救了一個(gè)十八歲青年的命。同時(shí)也有可能放跑了一個(gè)殺人犯。如果是你,你會(huì)怎么做?我想,在這件事情上應(yīng)該沒(méi)有絕對(duì)的正確。所以這影片也再次會(huì)了我,世界是有兩面性的。

  最后一點(diǎn)也是最簡(jiǎn)單的一點(diǎn),我們要時(shí)刻保持著自己的認(rèn)知。同時(shí)也采納別人好的認(rèn)知和正確的認(rèn)知。我們可以大膽想象,如果不是戴維斯最初的堅(jiān)持。那影片中的青年,可能早已被電死在電椅上。而正是這種珍貴的堅(jiān)持,不盲目跟大眾,才是我們需要的。

  十二怒漢觀后感 篇4

  美國(guó)大陪審團(tuán)制度,是由法官主持庭審,陪審團(tuán)成員在旁聽(tīng)席中聽(tīng)取整個(gè)審理過(guò)程,開完庭后陪審團(tuán)對(duì)有罪與否進(jìn)行討論并表決,然后,法官會(huì)根據(jù)陪審員團(tuán)的結(jié)論,依據(jù)法律作出刑罰判決。

  《十二怒漢》的劇情是:法庭上,一個(gè)18歲的男孩被指控殺父。12名陪審員來(lái)自社會(huì)各個(gè)階層,有著不同的職業(yè),有年長(zhǎng)的,也有年青的,有富家子弟,也有從貧民窟走出來(lái)的,有性情暴躁的,也有沉著冷靜的,每個(gè)人都有自己思考和說(shuō)話的方式。在陪審員討論之初,外面下著小雨,天氣悶熱,唯一的一個(gè)風(fēng)扇還不能運(yùn)轉(zhuǎn),一切的證據(jù)都顯示男孩有罪,幾乎所有人都覺(jué)得毫無(wú)討論的`必要,都預(yù)想著在五分鐘之內(nèi)快快結(jié)束表決。然而超出大家預(yù)料的是,第一輪舉手表決,11個(gè)人舉手有罪,竟然有一個(gè)人即8號(hào)陪審員舉手無(wú)罪。按照法律程序,必須是一致意見(jiàn),也就是12:0的表決結(jié)果才會(huì)被法庭所采納。于是11個(gè)人怒視著8號(hào)陪審員,紛紛要求他給個(gè)理由。他頂著大家的壓力,嚴(yán)肅的說(shuō)道:我覺(jué)得,我們?cè)谒退想娨沃,?yīng)該坐下來(lái)好好討論討論,我不想在不到五分鐘的時(shí)間里就決定一個(gè)男孩的生死。他認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度和對(duì)生命的敬重,贏得了9號(hào)的支持。

  9號(hào)是一個(gè)精神矍鑠的老頭。由于9號(hào)的支持,大家不得不繼續(xù)討論,而隨著討論的深入,發(fā)現(xiàn)那些支持有罪的人,有的只是隨大流,有的不負(fù)責(zé)任只想快點(diǎn)結(jié)束討論趕去看球賽,有人因自身父子關(guān)系不好就把對(duì)自己孩子的恨加到了受審的男孩身上,還有人對(duì)生長(zhǎng)于貧民窟的人懷有偏見(jiàn)……同時(shí),隨著討論的深入,發(fā)現(xiàn)本案的三個(gè)關(guān)鍵證據(jù)有太多的矛盾和沖突:如本案的物證,刀并不是很獨(dú)特,男孩買過(guò)那種刀并不代表他殺害了父親;再如兩個(gè)關(guān)鍵證人,樓下的老頭聽(tīng)到…,竟發(fā)現(xiàn)他應(yīng)該是聽(tīng)不到的,路對(duì)面的女人隔著前行的列車看到…,竟發(fā)現(xiàn)她應(yīng)該是看不到的,而且,假如路對(duì)面女人通過(guò)前行的列車看見(jiàn)殺人的一幕,那么在列車的轟隆聲中,樓下的老頭應(yīng)該是聽(tīng)不到的。最終,通過(guò)各種不同人生觀的沖突,各種不同思維方式的較量,贊成無(wú)罪的人逐漸增加,表決出現(xiàn)了戲劇性的改變:12個(gè)陪審員都達(dá)成了一致意見(jiàn)——無(wú)罪!

  十二怒漢觀后感 篇5

  再一次被法的精神所觸動(dòng),震撼。法是什么?法是公平,以及公平的可能。法是民主,以及民主的可能。法是即使只有一個(gè)人認(rèn)為他是無(wú)罪,那么就要慎重的再討論再思考,并且保護(hù)這樣的質(zhì)疑和討論。這樣才是對(duì)生命的尊重。

  其實(shí),拋開教育、環(huán)境、社會(huì)這些因素不說(shuō),人本性都是差不多的,懶惰、偏見(jiàn)、貪婪、中國(guó)人是這樣,美國(guó)人也是這樣。

  當(dāng)12個(gè)陪審團(tuán)聚集在一起的時(shí)候,有的人想著早點(diǎn)去看球,隨便舉手表決一下就結(jié)束無(wú)聊的討論,反正結(jié)果如何都不會(huì)影響自己的生活。有的人則是一開始就帶著對(duì)貧民窟孩子的偏見(jiàn)在叫囂著,似乎那些貧民窟的孩子都跟老鼠一樣。有的人則是完全沒(méi)有主見(jiàn),誰(shuí)有理就聽(tīng)誰(shuí)的。當(dāng)然也有人是正義的,也有人仔細(xì)的分析,不放過(guò)一絲一毫的細(xì)節(jié)。

  我想說(shuō)的是,其實(shí)這幾類人各個(gè)國(guó)家各個(gè)民族都是有的。你去中國(guó)一些貼吧論壇去看看就知道了,有些人偏執(zhí)的要死,什么都看不過(guò)眼。有的很無(wú)知,把稻草當(dāng)人參。有的很虛偽,明明不知道什么是CPI還在那里湊啊湊的。當(dāng)然也有很多很有見(jiàn)地很有看法的聲音。

  在我們這樣的一個(gè)國(guó)家,其實(shí)最不缺乏的就是聲音和意見(jiàn)。

  那我們和美國(guó)的差距到底在哪里?在對(duì)法的理解。

  在美國(guó),法的第一要素是公平。其次是正義。沒(méi)有公平的正義不是真正的正義,正義首先必須是公平的。辛普森殺妻案往往成為國(guó)內(nèi)法學(xué)家指責(zé)歐美法系有失正義的最好例子,總是認(rèn)為案子最終的.獲勝只不過(guò)是富人的勝利。但是最終打動(dòng)陪審團(tuán)的并不是辛普森的美元,無(wú)論陪審團(tuán)做出什么樣的決定,他們最終的酬勞都只有三美元。是因?yàn)榫皆谡{(diào)查案件的時(shí)候,沒(méi)有獲得許可就搜查辛普森的家,在無(wú)第三方在場(chǎng)的情況下,就取證。這看似是為了提高辦事效率,實(shí)際上在陪審團(tuán)和法官看來(lái)這是對(duì)司法公正的踐踏。

  而在中國(guó),法的第一要素不是公平和正義,而是權(quán)威。誰(shuí)敢于挑戰(zhàn)權(quán)威,誰(shuí)就要受到法的制裁。從漢高祖的約法三章到大清律,再到現(xiàn)在紛繁復(fù)雜的各項(xiàng)法案。法條越來(lái)越多,而我們的公平環(huán)境似乎越來(lái)越糟糕。

  十二怒漢觀后感 篇6

  《十二怒漢》開篇講述的是一個(gè)從小生長(zhǎng)在平民窟的壞孩子被證據(jù)確鑿地懷疑殺死自己父親,將接受死刑的事件。12位陪審團(tuán)成員中僅有1人懷疑這起案件,其余人員堅(jiān)持判處孩子死刑。在僅有的那一個(gè)人的不停舉出案件的疑點(diǎn)下,人們漸漸放棄原來(lái)的看法,紛紛對(duì)案件進(jìn)行舉證質(zhì)疑,最終陪審團(tuán)判決孩子無(wú)罪。

  由于是初次接觸美國(guó)的陪審團(tuán)制度,這部電影深深地震撼了我,同時(shí)也留下了許多耐人尋味的問(wèn)題。

  首先是司法民主與司法公正否存在矛盾的問(wèn)題。英美國(guó)家普遍采用判例法,即將司法權(quán)移交給陪審團(tuán)這一特殊的機(jī)構(gòu)。陪審團(tuán)的成員從公民中隨機(jī)直接選取。在聽(tīng)取法庭關(guān)于案件的報(bào)告后直接判決案件,陪審團(tuán)成員擁有一票否決權(quán),即案件的最終成功判決需要成員間討論后全部贊成或反對(duì),否則視為懸案交由下一任陪審團(tuán)審理。陪審團(tuán)制度的設(shè)立最初是為了對(duì)法官的司法裁決權(quán)進(jìn)行限制,即對(duì)單獨(dú)一人擁有的案件最終裁判權(quán)分散到多數(shù)人手中,保證司法民主。但保證了司法民主之后司法公正是否能得到保證?我們可以看到陪審團(tuán)成員是從社會(huì)各階層選出的,雖然具有廣泛的民主性但是司法公正也僅僅通過(guò)成員的投票表決簡(jiǎn)單地體現(xiàn)。不可否認(rèn)陪審團(tuán)成員并沒(méi)有受到專業(yè)的'法律知識(shí)訓(xùn)練,在進(jìn)行表決時(shí)仍會(huì)體現(xiàn)出個(gè)人的主觀意見(jiàn),并不能十分客觀地做出評(píng)判,這直接導(dǎo)致了司法公正的不能達(dá)成。這一點(diǎn)在美國(guó)近現(xiàn)代的各種法律判決中有所反映,歷史上也不乏陪審團(tuán)判決臭名昭著的殺人發(fā)無(wú)罪的事件,這些都一定程度地反映了司法公正的不能達(dá)成。如何更好的保證司法正義也將是美國(guó)政府應(yīng)該考慮的問(wèn)題。

  其次是關(guān)于陪審團(tuán)的個(gè)體和整體素質(zhì)問(wèn)題,在影片中我們看到,陪審團(tuán)各成員的素質(zhì)參差不齊,擁有法律知識(shí)和刑偵知識(shí)的少之又少?梢韵胂,若是影片中陪審團(tuán)成員沒(méi)有這些專業(yè)知識(shí),就不會(huì)發(fā)現(xiàn)疑云下的真相,最后做出不正確的判決。因此對(duì)于案件的審理而言,陪審團(tuán)的成員免不了跟著法官和律師的節(jié)奏走,獨(dú)立自主的判斷無(wú)法正常地進(jìn)行,導(dǎo)致判斷的隨意性增加,相應(yīng)的客觀性減少,對(duì)案件的公正審理產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。因此,如何提高司法工作人員的法律素質(zhì)是當(dāng)務(wù)之急,是司法公正的基礎(chǔ)。

  最后一方面是對(duì)大陸法系和英美法系司法民主和司法公正的探討。大陸法系采用了法典,能夠保證司法公正但是司法民主難以保障,同時(shí),對(duì)于某些法律沒(méi)有健全的國(guó)家,難以限制或削弱法官的裁判權(quán),有司法專斷的風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)此,采用大陸法系的國(guó)家可以考慮適當(dāng)推進(jìn)司法民主的進(jìn)程。如上所述,英美法系在司法民主相對(duì)健全的基礎(chǔ)上,應(yīng)對(duì)司法公正有所強(qiáng)化。大陸法系和英美法系各有優(yōu)點(diǎn)和不足之處,若能相互借鑒,取長(zhǎng)補(bǔ)短,可以進(jìn)一步完善本國(guó)的法律體系。

  十二怒漢觀后感 篇7

  一個(gè)會(huì)議可以判決一個(gè)人的生命,如果是這個(gè)會(huì)議的成員,會(huì)怎么表現(xiàn)?

  《十二怒漢》是一部場(chǎng)景非常簡(jiǎn)單的電影,不過(guò)傳達(dá)了很多內(nèi)容。一個(gè)18歲的少年被認(rèn)為殺害了他的父親,所有出現(xiàn)的證據(jù)對(duì)這個(gè)孩子都很不利的時(shí)候,這場(chǎng)會(huì)議可以決定少年的生命,每個(gè)人在這場(chǎng)會(huì)議中有不同的角色,不同的性格,但美國(guó)法律讓大家聚在一起,要如何發(fā)揮手中的權(quán)利與義務(wù)。在會(huì)議中,有理性負(fù)責(zé)的人,有只關(guān)注個(gè)人私事對(duì)會(huì)議結(jié)果無(wú)所謂的人,有只想達(dá)到個(gè)人目的'的人,但也有負(fù)責(zé)任的人,這些負(fù)責(zé)任的人會(huì)試著把會(huì)議引導(dǎo)到好的方向。

  看了這部電影,我明白了細(xì)節(jié)很重要,如果拼湊出足夠多的細(xì)節(jié),雖然不能完全還原事實(shí),但可以推翻不符合事實(shí)的猜測(cè)。細(xì)節(jié)有很多,人的言談舉止,外表特征,語(yǔ)氣,行為,更深一層可能是一個(gè)人的環(huán)境等,觀察的越仔細(xì),我們可能得到的越多。

  此外,我還明白要尊重事實(shí),而不是僅僅聽(tīng)一個(gè)人說(shuō)了什么。人是會(huì)自我欺騙的,可能我們會(huì)說(shuō)服自己相信某事,然后我們就信以為真的拿出來(lái)說(shuō)了,事實(shí)真的是這樣嗎?實(shí)事求是,語(yǔ)言是廉價(jià)的,要學(xué)會(huì)用腦子。

  簡(jiǎn)單不一定不深刻,不是非要花費(fèi)多少錢,才能做的好,有資源可以做的更好,但資源不是把事情做好的必要條件。

  最后,我覺(jué)得這部電影說(shuō)的是不同性格,不同職業(yè),甚至有不同目的的人,最終怎么討論出事情結(jié)果。十二怒漢,因?yàn)榇蠹倚愿癫煌,不容易相處,暫時(shí)在一起,容易讓各自生氣吧。

  十二怒漢觀后感 篇8

  一個(gè)出生于貧民窟的18歲少年被指控殺害其父,他的最終生死取決于十二位來(lái)自不同行業(yè)領(lǐng)域的人的決定。影片一開始提出的一票否決制讓我稍感意外,此前我以為像陪審制的最后結(jié)果是少數(shù)服從多數(shù)的,所以這種必須所有人意見(jiàn)達(dá)成一致才可做出最后裁決的方式確實(shí)在我意料之外。

  影片開始進(jìn)入主體部分之前是對(duì)男孩的特寫,他的大眼睛充滿對(duì)自己生死未知的恐懼,雖說(shuō)法庭上的.各種證人證詞無(wú)一不表明男孩就是謀殺父親者,但男孩無(wú)助的眼神卻仿佛在哭訴著自己的無(wú)辜,讓人不禁心起同情。

  十二位陪審者的討論本幾乎不會(huì)發(fā)生,只因一位力求通過(guò)鐵證來(lái)做決定的紳士在第一次投票時(shí)投了no guity。這種勇氣著實(shí)令人欽佩:當(dāng)別人無(wú)一例外憑借一些事實(shí)上仍有爭(zhēng)議的論據(jù),或被自己的某些偏見(jiàn)左右,抑或?yàn)榱藗(gè)人的私利而去斷定某些事情時(shí),我們是否能堅(jiān)持用事實(shí)說(shuō)話?是否能執(zhí)著于追求正義?特別當(dāng)那些人一致對(duì)我們的堅(jiān)持表示出不理解,不耐煩甚至強(qiáng)硬的抗拒時(shí),我們是否仍能像戴維斯一樣始終保持冷靜、堅(jiān)守內(nèi)心的原則,并且不倦地通過(guò)各種方式去說(shuō)服感化他們?在從眾之風(fēng)盛行及原則喪失現(xiàn)象普遍的當(dāng)下,這是值得我們每個(gè)人深思的一個(gè)問(wèn)題。

  十二怒漢觀后感 篇9

  《十二怒漢》一部經(jīng)典的美國(guó)黑白電影,講述了一個(gè)在貧民窟中長(zhǎng)大的男孩被指控謀殺生父,案件的旁觀者和兇器均以呈堂鐵證如山,而擔(dān)任此案陪審團(tuán)的12個(gè)人要于案件結(jié)案前在陪審團(tuán)休息室里討論案情,而討論結(jié)果必須要一致通過(guò)才能正式結(jié)案的故事,進(jìn)一步折射出美國(guó)陪審員制度、法律正義及對(duì)生命的尊重的問(wèn)題。

  在美國(guó)司法制度中,陪審團(tuán)制度占據(jù)著舉足輕重的地位,美國(guó)絕大多數(shù)的案件都是由陪審團(tuán)參與審理的,同時(shí),其陪審員都是通過(guò)從最普通的民眾中隨機(jī)抽樣產(chǎn)生的,因而陪審團(tuán)制度可以說(shuō)是體現(xiàn)民主政治的作用,維護(hù)法律的公平正義的重要制度,制衡司法獨(dú)斷與專橫,保障公民自由、民主發(fā)揮作用。在影片中,按照法律程序,必須是一致的意見(jiàn)、也就是12對(duì)0的表決結(jié)果才會(huì)被法庭所采納,不是“少數(shù)服從多數(shù)”,而是本著“寧可錯(cuò)放一萬(wàn),不可枉殺一人”的理念,讓這次漫長(zhǎng)但激烈的辯論有其進(jìn)行的必要性。

  而陪審團(tuán)作為相對(duì)公平的第三方,理應(yīng)秉著理性、公平、客觀的態(tài)度去思考、分析案例,負(fù)責(zé)地履行其職責(zé)。但來(lái)自不同行業(yè)、不同社會(huì)閱歷的十二個(gè)人,在最初的投票里有人憑借自己的`主觀臆斷果斷地定下結(jié)論、有人雖然認(rèn)真思索做決定但太過(guò)于依賴證據(jù),甚至有人漫不經(jīng)心、為盡快結(jié)束辯論看球賽而隨意定決,只有8號(hào)陪審員,即使所有的證據(jù)都指向青年,即使頂著1比11的壓力,他仍然提出自己的疑惑,堅(jiān)持己見(jiàn),孤軍奮戰(zhàn),力求說(shuō)服其他的陪審員,只因他知這是他們的陪審員職責(zé),他們的投票決定著一條生命的存在或消滅。而后隨著意見(jiàn)不同討論,涉及到隱私、自尊、良知、原則、種族……討論者內(nèi)心那個(gè)活生生的人這才一點(diǎn)一點(diǎn)被剝出呈現(xiàn)。在辯論、反擊、爭(zhēng)吵、甚至攻擊中,他們漸漸“原形畢露”,這才是一個(gè)個(gè)真實(shí)的人,十二個(gè)“怒漢”的“怒”,也正是“血性”所在。

  他們剖析、推翻到證明,一次次的激辯,一個(gè)個(gè)的改判,沒(méi)有一種考慮是不妥的,沒(méi)有一種推理是不能接受的,放下地位名譽(yù)利益,放下主觀臆想與偏見(jiàn),各種不同人生觀的沖突,各種思維方式的較量,清晰后的視野才能更開闊,得出的結(jié)論才能更接近事實(shí)、符合實(shí)際。

  十二怒漢觀后感 篇10

  周六午時(shí)窩在床上,看了亨利方達(dá)老版的《十二怒漢》。

  剛開始影片的氣氛很是有點(diǎn)沉悶,有些像《嘩變》剛開場(chǎng)的氣氛。當(dāng)?shù)谝惠喭镀焙,十一個(gè)人判定“有罪”而一個(gè)人判定“無(wú)罪”,唯一一個(gè)存在疑問(wèn)的人準(zhǔn)備放下的時(shí)候,緊張的第二輪投票開始了。結(jié)果是:有一個(gè)人“支持”無(wú)罪,而改變意見(jiàn)的那個(gè)人也僅僅是存在疑問(wèn)。

  一輪一輪的辯論開始了,好幾個(gè)陪審員對(duì)于這個(gè)幾乎已經(jīng)成為了定案不存在什么興趣,甚至有人開始了游戲。因?yàn)樗械淖C據(jù)都指向了這個(gè)十八歲的貧民窟的不聽(tīng)管教叛逆的男孩子,他謀殺了自我的父親。唯一反對(duì)的那個(gè)人在據(jù)理力爭(zhēng),從作案的兇器,從作案時(shí)間,從有沒(méi)有可能記住看過(guò)電影的名字,他一個(gè)人的爭(zhēng)辯顯得那么勢(shì)單力孤。而在一次又一次的激烈爭(zhēng)論和思維斗爭(zhēng)中,越來(lái)越多的人認(rèn)為本案有著諸多的疑點(diǎn)。那個(gè)警察想念而又憤恨著自我叛逆的兒子,從而把怒火發(fā)泄到了這個(gè)孩子身上,新興貴族本身對(duì)貧民窟的孩子有著不可改變固執(zhí)的偏見(jiàn),認(rèn)為他們天生貧賤,是犯罪的源泉。那個(gè)推銷員一向心心念念想去看球賽,卻因?yàn)榕銓張F(tuán)的辯論而一再被拖延。而最終,銀行家偶然的捏鼻梁的動(dòng)作讓人們發(fā)現(xiàn)了最有利的證據(jù)。最終透過(guò)了各種不一樣人生觀的`沖突,各種思維方式的較量,所有的陪審團(tuán)員都負(fù)職責(zé)地投出了自我神圣的一票。

  看完了片子,一向在想一個(gè)問(wèn)題,影片向告訴我們什么?公平,正義還是偏見(jiàn)?

  片中,一位陪審員最終道出了自我對(duì)此的心聲:“我們的職責(zé)重大,我們擁有偉大的民主。我們被認(rèn)可和信任為真正無(wú)辜的人洗脫嫌疑。我們擁有權(quán)力。這是我們強(qiáng)大的原因”。他們最終用犧牲自我那點(diǎn)自由換得了那個(gè)年輕人的人身自由。

  一個(gè)正義的社會(huì),必定是一個(gè)盡可能使社會(huì)中處于最不利地位的人多得好處較少受損的社會(huì),此即照顧弱者原則。我們不明白事實(shí)上的真相以及最終那位男孩的最終結(jié)局,可是至少在電影中,他得到了他應(yīng)有的公平和正義,而那十二個(gè)陪審員也對(duì)自我的職責(zé)和關(guān)于公平和正義有了更深刻的理解。

  周六晚上,那廝第一次為我準(zhǔn)備了晚飯,雖然很簡(jiǎn)單,只是熬了些粥,可是很欣慰。

  十二怒漢觀后感 篇11

  少數(shù)服從多數(shù), 但真理或者說(shuō)是合理的懷疑也往往掌握在少數(shù)人手里。也許我曾掌握真理,也許我曾有合理的懷疑,但我沒(méi)有能力和魄力說(shuō)服自己說(shuō)服別人。于是就成為了隨波逐流之輩,在大家都同意一個(gè)觀點(diǎn)的時(shí)候,或許我也曾閃過(guò)一絲異議,但馬上就被自己否認(rèn)了。有些人當(dāng)心中產(chǎn)生合理的懷疑的時(shí)候不會(huì)因?yàn)樯贁?shù)或者多數(shù)而改變自己,他們會(huì)第一時(shí)間提出來(lái)并說(shuō)服大家。而大部分人并不會(huì)想這么多。

  十二個(gè)陪審員中除了方達(dá)飾演的戴維斯外,別的人心中肯定也或多或少有過(guò)懷疑,但馬上就被自己否定了,否則當(dāng)方達(dá)提出質(zhì)疑時(shí)不會(huì)有這么多人響應(yīng),而且有幾位陪審員還提出了連方達(dá)都沒(méi)有提出的合理證據(jù)來(lái)證明方達(dá)的.質(zhì)疑,這說(shuō)明有幾位陪審員心中還是有一絲異議的,但是因?yàn)榉N種原因他們否定了自己,沒(méi)有提出來(lái)心中的疑問(wèn),直到方達(dá)站出來(lái)之后才喚醒了他們心中的疑問(wèn),劇情才開始一步一步往下發(fā)展,方達(dá)作為第一個(gè)敢站出來(lái)提出合理懷疑或者說(shuō)敢站出來(lái)質(zhì)疑多數(shù)人的時(shí)候是需要多大的勇氣和魄力,現(xiàn)實(shí)生活中又有多少這種有勇氣和魄力的人呢。當(dāng)大家面對(duì)一個(gè)觀點(diǎn)都說(shuō)對(duì)的時(shí)候你敢說(shuō)不對(duì)嗎?你敢提出合理的質(zhì)疑嗎?你有能力說(shuō)服自己說(shuō)服別人嗎?你有勇氣和魄力面對(duì)多數(shù)人異樣的目光嗎?你能承受多數(shù)人的冷嘲熱諷甚至人身攻擊嗎?我只能說(shuō)我不能;蛟S這就是普通人和精英之間的區(qū)別。

  同樣這部電影講述的美國(guó)的司法制度也讓我大開眼界,美國(guó)的先進(jìn)并不只體現(xiàn)在科學(xué)技術(shù)和軍事力量上,美國(guó)的司法制度也同樣先進(jìn),當(dāng)然我并不是說(shuō)中國(guó)的司法制度不好,每個(gè)國(guó)家有每個(gè)國(guó)家的國(guó)情,沒(méi)有最好,只有適合自己的才最好。電影開始,那孩子凸出的雙眼無(wú)神也無(wú)助,因?yàn)樗罌](méi)有人愿意幫他,他可能覺(jué)得自己已經(jīng)死了。但就是這樣,陪審員中出現(xiàn)了方達(dá),美國(guó)的司法制度給了少數(shù)說(shuō)服多數(shù)的可能性,并沒(méi)有因?yàn)槭槐纫欢苯覲ASS掉那一個(gè)反對(duì)聲音,而且給了那一個(gè)反對(duì)聲音陳述自己意見(jiàn)并同別人討論的機(jī)會(huì),從而才有從十一比一到十二比零的結(jié)局。最后我們也不知道兇手到底是不是那個(gè)孩子,但就像方達(dá)飾演的角色所說(shuō),我們只是提出合理的質(zhì)疑。

  整部影片的場(chǎng)景就是非常簡(jiǎn)單的一間屋子,但就是這間簡(jiǎn)單的屋子能讓我目不轉(zhuǎn)睛的看了九十分鐘,不得不佩服導(dǎo)演編劇以及演員的高超技巧,雖然是一部年代比較久遠(yuǎn)的電影了但是即使現(xiàn)在看起來(lái)也還是很有味道。

  夜里睡不著,無(wú)意中找到了這部經(jīng)典影片,看完后更睡不著了,隨便寫寫,不喜勿噴。

  十二怒漢觀后感 篇12

  《十二怒漢》這部電影,它是一部黑白電影,雖說(shuō)它沒(méi)有斑斕色彩,卻深深讓我震撼。場(chǎng)景很簡(jiǎn)單,一個(gè)會(huì)議室里,一張長(zhǎng)方形的會(huì)議桌,一臺(tái)開不動(dòng)的電扇,十二個(gè)男人,另加一個(gè)看守人,門被反鎖,天氣悶熱,窗外烏云密布,暴風(fēng)雨即將來(lái)臨。

  電影里98%的場(chǎng)景就是那間會(huì)議室,沒(méi)有華麗輝煌的場(chǎng)面,沒(méi)有美麗動(dòng)人的景觀,沒(méi)有年輕帥氣的偶像,甚至沒(méi)有句剩余的廢話,只有12個(gè)穿著西裝襯衣,汗流浹背的男人,當(dāng)一部杰出的電影只有這些的時(shí)候,那么剩的就是精湛的演技和深刻的.臺(tái)詞了。沒(méi)有外部因素干擾,所有推動(dòng)劇情發(fā)展的只是人物性格,經(jīng)歷和觀念上的沖突和矛盾了。

  十二個(gè)男人,從事不同的職業(yè),有著不同的經(jīng)歷,帶著不同的性格,懷著不同的理念素不相識(shí),從未謀面,在一個(gè)陰沉的下午,聚在一間屋子里,在法律面前決定著一個(gè)18歲男孩的生與死,這在其中的是一個(gè)人心里,這是一件十分簡(jiǎn)單的事,證據(jù)確鑿,只要達(dá)成一致,這男孩有罪,便成了。然而8號(hào)評(píng)審員卻舉起了反對(duì)的手。正是因?yàn)橛辛朔磳?duì)者,這個(gè)小男孩才會(huì)有重生的機(jī)會(huì)。

  每個(gè)人都享有發(fā)言的權(quán)利,而且有捍衛(wèi)自己的這種權(quán)利。

  十二怒漢觀后感 篇13

  剛看完這部電影。一開始打開的時(shí)候,因?yàn)槭呛诎灼偌由蠠o(wú)聊的法庭背景劇幕,讓我恨不得趕緊關(guān)掉電影,可是推動(dòng)我繼續(xù)讓我往下看的是他們12個(gè)人被鎖上的一瞬間,他們所有人的表情和動(dòng)作,就像做一個(gè)調(diào)查,每個(gè)人的情感變化和思維變化。

  開始的時(shí)候,剛到休息室里的時(shí)候,這可以作為比賽的開始,有罪和沒(méi)有罪的比分是11比1,這個(gè)時(shí)候屋子的溫度很高,風(fēng)扇也不能開,導(dǎo)演在極力的營(yíng)造出一種緊張而且悶熱的環(huán)境,而且只要一燥熱就會(huì)導(dǎo)致人不能冷靜的思考,一個(gè)人要說(shuō)服一個(gè)人就只能靠喊叫和咆哮。

  比分到了10比2的時(shí)候,有罪方要了第一次休息。之后就是在洗手間里的放狠話環(huán)節(jié),很常見(jiàn),但又很重要,這里有一種推力在推著比賽繼續(xù)發(fā)張。

  回到比賽之后,比分變成9比3,又突然必成了8比4.

  當(dāng)比分到了6比6的時(shí)候,開始下起了雨,溫度突然就涼了下來(lái),風(fēng)扇也開始工作了,人們也都突然冷靜下來(lái)了,尤其是那個(gè)打開電扇要看球賽的人物,直接將自己的一票投給了無(wú)罪。還有就是搞廣告的那個(gè)人物,思維飄忽不定,他所有的動(dòng)作都特別的符合一個(gè)廣告人的特征,從一開始把衣服掛到衣櫥里到把眼鏡帶上摘下的小細(xì)節(jié)。可謂6比6是電影高潮和尾聲的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。6比6之后有罪方又要了一次休息,接下來(lái)雖然開始進(jìn)入最難攻破的時(shí)間,但是故事的結(jié)局已經(jīng)顯然易見(jiàn)了。

  6比6之后,比分變成3比9,有罪方先開始進(jìn)攻,結(jié)果變成沒(méi)有人愿意聽(tīng),全部站起來(lái)離開自己的座位,一個(gè)在冷靜環(huán)境里,暴躁的人被人所不接受,而且他的論點(diǎn)顯然不能被人所接受,完全是為個(gè)人習(xí)武所發(fā)表的偏見(jiàn),直到他被禁止說(shuō)話。突然比分又有微小的變?cè)挘?比8,原因是廣告人物不能左右自己的決定。

  我覺(jué)得最精彩的對(duì)峙環(huán)節(jié)是那個(gè)覺(jué)得一生沒(méi)有什么建樹的老人,他細(xì)微的觀察,最終說(shuō)服座在他對(duì)面的一個(gè)人,他一個(gè)人搬回3分,現(xiàn)在的比分變成11比1.

  最后一個(gè)也是電影的結(jié)局,是一個(gè)被孩子所傷的父親被自己說(shuō)服的過(guò)程,他開始極力的咆哮,可是在這個(gè)已經(jīng)成定局的比賽中,壓力和無(wú)聲的勸服,全都促使著電影的結(jié)束,和一個(gè)最終的決定,12比0,無(wú)罪對(duì)完勝。

  這不是一場(chǎng)游戲,但是確實(shí)有比分,不能把這個(gè)比賽叫做辯論賽,因?yàn)檗q論賽的力度不夠。

  影片的`環(huán)境和背景設(shè)計(jì)都十分的到位和講究,沒(méi)個(gè)人物的刻畫都細(xì)致入微,而且地道的符合每個(gè)普通人的性格特征,掛著的衣服的4個(gè)人,表明這個(gè)人的生活是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù),而剩下?個(gè)人生活可能更加的隨意,沒(méi)有什么過(guò)多的約束。

  比賽結(jié)束之后,還不妨,握握手,拿個(gè)衣服,以表示友誼。

  十二怒漢觀后感 篇14

  十一個(gè)反對(duì)者,組成一個(gè)反對(duì)群體,實(shí)際上分成兩部分,核心反對(duì)人員和助力人員,而體現(xiàn)在個(gè)體身上,群體的作用則體現(xiàn)為兩種——社會(huì)助長(zhǎng)作用和社會(huì)抑制作用,前者指在群體活動(dòng)中,個(gè)體的活動(dòng)效率因?yàn)槿后w中其他成員的影響而出現(xiàn)提高的現(xiàn)象,后者相反,個(gè)體活動(dòng)的效率因?yàn)槿后w中其他成員的影響而受到減弱。說(shuō)通俗一點(diǎn),就是有的人見(jiàn)到人多就激動(dòng),有的人見(jiàn)到人多就發(fā)蔫。分化、瓦解、說(shuō)服這個(gè)群體,要利用爭(zhēng)論充分暴露和了解反對(duì)群體的組成結(jié)構(gòu)和成員性格,針對(duì)性的組合語(yǔ)言、情緒和邏輯。

  在面對(duì)助力人員時(shí),社會(huì)助長(zhǎng)型性格的,可以激發(fā)其英雄式的責(zé)任感,比如當(dāng)6號(hào)很認(rèn)真的詢問(wèn)9號(hào)老人意見(jiàn)時(shí),就促發(fā)其充分發(fā)表了獨(dú)特的意見(jiàn);社會(huì)抑制型性格的,可以減輕其身上的責(zé)任壓力,給以重視,通過(guò)贊揚(yáng)和提供容易發(fā)揮專長(zhǎng)的表現(xiàn)機(jī)會(huì)來(lái)提高自信和參與熱情,比如對(duì)戴眼鏡的2號(hào)和出身在貧民窟的5號(hào),在討論電車通過(guò)時(shí)間時(shí),8號(hào)專門詢問(wèn)他們的意見(jiàn),給注意語(yǔ)法的11號(hào)創(chuàng)造投無(wú)罪票和充分得到重視并發(fā)表意見(jiàn)的機(jī)會(huì)。還有一種群體懶惰者,只想隨大流的人,對(duì)他們則要給予并利用壓力,兩種壓力——負(fù)責(zé)和思考的壓力,急于結(jié)束的`壓力,在討論刀子刺入部位的時(shí)候,8號(hào)就專門向12號(hào)和7號(hào)提問(wèn),直接導(dǎo)致7號(hào)輕易的改投“無(wú)罪”票。

  對(duì)核心反對(duì)人員,社會(huì)助長(zhǎng)型性格的,可以離開、擱置他,降低激情和動(dòng)力,避免可能造成的盲目偏執(zhí),比如,在討論孩子為什么回去取刀時(shí),10號(hào)非常激動(dòng)的四處指責(zé),8號(hào)并沒(méi)有與其爭(zhēng)論,而是提出再投票一次的建議,緩解其偏執(zhí)的情緒;社會(huì)抑制型性格的,可以通過(guò)關(guān)注、理解以及主動(dòng)的了解來(lái)拉近心理距離或是進(jìn)行說(shuō)服,這使得很多認(rèn)真思考、意見(jiàn)堅(jiān)定的反方在同意“無(wú)罪”之后成為“無(wú)罪”方很重要的力量,提出很多新的質(zhì)疑。

  同時(shí)善用群體壓力,當(dāng)自己處于弱勢(shì)時(shí),回避群體壓力,比如第二次采用秘密書面投票,就避免贊同者因?yàn)槠扔谌后w壓力而不敢贊成無(wú)罪,而且借機(jī)憑借“善解人意”贏得了更多支持。

  當(dāng)己方占據(jù)優(yōu)勢(shì)時(shí),可以充分發(fā)揮群體壓力的作用:強(qiáng)調(diào)優(yōu)勢(shì)地位事實(shí),并且可以利用沉默強(qiáng)化壓力,寂靜(寂寞)狀態(tài)下,往往情感壓力更大。在最后只有三票有罪時(shí),面對(duì)情緒激動(dòng)10號(hào),大家都置之不理,反而使得這個(gè)社會(huì)助長(zhǎng)型性格的老人變得懦弱無(wú)力。

  十二怒漢觀后感 篇15

  海報(bào)上有這樣一句話:Life is in their hands,Death is on their minds。

  影片并非揭示某種結(jié)果,因此從頭至尾,法庭的鏡頭極少無(wú)比。

  一個(gè)下午,12個(gè)人關(guān)在一間房?jī)?nèi),設(shè)備破舊,他們最主要的道具是那一張方形桌子,至最后,全部人離開,桌子的全貌緩緩展現(xiàn),幾個(gè)小時(shí)的爭(zhēng)論后只剩余幾張紙與碎屑,曾有過(guò)的人的憤怒的吼叫與平靜的論述不再重放。

  即便所有觀影的人都從一開始便了解他們辯論后的結(jié)局,影片也能夠不失去任何一秒鐘的魅力,簡(jiǎn)單的布局下,12個(gè)人在表達(dá)各自思想進(jìn)而流露出人生百態(tài)。

  12 Angry Men實(shí)際上是一種冷靜的平和的態(tài)度,少數(shù)兩個(gè)人總在聲音高昂話語(yǔ)粗魯,而更多人會(huì)睜大清醒的雙眼平靜地一步步表述,每個(gè)人的想法都自成一體,即使它們相撞擊后的磨擦尤為劇烈,但最終會(huì)有人道歉,也有人諒解。

  兩類人群相對(duì)立的理念并非不平凡的內(nèi)容,事實(shí)上隨處可見(jiàn)這樣的'紛爭(zhēng),不同的是他們的爭(zhēng)論必定要代表正義,并且要給一個(gè)孩子平等的命運(yùn)的對(duì)待。

  少數(shù)服從多數(shù)是爭(zhēng)論過(guò)程中的主旨,有理不在聲高是明了的態(tài)度,固執(zhí)己見(jiàn)的人十分可貴但也十分頑固不化,堅(jiān)持是亙古不變的成功的法則。

  多少人愿意為一個(gè)素昧平生的人而堅(jiān)持,即使事關(guān)這個(gè)人的生死,并且自己要擔(dān)負(fù)著被指責(zé)為嘩眾取寵、標(biāo)榜另類等惡名的狀況。

  多少人不會(huì)被多數(shù)人的詛咒聲而使自信心褪色,進(jìn)而迅速地降下旗幟,作一名默默無(wú)聞的跟風(fēng)者。

  而又有多少人仿佛墻頭草般,看到將自己征服的信旨能夠見(jiàn)風(fēng)使舵,義無(wú)反顧地將拉攏自己一同舉著偽善的旗幟吶喊的人拋于腦后。

  正確與否并不是關(guān)鍵,關(guān)鍵在于有沒(méi)有盡全力表達(dá),我從影片中看到的觀點(diǎn)是,12個(gè)人的表達(dá)機(jī)會(huì)均等,從始至終堅(jiān)持表達(dá)完整自己對(duì)某件事的質(zhì)疑,才是勇敢的語(yǔ)言者。

  語(yǔ)言在這一刻令人相信為比人的手足更能夠使人獨(dú)立的東西,而酣暢淋漓的語(yǔ)言環(huán)境,影片劇本是絕佳的功臣。

  最后,始終彼此信賴的兩個(gè)最初被別人所鄙夷的男人友好地握手,由此得知,如果能夠聽(tīng)見(jiàn)不同的聲音,請(qǐng)耐心傾聽(tīng)并且專注地交流,無(wú)論事情本身是什么,都會(huì)是一件樂(lè)事。

【十二怒漢觀后感】相關(guān)文章:

十二怒漢觀后感11-05

他怒了作文05-04

怒海潛將觀后感11-09

怒海潛將的觀后感11-23

怒海潛將 觀后感09-02

漢點(diǎn)滴作文09-08

有趣的漢作文08-19

漢筑國(guó)作文09-08

漢之美作文09-08