- 相關(guān)推薦
動物兇猛讀后感
篇一:動物兇猛讀后感你能看出更深的東西你就看,你不能看出更深的東西,起碼也讓你樂一樂——王朔
一直是抱著樂一樂的心態(tài)去讀王朔的作品的,喜歡他那種調(diào)侃的風(fēng)格,喜歡他引領(lǐng)起來的“京味文學(xué)”。很早就讀過《動物兇猛》,也不只一遍看過姜文的《陽光燦爛的日子》,這次要寫這篇筆記,就努力的想去看出點更深的東西。
很多人說,讀《動物兇猛》會悲傷,我沒有這種感覺,最起碼現(xiàn)在還沒有吧。其實小說本身并不悲傷,也許悲傷的是王朔始終都在以一個中年人的姿態(tài)回憶過去,并且還非常清醒的提醒著自己,他的好日子都早已經(jīng)過完了,正如他自己寫的“沒有遺跡,一切都被剝奪得干干凈凈”。
小說的名字《動物兇猛》,說的是一群年輕人,在荷爾蒙的驅(qū)使下,帶著一點獸性的青春。王朔的文字寫道,這群年輕人有著集明朗、殘忍、天真于一體的迷人氣質(zhì),對異性的好奇和膽怯,又要在異性面前表現(xiàn)出不可抗拒的感召力,那個年齡的男孩的好勇斗狠,甚至為了表現(xiàn)出這些,在必要的時候的弄虛作假。雖然小說具有明顯的時代背景和符號——文革后期的“大院子弟”,可是無論在哪個時代,青春的本質(zhì)都如此相似,以至于這樣的主題容易引起太多的共鳴,在那段時間,我們的想法都是如此的簡單透明,而過后又是如此難忘。
青春并不殘酷,青春逝去才是殘酷的,青春時的兇猛將無跡可循,自由注定將不再擁有。在小說的最后,“我”能記起的最后一件事是在泳池里跳水,在水里,“我”感到“一片溫情脈脈的空虛,能感到它們沉甸甸、柔韌的存在,可聚散無形,一把抓去,又眼睜睜的看著它們從指縫中瀉出、溜走”。青春無力挽回,“我”被人們攻擊、孤立,最后終于“絕望的無聲飲泣”。
《陽光燦爛的日子》在故事情節(jié)上做到了絕大部分的忠于原著,只做了一些微小的改動,把小說里“我”的小伙伴們的一些事跡放到了男主角身上。導(dǎo)演姜文對于青春的懷戀與王朔不同,少了些悲傷,多了的是對青春純度的要求。在電影作品里,無論是男主角馬小軍,或者是女主角米蘭,其實都不是真正的主角,電影的真正主角就是純粹的青春,就是一群年輕人在一起,去除一切雜質(zhì),任何成年人在這群年輕人當(dāng)中都顯得格格不入,青春需要純度。姜文電影中的角色,總是大愛大恨,就像永遠的停留在一個青春的世界里一樣,他們有一種本能,需要釋放能量,并且這種行為沒有任何世俗的緣由。即便米蘭都變得亦真亦幻,那明亮華麗的青春,仍停留在陽光燦爛的日子里。
篇二:動物兇猛讀后感
王朔《動物兇猛》—— 看過《陽光燦爛的日子》,只記得寧靜的笑,一點也不寧靜。奇怪的是我看過王朔全集,這本好像沒看過,也許以為看過電影,略過去了。
看陽光時覺得像看少年維特的煩惱,描摹少年的心理很到位。當(dāng)初看王朔和所有人一樣,覺得他京味的語言很生動,今天再看,覺得不止在京味上,他整個的語言功力都很棒,也許是因為自己離文學(xué)遠了,要求低了。但看的出來,他這本書寫的很真誠。
我驚嘆他把夢幻的女孩最后損成那個樣,殘酷的真實,這是本書與電影不同的地方,我認為最深刻的地方。
像后面的《許爺》,王朔真實的認識到他的勢利,他為自己是大院中的孩子而沾沾,同時以自己覺察到自己的勢利而沾沾,自我感覺良好的俯視著別人,一副陪你玩是看得上你的架勢。
很奇怪杜汶澤的舉動,陳升的言論嗎?一點也不怪,勢利不分文明程度,身份地位,它存在于各種人物,各種場合,往往所謂的上層更嚴(yán)重,他自以為占有了更多資源,也占有了瞧不起別人的特權(quán)。最奇怪的是擺出來的嫌惡往往是最無關(guān)緊要的禮儀,什么上廁所不關(guān)門啦,小孩隨街便溺啦,講電話大聲啊等等,所謂上流社會總拿禮儀說事兒,難道上流社會的孩子從小只被教養(yǎng)了完美的行為禮儀,沒有被教養(yǎng)同情弱者,尊重差異,寬容大度嗎?
小時候的作文總寫一個艱苦樸素的人,穿著一件洗的發(fā)白的干凈衣服。后來才知道,真正的艱苦勞動之后,是沒有體力再去洗衣服的,真正艱苦的生活是沒有足夠的水和洗衣粉去每天洗衣服的,衣服洗多了是容易爛的,真正留有汗?jié)n多的衣服是洗不出來的,洗的發(fā)白是加了漂白粉了吧?由此可見,有些人要求別人窮也要窮得有志氣,穿戴要整潔,舉止要文明,懂得所謂文明世界的一切規(guī)矩,那是一種異化的不文明心理。憑什么別人要必須遵守你的規(guī)矩呢,你覺得人家不文明,人家還覺得你做作呢。
其實禮儀只是個引子,叫他們生氣的是你闖入了他們的世界,闖入后感恩戴德的陪他們玩玩,扮美扮丑供他們?nèi),還則罷了,如果你威脅到他們,傷害到他們,小心你的出身了。(想到瑜怡之爭)如果你不闖入她們的世界,你那些不文明的東西,也許被獵奇的他們奉為原生態(tài),大老遠跑去參觀也說不定。攝影家不都喜歡窮鄉(xiāng)僻壤嗎?人們?nèi)シ侵,看那里的人半裸著,覺得是原始的美,如果在城市的街頭呢?
《動物兇猛》中“我”對米蘭的勢利甚而惡毒的侮辱,來源于她投入了別人的懷抱,因為她也勢利,同階層的也有高有低嘛。(所以聰明的人放棄勢利,接受別人吧,你不想也被別人瞧不起的話。)一個階層愿意接受低的階層的人一起玩,往往因為錢(許爺),色(米蘭),才,等等,總之,他們覺得那些美好資源自己是有資格享用的,即使沒有可交換的,給你踏入上流社會的機會就是最好的交換,如果還能給你實實在在的交換,比如權(quán)利,比如婚姻,那你就感恩戴德一輩子吧。
奇怪的是鬧革命,均貧富這些年了,開放的人人平等之風(fēng)也吹了如許年,哪來這么多自以為尊貴的人。磕憧窗,體制內(nèi)的瞧不上體制外的,被服務(wù)的瞧不上送服務(wù)的,被推銷的瞧不上推銷的,自認為品位高的瞧不上沒品位的,舊貴瞧不上新貴,新貴瞧不上土鱉,等等?磥砩鐣锩菀,思想革命難啊。
尊重自己為人,也尊重別人為人吧,無論其他,這才是真的文明。
我永遠記得我的小學(xué)啟蒙老師給我的教訓(xùn),當(dāng)我嘲笑同學(xué)的成績時,他對我說:你鄙視別人的行為比你鄙視的更可惡!
篇三:動物兇猛讀后感
回到學(xué)校了。接上寬帶線,摸著我舒服的鍵盤,對面寢室里飄來西瓜的味道。外面是無聲的細雨。
從昨天五點到今天,我一直沉浸在王小惠的人生起伏中。課上鉆到桌子底下看她如何疼愛自己手心里的曲線。沒有太多大道理,被命運推著搡著的,就看透了前路后路。
小惠的自由:
記得小學(xué)學(xué)過一片課文,斷了線的風(fēng)箏。大概是講人不能完全自由,總要有個規(guī)矩。小惠守住了自己的自由,但卻不像很多人,得到了自由,卻不知自己想要什么。上學(xué)期的哲學(xué)課,老師講西方的自由主義,我就有個疑問,人為什么偏偏要自由?自由了又怎樣?對于老實刻苦的中國人,自由是扯斷了的線。小惠的自由,是載著風(fēng)箏的云,帶她去天國的芳草地。迫不及待地跟爸媽說要當(dāng)個自由職業(yè)者,但,我還沒有把握,云上的舵,是不是已牢牢握在我堅定不移的手中。
亡者的唏噓:
安斯里,那個為了心中的真愛舍棄生命的愛慕者,說過這樣一句話:死亡本身不重要,重要的是死的意義是什么。對于他,這樣一個內(nèi)外都美的女子,成就了他死亡的意義。佛家便要說,還是執(zhí)著!可是,那聲稱沒有執(zhí)著的極樂世界,沒有藍色的明亮天堂,是慈悲,還是殘忍?或許,從五樓窗口到地面的這段距離,安斯里看到了自己為之執(zhí)著的真正天堂,俯身越入的,不是冰冷的水泥和無邊的黑夜,而是他用生命定義的芳草地,那里有柔軟的草甸,和煦的微風(fēng),潔白的云,不執(zhí)著,不悔恨……
而,那個告訴她猶豫的事堅決不做而不是瞻前顧后的人,那個在背后推著她迎風(fēng)前進而不是把她護在臂彎里的人,那個像空氣一樣默默給予而不會在一瞬間燃盡的人……那個用生命教會小惠在窒息中攀上雪峰的人……是霖。安斯里讓小惠看見生命的脆弱,霖讓小惠感知生命的堅強。
虛假的苦難,真實的財富
生活從未曾虧欠我們什么。梵高說過,藝術(shù)家需要痛苦滋養(yǎng)。而幸福會麻痹你的神經(jīng),腐蝕你的牙齒。我不知道擺在我眼前的冬季,會不會像曾經(jīng)的冬季一樣,給我?guī)頍o盡的苦。那苦,像冷風(fēng)吹在臉上,像罐子里藏了一年的苦,在感情風(fēng)干的冬季,不知被誰推倒,一滴滴澆在我心上。痛苦,讓我想到了冬季;疑慕值溃帕鹊穆窡,結(jié)了冰的草,虛虛實實的騎著單車的黑影,手套里凍僵了握不住筆的手,厚厚的大衣,閉上的心……思想家需要精神的苦。阿修羅需要肉體的苦。這苦,不一定會釀成蜜一樣甜。但是只有在受苦,我才心安理得?傆幸惶,今日吹著的冷風(fēng),會推起我直濟滄海的帆?傆幸惶,今日擦身而過的無數(shù)街燈,會一起閃爍在我舞臺上的星光大道?傆幸惶欤袢諆鼋┝说氖,會在我的盛宴上彈奏輝煌的奏鳴曲。
就讓我暫且沉浸在這苦的深海底吧!我要看看海有多深,藍有多濃,夜有多黑……
【動物兇猛讀后感】相關(guān)文章:
動物讀后感11-04
動物農(nóng)場讀后感09-04
動物解放讀后感11-22
《動物農(nóng)場》讀后感10-16
動物笑談讀后感04-16
動物的世界讀后感04-18
《動物世界》的讀后感07-26
《動物莊園》讀后感06-06
動物莊園讀后感05-26
《動物世界》讀后感06-24