- 新三國觀后感 推薦度：
- 相關(guān)推薦
新《三國》觀后感（通用15篇）
在看完一部作品以后，對人生或者事物一定產(chǎn)生了許多感想吧，需要回過頭來寫一寫觀后感了。那么你真的懂得怎么寫觀后感嗎？下面是小編收集整理的新《三國》觀后感，歡迎大家分享。
新《三國》觀后感 篇1
從5月2日開始到6月10日耗時40天，終于把新《三國》看完了，整整95集共分3部分，恰巧接上了11號的世界杯開幕，新《三國》從一開始我就在網(wǎng)絡(luò)觀看，比電視上出的快，有時候用周末兩天連續(xù)看十幾集，網(wǎng)上有太多的評價了這里不一一敘述了，總的說來我非常滿意新版《三國》，并不像網(wǎng)上之前盛傳的新《三國》有多糟糕，里面很多演員演得都很到位，爭議頗大的曹操、諸葛亮、劉備我都覺得演得很到位。
蜀漢這邊的劉備我覺得很特別，一開始由于受老版的影響一段時間內(nèi)并不適應(yīng)新劉備，直到諸葛亮出山后，慢慢開始欣賞這個版本的劉備，于榮光演得關(guān)羽也不錯，沒有原版的那么舞臺化。陸毅的諸葛亮的確是個亮點(diǎn)，只是到諸葛亮老年時期，臺詞說的故意很慢，有刻意裝老的.成分，不過一個年輕人演成這樣就不錯了。最討厭的就是這個版本的張飛，演得真的很差，我其實以前很欣賞張飛的，歷史上張飛還是個書法家，很多地方值得欣賞的，而且張飛很有做生意的頭腦，劉備關(guān)羽很多時候都靠張飛的財富得到機(jī)會，但是新版張飛簡直就是個李逵，眼神也不夠犀利，是個敗筆。至于趙云，我感覺只要長得帥誰都可以演，是最沒難度的角色，聶遠(yuǎn)演的還算中規(guī)中矩。最可憐的就是魏延，演員叫不上名字，但演得不錯，到最后人家也沒造反，全被諸葛亮害了，我一直不明白諸葛亮到底為什么那么討厭魏延，新版《三國》從一開始諸葛亮就不喜歡魏延，沒有理由。
東吳派在新版《三國》是個亮點(diǎn)，以前老版《三國演義》根本就沒怎么關(guān)注過東吳，這次東吳的俊才們演技可圈可點(diǎn)，除了沙溢演得孫策是個敗筆，其他的都很棒，還讓我發(fā)現(xiàn)了扮演孫權(quán)這個帥哥張博，最近貌似很火，周瑜、陸遜、魯肅都演得很棒，老版的三國幾乎都沒印象。
最后說說我的最愛曹魏，三國內(nèi)我最欣賞的就是曹操，陳建斌演得曹操很好啊，可為什么網(wǎng)上這么大爭議呢？可能深受《喬家大院》的影響吧，只不過這版本里曹操隨地大小便的次數(shù)太多。曹丕演得也很好，荀彧演得很正派，后來我看了兩集電視劇《手機(jī)》的反差讓我逗的不得了，司馬懿扮演者倪大紅感覺和《三槍拍案驚奇》《滿城盡帶黃金甲》里沒啥變化。
另外三國的四大美女我不太喜歡，貂蟬太老太胖，孫尚香沒那么英雄氣（還珠格格演得不錯，讓紫薇格格演有點(diǎn)弱弱的感覺），大喬比小喬漂亮，我一開始一直把她倆顛倒過來看，說白了就是小喬太丑大喬漂亮，可惜那么早守寡。
就評到這吧，羅里啰嗦的快耽誤看世界杯了。
新《三國》觀后感 篇2
《三國》它塑造了許多個性鮮明的人物，比如：足智多謀的諸葛亮，忠肝義膽的關(guān)羽，粗中有細(xì)的張飛，忠厚老實的劉備，勇謀兼?zhèn)涞内w云，狡詐多疑的曹操，嫉賢妒能的周瑜，恃才狂傲的楊修········它的人物描寫的十分清楚，忠就忠的義薄云天，奸就奸得狠毒無比，但我最欣賞還曹操
曹操為收服關(guān)羽，送赤兔馬，賞黃金豪宅，贈美女，封漢壽亭侯，三日一小宴五日一大宴地宴請籠絡(luò)，直至關(guān)羽過五關(guān)斬六將，投奔劉備而去，曹操都未狠心殺關(guān)羽，可謂愛才如命。再比如長坂坡，曹操起了對趙云的愛才之心，致使趙云在百萬曹軍中七進(jìn)七出，而無人敢傷其性命。趙云單騎救少主，成就千古美談。因為曹操的愛才，成就了關(guān)羽和趙云。對曹操的求賢若渴之心，可見一斑，說明曹操愛才，不殺人才的美好的一面。
曹操亦殺才，為何?一是因為人才恃才放縱，破壞游戲規(guī)則。比如許攸，棄庸主袁紹夜投曹操，獻(xiàn)火燒烏巢之計，以致袁紹兵敗官渡，功勞巨大，但太過放肆，借酒屢屢辱罵曹操，惹得公憤。楊修亦是如此，恃才傲眾，耍小聰明，招主忌。二是誤殺，如殺蔡瑁、張允二將是中周瑜之計。三則是不得已而為之。在與袁紹官渡大戰(zhàn)時，殺糧官，是為穩(wěn)定軍心耍的計謀。
曹操愛才，不擇手段。比如徐庶，劉備起兵二十余年，屢戰(zhàn)屢敗，得徐庶即兵敗曹仁。曹操獲知后，令人抓其母親，以此要挾，徐庶為救老母，不得不離開劉備。因為曹操深知，才不為我所用，是遺憾，但為敵所用，是損失。
曹操愛才，對敵人也是惺惺相惜。比如劉備，許昌城中青梅煮酒論英雄時，曹操明知天下對手惟有劉使君，但因英雄惜英雄，雖有殺心不忍殺。
縱觀《三國演義》，曹操從未使出過反間計而使得敵人殺自己的人才的。曹操雖奸詐，但有胸懷寬廣的一面，愛才如命。引得四方能人盡投之，也就是如此，才成就曹操一統(tǒng)北方，虎視天下的大好局面。反觀劉備攜關(guān)張兄弟三人當(dāng)年與曹操、袁紹等起兵征討董卓，二十多年過去，論兵不足三千，論將只得關(guān)羽張飛外加一個趙云，說明劉備雖仁義，但是愛才方面與曹操相差甚遠(yuǎn)。
再說周瑜，一生妒忌諸葛之才，后來反而把自已活活氣死。之所以嫉妒，源于自己的自大，認(rèn)為已是天下文武第一，他一心想致孔明于死地，結(jié)果反因自己的小肚雞腸而氣死了自己。周瑜使反間計，殺蔡瑁、張允，可謂夠聰明卻不夠光明；赤壁之戰(zhàn)時，想借劉備之手殺曹操，有機(jī)會殺曹操但不殺，故意放曹操逃往劉備軍陣中，以使曹操的'軍隊向劉備復(fù)仇，但被孔明識破，結(jié)果未如愿，可謂夠奸猾。與劉備軍隊聯(lián)盟時，卻一心打小算盤，可謂顧不全大局，還好孔明胸襟豁達(dá)，智謀過人，躲過屢屢殺機(jī)。對周瑜這樣的才智過人的悲情人物之死，既可憐又同情，又有點(diǎn)鄙視。此人如能心胸廣闊一些，早已成就大業(yè)了。這就是為什么曹操是三國中的霸主梟雄，所帶領(lǐng)的團(tuán)隊最強(qiáng)，而周瑜只能是東吳的軍事統(tǒng)帥，但未能助主成就大業(yè)，甚是可惜。
對比曹操和周瑜，曹操用人大度，大氣，大格局，始終以統(tǒng)御人才之心用人，把自己凌駕在人才之上，招攬?zhí)煜氯瞬艦橐延�，而不是視人才為對手，時刻擔(dān)心著人才會威脅到自己的地位。在曹操的心里，始終認(rèn)為無論人才多么的才華蓋世，但也只是"被用"或"不用"的對象。而周瑜則不然，把自己和人才放在了競爭的水平低位，怎么會不起嫉妒之心呢?這氣魄、格局、境界如何能和曹操相提并論?而劉備反思起兵二十多年，未能成功后，躍馬檀溪，幸遇高人水鏡先生，先得徐庶再得孔明，大小軍權(quán)盡交孔明，引得關(guān)張兄弟不服，求賢若渴之心，盡覽無余。從落后曹操二十年，到很快縮小距離，軍事實力逐步崛起，最終成為三國中的一國。有后來居上之風(fēng)。
聯(lián)系當(dāng)前的企業(yè)，曹操始終把自己定位在一個企業(yè)的最高管理者的地位，也是老板或執(zhí)行董事、總經(jīng)理的地位，他可能才華不見得多高，能力不見得多強(qiáng)(事實上操才華能力都很強(qiáng))，但他總是千方百計地招攬人才，把能用之人用到恰當(dāng)?shù)膷徫�，即使不為他所用之人，他也不會嫉妒到斷絕別人的職業(yè)前途，淡然處之。而周瑜則不同，他把自己定位在一個副總的地位，生怕有人能力超過自己，取代了自己。于是能拉攏則拉攏，不能，就排擠走，或做出壓抑人才的事來。
想各企業(yè)用人之道，一個人若能做到不妒忌，不阻礙，不打壓比自己能力強(qiáng)的人，而能與其精誠合作，發(fā)揮其才華同時，也提高自己，對其積極舉薦也成就自己，彼此攜手，同心協(xié)力地為企業(yè)做出貢獻(xiàn)，那他則有曹操的大格局高境界與劉備仁義之心了。反之，則落為周瑜之類，肚囊不闊綽，以自我為中心，容不得別人才華超過自己，恨天下所有有才之人，把本該成為英雄惜英雄的朋友，變成了敵人，未傷人先傷己，何苦來哉！現(xiàn)在社會，人才往往不是被埋沒的，而是自己把自己埋沒了。只要有才華有能力，有夢想有追求，總會有綻放光芒的地方，不是哪個人能給遮蔽的！
新《三國》觀后感 篇3
95集的新三國終于看完了。這部電視劇我個人覺得是拍的非常好的，首先我覺得現(xiàn)在大家的視覺感官能力提高了，老版的三國不能滿足我們的需要了。而且新三國對人物的表達(dá)更加人性化，而不是完全按照書上。
三國是從東漢末年群雄割據(jù)，然后到官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)后的三國鼎立，再到司馬家奪魏后天下歸晉的整個過程。全局以“董卓進(jìn)京、曹操刺董”開篇，歷經(jīng)了“諸侯會盟伐董卓”、“貂蟬獻(xiàn)身除國賊”、“群雄逐奪徐州”、“官渡大戰(zhàn)爭北方”、“火燒赤壁定三分”、“三國鼎足各蓄力”、“夷陵之火蜀敗亡”直至最后“諸葛司馬斗兵法”、“司馬懿詐病賺曹爽”這一系列情節(jié)段落。除了將“三國”產(chǎn)生、發(fā)展的過程作為情節(jié)主軸外，本劇還設(shè)置了諸多副線。本劇以曹操、劉備、孫權(quán)、諸葛亮、周瑜、司馬懿為主角，而且司馬懿還是后面出現(xiàn)的。本劇塑造了曹操、司馬懿、諸葛亮、劉備、孫權(quán)、周瑜這六大核心人物，以及呂布、董卓、王允、袁紹、陸遜、呂蒙、魏延、夏侯淵、等一系列主要人物，還塑造了魯肅、陳宮、荀彧、許攸、龐統(tǒng)（這就是鳳雛，是一個很忠義很聰明的人，他與孔明并稱為臥龍鳳雛。但在戰(zhàn)中為了劉備而死，是一個相當(dāng)令人敬佩的人。在新三國中他是我最敬佩的人物之一。）等謀士的形象，以及關(guān)羽、張飛、趙云、許褚、夏侯淳、曹仁、張遼、張頜、徐晃、黃忠、馬超等武將的形象，還有貂蟬、孫小妹、大小喬、甄妃、靜姝等美人的形象。我個人認(rèn)為這部電視劇應(yīng)該是這幾年最好看的一部。這樣大型的一部歷史巨作真的是相當(dāng)耗費(fèi)精力的，由此可以看出導(dǎo)演高希希是一位很有耐心的人。
劇情介紹：
董卓廢掉了原有的幼小皇帝劉辯，奪權(quán)自立為“太師”，權(quán)傾朝野，荒淫無度，濫殺無辜，引起舉國義憤。最重要的是，他還用一匹絕世無雙的寶馬――赤兔馬收買了這個時代中最勇猛的武將――呂布，將其收為自己的義子。而董卓麾下的匈奴部隊和西涼軍也堪稱此時中國最彪悍的軍事力量，幾乎無人能敵。為了替國除害，曹操故意奉承董卓成為他的寵臣，然后伺機(jī)刺殺他，但卻慘遭失敗。逃出京城的曹操振臂高呼，召集了包括袁紹、劉備、孫堅等未來的重要人物在內(nèi)的全中國二十路諸侯會盟，共同討伐董卓。幾場激烈的戰(zhàn)斗后，董卓脅持皇帝遷都逃亡，并將京城付之一炬。此時，二十路諸侯盟軍的先鋒部隊――由孫堅領(lǐng)導(dǎo)的長沙軍率先攻占了京城，偶然撿到了代表著中央皇權(quán)的天子傳國玉璽，并將它私下藏匿了起來，最終卻引來了殺身之禍。對這枚玉璽的猜忌和爭奪引爆了二十路諸侯內(nèi)部固有的`利益分歧――盟軍隨即分崩瓦解了，整個中國開始陷入諸侯征戰(zhàn)的戰(zhàn)火之中。董卓遷都后，其作惡更是到了無以附加的地步。朝中的重臣王允利用董卓及其義子呂布之間有矛盾，與貂蟬合謀了一道將“美人計”與“離間計”一起融合實施的絕佳計策――連環(huán)計，在王允的精心策劃與貂蟬的無私付出下，連環(huán)計終于成功了，董卓死在了自己的義子呂布的戟下。而此時，貂蟬卻早已深深地愛上了她的獵物呂布……
董卓的死反而加重了從中央到地方的混亂局面，但各個勢力之間的敵我格局也在慢慢的演變著，在黃河以北，原本結(jié)成軍事同盟的袁紹與曹操各自都征服了很多北方諸侯。終于，袁紹與曹操之間的大戰(zhàn)爆發(fā)了，這就三國時代的第一場大戰(zhàn)：官渡之戰(zhàn)，也是一場幾萬人戰(zhàn)勝幾十萬人的驚人戰(zhàn)役。戰(zhàn)后，曹操統(tǒng)一了華北和河北，旗下曹仁等等英才云集，勢力大盛，成為諸侯中的實力最強(qiáng)者。而在長江以東，孫堅之子，孫策之弟，人稱“江東小神童”的孫權(quán)繼承了吳國王位，也成為割據(jù)江東的一方霸主，并得到了周瑜的忠心輔佐。至于在中原，屢戰(zhàn)屢敗的劉備三兄弟苦苦不能找到自己的立足之地，期間還慘遭失散。這時關(guān)羽被曹操收留在旗下，關(guān)羽卻始終不愿臣服，使得及其愛慕關(guān)羽之武藝的曹操十分傷感。義薄云天的關(guān)羽終于得知了劉備的下落，隨即上演了“千里走單騎”“過五關(guān)斬六將”尋找義兄的千古傳奇……終于在荊州團(tuán)聚的劉備三兄弟有了暫時的棲身之地。由于劉備的仁義和聲望，他們從荊州劉表手中和平地繼承了這塊戰(zhàn)略要地的控制權(quán)，并經(jīng)過誠懇的“三顧茅廬”，幸運(yùn)的邀請到隱居在當(dāng)?shù)氐膿碛挟?dāng)世第一智慧的高人，臥龍諸葛亮前來加盟。此時，曹操大軍來襲，戰(zhàn)火蔓延，荊州危在旦夕，而劉備寧愿帶領(lǐng)著幾十萬追隨自己的百姓“一日十里”地緩慢逃亡，也不愿意拋棄人民自己快速撤退。這一大仁大義的壯舉，為劉備贏得了更高的威望。在逃亡途中，又上演了一幕幕感人的經(jīng)典故事，趙云長坂單騎救主，張飛只看不出手鼓掌叫好，等等，至今仍被人津津樂道。面對曹操的鐵騎，無處可退的劉備等人不得不投靠江東的孫權(quán)，但孫權(quán)勢力內(nèi)部又有著主戰(zhàn)派和主和派的激烈紛爭。諸葛亮出使江東舌戰(zhàn)群儒，孫權(quán)決心與曹操決一死戰(zhàn)，因為此時的東吳雖然弱小，但卻擁有天時地利人和之便，而曹操的北方軍隊也并不擅長于水戰(zhàn)。隨后更經(jīng)過“草船借箭”“苦肉計”“蔣干盜書”等一系列三方之間的斗智斗勇，使得孫權(quán)和曹操兩大勢力終于決戰(zhàn)于長江戰(zhàn)場。終于，在周瑜與諸葛亮的精心籌劃下，三國時代的第二場大戰(zhàn)，赤壁之戰(zhàn)打響了。諸葛亮應(yīng)用自己的智慧“巧借東風(fēng)”，周瑜指揮孫劉軍應(yīng)用“火燒赤壁”，將曹操鎖在長江上的戰(zhàn)船陣群燒的灰飛煙滅，漂亮的贏得了赤壁大戰(zhàn)的勝利。
不幸的是，慘敗的曹操在逃亡途中經(jīng)過華容道，而奉命把守此處的截殺曹操的關(guān)羽竟然顧念當(dāng)年的情意放走了曹操。有辱使命的關(guān)羽向劉備和諸葛亮請罪，劉備原諒了他。而此時劉備才知道，諸葛亮是有意將重情重義的關(guān)羽安排到華容道的，目的就是放曹操一條生路。因為他深知曹操一死，北方必將再次陷入大亂，而只有曹、劉、孫形成三足鼎立之勢，才能給劉備提供喘息和壯大的時機(jī)，以便有朝一日真正贏得一統(tǒng)天下的實力。
三足鼎立成了赤壁之戰(zhàn)后劉備嚴(yán)格遵從的指導(dǎo)思想。他揮師西進(jìn)，征服了西川，將中國西南的廣大區(qū)域華為已有，而其帳下也聚齊了黃忠、馬超、魏延等一系列卓越的戰(zhàn)將。此時，華北的亂世梟雄曹操、西南的沒落皇族劉備、東方的少年霸主孫權(quán)這三個王者的三足鼎立格局形成這便是三國。三國鼎立之后，曹操反思赤壁大戰(zhàn)敗北的原因，明白了軍事的勝敗根本上還是取決于國家整體實力的強(qiáng)弱。他積極進(jìn)行農(nóng)業(yè)、經(jīng)濟(jì)的建設(shè)，改良政治制度，大力招募人才，甚至只要是有能力之人，就算曾經(jīng)殺人通奸，也一概破格錄用！曹操不拘一格的梟雄氣概產(chǎn)生了效果，北方迎來了前所未有的興旺。然后，在曹操的宮廷內(nèi)部，殘酷的奪嫡之爭也在悄然進(jìn)行著，有效而聰慧的曹沖慘遭兄弟的毒殺，到底誰是兇手？
新《三國》觀后感 篇4
網(wǎng)上有評論說“新三國是一部文化災(zāi)難劇：沒有英雄情懷，沒有大智大義大勇，沒有信仰，多的是勾心斗角，利用與被利用…其實這個時代不缺乏心計，缺乏的是一份純粹的信仰”，但是事實上是，在古代，尤其是在戰(zhàn)亂時期這種陰謀論最為盛行的時期，還有的一些信仰，比如荀彧，以死來沽名釣譽(yù)，不符合常理，正所謂大勢所趨，識時務(wù)者為俊杰。說荀彧為了名譽(yù)，不惜豁出去性命，真的很難說得通。其實當(dāng)時絕大多數(shù)德高望重之人，都已經(jīng)忘記漢朝而歸順曹操了。
回到電視劇中人物性格，新三國，在我看來，寫的是人心，并沒有太多人性。曹操豪爽，臨終前怒斥曹丕當(dāng)年的.殺弟之舉卻最終又用之，體現(xiàn)出了“無情最是帝王家”。劉備偽善，關(guān)鍵時候?qū)幃?dāng)偽君子不做真小人，所以劇情還用了龐統(tǒng)的計謀自殺性死法去更加證實了劉備偽善偽的高明。還有孫權(quán)的狠毒，從小時就表現(xiàn)帝王之氣的孫權(quán)在真正當(dāng)上江東的王時也不忘真正的權(quán)利。
電影中也有感人的淚點(diǎn)，劉玄德死前與孔明再共誦那一曲隆中三策，總是讓人唏噓不已。魯肅死時還是不忘江東大業(yè)，一生奉獻(xiàn)，是少有的忠臣。最后我想說的是，我最感動的一個情節(jié)，是孔明將死前的自嘲“當(dāng)年，先帝請我出臥龍崗時，水鏡先生曾感嘆道，孔明雖得其主，卻不得其時啊。
在三國我感到并不是缺少信仰，而是在這個爾虞我詐的世界里，如果要表達(dá)信仰，必成為人宰割的魚肉，就不會有三國紛爭了。
新《三國》觀后感 篇5
新三國終于上映了。它的上映免不了要和老版的三國演義相比較。我感覺這兩個版本各有千秋�？戳藥准杏X新三國在戰(zhàn)爭場面很氣魄。規(guī)模宏大確實把古代戰(zhàn)爭的殘酷表現(xiàn)的淋漓盡致，但在人物刻畫方面要比老版要遜色的多。特別喜歡老版人物，他們的表演出神入化，一個動作，一個表情，都那么到位。
舉個例子來說：
一、劉備的出場，始終以哭慣穿全書中，你看新三國哪一次劉備有哭的情節(jié)。相反新三國劉備一出場，就表現(xiàn)出他的志向遠(yuǎn)大。這一點(diǎn)都被曹操看出。
其他的所謂的英雄沒有看出也就罷了，因為他們算不上英雄。每一次劉備和曹操的對話中，都體現(xiàn)出劉備作為梟雄的一面，城府極深。劉備的城府在十八路諸侯面前就表現(xiàn)出來了。我們也知道，曹操他的志向。他看出劉備的志向，以至于在后來兩個煮酒論英雄時說出：天下英雄惟使君與操耳。日后我們也知道曹操也強(qiáng)大了，作為強(qiáng)大的曹操，知道劉備是個英雄，也知道會與他爭天下，阻礙他事來的發(fā)展。曹操什么都明白，為什么沒有劉備成大事前把他殺掉呢，如果我是曹操，我一定會殺掉劉備。相反，在老版的.三國中，劉備除了會哭沒有別他，表現(xiàn)的很懦弱，從而騙過了曹操，以至于以后鼎足三分。
二、曹操為報父仇，進(jìn)攻徐州，劉備支援徐州，后因呂布在后方給曹操搗亂，曹操做了個順?biāo)饲�，讓劉備一封信解了徐州之圍。后陶公祖三讓徐州，劉備做了徐州太守，之后呂布被曹操打敗，前來投靠劉備。劉備出于仁義收了呂布。這時，曹操為了消滅劉備和呂布，采用了荀彧的"驅(qū)虎吞狼"建議，讓劉備出征攻打袁術(shù)，在出征前，劉備為防范呂布，商量誰留下守徐州看家。根據(jù)新三國的劇情現(xiàn)在的劉備有三員大將，關(guān)羽，張飛，趙子龍。商量來商量去，結(jié)果留張飛在家守徐州，看到這兒我就是感覺劉備的大腦是不是被擠了，為什么留張飛在家？我們知道，張飛向來和呂布不和。讓張飛在家，徐州不丟那才怪呢？這是關(guān)羽和子龍分別要求留下在家，可劉備卻說出征事事要和二弟關(guān)羽你商量，所以讓關(guān)羽必須跟著劉備出征，子龍是作為先鋒最好的大將，必須讓趙子龍也一起出征�？吹竭@兒我就很納悶了，難道張飛不是一員？
做大將先鋒最好的人選嗎？我們知道張飛也是一員有勇有謀的大將。而且是一員猛將。后來諸葛亮入川，可是讓張飛做的前部呀，張飛成功的完成了入川任務(wù)。我們知道趙子龍是智勇雙全的大將，做事細(xì)心謹(jǐn)慎，讓他守徐州萬無一失的。如果趙子龍守徐州，張飛也不會醉酒失徐州。
新《三國》觀后感 篇6
少時看三國，崇拜英雄氣概，而不識其三國韜略大智。近日重觀三國感慨萬千，恨不知國粹經(jīng)典，相見甚晚。
漢朝末年，漢室氣數(shù)將盡，皇帝混庸懦弱，閹宦弄權(quán)，朝庭引西涼董卓滅閹宦，平靜宮闈，然此乃引虎驅(qū)狼之計。閹宦隨除，然天子蒙難受董卓所挾，董卓之惡，甚于閹宦，獨(dú)霸朝政，天下大亂，群雄并起。
曹孟德刺殺董卓失敗，遭追殺。劉關(guān)張?zhí)覉@三結(jié)義。江東孫氏割鋸一方，袁氏兄弟擁兵自重。天下有能之士均稱救漢，實則想滅漢，以求稱帝自立。然董卓勢大，群雄不得已而聯(lián)手滅董，然因各懷異志，罰董之戰(zhàn)，兩敗具傷，漢室振動，遂遷都洛陽。董雖勇而愚，敗后為美女貂蟬遭殺身之禍，曹操挾天子而令諸候，滅袁氏兄弟而虎踞北方，劉關(guān)張得孔明后，借荊州而取西川也獨(dú)霸一方，加上東吳孫權(quán)，三國鼎立。孫劉聯(lián)盟欲滅操，終未成功，關(guān)羽大意失荊州，敗走麥城。孫劉聯(lián)盟破裂，張飛鞭打士卒而遭殺。劉備帥軍滅東吳為關(guān)羽報仇而敗，崩于白帝城�？酌魃硎艽笕�，為顧全大局，遂在度結(jié)盟東吳。六出祁山，滅魏。司馬懿身拜魏國大督都，與孔明決戰(zhàn)，雙方苦戰(zhàn)數(shù)年，孔明巧設(shè)連環(huán)計，將司馬懿困于火海，天意助司馬家族，天降大雨，孔明氣極而亡于五丈原，出師未捷身先死。蜀退兵。曹丕早死，曹睿無能，螗螂捕蟬黃雀在后，司馬懿替代曹睿，后主劉蟬無能，后司馬昭帶兵滅蜀。司馬懿之孫竄位后，滅江東。統(tǒng)一天下。
這便是三國歷史。通過這段歷史的背后，我看到一個國家或強(qiáng)或滅的根本。通過三國群雄的斗智斗勇，我感受到了強(qiáng)者的智慧和才情。通過惟妙惟肖的人物表現(xiàn)，我看到了忠勇和邪惡。讀史可以明智，我深刻的體會到這一點(diǎn)。明智之后，你就會變的聰明和成熟。我想這就使讀史帶給我們最大的收益。由此而引申到一個國家，一個企業(yè)，一個家庭，一個人的成長，發(fā)展和衰落，它也是一段歷史。在這段歷史我們同樣可以感受到不同聲音，不同的.智慧。三國里面孔明言，兵法之本在于陰陽，虛實，奇正，其根本在于道。我想人類的興衰也不過如此吧，在于道。得其道者，便是智慧的化身。得其道者，便可以胸懷天下而無往不勝。
新《三國》觀后感 篇7
對于中國的四大名著中的兩部經(jīng)典，我是非常喜歡的，當(dāng)然對于拍成的電視連續(xù)劇也是非常喜歡的！老版的兩部我都看過，覺得非常的經(jīng)典非常的好看，比起新版唯一的不足就是畫面沒新版的清晰，這是科技無法改變的！新版的三國在斷斷續(xù)續(xù)中看完了，新版的水滸卻非常的遺憾看不下去了，在看下去我怕會把電腦扔了！
新版的三國在我的眼里已經(jīng)爛到極點(diǎn)了，完完全全成了一部曹操傳，把奸雄的曹操說成了好象是英雄，把劉備說成了極度虛偽的人，我不懂是我知識少，還是某些人無恥到極點(diǎn)。劉備虛偽，我看恐怕虛偽的是你。五虎上將、臥龍、鳳雛都是白癡，都看不出劉備虛偽，就你看出了虛偽！一般一個自己猥瑣的人，看不慣比他正直的人，就經(jīng)常詆毀這個人。而求得自己心理的安慰！感覺壞人不是我特定的，而是每個人共有的.心理！哎……可悲啊
新版的水滸，本來還想看下去，但看到林沖那一段，我實在看不下去了。老版的林沖雖然軟弱，但覺不會無恥；新版的林沖殺不了高俅，竟然還幫宋江分析你們將來沒什么好下場。就好象：有人殺了他老婆，他還說怨怨相報何時了！我不會為林沖可惜，只為他那個睜眼瞎的老婆悲哀！也懶得在看，看下去也是浪費(fèi)我的時間！
如果你傳統(tǒng)，有人說你保守，你保守，有人說你封建，弄到后來你成了一種落后分子。 你真愛，有人說你癡情，你癡情，有人說你愚蠢，弄到后來你成了一種愚蠢的人！話題扯遠(yuǎn)了！
在我的眼里：新三國比較舊三國就是頌揚(yáng)奸臣，打擊忠臣，做君子愚蠢，不如做小人實惠的片子，新水滸比較舊水滸就是一群流氓上了梁山，而不是一群義士，這樣的一群人死了一點(diǎn)不可惜，還覺得是大快人心！
新《三國》觀后感 篇8
曹操：字孟德，是一位軍事家，政治家，謀略家！寧可我負(fù)天下人，也不叫天下人付我!最經(jīng)典的一句話：從前世人看錯我，現(xiàn)在世人仍看錯我，之后世人還看錯我，但我仍是我，我仍是曹操！精通兵法之精髓，屈閑下士，懂得惜才，深知成大業(yè)人才占據(jù)首位，得一好將勝過10萬雄軍！但是此人也比較多疑，善變，此生最恨賣主之人，最喜歡忠于主的人，但也可稱的上當(dāng)時第一某主！我比較喜歡越來越喜歡此人了！
劉備：字玄德,做人之道,寧天下人負(fù)我，我也不負(fù)天下人，所到之處必得民心！一心想興復(fù)漢室，也是皇室后裔，一生都以仁義為名，是一位賢明君主！之前一直打敗仗，不善用兵法，但以忠義為名，所得忠誠武將甚多，直至得諸葛孔明相助后才轉(zhuǎn)敗為勝，懂得屈閑下士
諸葛亮：字孔明，號稱臥龍！上通天文地理，神機(jī)妙算，足智多謀，深謀遠(yuǎn)慮，善用攻心計，精通兵法！做人也非常謹(jǐn)慎，從不冒險，不做沒有把握的事，對劉備衷心輔著，甚是佩服，之后對劉禪也是衷心輔助，謀略上可稱上當(dāng)時第一軍師了。
趙云：字子龍，是五虎上將之一，忠肝義膽，義薄云天。
張飛：字翼德，忠義之人，非常暴躁，性子急，義氣用事，從不用大腦思考！對兄弟的感情極為重，有情有意！死于暴躁的性格，被自己部下所殺！
關(guān)羽：字云長，忠義，講義氣，有勇，也傲氣十足，眼里除了劉備無任何人，但也是是為難的'的將才！
劉禪：阿斗，無能之君，歷史上稱他為扶不起的阿斗！
曹丕：曹操長子，表面看上去愚鈍，無其特長，相比其他兄弟，其實內(nèi)心狠毒，毒害自己親兄弟-曹沖，早有繼承父業(yè)之野心！
孫權(quán)：從小就機(jī)智過人，熟讀兵法，善用人才，也是為智者！繼承兄業(yè)前期，并無實權(quán)，之呂蒙死后，自己長管三軍，才擁有實權(quán)！無帶兵打仗之能，但卻識人才，善用賢臣！周瑜，魯肅，呂蒙，陸遜等為大都督！
魯肅：字子敬，極為聰明之人，深謀遠(yuǎn)慮，看天下看的比較長遠(yuǎn)，從大局整體趨考慮問題，一直支持孫劉聯(lián)盟，三足鼎立之時，連弱抗強(qiáng)！
周瑜：性情中人，智謀不下于諸葛，但是感情用事，有些沖動，一生最敬諸葛，也最怕諸葛，也最恨諸葛！嫉妒其才在他之上！
袁紹：用柔寡斷，拿不定主意，也不會善用人才管理，多人獻(xiàn)策時，不知采納誰的，是一名無勇無謀得君主！
新《三國》觀后感 篇9
最近，看了電視劇《新三國》后，我反復(fù)琢磨，為什么群雄戰(zhàn)亂的局面，后又變成三足鼎立之態(tài)，思來想去悟出了兩點(diǎn)：
1、善于用人；
2、善于抓住機(jī)會。先說說用人，我認(rèn)為最會用人的當(dāng)屬曹操。他在天子窮途末路時，奔襲數(shù)百里勤王護(hù)駕，到后來挾天子以令諸侯。
從一開始就比孫劉的`起點(diǎn)要高得多。所以他能剿滅十六路反叛，官拜丞相，封魏王。其次會用人的當(dāng)屬孫權(quán)。一用周瑜，結(jié)果創(chuàng)造了火燒赤壁，擊潰曹操百萬大軍。二用陸遜，先是連敗四次為誘餌，然后火燒連營，保住東吳，至引劉備含恨而亡。再次當(dāng)屬劉備，他雖用仁義得到五虎上將，求得諸葛亮幫忙，但他事事無成。關(guān)羽失荊州，張飛丟徐州。前者高傲情敵，后者酒后誤事。龐統(tǒng)犧牲自己，讓劉備得西蜀。如果曹操敗走華容道時，不讓關(guān)羽去，也許就沒有魏國，后面的混戰(zhàn)也許就不再存在了。抓機(jī)遇，我認(rèn)為一是司馬懿。
他在起點(diǎn)較低，從長計議。瞄準(zhǔn)了，在曹操的后輩上下足功夫，從輔佐曹丕開始，他只談觀點(diǎn)，提建議，從小官到大官。一路走來雖然跌跌撞撞，但也春風(fēng)得意，直到司馬懿的后人篡國改朝換代。其次是曹操，挾天子是任何人也不可能有的天賜良機(jī)，充分利用這個機(jī)遇，權(quán)力無限大。師出有名，名正言順，心想事成。再次是諸葛亮，他辛苦一輩子，只能利用自己的才識，抓點(diǎn)小機(jī)遇，與前二者不能比，前二者抓的是大機(jī)遇，做的是帝王之事，所以他只能當(dāng)下屬。俗話說，天時不如地利，地利不如人和。只有恰當(dāng)?shù)娜肆�，人緣，或許能夠創(chuàng)造和抓住機(jī)遇，就能夠創(chuàng)造或改寫歷史。
新《三國》觀后感 篇10
“三國”里誰是好人？
我看過《三國演義》連環(huán)畫，小時候看過《三國演義》動畫片。前些天聽說拍了一部新《三國》，我便又打開電腦，成天熬夜地看新《三國》。我一面看一面想，“三國”里誰是好人？
曹操是好人嗎？爸爸說他有雄才大略，善于打仗，以弱制強(qiáng)，打敗了袁紹，平定了北方�？晌矣X得他不像一個好人。曹操詭計多端，不講義氣。一次，曹操到朋友家去避難，忽然聽見門外傳來“嚓嚓嚓”的磨石聲，以為人家要?dú)⑺�，便一頭把門撞開，二話不說，把朋友家十幾口人全殺了。殺完人，回頭一看，才發(fā)現(xiàn)廚房里有一頭捆好的.豬，這才明白人家磨刀本是為了殺豬招待他。而且，曹操還說：“寧可我負(fù)天下人，也不可讓天下人負(fù)我。”你們說，曹操壞不壞？
我心里又想：那劉備是不是好人呢？我想不見得。呂布武藝高強(qiáng)，號稱天下無敵，當(dāng)時有“人中呂布，馬中赤兔�！钡乃自�。他曾救過劉備，可劉備反倒加害于他。別看呂布英勇瀟灑、帥氣過人，可是他卻為了一匹赤兔馬和一位美女貂蟬而兩次殺害他的義父，你們說呂布是不是比呂布還可恥、還可恨。
《三國演義》塑造了這么多英雄豪杰。但是，這其中的許多人物都是為了自己的利益而出賣、甚至殺害自己的朋友。雖然他們身上都有缺點(diǎn)，但是，在我們的心目中還算是個英雄，我非常敬佩他們！
新《三國》觀后感 篇11
最近，看了電視劇《新三國》后，我反復(fù)琢磨，為什么群雄戰(zhàn)亂的局面，后又變成三足鼎立之態(tài)，思來想去悟出兩點(diǎn)：一是當(dāng)局者善于用人；二是善于抓住機(jī)遇，再談看新三國的觀后感。
先說說用人，愚下認(rèn)為最會用人的當(dāng)屬曹操，他在天子窮途末路的時候，奔襲數(shù)百里勤王護(hù)駕，到后來挾天子以令諸侯。他看得準(zhǔn)，從大處作手，用大人物，之后再向小人物施點(diǎn)小恩小惠，所以備受擁戴。占盡天適、地利、人和。從一開始就比劉、孫的起點(diǎn)要高得多。所以他能剿滅十六路反叛，官拜丞相、封魏王。
其次會用人的`當(dāng)屬孫權(quán)，一是他在其兄過逝，東吳處于十分困難的時候，啟用周瑜，結(jié)果創(chuàng)造了火燒赤壁、擊潰曹操百萬大軍的千古神話。二是在劉備七十萬大軍攻吳時，他啟用了名不見經(jīng)傳的陸遜，先是以連敗四陣為誘餌，然后火燒劉軍連營八百里，大敗劉軍，確保東吳，致使劉備引恨而亡。
再次當(dāng)屬劉備，他雖以仁義賺得關(guān)、張、趙三員大將，后又求得諸葛亮幫忙，但他事事無成。他用張飛丟徐州，用關(guān)羽丟荊州。前者酒后誤事，后者高傲輕敵。得龐統(tǒng)耍了個奸計，賴得西蜀，要不然他無立足之地。如果在曹操敗走華容道時，他能堅持不讓關(guān)羽去攔截的話，也許就會沒有魏國的存在了，也可能沒有三國這段歷史了。兵伐東吳時又不叫上諸葛亮把一個堂堂軍師，用去管后勤工作，結(jié)果大敗而歸，命喪白帝城。這是他親自指揮的、也是要了他命的一仗。
最不會用人的當(dāng)屬曹操的子孫。從曹丕開始啟用司馬懿，到孫子輩的時候，江山都被司馬懿的后人奪去了。
再說說抓機(jī)遇，愚下認(rèn)為一是司馬懿；二是曹操；三是諸葛亮。首先司馬懿在深謀遠(yuǎn)慮上要強(qiáng)于曹操。他起點(diǎn)較低，從長計議。不急于在曹操面前表現(xiàn)自己，而謀求的是司馬家族的總體利益。瞄準(zhǔn)了在曹操的后輩上下足功夫，從輔佐曹丕開始，他只談觀點(diǎn)、提建議、做小官到當(dāng)大官、掌軍權(quán)、掌君權(quán)。一路走來雖然跌跌撞撞，但也春風(fēng)得意，直到司馬懿的后人篡國改朝換代，他善于抓機(jī)遇，同時機(jī)遇始終都在司馬氏的手里攥著。
其次是曹操；就是他把天子攥在手中，這是其他任何人都不可能有的天賜良機(jī)，他充分利用了這個機(jī)遇，權(quán)力得到無限放大使用。隨時可以發(fā)布圣旨號令天下，師出有名，名正言順，心想事成。
再次是諸葛亮；劉備三顧茅廬請他出山的時候，就有人說他：雖遇明主，但時機(jī)未到。所以他辛苦一輩子，只能利用自己的才識，抓點(diǎn)小機(jī)遇，如草船借箭，借東風(fēng)等。與前二者不能比，前二者抓的是大機(jī)遇，所以他們做的是帝王之事，而諸葛亮只能當(dāng)下手。
俗語道：天適不如地利，地利不如人和。這就充分論證了機(jī)遇與人的關(guān)系。只要有了恰當(dāng)?shù)娜肆�、人緣，或許能夠創(chuàng)造和抓住機(jī)遇，就能夠創(chuàng)造或改寫歷史。
新《三國》觀后感 篇12
新三國演義，無法再現(xiàn)經(jīng)典。國產(chǎn)古裝劇的前途，不得不說一下。
最近熱播的新三國，不用我介紹，想必大家也多少看過一點(diǎn)。好象每天只播一集（因為快播出前我就關(guān)注，播第一集的時候看了，很久了，已經(jīng)有個把月了），這是為它造聲勢。其實早在十幾年前，老版三國演義播出前也經(jīng)常播宣傳片，“不求同年同月同日生，但求同年同月同日死”。短短十幾秒鐘的鏡頭讓我十幾年后回憶起來都一清二楚。而新版三國的宣傳過于花俏，什么印象都沒有。此第一敗筆，注重花俏的外表，而失去真正所謂演義的靈魂——劇情與人物的刻畫。畫面過于花俏，場景過于虛假，完全不像漢代的樣子，無法真實反映當(dāng)時人生活的環(huán)境。
第二大敗筆，是我絕對無法忍受一點(diǎn)的，對白全是白話文。且不說三國志，三國演義那本書里的對白亦夠劇本用的，如果想追求新異，編文言文對白亦不是什么難事，為何要用白話文對白，真是糟蹋這個題材了，這好比看國外電影而配國語，沒有了感覺。（不知導(dǎo)演是不是怕現(xiàn)代人聽不懂文言文對白）
第三點(diǎn)，演員。從頭看到尾，所有主要演員都比不上老版演員。演技、神態(tài)、鮑國安版的曹操才叫曹操，唐國強(qiáng)的諸葛亮才叫諸葛亮。其他人物與原著差得太遠(yuǎn)。
第四點(diǎn)，還是劇本。漢族是個性格內(nèi)斂的民族。行、坐、立都有他的'習(xí)慣，講究中庸之道的漢族，面部一般表情一般很少有大喜大悲出現(xiàn)。新版三國完全無法表現(xiàn)這點(diǎn)。演員也沒辦法，導(dǎo)演要他這樣演的。罵人最毒的話。
總之一句話，差，大失所望。
中國古裝戲要對世界造成影響，還是回歸本民族特色吧，別追求什么新的東西。一個性格內(nèi)斂的東西，硬要演成張狂的東西，有什么前途。而且為了畫面效果，把文化精華都丟了，這不是舍本求末嗎？老前輩早說過舍本求末的結(jié)果。
新《三國》觀后感 篇13
網(wǎng)上有評論說“新三國是一部文化災(zāi)難劇：沒有英雄情懷，沒有大智大義大勇，沒有信仰，多的是勾心斗角，利用與被利用…其實這個時代不缺乏心計，缺乏的是一份純粹的信仰”，但是事實上是，在古代，尤其是在戰(zhàn)亂時期這種陰謀論最為盛行的時期，還有的一些信仰，比如荀彧，以死來沽名釣譽(yù)，不符合常理，正所謂大勢所趨，識時務(wù)者為俊杰。說荀彧為了名譽(yù)，不惜豁出去性命，真的很難說得通。其實當(dāng)時絕大多數(shù)德高望重之人，都已經(jīng)忘記漢朝而歸順曹操了。
回到電視劇中人物性格，新三國，在我看來，寫的是人心，并沒有太多人性。曹操豪爽，臨終前怒斥曹丕當(dāng)年的殺弟之舉卻最終又用之，體現(xiàn)出了“無情最是帝王家”。劉備偽善，關(guān)鍵時候?qū)幃?dāng)偽君子不做真小人，所以劇情還用了龐統(tǒng)的計謀自殺性死法去更加證實了劉備偽善偽的高明。還有孫權(quán)的狠毒，從小時就表現(xiàn)帝王之氣的孫權(quán)在真正當(dāng)上江東的王時也不忘真正的權(quán)利。
電影中也有感人的淚點(diǎn)，劉玄德死前與孔明再共誦那一曲隆中三策，總是讓人唏噓不已。魯肅死時還是不忘江東大業(yè)，一生奉獻(xiàn)，是少有的忠臣。最后我想說的'是，我最感動的一個情節(jié)，是孔明將死前的自嘲“當(dāng)年，先帝請我出臥龍崗時，水鏡先生曾感嘆道，孔明雖得其主，卻不得其時啊。
在三國我感到并不是缺少信仰，而是在這個爾虞我詐的世界里，如果要表達(dá)信仰，必成為人宰割的魚肉，就不會有三國紛爭了。
新《三國》觀后感 篇14
視劇《三國》，這大概就是名著的力量。從首播幾集看，說是曹操的獨(dú)角戲，大抵沒錯。連分量極重的“桃園三結(jié)義”，在劇中也只是被一筆帶過，片長一分鐘都沒有�？辞皫准瘯r，我主要還在讓自己努力抹去腦海中已有的三國人物形象，試圖能接受這些新面孔。至于效果如何，現(xiàn)在還難斷定。
新《三國》比起老版，少了許多抒情意味的空鏡、特寫，敘事節(jié)奏加快了，這大概是它的優(yōu)勢。但為了戲劇沖突，也改變了很多大家熟悉的歷史橋段。比如十八鎮(zhèn)諸侯是曹操發(fā)矯詔召集的，袁紹不過是應(yīng)詔來與曹操會盟，但劇中曹操卻成了會盟的后加入者；再如劉關(guān)張是隨公孫瓚前去會盟的，在劇中竟成了孤單單、慘兮兮地只身赴會。劇中這樣故意變更細(xì)節(jié)的地方還有很多，我想名著改編，既要照顧到普通觀眾的觀劇效果，也得想到那些三國迷的感受。有些細(xì)節(jié)可以不交待，但一旦出現(xiàn)就不該有明顯硬傷，否則的話，會讓那些熟悉三國的人看了別扭。
還未看完全劇，很難做出整體評價。但從導(dǎo)演高希希和編劇陳汗對媒體的說法看，新《三國》是想為曹操翻案的。新劇不僅以“曹操視角”來統(tǒng)領(lǐng)全劇，甚至想改變曹操的奸雄形象，將之塑造成一個“新型英雄”。這些年一直有為曹操平反的呼聲，似乎有了“國家統(tǒng)一”的大義，政治家是否仁義與奸詐已變得不再重要。很多平反之聲，多把“揚(yáng)劉抑曹”看作羅貫中的立場，或是歷史的誤解，其實并非如此。《三國演義》之所以被視為第一才子書，是因為有三絕，一絕在諸葛孔明，他既有隱士風(fēng)流，草廬中能識三分天下，又能盡乎人事鞠躬盡瘁，是知識分子理想的.化身。二絕在關(guān)云長，有單刀赴會的神威，也有義釋華容的恩誼，有達(dá)旦讀史的儒雅，更有獨(dú)行千里的忠義，成為一代名將的理想化身，所以會成為歷代民間祭祀的對象，被尊崇為“武圣”，在民間與“文圣”孔子齊名。三絕才是奸雄曹操，一句“只可我負(fù)天下人，不可天下人負(fù)我”，盡顯政治家實用主義嘴臉。
有了前面二絕，“揚(yáng)劉抑曹”不可避免，羅貫中不過是尊重了中國民間歷代形成的公共記憶。一旦用了“曹操視角”，孔明和關(guān)云長的形象勢必被弱化。中國人看歷史，注重的并不是行動和結(jié)果，而是行動中蘊(yùn)含的價值和理念。歷史中的事件起起落落，有的事成，有的事敗，現(xiàn)代人多關(guān)心成事之人，然而中國史觀并非如此。從孔子到屈原，從諸葛亮到關(guān)羽，皆因所主之事不圓滿才被民間信奉，因為這種不圓滿，更能顯出人格的不朽。錢穆先生認(rèn)為這正是“中國的史心”、“中國文化精義所在”。所以民間對《三國》推崇，更多的是對大人格、真性情的推崇，而絕不是“只以成敗論英雄”這種庸俗的歷史觀。
忠實原著，或者創(chuàng)新，是重拍四大名著首先會遇到的難題。當(dāng)然重拍者，都會說自己尊重原著精神，哪怕是創(chuàng)新，也會標(biāo)榜為更貼近歷史真實的解讀。但創(chuàng)新一定得尊重中國傳統(tǒng)文化的基本精神，目的是喚起人們對傳統(tǒng)價值的新情感。當(dāng)下處在一個價值觀缺失的年代，缺失不是說沒有價值觀，而是指人們的價值認(rèn)知中缺少了道德、倫理、社會、政治等多維度的判斷，衡量價值的標(biāo)準(zhǔn)只剩下了財富、權(quán)力或成功。我希望這部新《三國》，至少標(biāo)榜的不是這種功利主義的價值觀。
今年據(jù)說會成為四大名著重拍年，李少紅版《紅樓夢》、張紀(jì)中版《西游記》及《水滸》都在重拍中。四大名著之所以有名，就在于它的歷史傳透力，它所表現(xiàn)的價值觀是經(jīng)過歷史與民眾檢驗的。雖然人人可能重新闡釋與演繹名著，但學(xué)問與情懷的高低，卻能因此立判高下。從一部普通作品中，我們很難判斷一個庸才的藝術(shù)功力，但一旦演繹名著，立即就能現(xiàn)出原形。這也是很多著名導(dǎo)演并不敢輕易染指名著的原因。如何把一部經(jīng)過民族歷史經(jīng)驗的鴻篇巨著搬上熒屏，本身就最能考驗一個人的真實功力。因為名著不僅攜帶和見證了我們關(guān)于文明的公共記憶，它所承載的精神內(nèi)涵與價值往往是普通作品無法比擬的。
重拍四大名著雖是不錯的賣點(diǎn)，但是能成為時代的亮點(diǎn)，還是人們眼中的污點(diǎn)，仍需拭目以待。但我希望創(chuàng)作者，對這些名著能多些檢點(diǎn)，這樣觀眾眼里也會少些缺點(diǎn)。
新《三國》觀后感 篇15
對于中國的四大名著中的兩部經(jīng)典，我是非常喜歡的，當(dāng)然對于拍成的電視連續(xù)劇也是非常喜歡的！老版的兩部我都看過，覺得非常的經(jīng)典非常的好看，比起新版唯一的不足就是畫面沒新版的清晰，這是科技無法改變的！新版的三國在斷斷續(xù)續(xù)中看完了，新版的水滸卻非常的遺憾看不下去了，在看下去我怕會把電腦扔了！
新版的'三國在我的眼里已經(jīng)爛到極點(diǎn)了，完完全全成了一部曹操傳，把奸雄的曹操說成了好象是英雄，把劉備說成了極度虛偽的人，我不懂是我知識少，還是某些人無恥到極點(diǎn)。劉備虛偽，我看恐怕虛偽的是你。五虎上將、臥龍、鳳雛都是白癡，都看不出劉備虛偽，就你看出了虛偽！一般一個自己猥瑣的人，看不慣比他正直的人，就經(jīng)常詆毀這個人。而求得自己心理的安慰！感覺壞人不是我特定的，而是每個人共有的心理！哎�？杀�
新版的水滸，本來還想看下去，但看到林沖那一段，我實在看不下去了。老版的林沖雖然軟弱，但覺不會無恥；新版的林沖殺不了高俅，竟然還幫宋江分析你們將來沒什么好下場。就好象：有人殺了他老婆，他還說怨怨相報何時了！我不會為林沖可惜，只為他那個睜眼瞎的老婆悲哀！也懶得在看，看下去也是浪費(fèi)我的時間！
如果你傳統(tǒng)，有人說你保守，你保守，有人說你封建，弄到后來你成了一種落后分子。 你真愛，有人說你癡情，你癡情，有人說你愚蠢，弄到后來你成了一種愚蠢的人！話題扯遠(yuǎn)了！
在我的眼里：新三國比較舊三國就是頌揚(yáng)奸臣，打擊忠臣，做君子愚蠢，不如做小人實惠的片子，新水滸比較舊水滸就是一群流氓上了梁山，而不是一群義士，這樣的一群人死了一點(diǎn)不可惜，還覺得是大快人心！
【新《三國》觀后感】相關(guān)文章：
新三國作文06-11
新三國觀后感08-24
新《守則》新《規(guī)范》新在哪里08-17
新音樂—新詮釋08-17
新的校園，新的環(huán)境作文07-21
新的起點(diǎn)，新的開始作文08-14
新的校園新的環(huán)境作文04-23
新評語開啟新希望08-08
新校園新環(huán)境作文07-10