《四世同堂》讀后感4篇
《四世同堂》讀后感
段樂為
《四世同堂》讀后感
《四世同堂》這本書，以日本侵略者入侵、占領(lǐng)北平直至投降的八年抗戰(zhàn)前后為時(shí)間背景，講述了北平（現(xiàn)北京）小羊圈胡同各色人物的遭遇命運(yùn)和選擇，重點(diǎn)講述了四世同堂的祁家的人物命運(yùn)。在那段暗無天日的歲月里，面對(duì)日本鬼子的侵略，有的人選擇反抗，成為民族英雄；有的人選擇忍耐，茍且偷生；有的人則成為漢奸，成為民族敗類。老舍先生用他的細(xì)膩白描，淋漓盡致的講述了當(dāng)時(shí)北平社會(huì)的人情冷暖，世態(tài)炎涼。
小羊圈這個(gè)地方是北平城的一個(gè)縮影，那各個(gè)階級(jí)的人民是北平廣大平民的代表。在《四世同堂》這部小說里，他刻畫了六十多個(gè)人物。許多人物形象在生活中處處有他們的影子，比如：不愿得罪人，一心只想慶得了八十大壽的祁老太爺；有文化又愛國、卻無法拋下家人的祁瑞宣；忠厚善良、為人老實(shí)的商人祁天佑；滿腔豪情、智勇雙全的熱血青年祁瑞全；膽小怕事卻無聊透頂?shù)钠钊鹭S；努力付出、無怨無悔的韻梅；樂于助人的李四爺；無恥狠毒的冠曉荷、藍(lán)東陽、大赤包、胖菊子、高亦陀等人。還有拉車的，唱戲的，抽大煙的，妓女等等。
其中，不難看出祁瑞宣是本書的主要人物。全書中對(duì)瑞宣的心理描寫比其他任何一個(gè)人都多，尤其是關(guān)于他的心理斗爭。瑞宣作為受過先進(jìn)教育的新一代中國人，知道面對(duì)日本人的侵略人們應(yīng)該奮起反抗，但是他上有年近八十的老人，下有稚氣未退的小孩，作為祁家的長孫，瑞宣不得不用肩膀扛起四世同堂的重?fù)?dān)，不得不把自己和家人用四世同堂的鎖鏈牢牢系在一起，但愛國之心讓他時(shí)刻向往著離開，而他的良心又不斷譴責(zé)著自己的懦弱。于是他為了不讓自己憎恨自己，拼命做自己力所能及的事情，并不斷勸說別的年輕人出城投奔軍隊(duì)，好以此來向自己聲明他并不是一無是處的。
小說中也不乏許多漢奸形象。在太平日子中，他們投機(jī)取巧地干著無聊的事情。當(dāng)日本人打過來時(shí)，他們以為要改朝換代了，就急忙巴結(jié)日本人，心甘情愿的當(dāng)日本人的走狗，見到日本人都賠上笑臉，鞠大于九十度的躬。當(dāng)別地有了反抗戰(zhàn)爭時(shí)，他們惶惑不安；當(dāng)中國城池淪陷后，他們反倒組織各種人游行慶祝。雖然他們一個(gè)個(gè)都是那么可恨，但他們的死讓人覺得既痛快又可悲。大赤包在獄中都瘋叫著她是“冠所長”，冠曉荷被活埋前都對(duì)日本人卑躬屈膝。
小說中的一些次要人物也像我們揭示了另一些中國人可悲的一面。曾經(jīng)拳打漢奸的金三爺，因?yàn)槿毡救藥淼暮蒙廪D(zhuǎn)而感激，后來甚至出賣了錢默吟先生。年輕貌美的招弟，墮落成一個(gè)出賣肉體的女人，卻還以此為榮。這些沒有是非觀的行為無疑是貪念作祟，以致自掘墳?zāi)埂?/p>
后來，當(dāng)抗戰(zhàn)終于勝利，人們仿佛才想起了報(bào)仇，結(jié)尾幾個(gè)小伙子想找日本老太婆報(bào)仇的事再次讓人嗤笑和而嘆息：這就是懦弱的中華民族啊！人們已經(jīng)不怎么能高興起來了，而年幼的妞子餓死，祁老人抱著尸體悲涼的一幕更是令人心碎。八年的風(fēng)雨飄搖，戰(zhàn)爭給人民帶來了無盡的苦難，給中國大地留下了累累傷痕。我們不應(yīng)忘記這段屈辱的過去，要時(shí)刻銘記那段冰風(fēng)冷雨的歷史，創(chuàng)造輝煌的未來。
彭科銘
十分之一，因循茍安
——《四世同堂》書評(píng)
讀完《四世同堂》，我對(duì)老舍的文字深有感觸。這套書籍描寫了了抗戰(zhàn)北平淪陷區(qū)民眾的抗戰(zhàn)生活，以小羊圈胡同為背景，胡同內(nèi)的祁家與錢家、冠家作為主要人物，通過其中復(fù)雜的矛盾與糾葛，刻畫了當(dāng)時(shí)社會(huì)各階層大眾的不同心理形象；反抗與順從甚至背叛，國家與個(gè)人種種利益感情，紛繁地交織在一起，深刻地刻畫了當(dāng)時(shí)抗日社會(huì)的黑暗。
思想內(nèi)容
老舍先生的思想內(nèi)容敘寫了社會(huì)的黑暗與日本侵略的苦難，表達(dá)了對(duì)國家殘破的刻骨之痛以及對(duì)“不甘淪為亡國奴”的民族氣節(jié)的頌揚(yáng)。這是一部民族的痛史、憤史，但它卻標(biāo)示著古老民族的浩然正氣和無畏氣概。
首先，第一部書《惶惑》是日本侵略下人們?cè)馐苷勰サ耐词�。人們少煤少糧，生命沒有保障。天佑老人安分守己，卻被扣上罪名被日寇槍殺；默吟老詩人被日寇抓住，被嚴(yán)刑拷打、長期監(jiān)禁。這表達(dá)著北平淪陷，人民無可奈何，只得屈服于日寇。我認(rèn)為這部書是對(duì)人們消極與妥協(xié)思想的審視與批判，并且在為之后人民民族思想意識(shí)覺醒作鋪墊。
其次，第二部書《偷生》是憎恨侵略者、民族背叛者、懦弱而卑微的覺醒者的恨史。描寫了日本侵略者的罪行，也刻畫了一批背叛民族的人的形象。如大赤包、冠曉荷等。所謂“偷生”，就是在黑暗的社會(huì)中，面對(duì)侵略者與背叛民族者的壓力，民眾只得在小社會(huì)中茍且生活，自取滅亡。我認(rèn)為，這是老舍先生對(duì)國民文化變質(zhì)的反思。
最后，第三部書《饑荒》是頌揚(yáng)愛國主義與民族氣節(jié)，激勵(lì)人民奮起、全民族抗?fàn)幍膲咽�。在國破家亡之際，人們的民族斗爭與抗戰(zhàn)意識(shí)緩慢而痛苦地覺醒，終于站起來對(duì)日寇發(fā)出憤怒的吶喊。
祁家四世同堂，是傳統(tǒng)中國人的家族理想，它成為了祁家老人向他人夸耀的資本。祁老人盡自己最大的責(zé)任為兒孫負(fù)責(zé)，保持家庭圓滿，享受天倫之樂。但他對(duì)瑞宣的種種壞行為不以為然，最終因兒子受日寇侮辱而含恨自殺，對(duì)孫女在饑荒之中喪生表示憤怒。但假使抗戰(zhàn)結(jié)束，會(huì)很快忘記自己所遭遇過的苦難，為后代造福。他對(duì)后代說過：“只要咱倆能活下去，打仗不打仗的，有什么要緊！即使我死了，你也得活到我這把年紀(jì)，當(dāng)你那個(gè)四世同堂的老宗。”家族文化的精神重負(fù)，就是這樣一代代沿襲下來的。
語言風(fēng)格
老舍先生的語言在字里行間透露著對(duì)日本侵略者的痛恨，他寫了日本人如何破壞北平安穩(wěn)的生活，漢奸無恥的態(tài)度。他不時(shí)回憶起北平的種種傳統(tǒng)和小買賣，痛心地描述北平的蕭條，冷笑諷刺著日本人的惡劣。他想著，若是沒有日寇的侵略，北平人就會(huì)和平安穩(wěn)的生活下去，傳宗接代至四世同堂。
老舍先生運(yùn)用了柔軟細(xì)密的抒情和描寫，使故事的進(jìn)展顯得頗為緩慢，但老舍每一句話里的溫情，飽含著戲謔的調(diào)侃與批判的味道，卻令每一個(gè)人物變得溫暖、細(xì)膩而精致。
老舍平實(shí)而幽默的京味話語在書中真實(shí)生動(dòng)，俏皮卻又辛辣。在抗日期間，淪陷的北平更是有了地道的京味兒。如“唉——一毛錢兒來，耶你就挑一堆我的小白梨兒，皮兒又嫩，水兒又甜，沒有一個(gè)蟲眼兒，我的小嫩白梨兒耶！”將北平的人物立體化、個(gè)性化，給人以生動(dòng)形象的感受，對(duì)人物的塑造也更加真實(shí)。他正話反說，褒詞貶用，如“他覺得日本人鄭重其事地玩把戲，是非常的可笑。他可是沒有笑出來，因?yàn)樗才宸毡救说哪芎湍Ч硪粯拥恼嬲\！”
老舍先生運(yùn)用的`夸張與比喻，大概是對(duì)壞人的一種寬容，委婉地聲討與批判著他們的罪惡與無知，或許讀起來是一種輕松的氛圍，卻賦予他們性格上令人們痛恨的一面。他對(duì)待惡人一樣有著關(guān)切同情，在他看來，惡人并不有意作惡，邪惡是因?yàn)闊o知�！耙姷剿麄儯ㄈ毡緫棻瑫院砂涯樕系男σ庖恢边\(yùn)送到腳指頭尖上，全身像剛發(fā)青的春柳似的，柔媚地給他們鞠躬。”一句，以美喻丑，用“剛發(fā)青的春柳”的“柔媚”為喻，寫出冠曉荷見到日本憲兵深深“鞠躬”的樣子，逼真地體現(xiàn)了曉荷背叛民族，巴結(jié)獻(xiàn)媚的丑態(tài)。
寫作手法
老舍先生對(duì)人物的塑造別有一番特點(diǎn)。在小羊圈胡同中，人們生活顛簸沉浮，以一個(gè)個(gè)個(gè)性鮮明的小人物反映出戰(zhàn)爭對(duì)民族文化的考驗(yàn)與揚(yáng)棄的宏大主題。瑞宣溫潤如玉，自尊知榮辱，由惶惑到奮斗的成長歷史也深深反映出中國知識(shí)分子意識(shí)的覺醒，與在盡忠盡孝二者間的矛盾兩難；或是曉荷體面而阿諛奉承的背叛，導(dǎo)致了他最后的敗落；又或是韻梅這樣一個(gè)具有強(qiáng)大母性光輝的人，盡力盡責(zé)，將未來與希望寄于祖國……這種微妙的細(xì)節(jié)描寫將每一個(gè)小人物都塑造得淋漓盡致。
老舍先生對(duì)筆下的人物有一種獨(dú)有的愛憐，他不會(huì)將人物性格寫得極致，但會(huì)將每一個(gè)神態(tài)都描寫得栩栩如生，使像我一樣在讀這本書的人，順著他的思路，旁觀人物應(yīng)遭受的命運(yùn)與坎坷，體會(huì)人物的心境與夙愿。然而這些人物非千篇一律，他們帶著或微妙的差別，在屬于那個(gè)年代的故事中出現(xiàn)，共同拼湊出一副世態(tài)萬象的全景圖。
總的來說，這本《四世同堂》寫出了那個(gè)時(shí)代的種種是非，感受到了人性的淪落與無奈，卻又能感受到前途的希望與民族精神的無畏氣概。三本書，說厚的確厚，但其中的情節(jié)卻會(huì)使人沉醉其中；連貫地讀下來，也只不過是幾天的時(shí)間……
周奕彤
四世同堂讀后感
開戰(zhàn)之前，氣氛緊張郁結(jié)，人人自危。胡同里的住戶九流聲色不一，不同階級(jí)間的差異似是一個(gè)時(shí)代的縮影，鼠目棄義之人的算計(jì)、平平百姓的漠然、忠肝義膽志士的謹(jǐn)慎不安和對(duì)于家族忠孝不能兩全的猶豫�！耙欢浠�，長在樹上，才有它的美麗；拿到人的手里就算完了。假若北平是樹，我便是花，盡管是一朵閑花。北平若不幸丟失了，我想我就不必再活下去！”錢默吟先生以花自喻，又將北平比做樹，樹無花不美，花無樹不活，相比于從此渾渾噩噩的活在淪陷的北平，不如隨著北平自由的喪失一同離去，寧為玉碎，不為瓦全，足矣看出他對(duì)于家國的熱愛。
而與之相反的，便是冠曉荷，雖名曰為荷，卻并沒有如荷花一般出淤泥而不染，反是茍同于世俗與不堪。他并不信奉什么神佛，只不過把它當(dāng)作一種交際的需要，正如他須會(huì)唱會(huì)賭，模樣夠格，會(huì)幾句二簧與八圈麻將那樣。他急于成為一個(gè)“上層人士”，對(duì)于很多人和事都看不上，以此來體現(xiàn)出自己的尊貴，但他的內(nèi)心又何嘗不是卑微的呢，以迎合他人眼中的高雅與意趣的方式，來表現(xiàn)自己的不俗與能耐。“假若出賣國家可以使飯食更好，衣服更漂亮，這個(gè)宇宙的主宰——冠曉荷——連眼也不眨巴一下便去出賣國家�！痹谒睦�，生命就是生活，而生活理當(dāng)奢華舒服。為達(dá)到他的理想生活水準(zhǔn)，他沒有什么不可以做的事。什么都是假的，連國家民族都是假的，只有他的酒飯，女人，衣冠，與金錢，是真的。冠曉荷先生比李四爺，小崔他們都更多知道一些什么是“國家”“民族”“社會(huì)”，但他雖會(huì)說這些，甚至?xí)眠@些名詞演講一番，但他不如孫七，小崔那樣有著一股子氣，他說什么與相信什么完全是兩回事。他可以因?yàn)闆]有一個(gè)差事而恨惡南京，恨惡國民政府，可以為了獲得一官半職，像條狗一樣去見日本人，就連臨死也不愿相信是日本人害了他 卑微可憐卻又可恨可笑。
小崔、孫七等人，他們都是心地頂善良的普通老百姓，是北平無戰(zhàn)事時(shí)的好市民，但他們生錯(cuò)了年代。他們愛國，但他們不敢走，他們有顧慮，他們選擇了低頭。然而當(dāng)小崔終于思考著錢先生的勸告，打算走出北平走出這個(gè)被日本人框住的牢籠，投身革命時(shí)，卻因?yàn)榕銮稍诮稚隙荒氂械淖锩幩�，一個(gè)終于有了抱負(fù)的青年就這樣倒在了這個(gè)暗黑的時(shí)代。小文夫婦只是沉迷在戲中，冷漠而又溫順的接受著。但當(dāng)日本人對(duì)著若霞不禮，小文拿起板凳就往日本人頭上砸去，他知道自己必死，于是笑著對(duì)若霞說：“霞，死吧，沒關(guān)系�！逼鋵�(shí)他們只是小人物，但是似乎又閃耀著別樣的光輝。
在這個(gè)戰(zhàn)火紛亂的時(shí)期，戰(zhàn)爭不再單單是是地區(qū)，是領(lǐng)導(dǎo)者，是士兵的事情，它和每一個(gè)活在其中的普通人有關(guān)，一但開始就沒有人能夠豁免，不管愿不愿意都會(huì)被牽扯其中，唇亡齒寒，戰(zhàn)亂中層層摧垮的家庭不能保護(hù)年幼弱小，也無法阻止生命逝去。它會(huì)把你勇敢的心激起，把你茍且偷生的幻想打破，把無奈、屈辱、生離、死別的種種強(qiáng)加于身上。四世同堂，與其說是寫一個(gè)家族的興盛衰滅，不如說是記錄一段屈辱的歷史里人性的掙扎。
黃嘉祥
《四世同堂》讀后感
從中興到末路。從一個(gè)家庭的艱難歲月，到一個(gè)胡同里的形形色色，到一座城的茍延殘喘，看一個(gè)國的國殤史仇�！端氖劳谩芬槐緯诳隙酥袊藲夤�(jié)的同時(shí)，在更大程度上提醒生活在當(dāng)下這一光輝時(shí)代的中國人不要因祖國蓬勃的發(fā)展而被沖昏頭腦。我們應(yīng)當(dāng)從國人的角度去反思那造成種種慘劇的原因，更應(yīng)該去發(fā)現(xiàn)、贊美在抗戰(zhàn)斗爭中做出偉大犧牲的烈士們的高尚品德。
從語言風(fēng)格上來講，《四世同堂》沒有相當(dāng)精巧的雕工與細(xì)細(xì)的修飾。整本書用相當(dāng)樸實(shí)的語言傳達(dá)出最痛心疾首的吶喊�；蛟S這部書沒有《圍城》那樣精細(xì)的描寫，沒有《九三年》那樣宏闊的場面描寫，但這部書中的每一個(gè)人物的是那樣的鮮活，那樣傳神。這就是一個(gè)親身經(jīng)歷過那段崢嶸歲月的作者，用心寫下自己的感受的作品。
九一八事變時(shí)老舍三十歲，七七事變時(shí)老舍四十歲，等到抗戰(zhàn)勝利后舒慶春老師已經(jīng)將近五十。從小生活在北平的老舍——曾經(jīng)寫下北平的四季來表達(dá)自己對(duì)故鄉(xiāng)的熱愛的他，面對(duì)侵略者對(duì)北平的蹂躪，最使他痛心疾首的不是日本人在華夏土地上犯下的罪過，而是這片土地上的人的冷漠。確實(shí)，剛剛從帝王的統(tǒng)治下解放出來的人已經(jīng)過慣了逆來順受的生活，他們固然不會(huì)像旺代的農(nóng)民那樣用自己的鮮血保衛(wèi)自己的王上，也固然不會(huì)像斯大林格勒的工人那樣開著自己剛生產(chǎn)出的坦克，高喊著“為俄羅斯母親”沖到前線上和敵人拼命。他們之中很多人人是像祁老人，祁天佑，以及天佑太太那樣的覺得一家吃飽，天下太平的“經(jīng)驗(yàn)老人”；他們之中也存在有見識(shí)，知廉恥的知識(shí)分子，可這些人中許多也變得像陳野求那樣為了過活不惜茍且偷生，或是像主人公祁瑞宣那樣被家庭拴住了手腳，空有報(bào)國之心又不能為國效力。
但在中華民族這個(gè)歷史悠久文化深厚的民族中，從來不乏錚錚鐵骨的仁人志士，他們支起了民族的脊梁，他們讓這個(gè)民族和侵略者們看到了中華人民的骨氣，他們給這個(gè)民族帶來了光明。他們由于不同的原因，將自己的熱血與生命奉獻(xiàn)到與敵人的斗爭當(dāng)中。這其中包括了血?dú)夥絼偟膼蹏嗄昶钊鹑显娙水嫾义X先生，以及有俠客氣質(zhì)的女豪杰尤桐芳，受愛人影響的高弟等人。他們固然只是一些普通的人，但他們親眼看到，或聽說了自己的孩子的去世，愛人的離世，看到同胞們?cè)馐艿目嚯y，他們醒悟了。這便造就了他們與眾不同的一點(diǎn)——在日本侵略者的壓迫下公然地或是暗地地反抗，持久地反抗。正是因?yàn)橛兴麄兊拇嬖�，中華民族還從未被哪個(gè)國家徹底地殖民，徹底地抹去。所以，只要你是一個(gè)有心腸，有感情的活人，你便能在一個(gè)民族最危難的時(shí)候覺醒起來，為這個(gè)民族奉獻(xiàn)你的力量。
但反觀冠曉荷、大赤包夫婦，祁瑞豐、胖菊子夫婦。他們分別代表了油滑、狠毒、趨炎附勢和懶惰的惡劣性情，他們讓我們深刻認(rèn)識(shí)到中華民族這個(gè)偉大的民族里也有如此令人厭惡的毒瘤。包括藍(lán)東陽、李義山等流氓形象在內(nèi)，他們是我們不得不關(guān)注的，嚴(yán)重影響了中華民族偉大復(fù)興的一批人。他們的丑惡使得純潔的少女墮落成無恥的妓女，一腔熱血的英雄倒在皮鞭和血泊之下。
《四世同堂》中也有許多對(duì)日本人的描寫。比如山木教官，一號(hào)的老奶奶。他們的親人也被卷入戰(zhàn)火之中，他們也或多或少地感受到戰(zhàn)爭帶給他們的痛苦。但令人氣憤的是他們中的大部份人不能清晰地看到戰(zhàn)爭的罪魁禍?zhǔn)��！拔业膬鹤由侥旧傥驹诤幽详囃隽�！這是我最大，最大的光榮！中國，日本的兄弟之邦；日本在中國作戰(zhàn)是要救中國。中國人不明白，日本人有見識(shí)，有勇氣，敢于為救中國而犧牲生命�！边@是山木的兒子死后，山木教員說的一段話。他的話確實(shí)是發(fā)自內(nèi)心，但他不明白，日本不是世界的主人，中國也不愿叫一個(gè)外族的國家來做主人。中國的抗戰(zhàn)是要讓這些人明白，世界的和平是要由民族間的平等做基礎(chǔ)的。
另外，對(duì)于招弟這個(gè)角色而言，她是一個(gè)特殊的人物。她的形象是具有可變性的：她似乎是一塊柔軟的橡皮泥，她的性情隨著周圍環(huán)境的影響而時(shí)時(shí)刻刻發(fā)生著改變。而事實(shí)上高弟也具有著招弟這樣的特點(diǎn)，但由于高弟在家中低下的存在感，使得她更加的叛逆，在加上錢先生和仲石對(duì)她的影響，讓她擁有了一種和招弟完全不一樣的思想高度。反觀招弟，“假如北平陷落后，她能常常和瑞全在一處，憑著她的聰明和熱氣，她一定會(huì)因反抗父母而表現(xiàn)出一點(diǎn)愛國的真心來�？墒牵鹑吡�。她只看到了妓女與父母所作的卑賤無聊的事�！闭且�?yàn)樗谶@樣一個(gè)烏煙瘴氣的家中，又被大赤包當(dāng)作交際的工具。才會(huì)使她被李空山、藍(lán)東陽這樣的流氓團(tuán)團(tuán)圍住，最后墮落成日本人的特務(wù)，慘死在自己初戀的手下，真是可憐又可悲。
我們必須明白，這些人物和情節(jié)不僅存在于小說之中，他們都是生活中形形色色人等的縮影和寫照。戰(zhàn)爭的烈火不僅會(huì)燒毀被侵略的人的家園，也會(huì)燒毀侵略者的希望。而在這種無情的時(shí)代中，人民——最手無寸鐵的人民往往是最大的受害者。在侵華戰(zhàn)爭中，無論是中國的人民，還是日本的人民，他們都遭受著戰(zhàn)爭的侵害�？杀氖怯行┲袊娜嗣駷榱艘患核嚼浟藝鴲u，而有些日本人只知道自己受到戰(zhàn)火的傷害而忘記“縱火者”的原本面目。
【《四世同堂》讀后感4篇】相關(guān)文章：
2.四世同堂讀后感
