- 相關(guān)推薦
記憶碎片影評(píng)
記憶碎片影評(píng)（一）
說(shuō)到剪輯，我想起的第一部片子就是諾蘭的《記憶碎片》。
我一直想用個(gè)方法準(zhǔn)確的形容一下這個(gè)片子的剪輯，像切香腸，切碎成一段一段又一段，再倒敘正序交叉把它串起來(lái)。從前看這部片子覺(jué)得好神奇，硬是剪得復(fù)雜多樣答案不一；后來(lái)去年又出現(xiàn)了部《云圖》，硬是把6個(gè)故事切碎重組，貌似想讓觀眾騰云駕霧。
雖然兩部片子的剪輯形式差不多，不過(guò)，作為一名諾蘭的粉絲，我還是忍不住為他這部初期的作品搖旗吶喊。其實(shí)應(yīng)該像切碎了一把標(biāo)尺，按照刻度10-1-9-2-8-3-7-6-4-5的方式排序，倒敘是彩色的，正敘是黑白的。這種交叉剪輯的方式讓觀眾不敢懈怠，生怕看漏某個(gè)環(huán)節(jié)導(dǎo)致不知所云。
蒙太奇（法文：Montage）是音譯的外來(lái)語(yǔ)，原為建筑學(xué)術(shù)語(yǔ)，意為構(gòu)成、裝配。后來(lái)，電影借用這個(gè)概念，使其逐漸成為影視制作的一個(gè)專用術(shù)語(yǔ)。
簡(jiǎn)要地說(shuō)，蒙太奇就是根據(jù)影片所要表達(dá)的內(nèi)容，和觀眾的心理順序，將一部影片分別拍攝成許多鏡頭，然后再按照原定的構(gòu)思組接起來(lái)。一言以蔽之：蒙太奇就是把分切的鏡頭組接起來(lái)的手段。
按照這樣的解釋，要我說(shuō)，《記憶碎片》就是不按常理出牌，和觀眾的心理順序正相反，先按鏡頭拍攝組合成一個(gè)故事，再把這個(gè)完整的小故事切碎成N段，慘不忍睹，又用非線性的敘事組合講述出來(lái)。
這大抵是懸疑驚悚故事最出彩的技巧。沒(méi)有人抵得過(guò)結(jié)尾的翻盤大逆轉(zhuǎn)，哪怕你已看得昏昏欲睡稀里糊涂…而其實(shí)我敢保證，只要你有探索的欲望，它絕對(duì)有讓你精神抖擻看下去的勁頭。
影片開(kāi)頭主人公殺了一個(gè)人，然后倒敘一步一步告訴你他怎么殺的、為什么殺；正序一步一步告訴你他是怎樣一個(gè)人、為什么是這樣一個(gè)人…然后你充滿同情，和患有失憶癥的主人公一樣表現(xiàn)出迷茫、困惑、不安，卻有堅(jiān)定、執(zhí)著的精神狀態(tài)…最后，影片結(jié)尾主人公又殺了一個(gè)人。
看過(guò)片的朋友，無(wú)法忘記的應(yīng)該是主人公的拍立得相機(jī)和滿身的紋身。作為一個(gè)只有10分鐘短期記憶的人，這兩樣?xùn)|西仿佛必不可少；切碎的剪輯，這兩樣也作為了主要線索，照片拍下了人物、場(chǎng)景，紋身寫下了原因、事實(shí)…讓探索一步一步進(jìn)行。
最初看完《記憶碎片》那陣，鼓動(dòng)我買拍立得相機(jī)的神經(jīng)。于是，我就買了，后來(lái)用得很少，因?yàn)槲液孟袷琴I來(lái)送人的，很亂精神。偶爾吃西餐的時(shí)候，切碎披薩、牛排，打亂，一塊一塊細(xì)細(xì)品嘗…
會(huì)想：世界仍然存在？我要相信世界不是我想象出來(lái)的，我要相信我所做的事仍有意義…盡管它每天重復(fù)的頻率比較高。
我蠻喜歡中文片名的翻譯，《記憶碎片》，和影片的剪輯一樣，切碎的蒙太奇。關(guān)于記憶的片子很多，經(jīng)典的也不少，大多是關(guān)于科幻洗腦什么的；而像這部切得這么碎的，又是現(xiàn)實(shí)版，還真獨(dú)一無(wú)二。而《云圖》，是以時(shí)間為主線，6個(gè)故事的切換穿插，還是沒(méi)有這部來(lái)得有味道。
英文片名《Memento》，紀(jì)念品，引起回憶的東西。我覺(jué)得人的一生就是記憶碎片的索引，所以，人們活在自我的價(jià)值中。
記憶碎片影評(píng)（二）
被人推薦大名鼎鼎的諾蘭的電影，對(duì)他除了《黑暗騎士》之外知之甚少，于是乎抱著學(xué)習(xí)和膜拜的心態(tài)看了這部十年前的電影：暈，非常之暈。 本片講述的是一個(gè)男子要為死去的妻子報(bào)仇，他有短期記憶缺失癥，隨著記憶碎片的呈現(xiàn)和拼接，大量真相緩緩浮出水面。 看了大量資料和劇情解構(gòu)之后，才稍稍的緩過(guò)神來(lái)。以我的智商和個(gè)性不太愿意去深挖這類高智商懸疑電影的種種細(xì)節(jié)。一方面，是覺(jué)得能力有限；另一方面，覺(jué)得挖得太深也沒(méi)什么意義，走的越深爭(zhēng)議越多，還會(huì)不斷地衍生出新的問(wèn)題來(lái)，到頭來(lái)還是只有頭破血流。或許，這類電影在劇情上本來(lái)就是有某些漏洞的，或是導(dǎo)演也沒(méi)給全片下一個(gè)整體定義的，觀眾在劇情和細(xì)節(jié)上爭(zhēng)的越兇就越說(shuō)明電影的成功。就像前段時(shí)間的《禁閉島》，我看到大家爭(zhēng)了個(gè)不可開(kāi)交，誰(shuí)都不服誰(shuí)。最溫和最看得開(kāi)的一種說(shuō)法就是：導(dǎo)演留的是個(gè)開(kāi)放結(jié)局。
我只想從本片的整體上簡(jiǎn)單說(shuō)兩句。本片好，到底好在哪里？是不是看不懂，看著暈就叫好？當(dāng)然不是。本片好在它的復(fù)雜性，對(duì)人性的某種思考，以及結(jié)構(gòu)上的標(biāo)新立異，最后就是留出了大量空間給觀眾思考。以至于看完之后，一陣暈頭轉(zhuǎn)向，(www.gymyzhishaji.com)淡淡地吐出一句：還是再看第二遍吧。 它的復(fù)雜性又體現(xiàn)在哪里？本片的故事很簡(jiǎn)單，導(dǎo)演采取的是倒敘為主，順敘輔助，倒為彩色，順為黑白，到了某些時(shí)間點(diǎn)上這兩條線是會(huì)交錯(cuò)的。所以，我們驚嘆它連接得如此完美且有新意。有人做了一個(gè)假設(shè)，本片要是平鋪直敘會(huì)很一般，個(gè)人認(rèn)為這種假設(shè)很扯淡，也完全沒(méi)有必要。電影是導(dǎo)演的藝術(shù)，不僅僅是故事的呈現(xiàn)，導(dǎo)演會(huì)想辦法用自己的東西把劇情，結(jié)構(gòu)，表演，結(jié)局全部都帶出來(lái)，如果處理得好，這無(wú)疑是個(gè)好導(dǎo)演。這就像不同的廚師會(huì)用同樣的材料端出不同的菜品來(lái)，而這菜品在食客那里有低劣之分。
看完本片，我對(duì)克里斯托弗·諾蘭又有了深入的認(rèn)識(shí)。這絕對(duì)是一個(gè)好導(dǎo)演，這是一個(gè)將來(lái)可以統(tǒng)治好萊塢的導(dǎo)演，也是未來(lái)導(dǎo)演界頭一號(hào)的有利競(jìng)爭(zhēng)者。在駕馭類似題材的時(shí)候無(wú)疑都體現(xiàn)了他的功力，在日益商業(yè)化，場(chǎng)面化的好萊塢，他又重新詮釋了什么叫電影劇情和電影結(jié)構(gòu)，這當(dāng)然會(huì)耗費(fèi)大量腦細(xì)胞，但這種耗費(fèi)是值得的。 拍這樣的電影是會(huì)給年輕導(dǎo)演帶來(lái)希望的。投資少，場(chǎng)面小，都不是問(wèn)題，精心打磨的劇本，純熟的電影技法，獨(dú)到的結(jié)構(gòu)，都足以讓一大幫才華橫溢的年輕人在好萊塢有一席之地。 要說(shuō)到本片的思想內(nèi)涵和人性的探討上，到底能不能挖？要挖也是可以挖的，就男主人公身上就能挖出不少東西，但卻真沒(méi)那必要。這類影片，就像是導(dǎo)演在盡情地展示他的電影才華，你的每一次疑惑都是他的滿足。在這種情況下，要表達(dá)什么要體現(xiàn)什么都不再重要了，因?yàn)榫碗娪氨旧矶运呀?jīng)很成功了。如果你要挑毛病，前提是你必須完全看懂此片，并深諳各個(gè)細(xì)節(jié)，否則你拿什么來(lái)挑毛病？但要完全做到這兩點(diǎn)幾乎是不可能的，所以，導(dǎo)演高明的勝利了。 本文沒(méi)有劇透，僅說(shuō)電影內(nèi)容之外的東西。如果要挑戰(zhàn)腦細(xì)胞，推薦你看這部《記憶碎片》，如果看過(guò)了，不妨重溫一下，絕對(duì)還有東西可挖。
記憶碎片影評(píng)（三）
曾經(jīng)寫過(guò)一篇影評(píng)《一碎到底》，后來(lái)將其刪掉。最近重新看了一遍，對(duì)其精妙的結(jié)構(gòu)，與符號(hào)學(xué)線索做了一下分析。發(fā)現(xiàn)《記憶碎片》最終能夠成為GULT經(jīng)典影片，是有它獨(dú)到的價(jià)值和意義的。下面就綜合我原先的影評(píng)，對(duì)其重新做一番敘述。
首先，影片的導(dǎo)演相信大家都不陌生，就是通過(guò)《記憶碎片》躋身好萊塢主流導(dǎo)演行列的諾蘭，曾經(jīng)重拍漫畫經(jīng)典《蝙蝠俠》。依靠《記憶碎片》這一世界觀的影片，讓諾蘭好評(píng)如潮，也讓很多人對(duì)于這部電影做了很多的分析和理解，我看了不下400篇對(duì)它的影評(píng)和簡(jiǎn)述，發(fā)現(xiàn)它之所以迷人，除了它本身的創(chuàng)意性之外，還包括其中更多的自我分析。當(dāng)我們看完這部影片，會(huì)發(fā)現(xiàn)原來(lái)一切故事都是一場(chǎng)自欺，連自己都不在信任，那是多么大的驚悚與恐怖。
主人公連尼在一開(kāi)始就被介紹了他的奇怪病癥，每幾分鐘他就會(huì)失憶，而他所保留的，僅僅是身上的紋身符號(hào)和一張張做有標(biāo)記的照片。而我們發(fā)現(xiàn)他卻在不斷的更新他的標(biāo)記，以保證他在記憶里獲得方向，從而給自己一個(gè)個(gè)活下去的理由，想想看，一個(gè)“岸”對(duì)于一個(gè)人是多么的重要，如果在我們生活中失去了目標(biāo)，失去了目的地，那么也就失去了活下去的理由，而連尼就是在欺騙自己從而找到生活的激情——替妻子報(bào)仇，除掉殺人犯。但是，可笑的就在于，很多年以前他已經(jīng)殺死了仇人，而現(xiàn)在一切都是他捏造出來(lái)的，更確切的說(shuō)是他自己在欺騙自己。
對(duì)于連尼，如果我們做一下分析，可以發(fā)現(xiàn)，就其病癥，可以稱之為選擇性失憶，他選擇忘掉所有正面的真實(shí)的記憶，而選擇過(guò)去的與妻子的時(shí)光。因而才有了故事的開(kāi)展與結(jié)構(gòu)。在人的一生中，總有一個(gè)屬于自己的美好回憶，而那個(gè)回憶是很多人不愿意面對(duì)的，連尼的糟糕在于，他失陷了，他沉迷在過(guò)去中，而不愿意面對(duì)現(xiàn)實(shí)的生活和以后的日子。我們有時(shí)候是否告誡過(guò)自己面對(duì)現(xiàn)實(shí)呢。實(shí)際上我們之所以沒(méi)有他如此荒誕，是因?yàn)槲覀円苍谶x擇性的忘記，我們忘記的是曾經(jīng)快樂(lè)過(guò)的疼痛。我想說(shuō)的是，很多人不是不想了，而是想已經(jīng)成為習(xí)慣了。
電影的中間部分讓人驚嘆，如果前面你看的一頭霧水，相信中間的部分，會(huì)讓你為之一躍，我不是夸大其詞，而是一切都是那么的驚奇。導(dǎo)演諾蘭與編劇充分利用了倒敘與順敘的手法，很簡(jiǎn)單的把戲卻欺騙了所有的人。彩色的是倒敘，黑白的是順敘，而一切遵循著一種看不見(jiàn)的規(guī)律將其拼接出交匯點(diǎn)，讓觀眾看的同時(shí)，不斷獲得答案，并且渴望獲得更多。這也是這部電影的迷人之處，看電影已經(jīng)無(wú)關(guān)緊要，思考成了觀看的主流，破解答案成了觀看的目的，那么這部電影就成功了，他已經(jīng)讓所有觀眾沉迷而不能自拔。
如果你看了前段想要放棄，那只能說(shuō)你不具備懸疑片的潛質(zhì)，而如果你看完它，你將能領(lǐng)略到電影的精華。這是一部具有多層次深意的電影，值得每一人去觀賞，并總結(jié)出自己的感受。這就是為什么，我不惜花掉時(shí)間去賞讀400篇影評(píng)，因?yàn)樗銐蛑档梦胰绱巳プ觥?/p>
【記憶碎片影評(píng)】相關(guān)文章：
面紗影評(píng)08-01
影評(píng)英語(yǔ)06-08
致命伴侶影評(píng)06-03
電影斗牛影評(píng)06-08
奪命深淵影評(píng)06-08
分手大師影評(píng)08-24
碎片化作文09-28
碎片優(yōu)秀作文07-26
利用碎片作文09-20
碎片重組作文06-08