- 相關推薦
生態(tài)意識的覺醒——以生態(tài)批評理論解讀巴塞爾姆的《玻璃山》
生態(tài)意識的覺醒——以生態(tài)批評理論解讀巴塞爾姆的《玻璃山》董 雯
（昆明理工大學應用技術學院，云南 昆明650093）
摘要：從生態(tài)批評理論的角度出發(fā)，將后現(xiàn)代小說《玻璃山》中現(xiàn)代人攀爬玻璃山的故事情節(jié)解讀為現(xiàn)代社會生態(tài)意識建立的過程，不僅豐富了對該篇小說的多元化理解，而且對啟發(fā)人類構建生態(tài)和諧的生活環(huán)境也有一定的現(xiàn)實指導意義。
關鍵詞：生態(tài)批評；生態(tài)危機；人類中心主義
中圖分類號：I106.4 文獻標識碼：A 文章編號：1006 - 723X( 2010) 06 - 0141 - 04
一
唐納德·巴塞爾姆(1931 - 1989)是美國著名小說家，以其戲謔的后現(xiàn)代主義風格而聞名于世，對后現(xiàn)代主義藝術和文學批評做出了重大貢獻，被譽為美國“新一代后現(xiàn)代作家”之父。他一生創(chuàng)作了大量的反應后現(xiàn)代主義特征的長、短篇小說，并曾從事過新聞記者、雜志編輯、大學教師等工作。其代表作《白雪公主》用后現(xiàn)代主義的寫作手法對古老的格林童話進行了解構和重建，堪稱后現(xiàn)代小說中的經(jīng)典。巴塞爾姆的小說，不論長篇還是短篇，都體現(xiàn)著后現(xiàn)代主義的特征。其一，后現(xiàn)代主義中的解構主義特征在巴塞爾姆的作品中顯露無遺。作者常常將貌似毫無關聯(lián)的事物及破碎無序的句子拼貼或并置在一處，或在故事中穿插混亂的時空、模糊的人物及跳躍的情節(jié)等。其二，戲仿也是巴塞爾姆作品中的又一后現(xiàn)代主義特征。所謂戲仿，并不是對某一文本的簡單重復，而是在比較基礎上的一種有差異的重復。例如，《白雪公主》是以古老童話為題材的，但童話在巴塞爾姆筆下卻出現(xiàn)了人物的變形和情節(jié)的扭曲。通過這樣的戲仿手法，巴塞爾姆旨在實現(xiàn)小說意義新的詮釋。而這正是巴塞爾姆小說中體現(xiàn)的后現(xiàn)代主義的第三個特征——重建，即意義的重建。巴塞爾姆的小說一反傳統(tǒng)小說中的情節(jié)及人物的發(fā)展特征，試圖憑借語言的碎片強調小說全新的意義，從而對當代現(xiàn)實社會提出新的討論和批評。
生態(tài)批評是一種繁榮于二十世紀下半葉的新興批評理論，到目前為止，學術界還未形成對其的統(tǒng)一定義。一般而言，生態(tài)批評研究的是文學文本中體現(xiàn)出來的人與自然的關系，如著名生態(tài)理論批評家格雷格·杰拉德教授所定義的，“生態(tài)批評探索的是從華茲華斯和梭羅到迪斯尼和BBC期間的所有自然文獻中想象和描繪人與環(huán)境關系的方式”。美國公認的生態(tài)批評的創(chuàng)始人徹麗爾·格羅費爾蒂也將生態(tài)批評定義為“研究文學和物理環(huán)境相互關系的科學”。當前普遍使用的生態(tài)批評的定義是由大衛(wèi)·梅澤爾教授提出的，他認為“生態(tài)批評是研究與環(huán)境密切相關的文學的科學”。簡言之，生態(tài)批評是以自然和環(huán)境為根本出發(fā)點研究文學文本的一種嶄新的方法論，其重點就是要探究人與自然的深層次關系并揭示人對自然的行為是如何影響社會、科學、政治、經(jīng)濟和文化的發(fā)展歷程的。作為我國生態(tài)批評的領軍人物，北京大學的王諾教授歸納了生態(tài)文學的三點核心特征，即“第一，生態(tài)文學是以生態(tài)系統(tǒng)的整體利益為最高價值的文學；第二，生態(tài)文學是考察和表現(xiàn)自然與人的關系的文學；第三，[InstallDir_ChannelDir]List/List_116.html生態(tài)文學是探尋生態(tài)危機的社會根源的文學”。由此可見，要從生態(tài)批評的角度出發(fā)詮釋一篇文學作品，使之成為生態(tài)文學，一方面是要剖析作者如何在文本中構建自然和人類的關系；另一方面，就是要從文本中找到生態(tài)危機產(chǎn)生的社會根源，而最終將和諧生態(tài)社會的核心歸納為生態(tài)系統(tǒng)的根本利益。
二
巴塞爾姆創(chuàng)作的短篇小說《玻璃山》無疑也是后現(xiàn)代小說的經(jīng)典之一。該部小說收錄在短篇小說集《都市生活》中，其中的后現(xiàn)代主義寫作手法的運用和創(chuàng)新受到了國內外多位評論家的廣泛評論。在《玻璃山》中，作者巧妙地運用了戲仿、解構、重建等后現(xiàn)代主義小說普遍的寫作技巧，徹底顛覆了那堪的那維亞古老童話故事《玻璃山上的公主》中所描繪的英雄救美并最終和公主成婚登上王位的浪漫故事情節(jié)，創(chuàng)造性地講述了一個現(xiàn)代都市人不斷攀爬一座位于二十世紀六十年代的紐約城中心的玻璃山的離奇故事。
全文共由100個長短不一的句子組成，沒有傳統(tǒng)小說的線性發(fā)展情節(jié)。其內容表面上毫無邏輯、秩序混亂，然而，這似乎支離破碎的荒謬情節(jié)卻反映出作者對現(xiàn)代社會的深度思考。作者通過對攀爬過程中主人翁“我”的內心世界和山下“我的熟人們”對“我”的態(tài)度的描寫，試圖構建一個人類生態(tài)意識逐漸覺醒的過程，并深入剖析了生態(tài)危機的主要原因，即人類中心主義，從而對現(xiàn)代社會中所普遍存在的生態(tài)危機提出警告。因此，從生態(tài)批評的角度解讀巴塞爾姆的《玻璃山》不僅能豐富對該篇小說的多元化理解，而且對啟發(fā)人類構建生態(tài)和諧的生活環(huán)境也有著一定的現(xiàn)實意義。
任何文學作品都或多或少反映著一定的社會背景，后現(xiàn)代主義的小說也不例外。著名后現(xiàn)代主義批評家帕翠思婭·沃注意到“在巴塞爾姆的大多數(shù)作品里，虛構的世界體系里總是浮出保持真實生活原樣的點點滴滴”。也就是說，巴塞爾姆的《玻璃山》雖然使用了戲仿、解構、重建等諸多的后現(xiàn)代小說的創(chuàng)作技巧而使其情節(jié)內容顯得朦朧而晦澀，但這表面上支離破碎的情節(jié)卻正反映出當時社會生活的點點滴滴�！恫Ａ健返膭�(chuàng)作背景是二十世紀的六十年代，那時，蓬勃發(fā)展的美國工業(yè)是以消耗大量的自然資源為基礎的，而聯(lián)邦政府所奉行的放任自流的市場經(jīng)濟政策也使得土地等自然資源遭到無節(jié)制的開墾和利用，套用現(xiàn)在流行的說法，就是經(jīng)濟發(fā)展是以犧牲環(huán)境為代價。另外，當時人們認為在地大物博的美國境內，自然資源是用之不竭的，這樣的盲目樂觀和錯誤認識也再次加重了對自然資源的破壞和浪費。正如當時美國農(nóng)業(yè)部部長吉福德·平肖曾指出的：“人類第一重要的責任就是控制他們所生活于其上的地球�！碑敃r的政府完全忽視了自然資源的有限性，反而強調要將自然資源控制在人類手中，要以人類的根本利益為出發(fā)點，充分利用和開發(fā)每一份自然資源。人們徹底忽視了對自然環(huán)境的尊重與保護。而自然生態(tài)環(huán)境的嚴重破壞和資本主義經(jīng)濟的急劇膨脹所帶給人類的不僅是美國生物學家雷切爾·卡森的著名論著《寂靜的春天》中所指出的公害和污染問題，更為嚴重的是導致了普遍存在的貧困、失業(yè)、種族歧視等社會問題及日益高漲的民權運動的發(fā)生，各種社會思潮的肆意流行，使整個社會變得動蕩不安，美國傳統(tǒng)價值觀念遭到挑戰(zhàn)，人類的本性被工業(yè)機器所扭曲和扼殺，整個社會意識形態(tài)不斷惡化。
三
具體分析，整個故事可分為開端、發(fā)展、高潮、結局四個階段，分階段性的將人類生態(tài)意識覺醒的過程進行了細致的刻畫，故事結局發(fā)人深省。
首先，小說的題目“玻璃山”在一定程度上就反映出作者的自然觀。眾所周知，山是組成大自然不可或缺的一個重要因素，因此可以說，山就代表著自然，反映著自然，是自然的一個表象。再看“山”的限定詞“玻璃”，玻璃通常給人以純潔、通透的感覺，這里作者以“玻璃山”為題，旨在暗示自然是純潔而美麗的。作者接下來對此座玻璃山進行了更為細致的描寫：“用手摸摸這山坡，會覺得涼。仔細觀察這山坡，能看到里面閃閃發(fā)光的藍白色火焰。”這里山的涼意暗示著山的神圣，而里面不知為何物的藍白色火焰更強調了山的神秘。其后作者再次突出了山的偉岸高大，“此山或高聳入云，或直指太陽”。既然山是自然的代表，那么作者這樣寫就反映出其自然觀，即：自然是偉大的、神秘的，不可控制的。故事的第二句定義了山的具體位置，“這座玻璃山矗立在十三大街和第八大街的拐角處”。無疑，十三大街和第八大街指的是紐約的市中心。顯然，一座大山唐突地出現(xiàn)在大都市中心反映了人類對自然環(huán)境的肆意開發(fā)和利用是貪婪的，使得在碩大個紐約城中也許最后一絲自然的痕跡便是這座玻璃山了。作者將題目定為《玻璃山》，一方面是戲仿了古老的神話故事，促使人們對兩個故事進行深度的對比，激發(fā)讀者的深入思考；另一方面則是暗示著這篇小說講述的是一個有關自然的故事。
故事開端的第一句話就揭示了全文的主線。“我正試圖爬上那座玻璃山”。故事的主人公“我”是大都市中一個沒有身份、沒有地位的普通人，代表著現(xiàn)代社會中的人民大眾。第一句話就點明了人類的野心，即要爬上那座玻璃山，要戰(zhàn)勝自然，要控制自然。在小說中，作者反復強調了爬山的方法，即依賴“助爬鐵釘”和“橡皮吸盤”。顯然，這兩種攀爬工具都是科學技術發(fā)展的產(chǎn)物。因此，作者認為，人類通過不斷的發(fā)展科學技術來實現(xiàn)對自然的統(tǒng)治和利用。在主人公“我”不斷攀爬玻璃山的過程中，“我”時不時看向山腳，觀察山下旁觀者的言語和行為，而且攀爬者爬得越高似乎對山下人的觀察就更為細致而全面。這里“旁觀者”就是現(xiàn)代社會中的其他民眾，而這一情節(jié)則喻示著人類在逐漸戰(zhàn)勝自然的過程中也在逐漸認識自己的社會，特別是社會中形形色色的人的本性。
隨著第三句“我已登上山坡的下段”，故事進入到發(fā)展階段�！拔摇痹谂郎竭^程中對山下人群的觀察暗示著人在企圖控制自然的客觀實踐中所獲得的對現(xiàn)實世界的認識。作者多次在小說中重復強調“我在這一帶地方是個新人，但我有些相識的人”。一次次的“新人”及“相識的人”的出現(xiàn)，更為生動地表明現(xiàn)代社會人情的冷淡及現(xiàn)代人普遍的孤獨感。當我爬到兩百英尺高度的時候，山下“我”相識的人給“我”加油，說道：“蠢貨”、“笨蛋”。從常識看來，一個站在兩百英尺即距離地面六十米左右高度的人是不可能清楚地觀察到山下人們的行為的，更不可能聽清楚山下人群所發(fā)出的只字片語。這樣看似荒謬的情節(jié)實際上指的是人類在戰(zhàn)勝自然的實踐中所獲得的對社會本質越來越真切的認識。而山下人群所發(fā)出的污言穢語恰如其分地突出了現(xiàn)代社會中人類中心主義所帶來的道德的淪喪及傳統(tǒng)美德和價值觀的消失。隨著“我”不斷的攀爬，“我”聽到的看到的社會現(xiàn)實更為豐富了。山下的人評論我說：“這愚蠢的下流胚�！薄白詈媒o他胯下一腳�！薄白詈糜眉夤鞔了难劬��！薄白詈糜脻耵~抽他的肚皮�！薄白詈糜檬^砸他的背�！薄八撬は聛�，不會摔得鮮血四濺嗎？”“但愿如此，我會把手巾浸進他的血里�！边@一系列的刻薄言語更成為了這個人群冷漠、缺乏溫情，道德淪喪現(xiàn)代社會的真實寫照。
然而，除了現(xiàn)代社會中的精神危機，遭到嚴重破壞的現(xiàn)代生態(tài)環(huán)境在故事中也通過具體細節(jié)描繪了出來。例如，“人行道上滿是狗屎，五彩繽紛，有土黃色、棕土色、鐵黃色、深赭色……一排榆樹被攔腰折斷，躺在大眾汽車和勇士汽車之間”�，F(xiàn)代社會里，為了要修建更多的停車場，越來越多的樹木遭遇砍伐的厄運。而由于人類對環(huán)境的肆意破壞和利用，城市和城市周邊野生動物已近絕跡，城市已經(jīng)變成一個由狼馴化而來的寵物狗們堆積狗屎的垃圾場。在不斷放大現(xiàn)代社會現(xiàn)實的過程中，作者還巧妙地加入了討論，探究了人類盲目征服自然的根本原因，而最終作者用反諷的手法將這一原因歸納為：為了獲得“金色城堡里的那位美麗的著了魔的象征”。
當“我”登至二百零六英尺高度，勝利在望時，故事發(fā)展到高潮階段，作者對人類征服自然的做法的原因和后果都進行了總結。這時“我”看見“在山腳下堆滿了馬的尸體，還有騎馬人的尸體，很多垂死的人還在呻吟”。在第六十三句中，作者羅列了許多騎馬登山而失敗的爵士的名字以加強效果�！膀T馬人”的形象讓讀者不禁聯(lián)想到古時的騎士，而“山下堆滿了尸體”則暗示了人類早在遠古時期就開始了其對自然的征服之旅，而此行為的唯一后果就是人類的死亡[InstallDir_ChannelDir]List/List_116.html。一次次的死亡，一次次的嘗試，無數(shù)人在攀爬過程中喪生，而又有多少人固執(zhí)地繼續(xù)往上爬，這體現(xiàn)了人類在征服自然過程中欲望之強、野心之大。此時，作者也逐漸揭示了人類征服自然的根本原因。玻璃山頂是金色的城堡，“那座金制的城堡由一只消瘦的雄鷹守衛(wèi)著，它的眼睛是兩塊冒著火焰的紅寶石”。而金色的城堡存在著那個“美麗的著了魔的象征”�！拔页@個有多層含義的象征走去，可是我一摸它，它只不過變成了一位美麗的公主”�！敖鹕潜ぁ焙汀靶埴椀募t寶石眼睛”都指代金錢和物質，而“美麗的公主”影射的也是現(xiàn)代人的一種欲望，即情欲。這里，那個所謂“美麗的著了魔的象征”的深層次含義得到了進一步的解釋。人類自古以來一直都是為了這個神秘的象征而試圖征服自然的，而當人類殘酷無情地將生態(tài)環(huán)境破壞成了垃圾場，將鷹的雙腳砍下迫害了自然界的生物之后，卻迥然發(fā)現(xiàn)其追求的那個謎一樣的“美麗的著了魔的象征”歸根結底還是人類的某種個人利益。簡言之，人類最終是為了自己的利益而企圖征服自然的，無疑人類中心主義即成為了人類不斷破壞利用生態(tài)環(huán)境的根本原因。
開放式的故事結局似乎用另外一個謎為故事畫上了句號。“我”將公主扔向山下，交由山下的人群處置。其實，“公主”象征的是人類的個人利益，正是利益的驅使，人類才不斷地破壞利用著生態(tài)環(huán)境，而“將公主扔向山下的人群”則暗示了作者的生態(tài)觀，他呼吁現(xiàn)代社會中的人類要拋棄自己的利益，徹底擺脫人類中心主義的誤導，要尊重自然，以生態(tài)自然環(huán)境的根本利益為出發(fā)點來開展人類的生產(chǎn)和生活，從而建立正確的生態(tài)觀，促進人類社會的健康發(fā)展。反之，為了人類本身的利益而肆意破壞環(huán)境，人類最終只會走向死亡。
四
總之，小說家巴塞爾姆將戲仿、解構、重建等后現(xiàn)代主義的元素綜合運用到了短篇小說《玻璃山》當中，從而對當代的生態(tài)危機進行了真切的描述，向現(xiàn)代人敲響了生態(tài)生活的警鐘。巴塞爾姆的這種后現(xiàn)代主義的創(chuàng)作手法和著名立方主義的先驅派畫家畢加索有著異曲同工之效。畢加索是個不斷變換藝術手法的探求者和實驗者，他善于在各種變異風格的創(chuàng)作中保持自己粗獷剛勁的個性，而且能在各種手法的綜合使用中，達到內部的統(tǒng)一與和諧。例如，畢加索在其名畫《格爾尼卡》中，將象征和平的鴿子、嘶叫狂奔的戰(zhàn)馬、默默哭泣的婦女兒童以及坍塌的雕塑等毫不相干的元素置于同一平面圖畫中，給觀賞者以視覺震撼，進而激發(fā)觀賞者從多角度去理解他的畫作，從而對其畫作進行多重解讀。同樣，巴塞爾姆將各種毫不相干的語言片段拼貼在一起，從而造成文本視覺上的混亂感，激發(fā)讀者從多種層面解讀文本，闡釋他的小說。巴塞爾姆這位貌似“玩弄文字”的作家，實際上對社會的變革有著特別的敏感，對社會、人生有著密切的關注。他的作品中的拼貼、解構實際上是以一種貌似無序的文學形式表現(xiàn)了現(xiàn)實社會的無序和混亂，從而揭露出現(xiàn)實社會物質生活和精神生活中的重重危機。而這種對現(xiàn)實的真實描述，正是巴塞爾姆小說中的精華所在。
《玻璃山》一文雖篇幅較短，但它將二十世紀六十年代那個冷酷無情、麻木不仁、物欲橫流、危機重重的西方資本主義社會真切地展現(xiàn)于讀者面前，并試圖尋找造成這些社會危機的根源，即人類對自然環(huán)境肆無忌憚的破壞和對自然資源貪婪地攫取。正是由于人類企圖控制自然、征服自然的欲望，人類忽略了人與自然和諧共存生態(tài)平衡的客觀法則，受到物質主義，特別是拜金主義的利誘，人類盡一切可能開發(fā)和利用環(huán)境，最終造成了生態(tài)失衡的現(xiàn)狀。隨著生態(tài)環(huán)境的日益惡化，人類社會的生機活力也蕩然無存，逐漸被小說中描寫的“尸橫遍地”垃圾場所取代。在故事的結局處，主人翁“我”憤怒地將山頂上“美麗而著了魔的公主”拋向山下的旁觀者，即現(xiàn)代社會的普通民眾。這一情節(jié)的構思旨在呼吁現(xiàn)代社會中的人們，必須遵守人與自然和諧共處的法則，否則必將受到自然的嚴酷責罰——死亡。根據(jù)生態(tài)文學的特點，本文以寓言故事的方式探尋并揭示了人類社會生態(tài)危機的根源，無疑可謂是一篇能給人以啟示的生態(tài)文學的力作。從生態(tài)批評的角度解讀巴塞爾姆的《玻璃山》不僅是對此篇小說多重意義的又一次詮釋，同時對倡導建立人與自然和諧統(tǒng)一的新型生態(tài)社會有著一定的促進作用。
二十世紀人類經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)的浩劫，物質文明和自然生態(tài)都遭到了極大的破壞，而同時人類的精神世界也淪為了死氣橫生的精神荒原。從生態(tài)批評的角度解讀此篇小說不僅能使讀者更加清晰地了解現(xiàn)代社會中人類的物質生活狀態(tài)和精神意識形態(tài)，而且提供了處理人與自然關系的準則，為人類今后建立生態(tài)社會指明了方向。巴塞爾姆的《玻璃山》體現(xiàn)了二十世紀六十年代美國環(huán)境保護意識的覺醒，而這一覺醒為人類邁向新的發(fā)展階段奠定了基礎，它對整個人類社會發(fā)展史的促進作用是毋庸置疑的。
【生態(tài)意識的覺醒——以生態(tài)批評理論解讀巴塞爾姆的《玻璃山》】相關文章：
生態(tài)批評的多種聲音08-06
美國生態(tài)文學批評述略08-07
生態(tài)文明征文12-09
生態(tài)文明作文04-11
生態(tài)環(huán)保作文07-04
生態(tài)文明的作文02-25
保護生態(tài)作文03-02
生態(tài)農(nóng)莊作文01-31