近讀《水滸》話宋江

最近，隨著電視連續(xù)劇《水滸傳》的重播，我對(duì)小說中那位沒有血性、卑恭屈膝，且頗有將帥之才的鄆城小吏黑三郎宋江，不知不覺地產(chǎn)生了濃厚的興趣，有時(shí)看電視，有時(shí)讀小說，并不停地思索著：雖然宋江是被逼上梁山的，但既然他時(shí)時(shí)刻刻、口口聲聲地說“兄弟們的情義為重”，為什么一心為求得皇帝老兒的招安，竟無(wú)視眾兄弟的仇怨（如置林教頭的深仇大恨及生命不顧，放走奸佞高俅；不顧眾多兄弟的反對(duì)，殺友求全；為招安多次忍氣吞聲，奴顏媚骨，甚至不惜巴結(jié)奸佞、妓女等）？如此，豈不違背梁山“聚義”——“替天行道,死生相托,患難相扶……”的宗旨？即使他采取“高壓”政策,眾兄弟也不會(huì)全部折服,為何沒有另謀他路之徒？帶著百思不得其解的淤結(jié)，我開始搜求有關(guān)宋江的史料，欲對(duì)這一矛盾的統(tǒng)一體作全面闡釋。

小說與歷史畢竟不同。宋江起義的故事得以廣為流傳，也許應(yīng)該得益于文人“忠君”思想的庇護(hù)。而歷史上的宋江，無(wú)論是性格，還是結(jié)局，都與小說迥然不同。

歷史對(duì)宋江的身世有不同的記載，一說“宋江，生卒年不詳，宋鄆城人�；兆跁r(shí)為盜，侯蒙知亳州，上疏請(qǐng)招撫之，未成而侯蒙先卒。後張叔夜擒其副魁，江乃降�！币徽f“淮南盜宋江等犯淮陽(yáng)軍，遣將討捕，又犯京東、河北，入楚、海州界，命知州張叔夜招降之�！薄。ā端问贰せ兆诒炯o(jì)》）然而，不管是此宋江還是彼宋江，看來歷史上是確有其人的，并且他領(lǐng)導(dǎo)的義軍起初聚義梁山，后以流動(dòng)作戰(zhàn)為主，沒有固定的地點(diǎn)。（據(jù)《東都事略·侯蒙傳》載：“江以三十六人橫行河朔，京東官軍數(shù)萬(wàn)無(wú)敢抗者�！薄端问贰�張叔夜傳》：“宋江起河朔，轉(zhuǎn)略十郡，官軍莫敢嬰其鋒。聲言將至，叔夜使間者覘所向，賊徑趨海瀕，劫鉅舟十余，載擄獲。于是募死士得千人，投伏近城，而出輕兵距海誘之戰(zhàn)，先匿壯卒海旁，伺兵合，舉火焚其舟，賊聞之皆無(wú)斗志，伏兵乘之，擒其副賊，江乃降。”此外，李埴的《十朝綱要》，宋代陳均《九朝編年備要》和徐夢(mèng)莘的《三朝北盟會(huì)編》，也都有類似的記載。）

正所謂“習(xí)慣決定性格，性格決定命運(yùn)”。在施耐庵的筆下，宋江起初是一個(gè)仗義疏財(cái)、施恩舉孝、重友輕法的江湖俠士，雖身為卑微小吏卻胸懷大志，因誤殺婆惜，酒后失言，終至報(bào)國(guó)無(wú)門，無(wú)奈被逼上梁山。即使在上梁山之前，他都無(wú)時(shí)不在夢(mèng)想著皇帝老兒能夠赦免他的罪行。逼上梁山之后，他千方百計(jì)地采取屈迎朝臣，買通妓女的方式，接受皇帝招安，充當(dāng)了大宋皇室的走卒，最終走上自我毀滅的道路。

按魯迅《中國(guó)小說史略》曾引元人陳泰《所安遺集·補(bǔ)遺》中《江南曲序》，云：“余童迫時(shí)，聞長(zhǎng)老言宋江事”，“宋之為人，勇悍狂狹”。可能當(dāng)時(shí)正是因?yàn)樗谓�“勇悍狂狹”，才出現(xiàn)了《張叔夜傳》中所說得“宋江起河朔，轉(zhuǎn)略十郡，官軍莫敢嬰其鋒�！钡木置妗９檀�，侯蒙才上書皇帝老兒：　“……宋江寇京東，蒙上書言：‘江以三十六人橫行齊、魏，官軍數(shù)萬(wàn)無(wú)敢抗者，其才必過人。今青溪盜起，不若赦江，使討方臘以自贖�！�”　（《侯蒙傳》）�！　端问贰肪怼逗蠲蓚鳌泛汀稏|都事略·侯蒙傳》中也說：“侯蒙字元功，密州高密人,……罷(中書侍郎)知亳(音bó博)州，旋加資政殿學(xué)士。宋江寇京東，蒙上書言：‘江以三十六人橫行齊、魏(《東都事略》作“橫行河朔”)，京東官軍數(shù)萬(wàn)無(wú)敢抗者，其才必過人。今清(青)溪盜起，不若赦江，使討方臘以自贖。’帝曰：‘蒙居外，不忘君，忠也�！�命知東平府，未赴而卒。年六十八。”）”據(jù)此而知,　侯蒙雖然曾上書皇帝，招撫宋江，但只得到皇帝老兒夸獎(jiǎng)他在外不忘朝庭，忠心可嘉的獎(jiǎng)勵(lì)，并未做招撫宋江之事。事實(shí)上，即使宋徽宗派他去做招撫之事，一方面是他還沒到任就有可能死了(到底已經(jīng)是六十八歲的老人)，一方面即便等他到任，再去招安，方臘起義也早已平息下去了。再說，當(dāng)時(shí)，正值宋江鼎盛勢(shì)大之機(jī)，他也絕不會(huì)因?yàn)榛实鄣囊宦曊辛畋闱�膝投降，成為朝庭走卒（史書有載）。后來，宋江正式起義后，不久便離開梁山泊，轉(zhuǎn)戰(zhàn)山東、河北、河南之間，“橫行河朔、東京，官兵數(shù)萬(wàn)，無(wú)敢抗者�！毙�和三年（1121年）二月，宋江率領(lǐng)起義軍由沭陽(yáng)乘船到海州（今連云港），海州知州張叔夜派上千名官兵埋伏在海州城郊，用輕兵臨海挑戰(zhàn)，引誘起義軍棄船登陸。義軍登陸后，旋遭伏兵包圍，張叔夜派兵燒了義軍的船只。起義軍陷入重圍，退路已斷，損失慘重。在走投無(wú)路的情況下，宋江率眾投降了宋朝官兵，并接受朝廷的招安，成為宋軍中的一員（《宋史》卷三百五十三《張叔夜傳》記載：“……知海州。宋江起河朔，轉(zhuǎn)略十郡，官軍莫敢嬰其鋒。聲言將至，叔夜使間者覘(音chān攙)所向①，賊徑趨海濱，劫巨舟十余，載鹵(擄)獲。于是募死士得千人，設(shè)伏近城，而出輕兵距海誘之戰(zhàn)，先匿壯卒海旁，伺兵合，舉火焚其舟，賊聞之皆無(wú)斗志，伏兵乘之，擒其副賊，江乃降。加直學(xué)士，徙濟(jì)南府�！边@一段記載說明：張叔夜是在連云港南面的海州當(dāng)知州的時(shí)候，在海邊逼降了宋江，然后升為濟(jì)南府知府的。）。史載宋江被逼降后，加入了征討方臘的隊(duì)伍，與河?xùn)|名將折可存等同歸童貫調(diào)遣(史書如李燾的《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》、楊仲良的《通鑒長(zhǎng)編紀(jì)事本末》、《三朝北盟會(huì)編》、《皇宋十朝綱要》都明確記載宋江投降后隨官兵前往鎮(zhèn)壓方臘起義，宋江從農(nóng)民起義領(lǐng)袖變成了屠殺農(nóng)民起義的劊子手。)。據(jù)徐夢(mèng)莘《三朝北盟會(huì)編》卷五二引《中興姓氏奸邪錄》：“宣和二年，方臘反睦州……東南震動(dòng)。以貫為江浙宣撫使，領(lǐng)劉延慶、劉光世、辛企宗、宋江等軍二十余萬(wàn)討之”。卷二一二引《林泉野記》：“宣和三年，方臘反，（劉）光世別將一軍自饒趨衢、婺，出賊不意，戰(zhàn)多捷。臘走入清溪洞。光世遣諜，察知其要險(xiǎn)，與楊可世遣宋江并進(jìn)，擒其偽將相，送闕下。””　毫無(wú)疑義，貫是童貫，至于“宋江”是不是梁山宋江？李埴《十朝綱要》卷一八：　“宣和元年十二月，詔招撫山東盜宋江……宣和三年二月庚辰，宋江犯淮陽(yáng)軍，又犯京東、河北路，入楚州界。知州張叔夜招撫之，江出降……六月辛丑，辛興宗、宋江破賊上苑洞�！睋�(jù)此可知，宋江確實(shí)參與了征剿方臘的戰(zhàn)斗。然而，又據(jù)折可存（與宋江、方臘同時(shí)代的宋廷的一位將軍，曾奉命鎮(zhèn)壓方臘起義。）墓志銘記載：征方臘戰(zhàn)事結(jié)束，“班師過國(guó)門，奉御筆：‘捕草寇宋江’，不逾月，繼獲。”，宋江應(yīng)為他所捕�？蓺v史明明說的是宋江是被張叔夜逼降的，為什么又被折可存所捕呢？由此，我繼續(xù)搜尋相關(guān)的史料，以求得可靠的線索。在這一點(diǎn)上，我國(guó)的一位史學(xué)家（鄧先生）頗有研究：看到美籍學(xué)者馬泰來的《從(北宋末年人)李若水的〈捕盜偶成〉討論歷史上的宋江》一文揭出李詩(shī)中有“去年宋江起山東，白晝橫戈犯城郭”，“大書黃紙飛敕來，三十六人同拜爵”等的記述得出，宋江等人曾經(jīng)投降，是確有其事的。他在對(duì)《捕盜偶成》一詩(shī)進(jìn)行詳細(xì)的考釋后，得出的結(jié)論是：宋江等三十六人確曾一度接受過北宋王朝的招安，然而確實(shí)不曾參加過北宋王朝鎮(zhèn)壓方臘的戰(zhàn)役。在接受招安至少過了一年以上的時(shí)光之后，宋江再度反叛，所以宋廷才在折可存等人鎮(zhèn)壓了方臘的起義而班師經(jīng)開封時(shí)，頒布了“捕草寇宋江”的命令，而在不出一月的時(shí)間內(nèi)就把他擒獲了。

然而，我通過對(duì)史料的研讀，推測(cè)認(rèn)為宋江在征剿方臘之后，再度謀反，后被一同征剿方臘的另一部將折可存活捉，更合乎歷史。因?yàn)�，宋及折同為征方臘的將領(lǐng)，此時(shí)再得皇帝老兒的密詔：“捉拿宋江。”應(yīng)該比較容易。再者，宋江是在折及其他將領(lǐng)滅方臘后被捉住的，以歷史記載宋江的性格（勇悍狂俠），二度造反，應(yīng)該極有可能(況且，他當(dāng)時(shí)是被張叔夜逼降)。

說到宋江的死因，浩繁的歷史沒有記載，我在此也不敢推測(cè)，只能引一段歷史供各位參考：洪邁《夷堅(jiān)乙志》（六）言，“宣和七年，戶部侍郎蔡居厚罷，知青州，以病不赴，歸金陵，疽發(fā)于背，卒。未幾，其所親王生亡而復(fù)醒，見蔡受冥譴，囑生歸告其妻，云‘今只是理會(huì)鄆州事’。夫人慟哭曰，‘侍郎去年帥鄆時(shí)，有梁山濼賊五百人受降，既而悉誅之，吾屢諫，不聽也�！�…’”《乙志》成于乾道二年，去宣和六年不過四十余年，耳目甚近，冥譴固小說家言，殺降則不容虛造，山泊健兒終局，蓋如是而已。后來，按《水滸傳》的提示，我又查閱了宋徽宗、蔡氏家族（蔡京、蔡卞、　蔡攸）、童貫、高俅等的大量資料，也未得到宋江的真實(shí)結(jié)局。這使我感到頗為遺憾，如果有時(shí)間的話，繼續(xù)努力吧。

題外話：

出人意料的是，我在對(duì)高俅的資料進(jìn)行認(rèn)真搜集時(shí)發(fā)現(xiàn)，浩繁的《宋史》無(wú)高俅傳，但據(jù)網(wǎng)上一份資料顯示，高俅與鎮(zhèn)江頗有關(guān)系�！兜ね娇h志摭余》記載，高俅墓在高家邊。高家邊靠近丹徒的高資，是句容境內(nèi)的一村莊。村民幾乎全姓高，解放前還有高家祠堂，供奉著高俅的塑像，高氏家譜記載，北宋末靖康之難后，高氏子弟逃到江南定居延續(xù)至今，已有幾十代。名氣很臭的高俅，在這里被高姓人尊為老祖宗，而且認(rèn)為是大忠臣。村民中一老人說：高俅是山東人，本姓嚴(yán)，被其主人派往端王趙佶府上送東西，正巧趙佶在園中踢球，也是他時(shí)來運(yùn)轉(zhuǎn)，球滾到高俅腳前，他把球踢回去，而且踢得老高老高的，趙佶高興地叫道：“好一個(gè)高球！”就把他留下陪殿下踢球，于是他索性改宗名高俅，從此飛黃騰達(dá)起來。他為人孝順，母親對(duì)他說：“我一輩子沒到過京城，沒看到金鑾殿。”要高俅帶她上京城開開眼，高俅說京城太遠(yuǎn)了，我為老娘造一座金鑾殿吧！哪曉得這一造就啰嗦了。皇帝辦了他大逆不道之罪而問斬。臨刑時(shí)，他對(duì)皇帝說：“如果殺我冒了白血，就證明我是冤枉的，冒了紅血就是我罪有應(yīng)得�！闭l(shuí)知一刀斬下，竟冒了白血�；实壑�道殺錯(cuò)了，就為他大辦喪事，大肆撫恤，極盡哀榮。再者，和高沆瀣一氣的《奸臣.童貫傳》，也只字未提高俅。由此可作為高俅與蔡童二奸并無(wú)牽連的一個(gè)佐證。歷史上有關(guān)宿元景的記錄，我也未找到，至于是否有此人我表示懷疑�？杉热粵]有，《水滸傳》為什么將其寫得有鼻子有眼呢？這是我心中之大疑惑無(wú)法排解之處。簡(jiǎn)直憋屈的要命，真希望這個(gè)問題能早一天真相大白！

參考資料：

清涼茶社：孫勇進(jìn)《淮南大盜宋江》

顧泄潢《讀史筆記：宋江和折可存》

齊魯熱線《網(wǎng)上山東》

作者單位：山東省淄博市臨淄區(qū)齊魯石化第九小學(xué)　郵編：255400

【近讀《水滸》話宋江】相關(guān)文章：

淺析水滸傳中人物宋江08-24

宋江的作文01-09

我眼中的宋江03-07

我眼中的宋江作文10-29

關(guān)于宋江的作文800字08-18

宋江小傳作文（通用30篇）12-18

遠(yuǎn)和近08-16

夢(mèng)，是近是遠(yuǎn)？02-28

讀水滸傳心得07-01