- 相關推薦
武士階級形成史論(2)
形成新貴
這一階段通稱平氏政權。然而，平氏雖為武士 ，但他不是以武士身分，而是以新的貴族身分掌握權力的，因此不是獨立的武士政權。從武士階級形成史的角度，以“形成新貴”概括這一時期的特點，比較恰當。
平氏掌握政權始于保元平治之亂。保元之亂起因于皇室內部對立和攝關家內部爭權斗爭的交織。1156年（保元元年）7月鳥羽法皇病死，崇德上皇與后白河天皇的對立公開化（祟德、近衛(wèi)、后白河三人皆為鳥羽之子，鳥羽逼迫崇德讓位于近衛(wèi) 以后又由后白河繼位，因此崇德對鳥羽和后白河不滿）。時關白忠通與其父藤原忠實不和，后者策劃以另一子賴長取代忠通。于是崇德與忠實、賴長結成一方，后白河與忠通結成一方。雙方都企圖利用武士的力量壓制對方，崇德一方召集源為義、為朝父子起兵，后白河一方則依靠平清盛及源義朝的兵力。雙方激戰(zhàn)一日（7月11日)，結果崇德一方戰(zhàn)敗。上皇流放，賴長戰(zhàn)死，為義被義朝所殺，為朝流放。但論功行賞不均，立大功的源義朝（原為下野守，任左馬權頭）反在平清盛（由安藝守轉任播磨守）之下，引起義朝的不滿，而中下了平治之亂的禍根。
保元之亂后三年，1159（平治元）年爆發(fā)平治之亂。后白河院（1158年讓位于二條天皇）的寵臣信西勾結平清盛，兩人專權，引起同為院近臣的藤原信賴與源義朝的不滿。12月，平清盛赴熊野山參拜，信賴與義朝乘機襲擊信西成功（9日）。平清盛得報后回京，27日兩軍激戰(zhàn)，義朝敗。信賴、義朝及其子皆被殺，僅年方13的源賴朝幸免，被流放伊豆半島。經過平治之亂，平清盛成為京都最有力的武士團的首領，奠定了掌權的基礎。
保元平治之亂是因皇室和攝關家或貴族內部爭權奪利而引起的戰(zhàn)爭，因此都是武士進行的代理戰(zhàn)爭。通過這兩次戰(zhàn)爭，武士成為左右政局的決定力量。但平清盛并非以武力奪取政權，而是在代理戰(zhàn)爭中護衛(wèi)皇室的一派有功，晉升為貴族，從而執(zhí)掌政權的。因此他對院具有極強的依賴性，這正是平氏政權的重要特點。因為在數(shù)百年的貴族社會中形成了森嚴的門第觀念，在貴族的心目中武士不過是侍、鷹犬、工具，地位很低，單憑兩次戰(zhàn)功并不能升進高位。保元之亂后平清盛不過升任播磨守，仍然是地方官。因此，要克服各種阻力，進入高位，必須與院結合，借助于院的權威，以至院的庇護；而且，即使如此，其晉升也不像攝關家或其他貴族那樣可以越級，而必須一步步地上升，否則阻力會更大。因此，平清盛在平治之亂后次年1160年進正三位，列入公卿，任參議。次年任權中納言，1162年迸從二位，1165年任權大納言，1166年進正二位，任內大臣，1167年進從一位，任太政大臣。太政大臣是輔佐天皇的最高官職。平清盛任太政大臣是藤原氏以外任此職的首例，也是武士任此職的首例。從此平氏才進入全盛時代，因為由此平清盛獲得了任官敘位的決定性發(fā)言權。但這己距保元之亂12年之久了。
平清盛對院的依賴性從以下事例也可看出。1171年平清盛以女德子入后宮為高倉天皇妃(次年為中宮)，但武士之女為后妃這是打破貴族社會傳統(tǒng)的重大事件，阻力很大。為緩和阻力，德子以后白河上皇養(yǎng)女的身分進宮，可見也必須利用院的權威。1177年以西光為首的院近臣陰謀打倒平氏，但被發(fā)覺，西光被斬，稱為鹿谷事。時西光供認：“我們策劃危害歸依佛教的相國（平清盛），法皇及其近臣都參加了謀議”，但是平清盛并未對院加以追究。1179年平清盛因后白河上皇與基房聯(lián)合密謀消滅平氏，率數(shù)千騎進京，迫使后白河上皇停止院政。但次年1180年源平內戰(zhàn)開始后不久，即請求恢復院政。1181年1月高倉上皇病亡，后白河院政重開。二個月后平清盛去世，其子宗盛宣稱：今后一切聽從院旨，承認院的領導地位。當然，平氏與院是互相利用的關系，但平氏的角度看，其政權的存在是以與院相結合為前提的。因此，嚴格地說，平氏政權是平清盛與后白河院的聯(lián)合政權。這是平氏政權的特色之一。
其次，從形態(tài)上應該說，平氏政權是王朝國家體制的變異。平氏執(zhí)政的形式，首先是平清盛任太政大臣（2月任，5月辭，被稱為前相國)，以及同族占據(jù)公卿和主要官職。平氏任公卿數(shù)不斷增加，1170年約在7一9人之間，最多1183年達12人，大約占公卿數(shù)的一半(但在比例上未必超過攝關時期)。任地方國守大約在10國左右，最多時達29國。這是律令形態(tài)。其次是外戚。平清盛妻妹滋子為后白河上皇寵妃；其子1166年立為太子，1168年2月即位為高倉天皇，平清盛作為外戚而掌權。但他不是天皇的外祖父，只能說是準外戚。1179年11月停止院政后，準外戚的身分顯然不夠了，于是1180年2月迫使高倉天皇退位，由其女德子所生年僅三歲的安德天皇即位，這時才成為真正的外戚，從而成為實質上的最高權力者。這是攝關政治形態(tài)。第二，平清盛1168年患病，為此出家，但是后來痊愈。以后平清盛一直以出家的外戚身分掌政。當然這是偶然性，即因病出家，但以后長期以此形式掌政，就具有了與院政同樣的性質，即可不受法制的約束。因此，平氏政權無論其那種執(zhí)政形式，都未脫離王朝國家體制的框架，而不過是把太政大臣制（律令體制）、攝關外戚政治、院政三種形式集于一身。平氏政權并未創(chuàng)造出新的政權形態(tài)，它與以前的政權區(qū)別僅在于:(1)他是武門新貴;(2)他綜合運用以前的政權形式。因此，平氏政權不過是王朝國家體制的變異形態(tài)而已。
第三、平氏政權在經濟和軍事上依附于舊體制。平氏政權的經濟基礎有三：知行國、莊園、對外貿易，主要是前兩者。知行國其領主制的一種形式：領有知行國者派至親或近臣擔任該國國守，掌握統(tǒng)治權，除應向朝廷和寺社上交的租稅外，其他收益均歸自己所有。平氏的知行國隨著其權勢的增大而增加，平清盛升任公卿的1160年只有一個，1167年任太政大臣時達5個，以后保持在3--6個之間。1178年德子生皇子并立為太子后增至10個，廢除院政后猛增達30國。由于有武力作背景，平氏對知行國的統(tǒng)治十分嚴厲。如大和國一度為攝政思通的知行國，因國內寺社反對丈量土地，而不得不改換石見國。然而平清盛任大和國知行國主后，派其子基盛為大和守，壓制寺社的反對，成功地實行了土地丈量。但知行國數(shù)并不穩(wěn)定，如1179年其子重盛死，其知行國越前被上皇沒收，而轉給其近臣。又如1180年平清盛請求恢復院政，為此而上獻贊歧、美濃兩個知行國。
平氏的莊園據(jù)說多達500余個，分布于全國。如九州薩摩1197年的土地帳水田總數(shù)4010町，平氏莊園12個1105町，占四分之一強。平氏莊園的取得也是其勢力擴張的結果。1158和1166年平清盛與其弟賴盛任大宰大貳，與一般貴族都不親自赴任相反，賴盛親自赴任，其目的即在于加強在九州的勢力，建立莊園，擴大從者隊伍。平氏莊園的特點是，平氏非最高莊園主，在其之上另有本家，平氏不過是領家或預所，這與皇室或攝關家的莊園不同。再一點，本家都是與院或皇室有關者。這都反映平氏是作為院的近臣之一而上升為新貴的。因此他的莊園也是不穩(wěn)定的。如1163年平清盛以女盛子嫁于關白基實，從而取得了攝關家領的實際管理權，但是1179年盛子死后管理權就轉入上皇之手。總之，從經濟基礎看，平氏基本上依附于舊體制，因而十分脆弱。論文武士階級形成史論(2)來自WWW.66WEN.COM免費論文網{Z B pn"y6mQ` TV~6V9??Et%D Gy\$mHM６６WEN.COMP RP~)}+ MGq1*S==`|/=w
平氏的軍事基礎也同樣。平氏的武士團以伊勢、伊賀為根據(jù)地，組織畿內近國尤其瀨內一帶的武士而構成。但作為全國政權僅靠這樣的兵力顯然不夠，他必須掌握全國的軍事權和軍力。平氏取得全國的軍事權的途徑有二：（1）由朝廷授予全國的軍事警察權。平清盛任太政大臣的1167年，根據(jù)上皇的院宣，命平重盛（清盛之子，時為大納言）追捕東山、東海、山陽、南海諸道賊徒。這不是指具體的追捕任務，而是授予其權力。院的目的是建立院的軍事體制，以應付當時的賊徒和惡僧，平氏則由此而得到了全國的軍事警察權。1176年又再次授予此權限。（2）通過國衙吸收地方武士作為自己的家人。如大宰府在廳官人（地方下級官吏）有力武士原田種直成為平氏的家人，即是一例。根據(jù)日本學者考證，有史料可查的平氏家人計614人。再，源平內戰(zhàn)時平氏通過國衙動員的各國武士是其軍力的主要部分。這些武士被稱為“國之驅武者”，意即各國被強征的武士。可見平氏在軍事上也依附于舊體制，作為武士團尚未形成嚴密的系統(tǒng)的組織。建立在院宣和國衙基礎上的軍事權是可以隨著形勢的變化而變化的，源平內戰(zhàn)后期源賴朝就得到了后白河上皇的追討平氏的宣旨。而“國之驅武者”其戰(zhàn)斗力遠遜于東國武士�！对雌绞⑺ビ洝酚涊d，富士川會戰(zhàn)前夕平維盛（重盛之子）和齋藤實盛比較雙方軍力時說：坂東武者進行戰(zhàn)斗時置生死于度外，而畿內近國之驅武者則缺乏斗志。
總之，無論從平氏政權的性質、形態(tài)和基礎看，都不能說是獨立的武家政權。它不過是王朝國家體制中的一個階段，甚至可以說是院政時期內的一個小階段。因為后白河防政并非僅是形式，它雖被平清盛停止一年，以后又恢復了。武士掌握政權而未脫離舊體制這種平氏政權，其出現(xiàn)不是偶然的。這是武士在以武力奪取政權失敗后，走上曲折的投靠權門的道路的必然結果，也是武士進行的代理戰(zhàn)爭的必然結果。但是，這種形態(tài)的政權不僅沒有解決王朝國家包含的各種矛盾，相反增力了武士與其他權門之間的矛盾。以前武士是被利用的工具，在矛盾中處于次要地位，現(xiàn)在則成了矛盾的主要方面，成為眾矢之的。1179年平清盛發(fā)動政變，停止后白河院政，平氏權力達到頂點，這時真正可以稱為平氏政權。但正是在這時各種矛盾一起爆發(fā)，各種反平氏力量紛紛起事，使貌似強大的平氏政權在僅僅五年之中即土崩瓦解。這無疑應該說是平氏政權本身的脆弱性所決定的。從這個意義上說，平氏政權僅僅充當了由王朝國家向武士國家過渡的角色。
建立幕府
這里的幕府指鐮倉幕府。鐮倉幕府是日本歷史上第一個武士政權，從這個意義上說，它的建立是武士作為一個階級形成的標志。那么，為什么說它是武士政權，它與平氏政權又有什么區(qū)別呢？
第一，平氏政權不過是小規(guī)模帶有軍事政變性質的武士間代理戰(zhàn)爭的結果，而鐮倉幕府則是武士間的全國性內戰(zhàn)的產物。這次內戰(zhàn)稱為“源平會戰(zhàn)”或“治承壽永內戰(zhàn)”。參加者有平氏、源義仲、源賴朝三大武士集團。歷時五年，從1180年（治承四年）4月至1185年（文治元年）3月，主要在壽永年間（1182--1184）進行，波及全國。1183年以前平氏處于官軍地位，追討占據(jù)北陸的源義仲和占據(jù)關東的源賴朝。1183年源義仲進入京都，平氏西走，雙方地位倒轉，源氏成為官軍，平氏被迫討。并形成三足鼎立：西方平氏，京都源義仲，東國源賴朝。最后源賴朝滅源義仲（1184年1日）和平氏（1185年3月），結束內戰(zhàn)。繼而又追討對其不滿的弟義經（1185年11日），1189年出征奧羽，消滅藤原氏，以武力征服了全國。在這個過程中，源賴朝以軍事實力和實際占領地為后盾，先后迫使后白河法皇承認他對東國的實際統(tǒng)治權（1183年10月），對全國派遣守護地頭權（1185-11），以及軍事委任權（1190年任大將，1192年任征夷大將軍），這樣又取得了合法的外衣。但這不過是利用而己，通過武力奪取的政權，再也不必像平氏那樣依賴于院的權威。日本學者石母田正指出：在全國性內戰(zhàn)中成立的鐮倉幕府，“早就不能像平氏政權那樣成為貴族國家的一部分了�！�(《日本史概說》）
【武士階級形成史論(2)】相關文章：
幼兒園數(shù)學教案：學習2的形成09-30
小班數(shù)學學習2的形成教案03-12
爬山虎階級_1200字09-05
雨的形成作文03-22
《鯨武士》讀后感2篇04-12
學習"保持工人階級本色"心得體會08-21
溶洞的形成教學反思04-22
屈原的悲劇形成探因08-21