- 相關(guān)推薦
中國下一步繼續(xù)深化農(nóng)村改革的政策建議
(三位一體“的農(nóng)村改革觀綱要)
1. 面向21世紀(jì),中國在加入WTO后,隨著我國社會主義市場經(jīng)濟體制建立和不斷地完善,繼續(xù)深化農(nóng)村經(jīng)濟體制改革和政治體制改革的任務(wù)顯得尤為重要。下一步的農(nóng)村改革,必須堅持農(nóng)地制度,分配制度和管理體制改革三位一體,綜合配套,整體推進(jìn),協(xié)調(diào)運作。
2. 改革開放20多年來,農(nóng)村中出現(xiàn)的諸多問題,既是計劃經(jīng)濟體制向社會主義市場經(jīng)濟新體制轉(zhuǎn)變過程中必然產(chǎn)生的現(xiàn)象,又在于農(nóng)村改革過程中長期存在著自發(fā)性、無序性、單一性和缺乏系統(tǒng)性、整體性、規(guī)范性所造成的。因此,今后一定要克服過去那種單項突破尋求改革出路的片面性和短期行為,將“整體推進(jìn)與重點突破相結(jié)合”作為統(tǒng)籌考慮進(jìn)一步深化農(nóng)村改革的基本思路,從整體上把握農(nóng)村改革、發(fā)展、穩(wěn)定三者之間的內(nèi)在聯(lián)系,做到協(xié)調(diào)運作,相互配套,相互促進(jìn),從而推動農(nóng)村經(jīng)濟社會持續(xù)健康快速發(fā)展。
3. 縱觀中國歷代改革,幾乎每一次較大規(guī)模的變革土地制度、賦稅制度和行政管理制度,基本上都是同步配套進(jìn)行的,有其相互關(guān)聯(lián)性和一般規(guī)律性。當(dāng)今中國的農(nóng)村改革是一項浩繁的系統(tǒng)工程,但其基本內(nèi)容并沒有發(fā)生根本變化,仍然要遵循歷史發(fā)展規(guī)律和現(xiàn)代市場經(jīng)濟的基本規(guī)律。
4. 在全國范圍內(nèi)普遍實行可耕地農(nóng)民家庭所有制和農(nóng)村非耕地(包括森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、水面、道路等)國家所有制,是今后農(nóng)村土地制度創(chuàng)新的改革方向。
(1)從歷史上看,自秦漢到清末的二千多年間,耕地始終是在國有—一私有—一國有的不斷反復(fù)中變化著。每一次由私有向國有的轉(zhuǎn)化,都伴隨著社會的動亂與逆轉(zhuǎn);而每一次由國有向私有的分配,則促使農(nóng)村經(jīng)濟恢復(fù)和國家強大。與此相適應(yīng),通過土地買賣兼并轉(zhuǎn)移產(chǎn)權(quán),利用租佃形式進(jìn)行經(jīng)營,成為中國古代土地關(guān)系的重要內(nèi)容。至于非耕地,則一般屬于國有,基本上不加入產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移的流動領(lǐng)域。這種土地產(chǎn)權(quán)關(guān)系和耕地租佃經(jīng)營形式,基本上是符合現(xiàn)代市場經(jīng)濟發(fā)展要求和市場機制運行規(guī)律的。
(2)從理論上說,經(jīng)濟合理性是衡量農(nóng)地所有權(quán)與使用權(quán)分離的主要依據(jù)。缺乏勞動效率和經(jīng)濟效益的農(nóng)地兩權(quán)分離是違背市場經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的。中國封建社會的地主土地所有權(quán)與佃農(nóng)使用權(quán)分離條件下形成的耕地租佃經(jīng)營形式是低效率的,已經(jīng)被歷史淘汰;現(xiàn)行的農(nóng)地集體所有權(quán)與農(nóng)戶使用權(quán)分離條件下形成的家庭承包經(jīng)營形式,仍然是低效率的。它是傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)營方式的延續(xù),也必將會被淘汰。
(3)從實踐上驗證,我國實行農(nóng)村土地集體所有制,是依據(jù)傳統(tǒng)社會主義合作經(jīng)濟理論,主要依靠政治運動和國家超經(jīng)濟強制手段建立起來的。說到底,它是社會主義計劃經(jīng)濟體制下的特殊歷史時期的產(chǎn)物。黨的十一屆三中全會以后,農(nóng)村普遍推行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,農(nóng)地集體所有權(quán)長期虛置,造成土地產(chǎn)權(quán)關(guān)系模糊,限制了農(nóng)地產(chǎn)權(quán)流動。這與社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展要求是很不適應(yīng)的,必須進(jìn)一步深化改革,重構(gòu)農(nóng)地市場產(chǎn)權(quán)關(guān)系。
(4)確定農(nóng)地所有權(quán)必須堅持法律上的所有權(quán)與經(jīng)濟上的所有權(quán)相統(tǒng)一的原則。中國農(nóng)村現(xiàn)行的家庭承包經(jīng)營農(nóng)地制度,實際上,一直存在著政治法律上規(guī)定的集體土地所有權(quán)與農(nóng)戶經(jīng)濟上擁有的所有權(quán)相分離的問題。農(nóng)村集體土地所有權(quán)已經(jīng)成為虛擬所有權(quán),必須重新確立農(nóng)村土地的真實所有權(quán)。
5. 從《憲法》和法律上,確認(rèn)可耕地農(nóng)民家庭所有制,是新時期農(nóng)村社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的新起點。它可以在相當(dāng)長時期內(nèi),繼續(xù)發(fā)揮土地作為農(nóng)民最基本的生存條件和生活保障的社會穩(wěn)定功能,保持農(nóng)村改革的連續(xù)性,避免或減少社會動蕩。它可以進(jìn)一步明晰農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)關(guān)系,引入市場機制,有利于耕地在農(nóng)戶之間自由流動,充分發(fā)揮市場在配置耕地資源中的基礎(chǔ)性作用,提高農(nóng)地利用水平和農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率,加速農(nóng)村分工分業(yè),促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)村第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。它可以更好地發(fā)揮土地作為增加社會財富母體的再生功能,通過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的分工協(xié)作、土地兼并、股份合作、中介服務(wù),以及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營等多種形式,培育出大量新的合作經(jīng)濟實體和合作經(jīng)濟組織,進(jìn)一步鞏固發(fā)展壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟,保持農(nóng)村社會主義集體經(jīng)濟性質(zhì)不會發(fā)生根本性變化。同時,它還可以通過國家有計劃地組織農(nóng)民成建制地集體遷移,在全國重點農(nóng)產(chǎn)區(qū),建立現(xiàn)代化的大型商品糧基地和大宗農(nóng)產(chǎn)品商業(yè)基地,確保國家糧食安全,確保大宗農(nóng)產(chǎn)品市場有效供給,加強政府對農(nóng)業(yè)的宏觀調(diào)控。
6. 實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,關(guān)鍵在于農(nóng)村國有土地開發(fā)利用上。為此,必須科學(xué)規(guī)劃全國農(nóng)村國有土地資源開發(fā)利用總體方案,制定配套政策措施,以體制創(chuàng)新和科技創(chuàng)新為動力,逐步建立以政府投入為主的公益型和以市場融資為主的商業(yè)型國有土地資源開發(fā)模式,實行雙軌制運行。同時,制定并完善國有土地資源保護的法律法規(guī)體系,加強執(zhí)法監(jiān)督力度。
7. 中國的農(nóng)民負(fù)擔(dān)問題,從根本上說是土地制度問題。農(nóng)村費改稅并非減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)的治本之策。
'p>
(L)從歷史上看,中國歷代政府在處理土地收益分配關(guān)系、調(diào)整國家賦稅制度方面,始終是采用“加”和“減”的辦法。一般情況下,每當(dāng)政權(quán)初建,國泰民安的升平盛世,均以輕搖薄賦、安邦撫民為立國之本,實行“休養(yǎng)生息”政策;然后,隨著封建統(tǒng)治階級沒落,上層社會腐敗,土地兼并加劇,苛政重賦又成為一種歷史的必然。這種歷史的周期性在中國封建社會延續(xù)了幾千年,始終沒有跳出“加減法”的怪圈。'p>
(2)從現(xiàn)實上看,目前中國農(nóng)民在承擔(dān)國家負(fù)擔(dān)方面,來自工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品“剪刀差”的部分占百分之七十多,通過儲蓄凈流出農(nóng)村的資金損益率達(dá)百分之二十幾,真正的農(nóng)業(yè)稅負(fù)擔(dān)僅占百分之五左右。這就充分說明,農(nóng)民負(fù)擔(dān)重的根源在于極不合理的工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品交換價格和十分不利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的舊的農(nóng)村金融管理體制。農(nóng)村費改稅所能夠解決的是,除此之外的來自鄉(xiāng)村集體和社會上向農(nóng)民攤派不合理的收費部分。據(jù)安徽省農(nóng)村費改稅試點情況,這部分收費減少的幅度為25%左右,與農(nóng)民現(xiàn)在承擔(dān)的國家負(fù)擔(dān)和集體負(fù)擔(dān)全額累計金額相比,可謂微乎其微。s-(4K,b!,.V G U/!~(euy@Km5S"?!G建 筑 學(xué)論文~WfLWhv_d)j:!.`s G,
(3)從理論上說,農(nóng)村費改稅本身的4個變量,即計稅土地面積、計稅農(nóng)作物產(chǎn)量、計稅農(nóng)產(chǎn)品價格、農(nóng)業(yè)稅稅率等,在市場經(jīng)濟條件下,都是經(jīng)常變動的。運用它綜合計算應(yīng)稅農(nóng)戶納稅金額,不僅難以做到公平稅負(fù),而且也很難進(jìn)行實際操作。尤其是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件千差萬別的山區(qū),更是行不通。況且,費改稅作為單項突破的農(nóng)村分配制度改革,如果它不與國家財稅制度、價格制度、農(nóng)地制度、戶籍制度以及農(nóng)村行政管理體制改革相配套,那么,它既不能從根本上解決農(nóng)民負(fù)擔(dān)的問題,也不能從制度上理順和規(guī)范農(nóng)村新的分配關(guān)系。論文中國下一步繼續(xù)深化農(nóng)村改革的政策建議來自WWW.66WEN.COM免費論文網(wǎng)
(4)從實踐上驗證,歷史上被稱為“黃冊”的戶籍制度和“魚鱗冊”的地藉制度,是迄今為止最為浩繁、最真實的征收賦稅依據(jù)。但這種依靠原始手工方法完成的戶籍—一地籍—一賦稅三位一體的系統(tǒng)管理稅制模式,它本身耗時費力,再加上中間環(huán)節(jié)多,容易節(jié)外生枝,管理和監(jiān)督成本都十分高昂。明朝開國皇帝朱元蟑曾說過,“法貴簡單,使人易曉”。這句話蘊涵的道理十分深刻。目前,對于大多數(shù)農(nóng)村地區(qū)來說,農(nóng)戶—一耕地—一稅費仍然是三位一體的,這三者之間任何環(huán)節(jié)上的變動都是相互聯(lián)系的、缺一不可。因此,現(xiàn)行的戶籍制度若不進(jìn)行徹底地改革,新的農(nóng)地制度難以形成,農(nóng)村費改稅也很難取得根本性突破。
8. 逐步建立和完善農(nóng)村新的收入分配制度,必須要與農(nóng)地制度改革相配套,與社會主義市場經(jīng)濟新的管理體制相適應(yīng)。
(1)近期目標(biāo)和相應(yīng)采取的政策措施:是在進(jìn)行農(nóng)地制度創(chuàng)新和改革農(nóng)村行政管理體制過程中,暫緩向農(nóng)民征收農(nóng)業(yè)稅、農(nóng)林特產(chǎn)稅、屠宰稅、耕地占用稅、鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)籌和村級提留,免除農(nóng)民義務(wù)工和勞動積累工,以及面向農(nóng)民征收的各種不合理收費。鄉(xiāng)鎮(zhèn)在編工作人員和教師工資一律由中央和地方財政負(fù)擔(dān)。村干部誤工經(jīng)濟補貼和村級必不可少的辦公經(jīng)費,以及遭遇特大自然災(zāi)害需要征用民工等,一律實行村民代表大會表決制,采取一事一議的辦法籌集,本著量力而行的原則辦事。同時,繼續(xù)維持適當(dāng)比例的工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價格“剪刀差”。按照國民待遇平等的原則,面向全國城鄉(xiāng)消費者開征商品消費稅,盡量彌補暫時全額免征農(nóng)業(yè)稅費后的財政資金缺口,保證國家財政收支預(yù)算正常運行。
(2)中期目標(biāo)和相應(yīng)采取的政策措施:是建立與新的農(nóng)地制度相適應(yīng)的農(nóng)稅制度。堅持對農(nóng)業(yè)征稅從輕和公平合理的原則,設(shè)計稅種單一,簡便易行,適合市場農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特點的農(nóng)業(yè)稅稅種,開征農(nóng)產(chǎn)品流通稅和農(nóng)地產(chǎn)權(quán)交易稅。逐步縮小工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價格“剪刀差”,制定比較合理的工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價格體系,減少農(nóng)民從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中獲得收益向工業(yè)和城市凈流出數(shù)量。根據(jù)不同時期國家財力狀況,實行國家對農(nóng)業(yè)扶持政策,逐步增加對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資金投入。建立農(nóng)民社會保障制度,開始在部分省市進(jìn)行試點,逐步向全國農(nóng)村推廣實行。
(3)長期目標(biāo)和相應(yīng)采取的政策措施:是建立和完善符合社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展要求的全新的農(nóng)村分配制度,實行以農(nóng)民勞動收益為主和按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合的分配制度。進(jìn)一步理順工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價格比例關(guān)系,建立合理的工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價格體系,實行工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品等價交換的價格制度。國家對農(nóng)業(yè)實施保護措施,加大財政支持和補貼、信貸扶持以及’農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護等政策措施,促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展,維護國家糧食安全。建立健全農(nóng)民的社會保障制度,實行城鄉(xiāng)居民享受平等的“國民待遇”政策。
9. 改革開放以來,農(nóng)村經(jīng)濟體制改革率先起步、不斷深化,有力地促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展,促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟繁榮。但是,農(nóng)村政治體制改革行動遲緩,始終沒有取得實質(zhì)性進(jìn)展,嚴(yán)重制約著新的農(nóng)地制度建立和新的分配制度形成。這必然要求改革與之不相適應(yīng)的舊的農(nóng)村管理體制。不在這方面取得重大突破,新一輪農(nóng)村改革將難以深化,社會主義市場經(jīng)濟體制也將難以建立和進(jìn)一步完善,就會嚴(yán)重影響農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和社會進(jìn)步。
【中國下一步繼續(xù)深化農(nóng)村改革的政策建議】相關(guān)文章:
中國能源供需與價格的政策建議08-06
被忘卻了的農(nóng)村改革08-05
論新中國對美政策的形成08-17
分析中國食品安全政策08-05
論中國古代的邊疆政策08-17
市場化進(jìn)程中的中國國債政策08-07