新聞報道的“度”:從一則新聞報道所想到的

　04年6月12日，在繼阿富汗、伊拉克等地區(qū)成為新的“恐怖漩渦”的沙特阿拉伯，美國人保羅·馬歇爾·約翰遜在位于利雅得的自家寓所門口被恐怖分子挾持。挾持事件三天后，恐怖分子提出要求，限令沙特當局在72小時之內釋放在押的“基地”人員，否則，將殺害這名美國人質。18日，在得不到沙特當局任何答復的情況下，恐怖分子將約翰遜殺害，并在“圣戰(zhàn)之聲”網站上公布了三張受害人照片。
事件一出，各大媒體、網站紛紛在相關板塊予以重型報道，由事件產生的特殊背景（恐怖活動日益猖獗，反恐成為一股世界潮流）和產生的重大影響（此次事件對沙特的連環(huán)的政治、經濟重創(chuàng)以及英美為首的國際反恐策略新轉變的可能性）來講，事件的報道本無可厚非。然而，在涉及到具體的報道方式上，一些媒體卻跨越了“雷池”，不僅違背了最基本的新聞道德，而且，也暴露出了媒體日漸淡漠的社會責任意識。
媒體的失職主要與三張受害人圖片有關。這三張圖片是在受害人遇害之后，由基地恐怖分子通過其網站所發(fā)布出來的。三張照片的內容分別是：受害人血淋淋的人頭放置在一具穿著橙色緊身衣的尸體背部；由一只手提著的人頭的正面；以及從另一個角度拍攝的人頭。三張照片都無一例外地帶有強烈的“血腥”意味，可以說，用“血淋淋”來形容三張照片絲毫不為過。然而，比照片更為令人震驚的是，這樣三張被恐怖分子用來“炫耀戰(zhàn)績”、作為“恐嚇手段”的“恐怖照片”，國內的一些新聞媒體以及一些門戶網站居然未做任何畫面處理便堂而皇之的刊登出來。這其中，不乏國內強勢媒體。而且，某家電視臺畫面播出之時，正是午飯時間。不用上升到更高的意義上，就單從最現(xiàn)實的“吃飯進行時”這點來說，可以想象，這張“倒胃新聞”將引起人們怎樣的“沮喪”和“不適”！

事實上，近些年來，伴隨著媒體走向“市場化”和蜂擁而起的新老媒體競爭的日趨激烈， 這樣的“倒胃新聞”已不再僅僅是一個個案了。動蕩的國際形勢、頻發(fā)的恐怖活動，為如此新聞提供了源源不斷的題材支持，就在前不久，薩達姆兩個兒子烏代和庫賽兩張血肉模糊的照片、以及美國人美國人質尼克·伯格被斬首的錄像均未做任何圖像處理，不斷頻現(xiàn)于國內新聞媒體。具體到國內新聞節(jié)目，克隆而生的一大批同質的法制欄目和都市類報紙，在“眼球經濟”的誘惑下，也在日益突破報道的界限。“槍殺”、“車禍”、“自殺”、“尸體”等等不斷地在這些節(jié)目中上演著“真人秀”。這種種細肆無忌彈的新聞背后，是媒體對于市場利益的最大膜拜和對于受眾的最大愚弄。
100多年前，面對當時一些商業(yè)報紙為最大限度的盈利，在“新聞自由”的幌子下，非法采集新聞以及在其報紙上刊登大量誨淫誨盜，大肆渲染色情兇殺之新聞現(xiàn)狀，報人奧克斯創(chuàng)辦《紐約時報》，一反當時盛行的“新聞”標準，指出該報將客觀、公正地刊登所有值得刊登的新聞，不會讓那些色腥新聞、私生活實錄以及通過門縫中竊看得來的報道，玷污了早餐的桌布。由此新聞報業(yè)自律觀念得以萌生。時至今日，堅守新聞專業(yè)理念的《紐約時報》、《基督教箴言報》、《泰晤士報》等作為新聞媒體的典范，依然證明著“高雅新聞”經久不衰的魅力。然而，同樣不可忽視的，是媒體世界的一股強大的“不和諧音”。一些地方小報、電視媒體純粹以“市場”為導向，片面追求發(fā)行量、收視率，不惜自降新聞品格，進行種種“非常規(guī)”報道，而這一切只為了一個目的：最大限度地盈利。
“星（明星）腥（血腥）性（色情）”新聞的背后，是新聞理念的嚴重缺失和新聞道德的徹底淪喪。雖然具有正義和良知的人士不斷地對媒體的“混亂”予以抗議，然而，一些媒體卻依然“我行我素”。市場取向的媒體最根本的出發(fā)點是市場需要——不是媒體喜歡暴力而是受眾喜歡暴力。在收視率、發(fā)行量等媒介調研數(shù)據(jù)成為媒介生存的“緊箍咒”的情況下，最大限度地迎合受眾成為眾多媒體心照不宣的統(tǒng)一行動。車禍、自殺、兇殺、搶劫這些血腥新聞由于頗富戲劇色彩，不僅可以最大限度地激發(fā)受眾的好奇心理，而且，與之相伴隨的現(xiàn)場目擊圖片還可以以其真實的現(xiàn)場感、巨大的沖擊力帶給受眾豐富的感官刺激和心理滿足。這些“出格”的新聞往往能制造出一種“轟動效應”，從而在短時期內迅速提升報紙的發(fā)行量、電視、廣播的收視率、收聽率。于是，在一種短期利益的驅使下，一些新聞媒體置新聞倫理與道德于不顧，將別人的隱私和痛苦赤裸裸地展示在受眾前。
很顯然，在現(xiàn)代社會越來越巨大化和復雜化，人們越來越依賴于“各種新聞供給機構”來獲得關于整個外部環(huán)境和眾多事物知識的今天，傳媒如上種種不負責任的報道無疑會給當下社會帶來很大的負面效應。首先，它加大了人們的社會焦慮感，拉大了人與人之間的距離。當傳媒提供給受眾的世界中充滿血腥、暴力、丑聞和爾虞我詐等社會陰暗面時，受眾怎們能感覺到世界是安全的，又怎么能建立社會成員之間最起碼的信任呢？其次，長此以往地浸染于“丑聞”、“血腥”、“偷拍偷錄”的媒介環(huán)境中的人們將會變得“麻木不仁”，喪失對他人隱私和生命尊嚴的尊重；再者，種種暴力、血腥場面的渲染可能給兒童和青少年帶來某種意義上的“示范效應”。由于是活生生的人和事，容易使人產生認同感，新聞暴力化傾向的危害相比較于其它節(jié)目更為嚴重。成年人由于心智方面已經成熟定型，極具刺激性和沖擊力的暴力、血腥新聞常常被成年人用作一種“想象中的冒險”和“釋放現(xiàn)實壓力”的手段。然而，同樣的新聞之于各種人生觀、世界觀尚未定型的青少年來說，卻不啻是一枚定時炸彈。美國兒童創(chuàng)傷壓力國家研究中心研究員俾努司博士指出，很多時候，學齡孩童是用視覺而非聽覺看電視，因此，看電視的孩童是體會不到是新聞所傳達的是非曲直觀念的，他們的注意力更多地集中在新聞的戲劇性畫面上。而且，無數(shù)的媒介研究也表明，如果沒有正確的引導，孩童往往會有意識地去模仿電視或者電影中的暴力行為。從這個意義上來看，如果媒介繼續(xù)長此以往地渲染“血腥、暴力和色情”，帶給我們社會的將是“災難性”的后果。

   
新聞報道的“度”:從一則新聞報道所想到的 　
面對種種“新聞失范”可能帶來的嚴重后果，世界上很多國家都制定了相應的法規(guī)條文予以規(guī)范。比如對于含有暴力血腥鏡頭的寫實新聞，有的地方規(guī)定需在晚上11：30后方可播出；有的地方則在播出方式上予以限制，或者要求媒體對于過于血腥的畫面做“馬賽克”處理，或者在播出時加上“以下畫面經過處理，但仍有引起不適的可能”的字樣；這些措施可以使家長較為有效地保護孩童心靈不受到任何污染。但是，在新聞的具體運作中，由于一些新聞內容復雜常常難以定性，再加上對于時效性和現(xiàn)場感的強調，即使為新聞的播出安上重重“緊箍咒”，但仍然可能造成相當數(shù)量“失當”新聞播出。在這種情況下，新聞人的自律便成為第二道關口，這也就對一些新聞人的職業(yè)素養(yǎng)提出了更高的要求。
回到約翰遜被斬首這一新聞事件本身，也許西方一些媒體的報道可以給我們帶來些許啟示。事件發(fā)生后，作者先后上了CNN和FOXNEWS的網站查詢相關報道，頗富有意味的事，誕生于美國濃厚市場化氛圍中的兩大主要的新聞媒體網站上，作者并沒有看到事件中的三張“血腥”照片。除了展示約翰遜生前的工作照和被綁架以后的照片外，更多地是約翰遜家鄉(xiāng)的親人和朋友點燃燭光靜靜地為約翰遜祈禱的畫面，畫面上看不到一點血，更看不到呼天搶地的哀傷鏡頭，看到的只是靜靜佇立的人們和搖曳的燭光。這樣的報道絲毫沒有降低新聞的震撼力，它能讓你在哀嘆一個鮮活生命無辜失去的同時，讓你感覺到一份逝者生命不可被剝奪的尊嚴。
傳播學者施拉姆曾說：“電視的發(fā)明是人類社會智能了不起的成就，但如何運用電視則是人類智能更大的責任�！睆倪@點上來說，作為“社會窗口”的媒體，所承擔的不僅僅是“有聞必錄”地報道機器，從長遠意義上來說，它更承擔著對于一個良性、健全社會的塑造。
作者：孫衛(wèi)華 中國人民大學新聞學院03級博士
地址：中國人民大學新聞學院8-03博 中國人民大學研二樓810房間
郵編：100872
EMAIL:whsun99@eyou.com sunwh99@yahoo.com

   
新聞報道的“度”:從一則新聞報道所想到的

【新聞報道的“度”:從新聞報道所想到的】相關文章：

新聞報道范文|新聞報道怎么寫08-13

新聞報道作文02-04

《作文（新聞報道）》教案08-29

新聞報道策劃方案08-10

4《新聞報道一則》08-16

體育新聞報道作文07-28

新聞報道工作總結08-17

新聞報道作文15篇03-05

新聞報道作文11篇02-19