- 相關(guān)推薦
網(wǎng)絡(luò)時代的中文學(xué)術(shù)網(wǎng)站
網(wǎng)絡(luò)正在對當(dāng)代中國的學(xué)術(shù)文化產(chǎn)生越來越廣泛的影響，這不僅因為具有高學(xué)歷的網(wǎng)民的數(shù)量巨大——按照中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心提供的最新數(shù)據(jù)，網(wǎng)民中具有本科以上學(xué)歷者已近1800萬人，擁有碩士、博士學(xué)位者也有近170萬人，而且也因為網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)滲透到學(xué)術(shù)研究的多數(shù)領(lǐng)域，不僅有“北大法律信息網(wǎng)”（http：//www.chinalawinfo.com）這樣的熱門專業(yè)網(wǎng)站，而且也有“簡帛研究”（http：//www.bamboosilk.org.）這樣較為冷門的專業(yè)研究網(wǎng)站。在自然科學(xué)領(lǐng)域，近年也出現(xiàn)了諸如科技之光、中國科技網(wǎng)等著名網(wǎng)站。值得關(guān)注的是，一些機構(gòu)、學(xué)者、網(wǎng)友利用網(wǎng)絡(luò)提供的種種優(yōu)勢條件創(chuàng)建的一批人文社科類的學(xué)術(shù)網(wǎng)站，在現(xiàn)行的學(xué)術(shù)體制之外為學(xué)術(shù)傳播和學(xué)術(shù)交流創(chuàng)造了一個公共空間，構(gòu)成了當(dāng)代中國文化的一個獨特現(xiàn)象。
中文學(xué)術(shù)網(wǎng)站的現(xiàn)狀
目前學(xué)術(shù)網(wǎng)站的類型，大致可分為如下幾類：
一：網(wǎng)友創(chuàng)建的個人網(wǎng)站。這類網(wǎng)站主要有兩類：一類是專題式網(wǎng)站，如范亞峰創(chuàng)建的“公法評論”（http：//www.gongfa.com）網(wǎng)站、秋風(fēng)創(chuàng)建的“思想評論”（http：//www.sinoliberal.com）網(wǎng)站、論迅創(chuàng)建的“評讀魯迅網(wǎng)”（http：//www.eluxun.com）。這類網(wǎng)站多是網(wǎng)友中的“發(fā)燒友”創(chuàng)建，多側(cè)重收集某一研究領(lǐng)域的相關(guān)研究資料，在耕種“自己的園地”，滿足自己興趣的同時還能豐富學(xué)術(shù)的公共空間，促進學(xué)術(shù)的傳播，是網(wǎng)絡(luò)中最多姿多彩和最有生氣的網(wǎng)站；另一類是綜合性網(wǎng)站，如沈中創(chuàng)辦的“學(xué)說連線”（http：//www.xslx.com）網(wǎng)站，內(nèi)容極為廣泛，包括“經(jīng)濟論叢”、“思想觀潮”、“民主政治”、“哲理社會”、“史海鉤沉”、“科教文化”、“國際戰(zhàn)略”等領(lǐng)域，一共收錄約6000篇學(xué)術(shù)文章。個人創(chuàng)建的學(xué)術(shù)網(wǎng)站由于站長的學(xué)術(shù)水平和學(xué)術(shù)興趣所限，在總體上水平參差不齊，原創(chuàng)文章較少。加之站長的學(xué)術(shù)興趣變化和建站所需要的巨大精力付出，這類網(wǎng)站的發(fā)展前景最不清晰，后續(xù)發(fā)展乏力，有相當(dāng)一批此類網(wǎng)站已經(jīng)倒閉。不過，值得慶幸的是，新的網(wǎng)站也在層出不窮地創(chuàng)建著，繼續(xù)推動學(xué)術(shù)網(wǎng)站的多元化發(fā)展。
二：學(xué)者個人創(chuàng)建的網(wǎng)站。這類網(wǎng)站可分為兩類：一種是面向大眾的，指點江山，激揚文字，在社會上產(chǎn)生重要影響。如楊玉圣創(chuàng)建的“學(xué)術(shù)批評網(wǎng)”（http：//www.acriticism.com），在收錄本人的史學(xué)研究成果的同時，更多的關(guān)注當(dāng)代中國的學(xué)術(shù)問題，揭露學(xué)術(shù)腐敗、批評不良學(xué)風(fēng)，倡導(dǎo)健康、理性的學(xué)術(shù)精神，維護學(xué)術(shù)的尊嚴(yán)；另一類是面向“小眾”的，如毛壽龍教授創(chuàng)建的“制度分析與公共政策”（http：//www.wiapp.org/）網(wǎng)站。這類網(wǎng)站多是學(xué)者結(jié)合本人的研究領(lǐng)域和研究興趣而創(chuàng)建的，有點類似于同人刊物，主要面向志同道合的“小眾”，為他們提供研究資料、研究信息和交流平臺。不過，這類網(wǎng)站雖然小而精，但仍保持著良好的發(fā)展勢頭。
三：學(xué)術(shù)機構(gòu)、學(xué)術(shù)組織創(chuàng)建的網(wǎng)站。這類網(wǎng)站又分為政府機構(gòu)的和民間的兩類：政府所屬的學(xué)術(shù)機構(gòu)和學(xué)術(shù)組織建立的網(wǎng)站如北大和社科院建立的網(wǎng)站以及中國教育科研網(wǎng)、中國期刊網(wǎng)、中國研究網(wǎng)等，這類網(wǎng)站水平參差不齊，對于學(xué)術(shù)研究的促進作用也大小不一；民間學(xué)術(shù)機構(gòu)和學(xué)術(shù)組織如北京天則經(jīng)濟研究所主辦的“天則經(jīng)濟研究網(wǎng)”（http：//www.unirule.org.cn），《文化研究》雜志主辦的“文化研究網(wǎng)”（http：//www.cultural＿studies.net）。這類網(wǎng)站多是這些民間學(xué)術(shù)機構(gòu)和學(xué)術(shù)組織在網(wǎng)絡(luò)上的延伸，在網(wǎng)站建設(shè)方面更側(cè)重展示自身形象，突出自身的學(xué)術(shù)特點和學(xué)術(shù)興趣，其發(fā)展前景多依賴于這些學(xué)術(shù)機構(gòu)和學(xué)術(shù)組織自身的發(fā)展。不過，網(wǎng)絡(luò)也為這些學(xué)者提供了一個可以自由的發(fā)表學(xué)術(shù)文章、出版?zhèn)�人研究文集的平臺，從而促進了學(xué)術(shù)研究成果的大范圍的迅速傳播，有利于打破現(xiàn)有的學(xué)術(shù)體制的束縛。但是，這些在網(wǎng)上發(fā)表的學(xué)術(shù)成果目前只能局限于虛擬空間，供同行交流，還無法得到現(xiàn)行學(xué)術(shù)體制的認(rèn)可。
四：公司與學(xué)術(shù)機構(gòu)合作建立的網(wǎng)站。如由中社網(wǎng)信息產(chǎn)業(yè)有限公司和香港中文大學(xué)中國文化研究所合作主辦的“世紀(jì)中國”（http：//www.cc.org.cn/）網(wǎng)站、由北京國學(xué)時代文化傳播公司和首都師范大學(xué)中國詩歌研究中心合辦的“國學(xué)”（http：//www.guoxue.com）網(wǎng)站�！笆兰o(jì)中國”網(wǎng)站定位于“形成當(dāng)代中國文化知識庫，供大眾使用，由專家學(xué)者主持，鼓勵市民大眾參與，以求形成具有廣闊視野與強大包容性的互動公共空間”。該站為了“力求維持網(wǎng)上最高出版水準(zhǔn)”，還對首發(fā)在該站的學(xué)術(shù)文章支付稿酬，因而吸引了一批學(xué)者在此首發(fā)他們最新的學(xué)術(shù)研究文章�！皣鴮W(xué)”網(wǎng)在提供國學(xué)文獻資料和研究資料，促進傳統(tǒng)文化傳播的同時，還對“國學(xué)寶典檢索系統(tǒng)”進行商業(yè)上的開發(fā)，以每套4500元人民幣的價格銷售，取得了一定的經(jīng)濟效益和社會效益。這類網(wǎng)站因為有較為雄厚的資本介入，實行公司化商業(yè)運作，并具有較好的學(xué)術(shù)資源和較高的學(xué)術(shù)價值，所以是目前發(fā)展勢頭最好的學(xué)術(shù)網(wǎng)站。
網(wǎng)絡(luò)時代的中文學(xué)術(shù)網(wǎng)站
中文學(xué)術(shù)網(wǎng)站的問題與前瞻
一：著作權(quán)問題。網(wǎng)絡(luò)是雙刃劍，一方面提供了一個自由的公共空間，另一方面這一空間又是虛擬的，容易導(dǎo)致無序狀態(tài)。中文學(xué)術(shù)網(wǎng)站現(xiàn)存的最大問題就是著作權(quán)問題。多數(shù)網(wǎng)站尤其是網(wǎng)友創(chuàng)建的個人網(wǎng)站在這方面注意得不夠，只通過聲明無意侵犯作者著作權(quán)的方式轉(zhuǎn)載文章，至于稿酬就更不提了。隨著《著作權(quán)法》保護網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)條款的制定和全球化時代的來臨，著作權(quán)問題已經(jīng)成為決定中文學(xué)術(shù)網(wǎng)站命運的最大問題。只有認(rèn)真地對待著作權(quán)問題才能促進中文學(xué)術(shù)網(wǎng)站在整體上的健康、有序發(fā)展。
二：原創(chuàng)性問題。目前網(wǎng)上的原創(chuàng)性學(xué)術(shù)文章相對而言較少，多數(shù)文章都是轉(zhuǎn)自書籍報刊等傳統(tǒng)出版物。僅有的一些原創(chuàng)性學(xué)術(shù)文章還被不同的網(wǎng)站反復(fù)轉(zhuǎn)載，這些數(shù)量的原創(chuàng)性學(xué)術(shù)文章與上網(wǎng)主要目的在于學(xué)術(shù)研究的近59萬網(wǎng)民相比顯得很不成比例。網(wǎng)絡(luò)雖然對當(dāng)代中國學(xué)術(shù)研究的影響巨大，但從本質(zhì)上來說，目前還處于表層，還局限于器物的層面，對大多數(shù)上網(wǎng)的學(xué)者和普通網(wǎng)友而言網(wǎng)絡(luò)僅僅是一種傳播和交流的手段，還沒有融入到研究主體的精神層面。此外，網(wǎng)絡(luò)的作用并不僅僅是把傳統(tǒng)出版物搬到網(wǎng)上，它的價值更在于為廣大思想者、研究者和網(wǎng)友提供一個較為自由的思想交流空間，這就需要更多的思考和更多的原創(chuàng)性的學(xué)術(shù)文章，也需要更多的學(xué)者和網(wǎng)友介入網(wǎng)絡(luò)文化、學(xué)術(shù)空間之中，為建設(shè)中文思想空間貢獻更多的智慧和力量。
三：生存空間的問題。毛壽龍在評論國內(nèi)學(xué)術(shù)網(wǎng)站時指出，在國外，因為科研機構(gòu)和公共圖書館的數(shù)字化建設(shè)較為發(fā)達，能較好地提供學(xué)術(shù)研究資源，所以，個人學(xué)術(shù)網(wǎng)站較為罕見。但在中國，情況正好相反，因為國內(nèi)科研機構(gòu)和公共圖書館的數(shù)字化建設(shè)較為滯后，無法滿足讀者對學(xué)術(shù)資源的需求，因而產(chǎn)生了大量的個人學(xué)術(shù)網(wǎng)站。隨著科研機構(gòu)和公共圖書館的數(shù)字化建設(shè)的發(fā)展，個人學(xué)術(shù)網(wǎng)站可能會越來越少。筆者認(rèn)為，國內(nèi)科研機構(gòu)和公共圖書館數(shù)字化建設(shè)的發(fā)展，不僅會對當(dāng)下學(xué)術(shù)網(wǎng)站的發(fā)展提供新的挑戰(zhàn)，還會提供新的機遇，促使個人網(wǎng)站提升自己的學(xué)術(shù)水平，改變轉(zhuǎn)載、復(fù)制的建站模式，轉(zhuǎn)向注重發(fā)表原創(chuàng)性文章和側(cè)重互動論壇、討論區(qū)建設(shè)的建站模式（如現(xiàn)在的“悼紅軒”紅學(xué)論壇就是一個很好的范例），從而提高中文學(xué)術(shù)網(wǎng)站的整體學(xué)術(shù)水平，更好地、更充分地發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)的各種優(yōu)勢，促進學(xué)術(shù)研究的整體發(fā)展。這也將是中文學(xué)術(shù)網(wǎng)站的大勢所趨。此外，在國內(nèi)的報刊、出版社等發(fā)表學(xué)術(shù)成果畢竟不太容易，學(xué)術(shù)成果發(fā)表的周期較長，出版?zhèn)�人文集的幾率較少等因素也為中文學(xué)術(shù)網(wǎng)站提供了較大的生存空間。
四：身份認(rèn)同問題或與現(xiàn)行學(xué)術(shù)機制兼容的問題。有學(xué)者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)在中國的普及，極有可能打破凝定的以北京為中心向外輻射的學(xué)術(shù)、文化格局。的確，網(wǎng)絡(luò)可以打破時間、空間對學(xué)術(shù)研究的束縛，促進國內(nèi)外的學(xué)術(shù)交流，但另一方面，更重要的是，北京所具有的學(xué)術(shù)、文化中心的地位并不僅僅在于它所具有的學(xué)術(shù)研究資料之豐富，在當(dāng)代中國現(xiàn)行的學(xué)術(shù)評價機制下，北京不僅擁有全國數(shù)量最多的國家級學(xué)術(shù)刊物、報紙和出版社，還擁有一大批制定學(xué)術(shù)游戲規(guī)則、掌握學(xué)術(shù)話語權(quán)的國家級學(xué)術(shù)權(quán)力機構(gòu)。這些才是決定北京具有學(xué)術(shù)文化中心地位的關(guān)鍵因素，學(xué)術(shù)網(wǎng)站的崛起仍然改變不了現(xiàn)行的學(xué)術(shù)機制。目前的學(xué)術(shù)論文所遵循的學(xué)術(shù)規(guī)范尚不承認(rèn)來自網(wǎng)絡(luò)中的學(xué)術(shù)引文，這就使得學(xué)術(shù)網(wǎng)站的身份認(rèn)同問題凸現(xiàn)出來。學(xué)術(shù)網(wǎng)站所刊發(fā)的學(xué)術(shù)論文仍然要取得現(xiàn)實社會中的學(xué)術(shù)權(quán)力機構(gòu)的認(rèn)可才能在現(xiàn)實社會中取得合法性地位，否則，便只能局限于網(wǎng)絡(luò)空間，無法進入傳統(tǒng)的出版物。網(wǎng)絡(luò)空間的自由度使得學(xué)術(shù)網(wǎng)站的身份認(rèn)同問題在目前的學(xué)術(shù)評價機制不改變的情況下，根本無法確立其合法性地位，這將在一定程度上影響到學(xué)術(shù)網(wǎng)站的發(fā)展。
五：經(jīng)費問題。鑒于目前大多數(shù)的學(xué)術(shù)網(wǎng)站都是網(wǎng)友個人創(chuàng)建的或是由學(xué)者創(chuàng)建的非贏利性的、公益性的網(wǎng)站（事實上那些由公司進行商業(yè)化運作的學(xué)術(shù)網(wǎng)站也很難贏利），建站者需要投入大量的精力和時間來維護、更新網(wǎng)站。此外，已經(jīng)有越來越多的網(wǎng)絡(luò)公司不再提供免費的主頁空間（這意味著站長在網(wǎng)費之外還需要投入一定的資金來購買網(wǎng)絡(luò)空間），這些因素都對學(xué)術(shù)網(wǎng)站的健康發(fā)展構(gòu)成威脅，楊玉圣也認(rèn)為“盡管大多數(shù)學(xué)術(shù)網(wǎng)站的主持人對此無怨無悔，但長此以往，能否苦撐下去，仍不免讓人擔(dān)憂”。此前，中文網(wǎng)絡(luò)中最知名的“思想的境界”網(wǎng)站就是因為站長的精力不夠而關(guān)閉的。
總之，中文學(xué)術(shù)網(wǎng)站經(jīng)過近五六年的發(fā)展，已經(jīng)“痛并快樂著”度過初創(chuàng)期或草創(chuàng)期，隨著網(wǎng)絡(luò)的進一步普及和高素質(zhì)網(wǎng)民的逐漸增多，相信那些與時俱進，逐步完善自身建設(shè)，遵守各項法律法規(guī)，有思想、有特色，注重原創(chuàng)性的中文學(xué)術(shù)網(wǎng)站會獲得健康發(fā)展，從而推動中文學(xué)術(shù)網(wǎng)站的整體水平。正如毛壽龍所指出的那樣：“不管如何，中文世界學(xué)術(shù)網(wǎng)站既然浮出水面，就再也不會沉下去了�！�
（本文的撰寫曾參考陳平原、毛壽龍、楊玉圣、天馬馨空等人的文章，特此致謝）
文章來源：世紀(jì)沙龍
網(wǎng)絡(luò)時代的中文學(xué)術(shù)網(wǎng)站
【網(wǎng)絡(luò)時代的中文學(xué)術(shù)網(wǎng)站】相關(guān)文章：
網(wǎng)絡(luò)時代作文01-13
網(wǎng)絡(luò)時代的經(jīng)典情書07-26
網(wǎng)絡(luò)時代經(jīng)典情書08-17
網(wǎng)絡(luò)時代作文07-28
網(wǎng)絡(luò)時代的網(wǎng)絡(luò)銀行08-05
ERP邁向網(wǎng)絡(luò)時代08-05
網(wǎng)絡(luò)時代審計的創(chuàng)新08-07
網(wǎng)絡(luò)時代的電視生存08-11