- 相關推薦
“家務勞動工資化”的思考
對“家務勞動工資化”建議的質(zhì)疑和補充
兩會召開在即，委員代表們?yōu)槊褡鲋�，參政議政，頗多高見。今日看搜狐新聞，得知全國政協(xié)委員張曉梅擬提出提案：“家務勞動工資化，切實保障女性權益”，通俗點兒說，就是老婆做家務，老公必須發(fā)工資。據(jù)說這種方式能承認和體現(xiàn)女性，特別是那些全職太太在家庭中付出的勞動，從而“切實保障女性權益”。
本老漢一貫熱衷于“婦女解放”的鼓吹，但感覺張委員的提案根本不是保護婦女，反而是變相提高男性在家庭中的地位。為什么這么說呢？顯然，這一提案有將“夫妻關系”跟“勞資關系”等量齊觀的嫌疑，工人打工，資本家不付款是侵權；但按照傳統(tǒng)的理解，妻子也是家庭的主人，做家務本來是給自己干活，你跟誰要錢！
當然，按張委員的理解，這可能是一種傳統(tǒng)的“偏見”，不改變就不能提高女性的地位了。
前幾天美國人別有用心，稱中國是世界上最拜金的國家，本老漢憤憤不平，現(xiàn)在看了張委員的高論，真有點兒不敢不信。試想家庭中夫妻之間都要引進商品經(jīng)濟和價值規(guī)律，并且要拿到人民大會堂去討論，要是這樣的話，本老漢再補充幾條，供尊敬的政協(xié)委員們研究一下：
1、如何界定家務的范疇？
2、如何確定丈夫支付報酬的標準？
3、丈夫拖欠工資妻子該向誰投訴？
4、丈夫是否有權代扣代繳妻子家務報酬的個人所得稅？
5、妻子為丈夫做家務，一旦出現(xiàn)失誤造成損失該如何賠償？
6、妻子是否有罷工的權力？
7、妻子家務勞動不合格，丈夫是否有解除“勞動合同”的權力？
8、節(jié)假日做家務，是否該加倍支付報酬？
……
尊重老婆，就是要給她發(fā)工資？
夏余才
今日，駐川全國政協(xié)委員將赴京，出席3月3日開幕的全國政協(xié)十一屆三次會議。作為每年的“提案大戶”——全國政協(xié)委員、全國工商聯(lián)執(zhí)委，高級經(jīng)濟師張曉梅今年準備了20條提案和建議。“實行家務勞動工資化，切實保障女性權益”是其提案之一�！拔蚁Ｍㄟ^這種方式，承認和體現(xiàn)女性，特別是那些全職太太在家庭中付出的勞動�！保�3月1日四川新聞網(wǎng)）
讓老公給干家務活的老婆發(fā)工資，此建議的確讓人“耳目一新”！其實，這一看似尊重女性的背后，卻包含著更大的侮辱和不尊重！綜觀世界，凡是提倡男女平等以及尊重女性提高女性待遇的國家，其女性往往都是走出家門從家務活中徹底擺脫了出來。
女性只有走出家門，才能和男性一樣跨入社會的大門，并由此參與到社會中去，實現(xiàn)自己半邊天的價值！比如我們經(jīng)�？吹揭恍﹪翌I導人就是女性，一些國家的政治、經(jīng)濟等舞臺上也都活躍著女性的身影。惟有在一個女性是男人“肋骨”的社會里，女性才會做“相夫教子”的全職太太。做了全職太太，自然只能依賴于在外打拼的男人。否則，全家人依靠什么生活？不走出家門，女性就會局限于家的舞臺而失去了社會的舞臺。失去社會舞臺的女性，其價值就無從體現(xiàn)，也難以得到社會的認可和尊重！
許多年前，“娜拉”和“安娜卡列尼娜”尚且能意識到走出家門不做男人“附庸”，更何況今天的女性呢？在現(xiàn)實生活中，又有幾位女性在家中心甘情愿的去做全職太太？她們不但不做全職太太，便是家務活她們也很少干。特別是80后女性，做家務活的更少。至于家務活，大多交給了老人。有了孩子后，老人們更是既要帶孩子還要做家務。這種現(xiàn)象，在農(nóng)村和城市隨處可見。而青年人忙于工作和事業(yè)，基本上沒有時間打理家務。哪怕有時間去做，也會是男人做家務活的比例大于女人。
即便是個別女性做了全職太太，只是證明了他們在家庭中的分工不同而已，即所謂的男主外女主內(nèi)。男人掙錢養(yǎng)家和女人打理家務，在這種情況下都成為其本份工作，他們互不相欠，也談不上什么不尊重女性。反之，若男人在外干活還需給在家做家務的老婆開工資，不僅不合理，還有違男女平等和褻瀆了女性！
因為家庭是一個共同體，不是男人一個人的家庭。家庭中的每個成員，都有著各自應承擔的義務和責任！給女性開工資，無異于取消了女性在家庭中作為成員的資格！也就等同于她是老公的雇員，被老公雇傭來干家務活的，兩者只存在雇傭和被雇傭的關系！如此還談什么家庭，家庭成員的義務和責任呢？一個女性都不是家庭中的一員了，還是承認和尊重嗎？
況且，當今普遍存在的現(xiàn)象是女性很少做家務活。范文先生網(wǎng)那些做了全職太太的，也只是極少數(shù)人。這為數(shù)不多的極少數(shù)人或個例，各有不同的原因和苦衷，并不具有普遍性，也不值得我們?nèi)ビ懻摗３姓J和體現(xiàn)女性，不在于分工的不同，而在于其自身思想的解放和行動的參與！
提出“老公給老婆發(fā)工資”建議的委員，要么她所認識的多是“全職太太”而不是廣大工薪族和農(nóng)村家庭，要么她根本就沒有弄懂什么才是真正承認和體現(xiàn)女性的關鍵所在！拿2001年的資料來說事，不去深入生活進行調(diào)查和了解，確實能產(chǎn)生出讓人“耳目一新”的效果。但這種“耳目一新”的建議，還是不要也罷！
【“家務勞動工資化”的思考】相關文章：
我縣國土資源信息化建設的思考08-24
有關提高組織工作科學化水平的幾點思考05-31
不是思考的思考作文06-20
思考的作文02-04
思考的日記02-09
對寫作教學的思考08-25
作文換位思考09-11
學習與思考作文05-05
黑暗的思考作文06-20