摘要：武漢作為傳統(tǒng)工業(yè)強(qiáng)市，從“十二五”規(guī)劃開(kāi)始重視第三產(chǎn)業(yè)建設(shè)，推進(jìn)城市旅游發(fā)展，建設(shè)國(guó)家中心城市。本文在城市旅游發(fā)展歷程、定義及特點(diǎn)的基礎(chǔ)之上，以武漢市為研究對(duì)象，從城市旅游資源的開(kāi)發(fā)，旅游客源市場(chǎng)的開(kāi)拓及旅游服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)三個(gè)方面對(duì)武漢市城市旅游發(fā)展的特點(diǎn)、近年來(lái)的發(fā)展成果和發(fā)展中存在的問(wèn)題進(jìn)行分析。并針對(duì)武漢市城市旅游發(fā)展存在的問(wèn)題，例如旅游發(fā)展會(huì)給城市管理帶來(lái)一定壓力、旅游基礎(chǔ)設(shè)施不夠完善、缺乏專業(yè)的旅游從業(yè)人員、城市旅游影響力不足等，提出武漢市城市旅游需要在開(kāi)發(fā)建設(shè)中,堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展原則；加強(qiáng)城市旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；完善行業(yè)人才培養(yǎng)機(jī)制；根據(jù)旅游資源潛力和發(fā)展前景有針對(duì)性的發(fā)展城市旅游等一系列對(duì)策建議，以此促進(jìn)武漢城市旅游更加平穩(wěn)、高速地發(fā)展。

　　關(guān)鍵詞：城市旅游；武漢；發(fā)展問(wèn)題；發(fā)展策略

　　近幾年，城市旅游正逐漸被旅游業(yè)所重視。而旅游業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r已經(jīng)成為城市發(fā)展評(píng)價(jià)的一項(xiàng)重要指標(biāo)，并逐漸成為各個(gè)城市城建規(guī)劃的重要發(fā)展方向之一。國(guó)家政策性支持給城市旅游帶來(lái)重要發(fā)展機(jī)遇。2016年12月在首都舉行的中央城市工作會(huì)議明確提出，要完善城市旅游功能，提高居民和游客滿意度，真正將旅游業(yè)與城市建設(shè)的方方面面緊密結(jié)合起來(lái)。各大城市也紛紛將發(fā)展城市旅游納入規(guī)劃之中，重視完善城市旅游功能，挖掘旅游資源，塑造旅游形象，加大旅游宣傳力度。部分省市比如云南省，海南省等已經(jīng)將旅游業(yè)作為經(jīng)濟(jì)支柱性行業(yè)。而有些工業(yè)城市，也開(kāi)始樹(shù)立旅游形象，向旅游城市邁進(jìn)，并且發(fā)展迅猛�？梢�(jiàn)，城市旅游已經(jīng)成為一種新的城市發(fā)展方向。

　　“城市旅游”第一次作為理論概念被提及研究，是在Stansfield在《美國(guó)旅游研究中的城鄉(xiāng)不平衡》中。這位學(xué)者在書(shū)中表示，城市旅游是旅游業(yè)中不可忽略的一個(gè)板塊，具有重要的作用。二十世紀(jì)七十年代以后，西方學(xué)者漸漸開(kāi)始重視城市旅游理論研究，而城市旅游真正的發(fā)展是從二十世紀(jì)八十年代后期開(kāi)始，在這個(gè)時(shí)期，這個(gè)領(lǐng)域也逐漸為國(guó)內(nèi)旅游研究學(xué)者所關(guān)注。

　　早期的城市旅游研究主要集中在探索國(guó)際大城市的旅游效應(yīng)，理論覆蓋面窄，局限性較大，我國(guó)國(guó)內(nèi)城市旅游研究和實(shí)踐則是從北上廣等大城市開(kāi)始。到目前為止，北京，上海，廣州這些城市仍然是我國(guó)城市旅游發(fā)展最好的范例。而近幾年，旅游業(yè)發(fā)展水平成為考核城市建設(shè)的一項(xiàng)重要指標(biāo)，旅游收入占城市GDP的比重越來(lái)越受到重視。一批擁有良好旅游發(fā)展條件和發(fā)展實(shí)力的城市，則迅速抓住這一機(jī)遇，大力發(fā)展旅游業(yè)�！叭�威杭廈”是中國(guó)近年來(lái)迅速崛起的新四大一線旅游城市，即三亞，威海，杭州，廈門(mén)，它們與中國(guó)傳統(tǒng)一線城市“北上廣深”的發(fā)展模式稍有區(qū)別。“北上廣深”以其發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)和繁華的都市建設(shè)吸引著國(guó)內(nèi)外旅游者，它們的城市旅游類型結(jié)構(gòu)中，商務(wù)旅游和都市觀光更加突出；而三亞，威海，杭州，廈門(mén)這四大一線旅游城市，雖然經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱，但擁有得天獨(dú)厚的旅游資源以及準(zhǔn)確清晰的旅游發(fā)展定位，隨著全民旅游趨勢(shì)擴(kuò)大，重點(diǎn)發(fā)展休閑度假旅游，使旅游業(yè)成為城市發(fā)展的重點(diǎn)，帶動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

　　1.城市旅游的定義

　　城市旅游是二十世紀(jì)八十年代才在我國(guó)逐漸興起的一種新型旅游模式。它主要是指以城市中各類旅游資源、現(xiàn)代化城市基礎(chǔ)設(shè)施及高層次旅游服務(wù)為吸引要素，滿足旅游者旅游各層次需求的旅游類型。它包括多種形式，比較典型的比如都市旅游，商務(wù)旅游，主題公園，城中景區(qū)等，同時(shí)也包含觀光旅游，文化旅游等傳統(tǒng)旅游形式。

　　2.城市旅游的特點(diǎn)

　　第一，城市旅游具有地域性。它不同于文化旅游依托某一特定文化背景，節(jié)慶旅游依托某一特定時(shí)間傳統(tǒng)，自然觀光旅游依托于某一特定風(fēng)景特點(diǎn)，城市旅游是以城市為單位，以目的城市的整體資源為依托，為旅游者提供不同于其他城市的獨(dú)特旅游體驗(yàn)，往往這種體驗(yàn)是不能被復(fù)制和轉(zhuǎn)移的。

　　第二，城市旅游具有綜合性，它不僅僅依托于已有的旅游資源或潛在的旅游資源，而是在城市建造發(fā)展過(guò)程中不斷創(chuàng)建新的旅游吸引物，結(jié)合已有的文化背景，傳統(tǒng)習(xí)俗，自然風(fēng)光，統(tǒng)一構(gòu)成一個(gè)城市的旅游標(biāo)簽。

　　第三，城市旅游具有更大的動(dòng)態(tài)性。城市旅游資源可隨著城市發(fā)展不斷增減和更新，而不是保持不變的。尤其是商務(wù)旅游，現(xiàn)代都市旅游等旅游形式，并不為現(xiàn)有旅游資源所限制，而是要緊跟世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技進(jìn)步的速度，不斷更新和創(chuàng)新，發(fā)展具有更大的自由性和動(dòng)態(tài)性。

　　武漢市是位于華中的傳統(tǒng)重工業(yè)大城。在“十二五”之前，武漢發(fā)展始終集中于工業(yè)建設(shè)，致力于建設(shè)工業(yè)強(qiáng)市，在“十二五”規(guī)劃中才開(kāi)始關(guān)注城市旅游發(fā)展。經(jīng)過(guò)政府政策引導(dǎo)，加上武漢本身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，武漢旅游發(fā)展擁有巨大的潛力，目前已有明顯的成績(jī)。武漢市年接待游客量在2006年不足兩千萬(wàn)人，旅游收入只有不到兩百億元。2010年“十二五”規(guī)劃中武漢開(kāi)始強(qiáng)調(diào)旅游業(yè)發(fā)展，建設(shè)國(guó)家中心城市。政策的支持，促使武漢的旅游業(yè)發(fā)展馬上以高速一路突飛猛進(jìn)。在2015年旅游總收入更是首次跨越2000億的關(guān)卡，達(dá)到2188.97億元。武漢旅游業(yè)在十年內(nèi)，以超十倍的速度迅速發(fā)展起來(lái)。

　　1．城市旅游資源開(kāi)發(fā)

　　武漢雖然是傳統(tǒng)工業(yè)城市，但得天獨(dú)厚的地理位置同樣賦予了它大量?jī)?yōu)質(zhì)的旅游資源。

　　武漢自然生態(tài)類旅游資源并不多，但位于兩大江——長(zhǎng)江與漢江交匯口的武漢，水域風(fēng)光是一大特色。被稱為“百湖之市”的武漢大大小小有166個(gè)湖泊，包括中國(guó)目前最廣闊的城中湖，即湯遜湖。而面積排名第二的東湖風(fēng)景區(qū)則是5A級(jí)旅游景區(qū)。漢口江灘不僅為游客必游之處，也是當(dāng)?shù)厝顺�晚休閑玩賞的佳地。除了水域風(fēng)光，位于黃陂的木蘭山風(fēng)景區(qū)近幾年發(fā)展格外迅速，每年三月杜鵑花節(jié)，吸引數(shù)十萬(wàn)人來(lái)到黃陂，使得在2010年還被稱作“武漢后花園”的黃陂區(qū)短短幾年發(fā)展為“國(guó)家全域旅游標(biāo)桿”。

　　另外，武漢作為國(guó)家歷史文化名城，人文旅游資源也極其豐富。首先是有著近1800年歷史的黃鶴樓，既是“江南三大名樓”之一，也是武漢一大城市地標(biāo)，國(guó)家5A級(jí)景區(qū)，古往今來(lái)受無(wú)數(shù)文人騷客歌詠稱頌。其次，著名的吉慶街和戶部巷則是武漢最具歷史的美食聚集地。百年戶部巷的早餐，吉慶街的大排檔，都是熱愛(ài)美食的游客不能錯(cuò)過(guò)的。此外，武漢都市風(fēng)光也是城市旅游一大看點(diǎn)�，F(xiàn)代化的光谷步行街，充滿歷史氣息的江漢步行街和楚河漢街，能全方位滿足旅游者各項(xiàng)旅游需求。

　　2．城市旅游客源市場(chǎng)分析

　　武漢是內(nèi)陸中心城市，但水陸空交通網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)，城市可進(jìn)入性強(qiáng)，發(fā)展入境旅游潛力巨大。但在“十二五”之前，武漢長(zhǎng)期以來(lái)大多作為游客旅游途中的中轉(zhuǎn)站，而不是最終旅游目的地。過(guò)境游客占游客總數(shù)比例較大，旅游者停留的時(shí)間短，旅游消費(fèi)較低。而在2010年武廣高鐵的到來(lái)明顯改善了這一情況。高鐵的開(kāi)通直接形成了以武漢為中心，向東南西北成輻射狀的四小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈，將“長(zhǎng)三角”、“珠三角”、“長(zhǎng)株潭”三大經(jīng)濟(jì)圈以及港澳地區(qū)包含在客源市場(chǎng)之中。有數(shù)據(jù)表示，2010年，武漢游客總量的80%都是坐高鐵到達(dá)的廣東游客，沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的旅游客源地，有效地帶動(dòng)了武漢旅游者消費(fèi)水平。

　　除此之外，武漢“1+8”城市圈，是響應(yīng)國(guó)家“中部崛起”的號(hào)召建立起來(lái)的聯(lián)合發(fā)展城市圈。它以武漢市為中心，覆蓋周?chē)�一百公里范圍以�?nèi)的8個(gè)城市。九個(gè)城市在高速公路和鐵路的連接下，形成了一個(gè)1小時(shí)交通網(wǎng)絡(luò)格局。在這樣一種格局下，城市圈中的各個(gè)城市互為旅游目的地和旅游客源地，同時(shí)也將各自的旅游資源優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來(lái)，提高旅游吸引力，發(fā)掘周邊省份潛在旅游市場(chǎng)。

　　3．城市旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

　　自“十二五”規(guī)劃發(fā)布以來(lái)，武漢對(duì)整個(gè)武漢城市交通服務(wù)設(shè)施進(jìn)行提升改造。2011年，武漢已有289條公交線路；2004年，武漢正式開(kāi)通第一條軌道交通線路，開(kāi)啟公共交通新篇章；2016年6號(hào)地鐵也正式開(kāi)始運(yùn)營(yíng)，同時(shí)每條線路仍在不斷延伸。截止目前，武漢已有6條地鐵線路而且正計(jì)劃以每年2條線路的速度擴(kuò)大城市軌道交通網(wǎng)絡(luò)。289條公交線路和6條軌道交通線路，公共交通網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)全面覆蓋到武漢各個(gè)地區(qū)。

　　公路，鐵路成放射狀連接武漢周邊城市，武廣，滬漢蓉等高鐵線路的開(kāi)通實(shí)現(xiàn)以武漢為中心，1000公里之內(nèi)四小時(shí)到達(dá)的目標(biāo)，位于武漢北部的天河機(jī)場(chǎng)作為中國(guó)中部第一門(mén)戶機(jī)場(chǎng)，擁有近300條航線，其中有38條國(guó)際航線。四通八達(dá)的交通體系能有效減少旅游時(shí)間成本，提高空間移動(dòng)效率，增加旅游目的地可進(jìn)入性，增強(qiáng)旅游者旅游動(dòng)機(jī)，是發(fā)展旅游業(yè)首要前提。

　　此外截止到2015年，已有81家旅游星級(jí)賓館坐落在武漢，其中，有14家五星級(jí)和29家四星級(jí)，基本滿足游客停留住宿需求。戶部巷，吉慶街，江漢步行街，光谷步行街，中央文化區(qū)等飲食購(gòu)物場(chǎng)所能滿足游客各種層次的消費(fèi)需求。

　　4．武漢城市旅游發(fā)展特點(diǎn)

　　根據(jù)武漢城市旅游發(fā)展現(xiàn)狀與發(fā)展歷程，可見(jiàn)武漢城市旅游具有以下特點(diǎn)：

　　（1）發(fā)展迅速

　　武漢在十年之間，不論是年接待游客量還是旅游收入均以十倍翻增，這個(gè)發(fā)展過(guò)程是極為迅速的。這得益于武漢交通網(wǎng)絡(luò)的完善與城市旅游功能完善。武漢作為內(nèi)陸中心大城，傳統(tǒng)工業(yè)為武漢發(fā)展旅游打下經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，加上人文旅游資源豐富，各類交通線路四通八達(dá)，城市功能逐漸完善，武漢城市旅游吸引力是相當(dāng)大的。例如高鐵開(kāi)通后，城市間轉(zhuǎn)移時(shí)間縮短，時(shí)間成本大幅降低。這一突破直接帶動(dòng)著武漢游客量在兩個(gè)多月同比增長(zhǎng)了五分之二，有三百多個(gè)高鐵旅游團(tuán)，近三十萬(wàn)游客蜂擁而至。由此可見(jiàn)，武漢城市旅游發(fā)展具有很大的潛力，旅游功能完善了，旅游者的動(dòng)機(jī)便很容易被激發(fā)。

　　（2）整體性發(fā)展

　　武漢旅游資源豐富多樣，不論是都市風(fēng)光，自然風(fēng)光還是人文景觀，都有相應(yīng)的代表性旅游產(chǎn)品，真正統(tǒng)籌各類旅游資源，實(shí)現(xiàn)城市旅游整體化。整體性發(fā)展避免了地區(qū)發(fā)展不平衡，使武漢各個(gè)地區(qū)均勻分擔(dān)游客量，共同分享旅游收益，促進(jìn)平衡發(fā)展。

　�。�3）文化內(nèi)涵突出

　　武漢是歷史文化名城，擁有眾多文化背景，其中楚漢文化尤為突出，此外木蘭山據(jù)傳是花木蘭歸隱之地，木蘭文化也是其中一大亮點(diǎn)，武漢還是辛亥革命遺址，擁有上千年歷史的黃鶴樓，承載著無(wú)數(shù)文人墨客的吟詠，眾多人文旅游資源是武漢城市旅游的一大吸引力，相比較于自然山水風(fēng)光，武漢的文化特色更為突出。

　　1．旅游發(fā)展給城市管理帶來(lái)一定壓力

　　武漢城市旅游發(fā)展迅速，除了帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益之外，還給目的地城市管理帶來(lái)一定壓力。一方面，在旅游旺季，短期內(nèi)大量游客的集中入境，會(huì)導(dǎo)致城市內(nèi)交通擁擠，景區(qū)超載，生態(tài)保護(hù)受到影響。另一方面，旅游服務(wù)設(shè)施建設(shè)跟不上旅游發(fā)展的速度，旺季住房緊張，旅游服務(wù)質(zhì)量下降等等。此外，大量游客的到來(lái)，給當(dāng)?shù)鼐用褚矌��?lái)相當(dāng)大的困擾，文化沖擊不可避免。

　　2．城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不夠完善

　　武漢每年夏天都會(huì)陷入城市內(nèi)澇的困境，一遇暴雨便成海已經(jīng)成為一種慣例，這說(shuō)明武漢城市排水系統(tǒng)還有待完善，“來(lái)武漢看�！币呀�(jīng)成為家喻戶曉的笑談。另一方面，武漢雖在2010年從“四大火爐”城市中除名，但仍擺脫不了夏季悶熱的印象，城市內(nèi)澇和高溫在一定程度上，會(huì)削弱旅游者旅游動(dòng)機(jī)，影響武漢整個(gè)季度的城市旅游發(fā)展。

　　3．專業(yè)型人才不足

　　武漢城市旅游要想長(zhǎng)遠(yuǎn)地，科學(xué)化地可持續(xù)發(fā)展，必須要有足夠的專業(yè)型人才。武漢高校數(shù)量在全國(guó)僅在北京，上海之下。它擁有一百多所高校，包括兩所“985”高校和七所“211”高校。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，武漢大學(xué)2013年至2015年本科生就業(yè)地區(qū)分布情況如表1顯示。

　　表1武漢大學(xué)2013年至2015年本科生就業(yè)地區(qū)分布情況

　　此外，2016年華中科技大學(xué)發(fā)布的本科畢業(yè)生就業(yè)報(bào)告顯示，其畢業(yè)生選擇的就業(yè)地比例最大的地區(qū)為廣東、湖北和上海，分別為30.00%、26.45%和8.71%。由統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可見(jiàn)，盡管武漢每年輸出近20萬(wàn)大學(xué)畢業(yè)生，但湖北能留住的人才只有26%左右，武漢人才流失率相當(dāng)高，主要原因在于畢業(yè)生數(shù)量，發(fā)展前景，工薪水平等問(wèn)題上。如何留住高水平人才，來(lái)為武漢城市發(fā)展效力，也是一個(gè)值得仔細(xì)琢磨的問(wèn)題。

　　4．城市旅游影響力不足

　　武漢作為傳統(tǒng)工業(yè)重鎮(zhèn)，曾經(jīng)也是有過(guò)能與天津、上海相提并論的強(qiáng)大之時(shí)。但如今的發(fā)展卻遠(yuǎn)不如沿海的大城市，除了政策偏向之外，武漢市本身也有其不足。武漢旅游資源富有特色，但是開(kāi)發(fā)形式單一，知名度不高，吸引力不足，旅游品牌形象不突出，最為知名的無(wú)非就是“江南三大名樓”之一的黃鶴樓，武漢長(zhǎng)江大橋，以及近幾年盛行起來(lái)的“櫻花游”，大量?jī)?yōu)秀旅游資源不能得到最優(yōu)化開(kāi)發(fā)。而且武漢缺乏具有國(guó)際性影響力的活動(dòng)事件，從工業(yè)城市向旅游城市轉(zhuǎn)型的過(guò)程坎坷。近些年，武漢大力推動(dòng)城市改建，“滿城挖，全城建”的印象長(zhǎng)期停留在當(dāng)?shù)厝撕吐糜握咝闹�，盡管目前武漢城市建設(shè)已有明顯改善，但是“臟、亂、差”“市井化”這些傳統(tǒng)印象仍然影響著一部分旅游者的旅游動(dòng)機(jī)。

　　此外，武漢還需繼續(xù)努力將過(guò)境旅游者轉(zhuǎn)變成真正的以武漢為旅游目的地的入境旅游者。2005年武漢入境旅游者人均停留只有2.7天，比同時(shí)期北京入境旅游者平均停留天數(shù)少3.6天，可見(jiàn)武漢的城市旅游吸引力還有待提高。目前雖然武漢入境旅游量大幅提高，旅游收入也隨之增加，但就增加比率來(lái)說(shuō)，武漢城市旅游消費(fèi)水平并未提高，仍然處于中等消費(fèi)水平。游客的消費(fèi)大部分還是集中在飲食，住宿和交通以及觀光游覽必需的門(mén)票費(fèi)用上，購(gòu)物，娛樂(lè)等彈性消費(fèi)還有待開(kāi)發(fā)。

　　要有效解決武漢城市旅游發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題，武漢需要采取一系列正確的發(fā)展策略，在城市規(guī)劃中要找準(zhǔn)城市資源的優(yōu)劣之處，揚(yáng)長(zhǎng)補(bǔ)短，突出特色，鼓勵(lì)創(chuàng)新，來(lái)促進(jìn)武漢更加健康穩(wěn)定地發(fā)展城市旅游。

　　發(fā)展武漢城市旅游的目的是帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，完善城市功能，讓城市居民生活的更好。因此，城市旅游規(guī)劃開(kāi)發(fā)一定要慎重合理，不能采用“拆東墻補(bǔ)西墻”的發(fā)展方式。

　　首先，居民是城市的主人，城市旅游開(kāi)發(fā)不僅僅是政府和開(kāi)發(fā)商的事，也是與當(dāng)?shù)鼐用竦纳�活緊密聯(lián)系的，所以，城市建設(shè)工作要以人為本，盡量不影響當(dāng)?shù)鼐用竦纳�活，要讓居民分享發(fā)展成果。

　　其次，旅游資源的利用要達(dá)到最優(yōu)化而不是最大化，不能以破壞具有更高價(jià)值的生態(tài)環(huán)境和文化資源為代價(jià)來(lái)發(fā)展旅游，要堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展。

　　最后，要綜合評(píng)價(jià)武漢城市旅游的前景，對(duì)觀光旅游，文化旅游，商務(wù)會(huì)展旅游等不同旅游類型分別進(jìn)行SWOT分析，有利于清晰定位武漢城市旅游發(fā)展的側(cè)重點(diǎn)。并通過(guò)斟酌評(píng)定，合理化分配人力，物力，財(cái)力等成本投入。

　　城市基礎(chǔ)設(shè)施是完善城市功能的物質(zhì)基礎(chǔ)，也是完成城市旅游的基本條件。武漢市經(jīng)過(guò)近些年的建設(shè)，城市面貌不斷翻新，城市形象也有很大改觀，但仍需要更加完善城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。如合理利用江、湖蓄水功能，改善城市排水系統(tǒng)，擺脫夏季城市內(nèi)澇的“老毛病”；加強(qiáng)高星級(jí)飯店建設(shè)，提高城市游客容納量；更加完善城市交通網(wǎng)絡(luò)，解決擁堵問(wèn)題。要從吃、住、行、游、購(gòu)、娛多方面整體提升旅游者的旅游體驗(yàn)好感度，擺脫“市井”“臟亂差”這些老印象，提高城市旅游口碑。

　　武漢市擁有全國(guó)最多的大學(xué)生，每年都向北上廣深輸送大量?jī)?yōu)質(zhì)人才。要讓大量高水平的優(yōu)秀專業(yè)人才留在武漢，為武漢城市發(fā)展所用，首先需要有足夠的分工清晰的就業(yè)崗位和廣闊的職業(yè)發(fā)展前景，才能讓畢業(yè)生有熱情而且充滿信心在這個(gè)城市扎根。其次，所謂“梧桐之樹(shù)，鳳凰來(lái)?xiàng)�”。目前大學(xué)畢業(yè)生傾向于前往北上廣深等一線大城市或者沿海城市就業(yè)，主要原因在于，發(fā)達(dá)城市機(jī)遇更多，更有挑戰(zhàn)性，能最大化實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值。武漢只要抓住政策，全力前行，憑借實(shí)力及強(qiáng)大的潛力，發(fā)展越來(lái)越好，對(duì)畢業(yè)生就業(yè)吸引力自然隨之變大。

　　首先，要統(tǒng)籌傳統(tǒng)景區(qū)與新興景區(qū)的發(fā)展，合理分配資源。武漢旅游局在2017年春節(jié)黃金周期間對(duì)市中十個(gè)傳統(tǒng)景區(qū)和十二個(gè)新興景區(qū)進(jìn)行了監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)。數(shù)據(jù)顯示，以自然山水和歷史文化為主要吸引要素的十個(gè)傳統(tǒng)景區(qū)共接待112.73萬(wàn)人次，同比增長(zhǎng)53.2%；旅游總收入達(dá)2771.95萬(wàn)元，增長(zhǎng)27.1%。而以現(xiàn)代化娛樂(lè)設(shè)施和主題商業(yè)區(qū)為主體的十二個(gè)新興景區(qū)在黃金周共接待旅游者132.02萬(wàn)人次，同比增加5.17%；旅游總收入達(dá)8586.67萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)51.64%。由數(shù)據(jù)對(duì)比分析可知，傳統(tǒng)景區(qū)游客量大幅增長(zhǎng)，但旅游消費(fèi)水平較低，新興景區(qū)游客量增長(zhǎng)幅度小，但旅游消費(fèi)水平高。武漢市可根據(jù)這一特點(diǎn)有針對(duì)性進(jìn)行規(guī)劃，促進(jìn)傳統(tǒng)景區(qū)的旅游消費(fèi)，提高新興景區(qū)的旅游知名度。

　　其次要重視提高武漢在全國(guó)和在全世界的城市地位，擴(kuò)大城市影響力。隨著“中部崛起”的號(hào)召，武漢終于迎來(lái)政策性發(fā)展機(jī)遇。在2016年“十三五”規(guī)劃中，武漢獲得國(guó)家明確支持建設(shè)國(guó)家中心城市。這個(gè)稱謂的武漢已經(jīng)爭(zhēng)取了數(shù)年，與包含北上廣等城市的第一批五大國(guó)家中心城市的差距，需要武漢全力前進(jìn)才有可能趕上。提高城市地位和影響力，除了經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，還可以通過(guò)城市標(biāo)志性活動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。2016年武漢首屆馬拉松成功舉辦，吸引超過(guò)12萬(wàn)人報(bào)名，其中76％為外地人，比賽取得熱烈反響，也刷新了很多人對(duì)武漢的印象。武漢馬拉松是一個(gè)能讓游客仔細(xì)認(rèn)識(shí)這個(gè)城市的重要平臺(tái)，這樣一場(chǎng)活動(dòng)，勝過(guò)千萬(wàn)宣傳廣告。所以武漢市需要多創(chuàng)新城市旅游宣傳形式，如通過(guò)創(chuàng)建城市特色節(jié)日，承辦大型賽事和國(guó)際會(huì)展等，將全新的武漢展現(xiàn)在全國(guó)各地旅游者眼前，甚至展現(xiàn)到世界各國(guó)，提高城市國(guó)際影響力。

          城市旅游能有效地促進(jìn)城市保持和諧、平穩(wěn)、可持續(xù)發(fā)展。武漢市城市旅游發(fā)展正位于黃金時(shí)段，發(fā)展機(jī)遇難得。雖然有種種困難阻礙，但若能抓住機(jī)遇，合理化開(kāi)發(fā)城市已有的旅游資源和潛在的具有開(kāi)發(fā)前景的旅游資源，完善城市旅游服務(wù)設(shè)施建設(shè)，發(fā)展中有針對(duì)性地?fù)P長(zhǎng)補(bǔ)短，突出武漢城市旅游特色，同時(shí)能通過(guò)標(biāo)志性事件提高城市影響力，完善人才培養(yǎng)機(jī)制，將優(yōu)秀人才留住為武漢城市發(fā)展效力，武漢城市旅游未來(lái)一定會(huì)為這個(gè)城市帶來(lái)難以估量的經(jīng)濟(jì)效益！

　　[1]胡金文.中央城市工作會(huì)議為城市旅游業(yè)發(fā)展帶來(lái)新機(jī)遇[N].中國(guó)旅游報(bào)，2016-01-18：C02.

　　[2]郭熠.對(duì)武漢發(fā)展城市旅游的思考[D].華中科技大學(xué)碩士學(xué)位論文，2007：8-20.

　　[3]郭舒.城市旅游發(fā)展模式的研究框架[J].北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2002（4）：1.

　　[4]王潔.兩型社會(huì)建設(shè)中武漢城市圈生態(tài)旅游發(fā)展思路[A].全國(guó)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)類核心期刊，2009（7）：1-2.

　　[5]黃穎斌，郭學(xué)英.高鐵網(wǎng)絡(luò)背景下的武漢城市旅游發(fā)展[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014（7）：1-2.

　　[6]熊繼紅，代義軍.武漢城市圈旅游交通發(fā)展戰(zhàn)略探討[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2006-06：1.

　　[7]郝華勇.武漢城市圈旅游發(fā)展戰(zhàn)略研究[A].長(zhǎng)江論壇，2011-04：1-4.

　　[8]王瑞剛.城市旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)研究[D].山東大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009：25.

　　[9]武漢市旅游局.2017年春節(jié)黃金周情況綜述[R].武漢旅游政務(wù)網(wǎng)，2017-02-04：1.

　　[10]武漢要做怎樣的國(guó)家中心城市？[R].21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道，2017-01-16：1.

　　[11]程?hào)|東.旅游節(jié)事與城市旅游發(fā)展的互動(dòng)研究[D].河南大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010：42-51.