天天被操天天被操综合网,亚洲黄色一区二区三区性色,国产成人精品日本亚洲11,欧美zozo另类特级,www.黄片视频在线播放,啪啪网站永久免费看,特别一级a免费大片视频网站

現(xiàn)在位置:范文先生網(wǎng)>商務(wù)管理論文>會(huì)計(jì)論文>審計(jì)費(fèi) 敏感問(wèn)題待細(xì)看

審計(jì)費(fèi) 敏感問(wèn)題待細(xì)看

時(shí)間:2022-08-07 20:36:35 會(huì)計(jì)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

審計(jì)費(fèi) 敏感問(wèn)題待細(xì)看

上市公司支付的審計(jì)費(fèi)是一個(gè)敏感的問(wèn)題,有關(guān)數(shù)據(jù)曾經(jīng)基本上也是不公開(kāi)的。證監(jiān)會(huì)要求從2001年年報(bào)開(kāi)始,上市公司必須公布支付的審計(jì)費(fèi)。在此,筆者隨機(jī)抽樣調(diào)查了114份2001年年報(bào)(也包括個(gè)別公司的2001年年報(bào)補(bǔ)充公告),統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,各上市公司之間審計(jì)費(fèi)用差異大。同時(shí),不少上市公司在審計(jì)費(fèi)的披露上有待改進(jìn)。

    不同公司差異大

    樣本中的114個(gè)A股上市公司共支付審計(jì)費(fèi)和相關(guān)差旅費(fèi)等15572.51萬(wàn)元,平均136.6萬(wàn)元。在上述所謂的審計(jì)費(fèi)用中,包括部分審計(jì)人員差旅費(fèi)、募集資金驗(yàn)資費(fèi)、咨詢費(fèi)、顧問(wèn)費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi),以及年報(bào)中沒(méi)有說(shuō)明具體用途的"其他費(fèi)用",這些費(fèi)用共為915萬(wàn)元,占15572.51萬(wàn)元的5.88%。其中,明確說(shuō)明上市公司支付差旅費(fèi)金額,或是明確說(shuō)明差旅費(fèi)由審計(jì)單位自付的,僅占25%。

    2001年,公司之間的審計(jì)費(fèi)用差距巨大。從基本情況看,公司規(guī)模越大,審計(jì)費(fèi)用就越高。審計(jì)費(fèi)用最高的是中國(guó)石化,達(dá)6000萬(wàn)港元,相當(dāng)于人民幣6400萬(wàn)元左右。這還不包括其下屬的鎮(zhèn)海煉化審計(jì)費(fèi)37萬(wàn)美元、北京燕化人民幣300萬(wàn)元。華能國(guó)際的審計(jì)費(fèi)也較高,達(dá)1266萬(wàn)元,還有49萬(wàn)元的培訓(xùn)費(fèi)。審計(jì)費(fèi)用最低的是華潤(rùn)錦華、新華百貨,均為12萬(wàn)元。所以,如果扣除中國(guó)石化和華能國(guó)際的各項(xiàng)費(fèi)用,那么剩余的112個(gè)上市公司的審計(jì)費(fèi)總額為7894.51萬(wàn)元,平均審計(jì)費(fèi)僅為70.48萬(wàn)元。

    在調(diào)查樣本中,屬于2001年以前上市的66家公司,審計(jì)費(fèi)用總額為5735.25萬(wàn)元,平均86.90萬(wàn)元。在2001年上市的48家公司,審計(jì)費(fèi)總額為10214.26萬(wàn)元,平均212.80萬(wàn)元,平均水平是老公司的2倍多。不過(guò),如果扣除中國(guó)石化和華能國(guó)際的審計(jì)費(fèi),那么剩余的46個(gè)上市公司的審計(jì)費(fèi)總額為2536.26萬(wàn)元,平均審計(jì)費(fèi)僅為55.14萬(wàn)元,反而明顯低于老股。

    其次,66家老公司還可以分為兩類,一類是非ST類公司,共47個(gè),其審計(jì)費(fèi)用總額為4087.35萬(wàn)元,平均86.96萬(wàn)元。另一類是ST公司,共19個(gè),其審計(jì)費(fèi)用總額為1647.9萬(wàn)元,平均86.73萬(wàn)元。兩類基本相等。在ST公司中,ST科龍支付的審計(jì)費(fèi)出奇的高:直接審計(jì)費(fèi)408.1萬(wàn)元,咨詢費(fèi)395萬(wàn)元,共803.1萬(wàn)元。如果扣除ST科龍的803.1萬(wàn)元,剩余18個(gè)ST公司的平均審計(jì)費(fèi)用公為46.93萬(wàn)元,就比非ST公司低多了。

    另外,從公司的角度看,沿海上市公司支付的審計(jì)費(fèi)用高于內(nèi)地上市公司,更高于邊遠(yuǎn)地區(qū)公司。如中國(guó)石化(注冊(cè)地:北京)、華能國(guó)際(注冊(cè)地:北京)、ST科龍(注冊(cè)地:廣東)均在沿海地區(qū)。而上述審計(jì)費(fèi)均為12萬(wàn)元的華潤(rùn)錦華(注冊(cè)地:四川)、新華百貨(注冊(cè)地:銀川),都在西部。

    最后,從注冊(cè)會(huì)計(jì)師的角度看,外資和中外合資的注冊(cè)會(huì)計(jì)師的出審費(fèi)高于沿海地區(qū)注會(huì),沿海地區(qū)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)費(fèi)又高于內(nèi)地。上述幾個(gè)支付高額審計(jì)費(fèi)的公司,均是聘用外資或者中外合資的注冊(cè)會(huì)計(jì)師。2001年支付審計(jì)費(fèi)用超過(guò)百萬(wàn)元的上市公司(不含新股上市審計(jì)費(fèi)),都是聘用了外資或者中外合資的注冊(cè)會(huì)計(jì)師,或者在聘用境內(nèi)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的同時(shí),又聘用了外資或者中外合資的注冊(cè)會(huì)計(jì)師。如:洛陽(yáng)玻璃,聘請(qǐng)畢馬威(外資)、畢馬威華振會(huì)計(jì)(中外合資)事務(wù)所,支付220萬(wàn)元。還有小天鵝A、民生銀行、晨鳴紙業(yè)、萬(wàn)科A,等等。

    為了節(jié)省費(fèi)用和便于溝通,有50%的公司聘用本地會(huì)計(jì)師。有許多上市公司是不得不聘用外地會(huì)計(jì)師,因?yàn)槟壳拔覈?guó)某些省、區(qū)還不存在有資格審計(jì)上市公司的注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所。

    審計(jì)費(fèi)過(guò)低有風(fēng)險(xiǎn)

    在統(tǒng)計(jì)分析中,筆者還發(fā)現(xiàn)一些與審計(jì)費(fèi)有關(guān)的問(wèn)題值得思考。首先,審計(jì)費(fèi)到底應(yīng)該是多少?雖然這是一個(gè)難以明確回答的問(wèn)題。不過(guò),比較肯定的是,由于注會(huì)行業(yè)的惡性競(jìng)爭(zhēng),一方面導(dǎo)致審計(jì)費(fèi)過(guò)低,可能造成審計(jì)師敷衍了事,三天的活兒兩天完成;也可能造成會(huì)計(jì)師參與作假。據(jù)中國(guó)國(guó)家審計(jì)署在對(duì)16家具有上市公司年度會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)資格的會(huì)計(jì)師事務(wù)所2001年完成的審計(jì)業(yè)務(wù)質(zhì)量檢查中,發(fā)現(xiàn)14家會(huì)計(jì)事務(wù)所出具了嚴(yán)重失實(shí)的審計(jì)報(bào)告,造成財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息虛假71.43億元人民幣,涉及41名注冊(cè)會(huì)計(jì)師。檢查結(jié)果表明,一些會(huì)計(jì)師事務(wù)所沒(méi)有查出上市公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息存在的虛假問(wèn)題。據(jù)悉,中國(guó)國(guó)家審計(jì)署已將上述14家會(huì)計(jì)師事務(wù)所和41名注冊(cè)會(huì)計(jì)師,以及信息披露嚴(yán)重不實(shí)的上市公司移送有關(guān)部門依法處理、處罰。

    作為企業(yè)來(lái)說(shuō),要降低審計(jì)費(fèi)用,主要還是應(yīng)當(dāng)做到賬目清晰,減少審計(jì)中的麻煩。而這正是中國(guó)企業(yè)的一大弱點(diǎn)。有業(yè)內(nèi)人士指出,如果企業(yè)內(nèi)部架構(gòu)穩(wěn)定、賬目清晰,起碼可以節(jié)省財(cái)務(wù)審計(jì)費(fèi)用30%到50%。

    審計(jì)費(fèi)披露需加強(qiáng)

    另外,從2001年報(bào)看,在審計(jì)費(fèi)用披露方面,仍然存在許多問(wèn)題,值得引起有關(guān)部門重視和加以糾正;第一,少數(shù)上市公司拒不披露審計(jì)費(fèi)用,被迫之下才發(fā)表年報(bào)補(bǔ)充公告。第二,信息不完整。如,對(duì)中期解聘的會(huì)計(jì)師事務(wù)所支付的審計(jì)費(fèi)用,沒(méi)有披露,只披露對(duì)在年底接聘的會(huì)計(jì)師事務(wù)所支付的審計(jì)費(fèi)用。第三,部分上市公司故意含糊不清;蛘邔徲(jì)費(fèi)、差旅費(fèi)、咨詢費(fèi)等混合在一起,只給出一個(gè)總數(shù);或者差旅費(fèi)到底是誰(shuí)負(fù)擔(dān)的,沒(méi)有交代。第四,新股的上市審計(jì)費(fèi)等也應(yīng)當(dāng)披露。

    2001年上市的公司的年報(bào),絕大多數(shù)沒(méi)有披露這筆審計(jì)費(fèi)。實(shí)際上,這方面的差距較大,有的新股上市審計(jì)費(fèi)僅有60萬(wàn)元左右,而有的高達(dá)近200萬(wàn)元。