網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)研究

　　內(nèi)容提要：

　　網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的衍生形態(tài)，并對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論產(chǎn)生著重大影響，甚至改變著傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的許多理論。比如傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“邊際效益遞減”理論，由于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而有所改變。

　　網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)具有明顯的規(guī)模效應(yīng)，如果規(guī)模越大、用戶越多，產(chǎn)品越具有標(biāo)準(zhǔn)性，所帶來的商業(yè)機(jī)會就越多，其效益就越大。可見，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的效益是同其規(guī)模成正比的。

　　由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，生產(chǎn)者和消費(fèi)者可直接進(jìn)行經(jīng)濟(jì)互動，而且網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者可以輕而易舉的為消費(fèi)者提供周到的“個性化”服務(wù)，這樣，不僅使其交易成本下降，而且可以使網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)成為直接經(jīng)濟(jì)和“個性化”經(jīng)濟(jì)。

　　在我國，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)才剛剛起步，在許多方面還沒有被認(rèn)識，因此，要發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，必須真正弄明白網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)在我國及全球的作用以及與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)及其發(fā)展相關(guān)的各種理論問題和現(xiàn)實問題，以便采取正確的策略，在促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，更有效地開發(fā)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的資源，并促使傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)煥發(fā)新的青春。

　　一、傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)

　　網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)、新經(jīng)濟(jì)恐怕是近期使用比較多的一種概念了，有關(guān)新經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與泡沫經(jīng)濟(jì)的爭論也不絕于耳�？梢哉f到目前為止，人們還沒能就新經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)含義達(dá)成共識，由此而引發(fā)爭議也就不足為怪了。

　　關(guān)于新經(jīng)濟(jì)，國內(nèi)大致有兩種看法：一是認(rèn)為，新經(jīng)濟(jì)是以高新技術(shù)革命、金融創(chuàng)新為基礎(chǔ)的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)；二是認(rèn)為，新經(jīng)濟(jì)就是以互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)。由于“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”，“金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)核心”，所以第一種觀點要比第二種觀點對新經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識更全面。應(yīng)該說新經(jīng)濟(jì)是以整個現(xiàn)代高新技術(shù)（包括現(xiàn)代電子技術(shù)、現(xiàn)代通訊技術(shù)以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等）為基礎(chǔ)，而非僅以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為鋪墊。再說在IT行業(yè)中，網(wǎng)絡(luò)也只是其中的一個組成部分，所以新經(jīng)濟(jì)的范疇要比網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的范疇大，或者說前者包括后者。

　　隨著新經(jīng)濟(jì)概念的出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)熱潮的掀起，國內(nèi)許多上市公司紛紛宣布從事網(wǎng)站投資（俗稱“觸網(wǎng)”），為網(wǎng)絡(luò)概念股的攀升注入動力。2000年的新年伊始，上海梅林、綜藝股份、海虹等股票迭創(chuàng)新高，其中被ＳＴ的海虹也曾多天達(dá)到漲跌幅限制，此番上漲行情確實讓中國股民初次領(lǐng)略了網(wǎng)絡(luò)的神奇。“愛網(wǎng)絡(luò)不愛業(yè)績”一度成為時尚，用市盈率來測量股票價值似乎顯得因循守舊，只有用“市夢率”來測度網(wǎng)絡(luò)股才夠新潮。

　　新經(jīng)濟(jì)也好，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)也好，其實它們都是舶來品。我們雖然可以奉行拿來主義，但對于外來的東西最重要的還是消化吸收。網(wǎng)絡(luò)再神奇，它也不能脫離傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)而獨立存在。就美國而言，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)也是以其發(fā)達(dá)的物質(zhì)經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)代金融以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相融合的結(jié)果。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，或者說網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的高級形態(tài)。脫離了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)就成了無水之源、無本之木。等價交換、利潤最大化等傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中通行的法則仍適用于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，價值規(guī)律仍起作用。

　　投資股市就是投資未來。未來具有不確定性，不確定性又意味著風(fēng)險，而現(xiàn)在還沒有業(yè)績支撐的網(wǎng)絡(luò)股風(fēng)險更大。對網(wǎng)絡(luò)股只講概念、不講業(yè)績，實則是一種投機(jī)行為。事實上，網(wǎng)絡(luò)股還沒有神奇到只講投入，不講回報的境界。如果是這樣的話，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)最終也會消失，因為投入就是資源的投入，由于資源的短缺性，過度的投入就意味著相關(guān)資源的枯竭。所以，那種認(rèn)為傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)不起作用、傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論失效的論調(diào)是不科學(xué)的，也極不利于人們正確地認(rèn)識網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)。

　　在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中，供給與需求的脫節(jié)或造成通貨膨脹或通貨緊縮。同樣，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)也有其“通脹”和“通縮”問題，這就是它的虛擬性。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中，過度投資會引起經(jīng)濟(jì)過熱、物價上漲和通貨膨脹；在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，過度投資，它雖不一定會引起物價上漲，但因有資本的參與，會引起社會金融財富的虛漲。在一定限度內(nèi)，虛漲引起的泡沫不會破滅，超過一定限度，泡沫就會隨著網(wǎng)絡(luò)熱潮的減退而消失。

　　在一定意義上，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的衍生形態(tài)，網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展能使信息傳遞速度加快，交易成本降低，由此也能使過去因經(jīng)營成本過高或達(dá)不到規(guī)模效益的部門步入盈利的行列，同樣由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用也會使部分產(chǎn)業(yè)的成長周期得以延長，“青春”再現(xiàn)，如此等等都是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的積極促進(jìn)作用。反過來，現(xiàn)代技術(shù)和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)又構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，因為現(xiàn)代電子技術(shù)和通訊技術(shù)是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的基礎(chǔ)，工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)等行業(yè)信息是互聯(lián)網(wǎng)傳播的內(nèi)容。

　　可以這樣說，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)必須依存于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)才能發(fā)展，但是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)也有其相對的獨立性，可超前發(fā)展，但這并不意味著它可以脫離傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)而存在，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的適度超前發(fā)展雖無泡沫之虞，但過于超前就易形成泡沫。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)與新經(jīng)濟(jì)的并存使現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系具有明顯的“二元”特征，如果傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是整個經(jīng)濟(jì)體系的“原生”部分，那么網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)（新經(jīng)濟(jì)的重要組成部分）就可以稱為整個經(jīng)濟(jì)體系的“衍生”部分。經(jīng)濟(jì)“衍生”部分過度膨脹會對“原生”部分構(gòu)成巨大的支撐壓力，當(dāng)這兩部分不能進(jìn)行相應(yīng)地調(diào)整，整個經(jīng)濟(jì)體系中的泡沫就會破滅。

　　從本質(zhì)上講，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)泡沫的形成離不開金融資本的參與，資本的過度投入往往會演繹成投機(jī)，現(xiàn)在“.COM”公司網(wǎng)站無處不在，設(shè)立網(wǎng)站→尋找風(fēng)險投資→上市，這似乎成了國內(nèi)大部分網(wǎng)站開發(fā)者通往成功之路的三部曲，好像上市就意味著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者的成功。目前國內(nèi)網(wǎng)站達(dá)千萬家，若把上市當(dāng)作成功標(biāo)志的話，恐怕失望者眾，一者因為國內(nèi)二級市場正在形成發(fā)展之中，純粹網(wǎng)絡(luò)公司“入市”無門，二者因為可供選擇的上市地NASDAQ對上市者要求較嚴(yán)，尚且還有一些國內(nèi)較有名氣的網(wǎng)絡(luò)公司在排隊候補(bǔ)，因此所有的網(wǎng)絡(luò)公司都進(jìn)入NASDAQ幾乎不可能，這其中有些公司定會以倒閉告終。

　　國內(nèi)網(wǎng)站創(chuàng)辦者大致有三種意圖，一種是以網(wǎng)站為經(jīng)營對象，并憑此獲取利潤，二是將網(wǎng)站作為第四媒體，對公司進(jìn)行形象宣傳，三是將網(wǎng)站作為一種“題材”進(jìn)行炒作和投機(jī)。依國內(nèi)外的情況來看，達(dá)到第一種意圖的很少，就連美國的AMAZON和AOL也不例外；第二種意圖較易達(dá)到，這也是大多數(shù)上市公司的慣常作法；具有第三種意圖的人也不在少數(shù)，而且網(wǎng)絡(luò)泡沫就是在此意圖下制造出來的，這尤應(yīng)引起注意。網(wǎng)絡(luò)成為投機(jī)對象并不為奇，因為在世界金融史上，有很多東西都曾成為人們的投機(jī)對象，并引起了各種危機(jī)，例如證券、動產(chǎn)、不動產(chǎn)等。具體講有：17世紀(jì)荷蘭的郁金香投機(jī)熱、18世紀(jì)末的英國運(yùn)河熱以及19世紀(jì)的英國鐵路熱等。在當(dāng)時，英國運(yùn)河的開鑿、鐵路的興建都是靠發(fā)行股票集資來完成的。尤值一提的是英國的鐵路熱，參與這場熱潮的有社會各階層人士，包括家庭傭人、銀行職員、有權(quán)勢的銀行家和資本家等。在1827－1835年，平均每年增加5家鐵路公司，而1836年猛增29家。在鐵路投機(jī)高潮期，就連廣大的農(nóng)村地區(qū)也都認(rèn)為有必要將其資本投資于鐵路，改造所有的地面，并網(wǎng)般地鋪上鐵軌這種強(qiáng)大的交通工具。當(dāng)人們都還沉浸于“這一產(chǎn)生了諸多英鎊并許諾更多英鎊的大規(guī)模運(yùn)動”之中的時

候，各種違規(guī)違法的行為早已出現(xiàn)了，如涂改賬目、賣股分紅和關(guān)聯(lián)交易等，尤其是那些金融投機(jī)家常玩弄投資者資金于股掌之間，后來鐵路股票的大幅下跌與銀行資金的大量流入也有很大的關(guān)系。鐵路對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義是不言而喻的，但超越社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀而獨自“延伸”鐵路線，恐怕于事無補(bǔ)，反而還會引起泡沫與危機(jī)。在我國也曾經(jīng)出現(xiàn)的集資熱、房地產(chǎn)熱，還有后來的“莊園熱”等，這些與18世紀(jì)英國的運(yùn)河熱、鐵路熱均有異曲同工之處。財富最大化是“經(jīng)濟(jì)人”的行為目標(biāo)，他們會隨時尋找市場的投資熱點，“羊群效應(yīng)”又會使他們不計成本和風(fēng)險地尾隨而入，然后在不知不覺中制造泡沫，投資變成投機(jī)，“一夜致富”的愿望終因投機(jī)泡沫的破滅而破滅，因此人們應(yīng)謹(jǐn)防目前網(wǎng)絡(luò)中的泡沫成分。

　　二、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的影響

　�。ㄒ唬┚W(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的挑戰(zhàn)

　　在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中，供求均衡理論是一個最基本的理論，市場均衡是由供給曲線和需求曲線共同決定的。市場供給曲線給出經(jīng)濟(jì)中所有廠商在每個價格上愿意生產(chǎn)的一種物品的數(shù)量。隨著價格的上升，供給數(shù)量也上升，因此在曲線上表現(xiàn)為向上傾斜。而市場的需求曲線給出經(jīng)濟(jì)中所有個人在每個價格上所需要的物品數(shù)量，它通常是向下傾斜的。市場均衡時的價格就在需求曲線與供給曲線的交叉點。在這一點上，廠商的邊際成本與邊際收益相等。供求曲線反映出經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“邊際收益遞減”規(guī)律，也就是說，廠商每多生產(chǎn)一個產(chǎn)品，市場價格就下降，而生產(chǎn)成本卻幾乎不變，因此最后市場所帶來的收益始終是越來越少。這些傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論一直沿用至今，對現(xiàn)實的許多經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的分析起了不可磨滅的歷史作用。然而，如今卻面臨著巨大挑戰(zhàn)，那就是建立在網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上的“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”的實踐和表現(xiàn)所帶來的巨大挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)將某些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高固定成本、低邊際成本的特征推向普遍后，最終形成一種新的觀點，那就是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)突破了“邊際收益遞減”規(guī)律，甚至于“否定”了供求規(guī)律。就以網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)最典型的經(jīng)濟(jì)行為“開發(fā)軟件”而言，軟件產(chǎn)品的成本幾乎是一次性的，而軟件開發(fā)完成后的復(fù)制生產(chǎn)成本幾乎可以忽略不計，成本近乎為零。其他的信息產(chǎn)品也具有類似的特點，即：一旦為開發(fā)軟件、設(shè)計芯片、鋪設(shè)光纜等信息產(chǎn)品投下了高額固定成本，多一個消費(fèi)者還是少一個消費(fèi)者，幾乎不會產(chǎn)生成本上的變化，也不會對價格產(chǎn)生影響。也就是說，在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，生產(chǎn)第一份信息產(chǎn)品的成本非常高，但此后產(chǎn)品的邊際成本甚至可以接近于零！這些特點就與“公路”、“路燈”之類的“公共物品”相似。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，公共物品往往要由政府提供，因為私人投資公共物品難以獲得回報，人人都可以消費(fèi)，多一個消費(fèi)者并沒有增多成本，而又不能輕易地排除其他人的消費(fèi)，或者說排斥一個人消費(fèi)付出的成本太高，這些特點決定了“公共物品”只能由政府投資。信息產(chǎn)品可以說是一種準(zhǔn)“公共物品”，它具有“公共物品”的許多特點，如果政府不采取措施防止人們免費(fèi)使用信息產(chǎn)品，人們“搭便車”的行為無法消除，那么就不可避免的要出現(xiàn)“盜版”、“盜用”現(xiàn)象，因為“盜版”對于“盜版者”來說是一件輕而易舉的事情。而 “盜版”的橫行泛濫毫無疑問會影響人們創(chuàng)新的積極性，對社會發(fā)展造成明顯危害。信息產(chǎn)品雖然具有“公共物品”的許多特點，但它在采取一定的“屏蔽措施”下，還是可以減少其“外部性”，減少人們“搭便車”的機(jī)會，讓那些使用信息產(chǎn)品的人們向信息產(chǎn)品提供者付費(fèi)。當(dāng)然在這個過程中，不僅國家要立法保護(hù)信息產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)，私人也要想辦法讓信息產(chǎn)品減少“公共物品”的特點，減少其“外部性”，盡可能使信息的使用者向提供者付費(fèi)，在這種情況下，絕大多數(shù)信息產(chǎn)品還是可以由私人投資。

　　另外，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)還有一個比較棘手的問題，即產(chǎn)品定價問題。由于信息產(chǎn)品的定價原則不能采用邊際成本定價法，這使得信息產(chǎn)品的定價成為一個困難的問題。由于市場的供求均衡點在哪里很難確定，一個產(chǎn)品生產(chǎn)出來，該如何科學(xué)地定價就成為其走向市場面臨的重要問題。這個問題在我國軟件產(chǎn)品市場上表現(xiàn)的尤其突出，軟件產(chǎn)品的定價缺乏科學(xué)的方法，面對“盜版”問題，許多軟件商就開始導(dǎo)演"競相降價"的競爭游戲，有些甚至是十分盲目的，然而確實也沒有更好的方法。

　　在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，還會遇到更多新的、不可預(yù)測的問題，這些就有待于在人們自身素質(zhì)提高基礎(chǔ)上不斷得到解決。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，要求網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程能夠扮演一個更聰明的角色。

　�。ǘ�）網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的“規(guī)模效應(yīng)”

　　網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中存在一個重要的現(xiàn)象，那就是“贏者通吃”的現(xiàn)象。我們應(yīng)該如何對待這種現(xiàn)象呢？是把它們視為“新經(jīng)濟(jì)”的新規(guī)則，還是“壟斷”？這是需要認(rèn)真研究和對待的�！拔④洝眽艛喟妇褪窃谶@樣的經(jīng)濟(jì)背景下發(fā)生的，可是，政府仍然是以傳統(tǒng)的眼光來看待這樣的事情。其實，“微軟”案已經(jīng)不能同以往的壟斷案相比較，因為經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已大不相同。

　　隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這種現(xiàn)象是不可避免的，市場運(yùn)行的最終結(jié)果必然導(dǎo)致“贏者通吃”，這在網(wǎng)站競爭中表現(xiàn)得尤其突出，這是為什么呢？

　　第一，網(wǎng)絡(luò)增值的規(guī)律是規(guī)模越大，用戶越多，產(chǎn)品越具有標(biāo)準(zhǔn)性，所帶來的商業(yè)機(jī)會就越多，收益呈加速增長趨勢。某一領(lǐng)域的產(chǎn)品在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中是需要標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)模化的。這種標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)�；�意味著社會成本的降低、經(jīng)濟(jì)效益的提高，這是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中所有廠商追求的一種目標(biāo)。在市場上，如果一個企業(yè)有能力將自己的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化，并成為市場的主流產(chǎn)品時，該產(chǎn)品的價值越高，使用的人就越多。市場上的主流產(chǎn)品的使用價值已大大越過它的物質(zhì)表現(xiàn)，在許多方面是生產(chǎn)這種產(chǎn)品的人想不到的，這樣，即使價格再高也有人愿意買。在這里，價高少買、價低多買的需求規(guī)律對信息產(chǎn)品似乎也就不起作用了。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下的新的需求規(guī)律是：使用者越多，出價就越高，或者說是“邊際收益遞增”。

　　第二，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品形成一定規(guī)模后，后來的企業(yè)想進(jìn)入同樣的市場難度就越大。因為，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營部門存在著極高的一次性固定成本，而這些固定成本中的絕大部分是沉沒成本（Sunk Cost），這樣，后進(jìn)市場的企業(yè)就面臨著巨大的風(fēng)險，弄不好不僅無法挽回以前的投入，而且很難生存下去。規(guī)模優(yōu)勢導(dǎo)致競爭優(yōu)勢，市場競爭的博弈結(jié)果是強(qiáng)者越強(qiáng)，弱者沒有生存空間。一個提供信息產(chǎn)品的企業(yè)，一旦面臨新進(jìn)入的競爭對手，它的博弈策略可以將產(chǎn)品價格降到接近于零！因為一個無窮接近于零但大于零的單價與無窮大的信息產(chǎn)量相乘，收益仍然是無窮大，所以在位企業(yè)（如中國電信）不擔(dān)心降價，甚至可以采取免費(fèi)定價（如微軟瀏覽器的免費(fèi)捆綁）策略。博弈的最終的結(jié)果就是在位企業(yè)將欲進(jìn)入市場者趕出市場。這樣無疑會使成功企業(yè)的規(guī)模越來越大，直到最后形成類似“壟斷”的大企業(yè)。

　　第三，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)奉行“機(jī)遇優(yōu)先”的發(fā)展規(guī)則�！摆A者通吃”的關(guān)鍵就在于“先入為主”。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)開拓市場的關(guān)鍵在于發(fā)現(xiàn)市場機(jī)遇，把握機(jī)遇，這是獲得市場的關(guān)鍵因素，也是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中創(chuàng)新勞動的主要體現(xiàn)�！拔ㄓ械谝唬瑳]有第二”，導(dǎo)致了很多“圈地”現(xiàn)象出現(xiàn)。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，機(jī)遇對于企業(yè)的發(fā)展表現(xiàn)得尤為重要，搶占先機(jī)意味著成功了一半。

因為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，在市場競爭初期的初始用戶吸收成本相對低廉，而且網(wǎng)絡(luò)用戶具有獨特的消費(fèi)粘性（其實就是鎖定效應(yīng)），即網(wǎng)絡(luò)公司很容易培養(yǎng)、保持用戶對網(wǎng)站及其產(chǎn)品的的忠誠度。隨著競爭的加劇，對于慢一拍的競爭者來說，獲得新用戶的成本就很高，而且從競爭對手中爭奪新用戶更是不易。因此，網(wǎng)絡(luò)市場的先驅(qū)者具有巨大的先發(fā)優(yōu)勢，最大限度地拓展用戶規(guī)模和市場占有率也成為網(wǎng)絡(luò)公司的長期戰(zhàn)略重點，于是網(wǎng)上"圈地圈錢"的游戲就屢見不鮮。

　　第四，信息產(chǎn)品具有“路徑依賴”和“鎖定效應(yīng)”的顯著特點。形成“贏得通吃”還有一個原因就是信息產(chǎn)品存在“鎖定效應(yīng)”。一個已經(jīng)形成規(guī)模的產(chǎn)品在市場擁有絕對優(yōu)勢的市場份額，它的產(chǎn)品將形成一種標(biāo)準(zhǔn)，人們在長期的使用過程中已經(jīng)形成一種習(xí)慣，使得改變這種狀態(tài)的可能性更低。在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，著名制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家諾思提出的“路徑依賴”理論可以分析這一現(xiàn)象�！奥窂揭蕾嚒崩碚撜J(rèn)為，在制度變遷過程中，存在著自我強(qiáng)化的機(jī)制，這種機(jī)制會促進(jìn)人們在選擇的初始路徑之后，在既定方向的發(fā)展中自我強(qiáng)化，而這種強(qiáng)化不得制度的再次創(chuàng)新。“路徑依賴”是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)一個重要表現(xiàn)，信息技術(shù)的采用往往具有報酬遞增的機(jī)制，率先發(fā)展起來的技術(shù)通常具有可以先占領(lǐng)市場的優(yōu)勢，利用規(guī)模效益導(dǎo)致產(chǎn)品的單位成本降低。如果普遍流行則可以導(dǎo)致學(xué)習(xí)以及其他活動效應(yīng)的提高。許多行為者采取相同技術(shù)所產(chǎn)生的協(xié)調(diào)效應(yīng)，在市場上越是流行就越能促使人們相信它，進(jìn)而促使它進(jìn)一步流行，實現(xiàn)自我增強(qiáng)的良性循環(huán)，從而在競爭中勝過對手。

　　另外，熟悉一個軟件或一個系統(tǒng)的學(xué)習(xí)成本是很高的，從一個信息系統(tǒng)轉(zhuǎn)換到另一個系統(tǒng)時，要放棄原先的知識和經(jīng)驗，重新接受訓(xùn)練，熟悉新軟件的操作等，必須付出巨大的時間、精力等成本。經(jīng)濟(jì)學(xué)把這一類成本稱為“轉(zhuǎn)移成本”。當(dāng)“轉(zhuǎn)移成本”高到一定程度時，用戶就會被鎖定。當(dāng)人們最初選擇了某種軟件產(chǎn)品，并花了大量的時間、精力進(jìn)行學(xué)習(xí)、實踐，并達(dá)到相當(dāng)熟悉的程度，此時即使他面對一個可能更好的軟件，他也不會輕易地接受，而是繼續(xù)選擇他所熟悉的原先的那個軟件，這就是所謂的“鎖定效應(yīng)”�！版i定效應(yīng)”使得原先具有規(guī)模優(yōu)勢的企業(yè)在市場競爭中占有主動權(quán)，規(guī)模優(yōu)勢使企業(yè)的競爭優(yōu)勢和規(guī)模越來越大，最終形成“贏者通吃”的局面。

　�。ㄈ�）網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的“交易成本”

　　在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下，交易成本一般都比較低，這是為什么呢？（1）由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，極大地突破了現(xiàn)實世界的時空限制，信息在網(wǎng)上的傳送十分迅速、便捷，縮短了時空差距，進(jìn)而降低了時空成本。比如，網(wǎng)絡(luò)可以幫助企業(yè)突破與客戶和供應(yīng)商打交道時由于信息交流問題而產(chǎn)生的交易成本的制約。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)條件下，由于信息交流的困難，企業(yè)要在大范圍內(nèi)采集客戶數(shù)據(jù)并對其進(jìn)行分析，“交易成本”很高，這樣就很難針對個別用戶的需要提供個性化服務(wù)，很難面對不同市場、不同消費(fèi)者實施針對性的營銷策略。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)可以在網(wǎng)絡(luò)上交流信息，而且信息傳遞和復(fù)制的成本又很低，信息傳播的范圍又很廣，不會產(chǎn)生由于信息傳遞成本所造成重大影響，因此企業(yè)可以廣泛采集客戶數(shù)據(jù)，可以制定并實施針對性的營銷策略，提供個性化服務(wù)等等。（2）網(wǎng)絡(luò)世界是“比特”世界，所有的網(wǎng)上信息都經(jīng)過“數(shù)字化”、“編碼化”，都是以“比特”的形式存在于網(wǎng)絡(luò)世界中。“比特”世界與“原子”世界有著極大的區(qū)別，一是比特沒有重量、質(zhì)量，而原子卻是有質(zhì)量與重量，因此比特世界沒有物理空間與重量的憂慮；二是“數(shù)字化”的比特信息可以進(jìn)行無成本復(fù)制，而原子世界無論如何是無法做到這一點的，因此，比特信息永遠(yuǎn)是供適應(yīng)于求，無論有多少需求都可以滿足，于是網(wǎng)絡(luò)可以低成本地為更多的消費(fèi)者服務(wù)；（3）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)可以簡化市場交易過程，消解市場中介組織，可以低成本地做到精確的經(jīng)濟(jì)行為的統(tǒng)計與分析。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，許多的經(jīng)濟(jì)行為不可能做到精確的統(tǒng)計分析，因此許多結(jié)論或?qū)ξ磥淼钠谕�都是十分不�?zhǔn)確的。而在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下的經(jīng)濟(jì)行為可以采用先進(jìn)的電腦網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（尤其是先進(jìn)的應(yīng)用軟件）對經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行實時的統(tǒng)計、分析，并能借此做出總結(jié)，預(yù)測未來以及做出精確的決策。（4）網(wǎng)絡(luò)可以減少交易雙方之間信息不對稱程度，提高社會資源的配置效率。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，信息不對稱會導(dǎo)致市場交易效率的低下，減少信息不對稱意味減少用于搜尋信息的時間、精力和財力，意味著社會運(yùn)行成本的降低和社會凈剩余的增加。總之，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)所具備的這一切特點是其具有大幅減少市場"交易費(fèi)用"作用的重要原因所在。

　　網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是直接經(jīng)濟(jì)。直接經(jīng)濟(jì)是相對于傳統(tǒng)工業(yè)迂回經(jīng)濟(jì)而言的，它集中表現(xiàn)在消解中間程序，使生產(chǎn)者與消費(fèi)者直接進(jìn)行經(jīng)濟(jì)互動�；ヂ�(lián)網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)就在于使時間和空間的距離為零，也就是使經(jīng)濟(jì)活動中的摩擦系數(shù)降低，接近于零。

　　網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是一種“個性化”經(jīng)濟(jì)，集中表現(xiàn)為“個性化”服務(wù)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)之所以能做到“個性化”服務(wù)是因為信息可以無限制的復(fù)制和組合，是因為網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段使得信息的復(fù)制和組合成為一件輕而易舉的事情。

　　隨著信息化和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)影響的逐步加深，信息化和網(wǎng)絡(luò)將從影響一個部門和地區(qū)到影響整個經(jīng)濟(jì)，這就是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)的影響，而這種影響是一個從低度到高度的的必經(jīng)過程。

　　Internet會引發(fā)出以網(wǎng)絡(luò)為紐帶的新經(jīng)濟(jì)，這樣一種經(jīng)濟(jì)會使“交易成本”大為降低，進(jìn)而使價格結(jié)構(gòu)發(fā)生深刻的變化。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的稀缺資源是物資，新經(jīng)濟(jì)的稀缺資源是時間，這樣，只有更快的創(chuàng)新才能創(chuàng)造新的價值。

　　所謂新經(jīng)濟(jì)也就是全球化經(jīng)濟(jì)，它是指世界各國、各地區(qū)經(jīng)濟(jì)相互依存，技術(shù)相互運(yùn)通，逐步形成全球規(guī)模的有機(jī)整合，進(jìn)而實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)技術(shù)一體化。促使新經(jīng)濟(jì)形成和發(fā)展的根本原因是信息技術(shù)，特別是Internet的進(jìn)步和普遍應(yīng)用。有了新經(jīng)濟(jì)，改變了傳統(tǒng)的分工方式，知識成為一種戰(zhàn)略資源，它不僅具有快速增長和報酬遞增的勢頭，而且改變了傳統(tǒng)的資本增加、效益遞減的規(guī)律，既增加了知識的積累，又增加了其它資本要素的能力。

　　新經(jīng)濟(jì)是基于知識發(fā)展和應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，以數(shù)字化為技術(shù)支撐，以信息化進(jìn)行要素配置，以網(wǎng)絡(luò)化為運(yùn)行模式的高增長率、低膨脹率、低失業(yè)率的新興經(jīng)濟(jì)。新經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)既然基于知識的發(fā)展和應(yīng)用，因此，知識經(jīng)濟(jì)和新經(jīng)濟(jì)是不矛盾的，它們的本質(zhì)就是強(qiáng)調(diào)知識的發(fā)展和應(yīng)用。具體來講，新經(jīng)濟(jì)又可以從不同的側(cè)面去分析它。比如數(shù)字經(jīng)濟(jì)它強(qiáng)調(diào)的是所有技術(shù)系統(tǒng)必須搭載在數(shù)字化的基礎(chǔ)之上；信息經(jīng)濟(jì)它強(qiáng)調(diào)的一個要素是信息，通過對信息配置去發(fā)展生產(chǎn)力；網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)的是它的運(yùn)行模式。所以，要把握新經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，不僅要把握新經(jīng)濟(jì)某一個側(cè)面的特征，而且還要全面地把握新經(jīng)濟(jì)的基本特征，以及與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的區(qū)別，進(jìn)而把握新經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)律。

　　三、發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)應(yīng)弄清楚的若干問題

　　撇開利益問題談互聯(lián)網(wǎng)是一種夢想，繞開機(jī)制問題談新經(jīng)濟(jì)是一種狂想，忽視國情問題談網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是一種臆想，忽略全球化競爭談信息經(jīng)濟(jì)只能是一種猜想，回避傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的網(wǎng)絡(luò)化也只能是一種設(shè)想，而網(wǎng)絡(luò)業(yè)界曲解、逃避發(fā)展過程中遇到的各種質(zhì)疑則是一種不健康的思想。

　　

網(wǎng)絡(luò)問題需要用網(wǎng)絡(luò)的思維去解決。網(wǎng)絡(luò)是一種經(jīng)濟(jì)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是一個時代；一個時代的問題，無一不是全局性問題，無一不需要從整體上加以把握（這也正是網(wǎng)絡(luò)發(fā)展引起廣泛關(guān)注、爭論的根本原因）。信息經(jīng)濟(jì)也好，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)也好，新經(jīng)濟(jì)也好，雖然它們自身還不能從全局層面解決問題，但是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)在中國的萌芽、成長需要面對的是全局性的問題，需要解決的也是全局性的問題。

　　但是，“網(wǎng)絡(luò)之大作于細(xì)”，全局性問題的解決需要從局部著手，需要通過發(fā)現(xiàn)、認(rèn)知、分解，實現(xiàn)對全局性問題的具體分析。由此才有再次上升為整體認(rèn)識的可能。而在分歧巨大、輿論混亂的今天，一個問題接一個問題的對話顯然有助于形成對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的整體認(rèn)知。

　　但是，讓社會真正認(rèn)知網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)意義顯然更為重大，因為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)未來的成長空間在社會那里，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)未來的發(fā)展命運(yùn)也在社會那里。

　　為了更好地把握網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)及其未來，需要弄清楚以下一些問題：

　　當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展浪潮究竟出現(xiàn)在何種背景之下？經(jīng)濟(jì)全球化、信息網(wǎng)絡(luò)化、資本“自由化”是目前愈演愈烈的三個世界潮流。互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展則具有以信息網(wǎng)絡(luò)化為先導(dǎo)、融三位于一體的特征。新自由資本主義、信息資本主義或者后資本主義的變遷與擴(kuò)張動向是進(jìn)一步認(rèn)識相關(guān)問題的關(guān)鍵。

　　互聯(lián)網(wǎng)與經(jīng)濟(jì)全球化之間到底是一種什么樣的關(guān)系？經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)就是交易自由化，互聯(lián)網(wǎng)則是以信息自由、資本自由為基礎(chǔ)的交易自由的根本實現(xiàn)之道，技術(shù)、資本同途同軌，互聯(lián)網(wǎng)是自由資本拓展無疆界商業(yè)，進(jìn)行全球擴(kuò)張的劃時代利器。

　　當(dāng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)成為一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，互聯(lián)網(wǎng)將會具有何種功能？在一個國家內(nèi)部，一旦網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)形成以后，互聯(lián)網(wǎng)確實具有財富的重新分配和權(quán)利秩序的重新確立的功能，未來社會的財富中心將會位于信息中心和資本中心。

　　網(wǎng)絡(luò)時代的全球分工、產(chǎn)業(yè)分工將會有什么變化？在國家與國家之間，資本與信息的中心就是未來的權(quán)力中心，發(fā)達(dá)國家在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的位置仍然會以控制信息、生物等產(chǎn)業(yè)技術(shù)的研發(fā)等上游產(chǎn)業(yè)為主，它們對未來財富流向的決定能力將會達(dá)到了登峰造極的地步。

　　網(wǎng)絡(luò)時代的產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈在國家內(nèi)部將作何種呈現(xiàn)？產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈的不同是網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)與其他任何產(chǎn)業(yè)的最大不同，也是網(wǎng)絡(luò)成為一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)的最大理由。浮現(xiàn)中的數(shù)字經(jīng)濟(jì)也好，浮現(xiàn)后的數(shù)字經(jīng)濟(jì)也好，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然處于成長、分化途中。但是可以肯定，未來它將與整個國家經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)二位一體。

　　網(wǎng)絡(luò)將在多大程度上改變未來國際政治格局、全球權(quán)力中心的位置？網(wǎng)絡(luò)從根本上具有自由平等、權(quán)利分散、權(quán)力中心多元的特征，但是網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)不是不可能存在的。自由平等、權(quán)力分散絕對的，權(quán)力中心取決于參與度、發(fā)展度和控制度。未來世界霸權(quán)中軍事霸權(quán)與經(jīng)濟(jì)霸權(quán)概念的解釋將更加具體，比如知識霸權(quán)、信息霸權(quán)、資本霸權(quán)、技術(shù)霸權(quán)等。

　　網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)到底有沒有改變原來傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的一些基本規(guī)律？現(xiàn)在的問題不是有沒有改變，而是究竟在多大程度上改變了原有的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律仍然有效，但是并非一成不變。應(yīng)該注意全球經(jīng)濟(jì)在信息化、網(wǎng)絡(luò)化浪潮的量變中有質(zhì)變的現(xiàn)象。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也確實有一些新的商業(yè)模型、規(guī)律出現(xiàn)。

　　傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論是不是已經(jīng)過時，無法解釋新經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象？現(xiàn)在的主要問題不是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)過不過時，而是我們的經(jīng)濟(jì)理念是不是過時。傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間的分歧是一碼事，有沒有仔細(xì)研究新經(jīng)濟(jì)是另一碼事�，F(xiàn)在的主要問題是適應(yīng)科學(xué)技術(shù)發(fā)展適應(yīng)的社會生產(chǎn)力超速發(fā)展，人們的觀念大大落后于實際。正因為這樣，出現(xiàn)了在“現(xiàn)在還看不清楚”的情況下就過早地給網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)定性的現(xiàn)象。所謂“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是泡沫經(jīng)濟(jì)”的結(jié)論就是一種典型現(xiàn)象。

　　網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)到底是不是泡沫經(jīng)濟(jì)？網(wǎng)絡(luò)泡沫究竟何時破滅？網(wǎng)絡(luò)泡沫不等于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)泡沫也不等于泡沫經(jīng)濟(jì)，互聯(lián)網(wǎng)公司不是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的全部。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)也有周期，通過調(diào)整擠壓泡沫不能說明網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的終結(jié)。倒在地上的將是沒有競爭力、應(yīng)該被淘汰的一些網(wǎng)絡(luò)公司不是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)本身。

　　如果說網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)不是泡沫經(jīng)濟(jì)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與網(wǎng)絡(luò)泡沫之間是何種關(guān)系？作為純粹的技術(shù)與應(yīng)用，互聯(lián)網(wǎng)不是泡沫，作為企業(yè)商業(yè)道路的互聯(lián)網(wǎng)無所謂泡沫，作為一種崛起中的新興產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)存在一定泡沫，作為一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)互聯(lián)網(wǎng)的泡沫要用“階段性”的眼光去看待。目前，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)整體上處于快速裂變、大幅度擴(kuò)張階段。

　　如果說網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)不是泡沫經(jīng)濟(jì)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的價值基礎(chǔ)到底何在？網(wǎng)絡(luò)革命是信息革命的第二階段�；ヂ�(lián)網(wǎng)從根本上改變了工業(yè)時代信息流、物流、資本流之間的關(guān)系。信息疆界的全球化、自由化不僅使信息本身獲得了前所未有的權(quán)力，而且使得全球范圍內(nèi)的物流、資本流改變了原來的流動特征。

　　知本與資本之辯是不是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的原問題？有知本家嗎？知本出現(xiàn)的過程其實就是信息力逐步顯現(xiàn)的過程，是對原問題的一個直觀化、人性化、主體化的表述。知本是信息資本、知識資本的簡稱，是信息資本功、知識資本的一種表述方式。從信息流決定物流、資本流的角度解釋，信息流并不是一個抽象的沒有主體的概念——信息的主體就是人——知本家，而知本家不一定都是企業(yè)家、創(chuàng)業(yè)者，成功的通過信息的發(fā)現(xiàn)與控制從物流、資本流中獲利的人都是“知本家”。

　　互聯(lián)網(wǎng)在中國的發(fā)展給國家?guī)�來了哪些機(jī)遇和挑戰(zhàn)？信息網(wǎng)絡(luò)化、經(jīng)濟(jì)全球化、資本自由化的確是危機(jī)，也是機(jī)遇，但是，不排除信息自由擴(kuò)散與資本自由流動而帶來的負(fù)面影響甚至危險。不發(fā)展才是最大的不安全。中國正在進(jìn)行的是以工業(yè)時代為指向的第一次現(xiàn)代化（傳統(tǒng)現(xiàn)代化），同時又存在著信息化、網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展機(jī)會。在網(wǎng)絡(luò)時代，網(wǎng)絡(luò)只能革命而不能趕超，要避免出現(xiàn)信息“大躍進(jìn)”。

　　中國存不存在不參與或者晚些時候參與網(wǎng)絡(luò)革命的選擇？有沒有自立獨行而不影響自身發(fā)展的道路可走？網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展是不可逆轉(zhuǎn)的歷史大潮。信息革命是一場真競賽，確實是在重新“洗牌”，工業(yè)文明相對于信息文明的落后與1840年農(nóng)業(yè)文明相對于工業(yè)文明的落后道理是同一個道理，所以，只有發(fā)展一條路，任何自閉于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)、信息經(jīng)濟(jì)、全球經(jīng)濟(jì)之外，自立山頭、自成體系的想法最終只能被歷史的車輪碰得頭破血流。

　　互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與中國改革發(fā)展之間究竟是何種關(guān)系？互聯(lián)網(wǎng)正在成為中國改革、發(fā)展的新動力。將發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)上升為國家整體發(fā)展戰(zhàn)略，不僅是中國改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的一種契機(jī)，而且是打破產(chǎn)業(yè)分割，盤活沉淀在體制內(nèi)的各種資源，通過體制內(nèi)與體制外經(jīng)濟(jì)組織的充分對接改善經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的一次歷史契機(jī)。

　　網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)之間到底是一種什么樣的關(guān)系？傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是相對的。就網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)而言，它就是未來的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)。目前網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)之間的橫向整合、縱向垂直正在以前所未有的烈度進(jìn)行。從微觀角度來講，企業(yè)業(yè)務(wù)鏈、價值鏈通過兼并、結(jié)盟等實現(xiàn)了橫向擴(kuò)展和縱向延伸，產(chǎn)業(yè)資源、生產(chǎn)力要素也由此重新配置，企業(yè)性質(zhì)有所變化，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵也發(fā)生了質(zhì)的躍升——網(wǎng)絡(luò)真正開始成為經(jīng)濟(jì)，網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實、網(wǎng)

絡(luò)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系第一次變得如此緊密。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)開始蛻變成為虛擬與現(xiàn)實結(jié)合、傳統(tǒng)與現(xiàn)代、技術(shù)與商業(yè)結(jié)合的經(jīng)濟(jì)。

　　互聯(lián)網(wǎng)在中國的發(fā)展處于哪一個階段？網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)在中國已經(jīng)告別啟蒙階段�；ヂ�(lián)網(wǎng)從90年代中期到現(xiàn)在已經(jīng)走過了兩個發(fā)展階段（網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)在IT中孕育并走出IT，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)在IT與社會的結(jié)合部或者夾層中間快速分離），開始進(jìn)入第三個階段，即網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)融合，互聯(lián)網(wǎng)開始進(jìn)入社會中心地帶。

　　互聯(lián)網(wǎng)從產(chǎn)業(yè)形態(tài)來看有沒有更為清晰、具體的概念？中國的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)正在完成蛻變，網(wǎng)絡(luò)概念越來越清晰，網(wǎng)絡(luò)“軍團(tuán)”正在兵分三路，一路退回IT為互聯(lián)網(wǎng)提供研發(fā)、硬件、軟件；一路在IT與其他各個新老產(chǎn)業(yè)之間形成市場潛力無比巨大的中間產(chǎn)業(yè)帶，為其他產(chǎn)業(yè)提供各種互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)、解決方案；一路則進(jìn)入各個傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)以及在新誕生的行業(yè)里用互聯(lián)網(wǎng)做自己的業(yè)務(wù)。

　　中國網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資本市場之間應(yīng)該是何種關(guān)系？網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與資本市場之間有著天然的共生性。但是中國境內(nèi)資本市場非常不成熟，長期資本極少。企業(yè)在內(nèi)地上市尚且有難度，在內(nèi)地風(fēng)險融資更是有難度。已經(jīng)設(shè)立的諸多中資風(fēng)險基金，大多行政色彩濃厚，與私營企業(yè)結(jié)合的可能性不大。部分網(wǎng)絡(luò)投資帶有上市公司炒作背景。由于后臺資源不多，操作不規(guī)范，互聯(lián)網(wǎng)公司的創(chuàng)業(yè)者大多也不愿意與這些“人”合作。目前的危機(jī)有網(wǎng)絡(luò)企業(yè)自己的原因，也有“風(fēng)險資本”短期行為與逐利心態(tài)作祟。網(wǎng)絡(luò)曾經(jīng)因股市而起，網(wǎng)絡(luò)如今又為股市所累。

　　目前在中國發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)、電子商務(wù)是不是為時過早？“好不好、能不能”是典型的一元思維，凡事一刀切。如果說發(fā)展電子商務(wù)有錯誤，那也不是電子商務(wù)的錯誤，而是我們自己的錯誤——太喜歡炒作或者覺醒太緩慢。不是電子商務(wù)太先進(jìn)，太虛幻，太遙遠(yuǎn)，而是我們自己太落后，太功利，太近視。那么，究竟是什么妨礙了中國的電子商務(wù)？大概有七個方面的因素：第一，購物觀念和方式陳舊。第二，缺乏EC的商業(yè)大環(huán)境。第三，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施不夠完備。第四，質(zhì)量有待提高。第五，人才缺乏。第六，管理體制和運(yùn)行機(jī)制不順。第七，公眾缺乏EC的知識和技能，假如消費(fèi)者家里沒有終端，怎么能夠網(wǎng)上購物；如果有了終端，而很多公民又缺乏上網(wǎng)知識和技能。消費(fèi)者群的這種素質(zhì)環(huán)境嚴(yán)重影響著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

【網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)研究】相關(guān)文章：

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)08-05

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)企業(yè)的嫁接08-05

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對傳統(tǒng)理論的挑戰(zhàn)08-05

西部傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的融合08-05

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下傳統(tǒng)銀行如何生存08-05

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)周期的影響08-05

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)規(guī)律對傳統(tǒng)理論的挑戰(zhàn)08-05

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)企業(yè)提升網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的八大途徑08-05

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)解析08-05