從科技經濟一體化看網絡經濟的運行

網絡經濟正處于形成和發(fā)展之中，它的運行規(guī)則也處于發(fā)展和完善的過程之中，因此對它的探討具有初步的性質。研究網絡經濟的運行規(guī)則，不能不注意網絡經濟的本體特點，因為正是網絡經濟本體狀態(tài)的特殊性直接影響了網絡經濟的運行狀態(tài)。網絡經濟本體狀態(tài)的特殊性可以從一個特定的視角來看———網絡經濟是科技經濟一體化歷史發(fā)展進程的結果，也是這種發(fā)展的一次飛躍形式，這種情形在特定的意義上規(guī)定了網絡經濟的本體狀態(tài)。 
　　科技經濟一體化是科學技術與經濟既高度分化又高度整合的一種社會化現(xiàn)象，它大體經歷了三個階段：在工業(yè)化開始的第一階段，科學技術與經濟之間已經存在著密切的相互作用關系，先進的思想家已經認識到“生產力中也包括科學�！边@一階段與經濟相結合的科學技術主要是機械力學、動力科學。由于科技經濟一體化在這一階段的初始性，關于它的研究仍處于定性的階段。20世紀以來的第二階段，科學技術在經濟領域的量的擴張改變了經濟系統(tǒng)的宏觀性狀，也改變了科學技術本身的社會功能。新古典經濟學提出了科學技術是經濟系統(tǒng)內生變量的命題，以定量的方式刻畫了這種科技經濟一體化的新進展。哈貝馬斯說，科學技術已經作為“獨立的變數(shù)”而成為第一位的生產力。與此同時，科學技術與經濟的一體化在發(fā)展機制方面也臻于成熟，熊彼特提出的創(chuàng)新理論在一定程度上揭示了科學技術與經濟一體化的微觀與宏觀轉化機制，動態(tài)地說明了科學技術與經濟的一體化進程。到第三階段，科學技術同時在量和質兩方面擴張，形成了網絡經濟。從全球范圍看，1999年互聯(lián)網用戶已經達到2．6億戶，2000年全球信息產業(yè)總值已達到近10000億美元，全球信息技術產品的貿易額約為7000億美元，全球的電子商務總額約2000億美元，全球的信息技術產業(yè)以高于全球經濟增長速度2—3倍的速度在發(fā)展，1998年信息技術及其產業(yè)對全球經濟增長的貢獻率達到14．7％�？梢哉f，網絡經濟作為科技經濟一體化的特定形態(tài)已經成為一種現(xiàn)實。 

　　網絡經濟是科技經濟一體化的一次質的飛躍�？茖W從對自然物的認識，發(fā)展到對能量的認識，再到今天對信息的探索，正在從根本上改變人們的生產方式和交往方式。信息技術對整個市場資源配置方式的改變是整體性的。信息技術的應用，減少了企業(yè)與企業(yè)、企業(yè)與消費者之間的交易成本。信息、知識已經成為一種主要的生產要素，互聯(lián)網成為經濟的一種載體，電子商務也成為經濟運行的一種主要手段。網絡經濟已達到了信息技術系統(tǒng)與市場經濟系統(tǒng)的合二而一，傳統(tǒng)的經濟結構發(fā)生了根本性的改變，傳統(tǒng)的經濟概念也發(fā)生了質的變化。網絡經濟已經顯示出前所未有的發(fā)展動力，經濟的運行已經出現(xiàn)了新的特征，以致出現(xiàn)了“新經濟”的概念。自20世紀90年代以來，美國保持了10年較高的經濟增長率、較低的失業(yè)率和通貨膨脹率，經濟的信息化被認為是產生這種結果的主要原因。 

　　鑒于網絡經濟與科技經濟一體化的這種因緣關系，因此通過科技經濟一體化來理解網絡經濟的運行法則就是一個重要的視角。本文認為，與科技經濟一體化相對應，網絡經濟需要通過信息技術法則和市場貨幣法則的結合來理解和認識。網絡經濟的發(fā)展是按照雙重法則結合運行的結果，僅僅用信息技術法則或者僅僅用市場貨幣法則都無法完全架構或說明網絡經濟的基本特征。 

　　信息技術法則可以作如下的初步陳述：信息技術的價值或早或遲將轉變?yōu)榫薮蟮氖袌鰞r值，在這一過程中它表現(xiàn)為一種預期價值，這種預期價值是網絡經濟發(fā)展的前導，因而既有動力機制作用又有比較高的風險性。在網絡經濟中，一些不同的定律表述了這種預期價值。如摩爾定律，它是確定性較強的一種預期價值，其內容是：20世紀60年代以后，半導體的集成度每18個月翻一番，與此同時半導體的價格以6次級數(shù)在下降。半導體性能每18個月翻一番的局面已經持續(xù)30多年，估計至少還將持續(xù)10—20年。梅特卡夫法則對預期價值的表述是，計算機網絡的價值等于其結點數(shù)目的平方。雅虎法則對預期價值的表述是，“只要雅虎繼續(xù)控制著挑戰(zhàn)所有歷史先例和邏輯的價格／收入比，互聯(lián)網將繼續(xù)是投放金錢的巨大場所。”這一法則試圖說明財富貨幣的轉移方向是在信息資產支配物質資產中形成的名義價格對傳統(tǒng)財務收入保持較高比率的地方。上述預期價值具有三個特點：（1）它是以信息技術價值為基礎的，因此其預期內容不是無源之水，無本之木。（2）這種預期價值是網絡經濟發(fā)展的定盤星，人們總是通過這樣的預期去重組資本市場，進而試圖實現(xiàn)其市場價值。就這一點說，這種預期價值具有驅動網絡經濟發(fā)展的積極作用。（3）這種預期價值總是超前并可能往往高于市場貨幣價值，其表現(xiàn)是在網絡企業(yè)業(yè)績增長的作用還沒有傳遞到股市之前，預期已經把增長趨勢放大或縮小數(shù)倍、數(shù)十倍而作用于股市，這就使網絡投資具有比較高的風險性。人們常常用網絡泡沫來表示這種風險的存在。 

　　所謂市場貨幣法則是指以下的判斷：市場貨幣價值是信息技術價值的實現(xiàn)形式，網絡經濟最終必須使信息技術價值轉化為市場貨幣價值，網絡經濟的發(fā)展歸根結底將通過市場貨幣價值得以確立和確證。簡單的說，網絡經濟必須具有效益，必須有自己的利潤回報。這是傳統(tǒng)經濟學原理在網絡經濟中的反映。就這一點來說，網絡經濟依然不能完全離開傳統(tǒng)，網絡經濟依然是經濟。 

　　總的來說，網絡經濟應該也將通過信息技術法則和市場貨幣法則之間保持的一定張力來發(fā)展，網絡經濟中的新現(xiàn)象也需要通過雙重法則的某種結合來進行解釋。 

　　網絡經濟的雙重運行法則有助于我們理解美國的新經濟現(xiàn)象。美國國內經濟的發(fā)展過去十年超過了歷史上106個月持續(xù)增長的記錄，達到了120個月持續(xù)增長的水平，年均增長率為3．5％，近5年4％以上。與此同時，美國近5年的年均失業(yè)率為4％，年均通貨膨脹率為2％。美國高科技產業(yè)在美國經濟中的比重已經占到了全國GDP的30％。這些情形一方面說明在美國信息技術價值轉變?yōu)樨泿艃r值已是不爭的事實，網絡經濟確實能夠實現(xiàn)其市場目標，它的發(fā)展是符合市場貨幣法則的。另一方面也說明新經濟確實得到了科學技術價值層面的強勁支持。由于網絡經濟的商業(yè)模式和技術處于非固化狀態(tài)，出現(xiàn)了其收益隨規(guī)模擴大而持續(xù)上升的勢頭。美國歷史上經濟的增長率超過2．5％就可能出現(xiàn)物價水平的持續(xù)上升，甚至低速經濟增長也會帶來物價攀高的“滯脹”現(xiàn)象，而這次高速增長由于是以信息技術革命為基礎的經濟結構調整和升級引起的，高增長伴隨著低成本，因而使增長與通脹之間的原有鏈接分離了。同樣，也由于信息技術革命帶來的勞動生產率的大幅提高和就業(yè)結構的優(yōu)化，使得增長過程伴隨著失業(yè)率與通貨膨脹率的同時下降，因而原來傳統(tǒng)的菲利浦斯曲線描述的游戲規(guī)則被突破了�？傊�，信息技術法則在這里得到了應有的體現(xiàn)。 

　　對網絡泡沫也需要從雙重運行法則的角度來認識。從信息技術法則看，由于信息技術價值總是表現(xiàn)為一定的預期價值，這種預期價值與其可能實現(xiàn)的市場貨幣價值總有一個時間差或價值差，所以如果按照股票價格脫離公司的基本面即算泡沫的話，那么網絡經濟的運作總是伴隨一定的泡沫、一定的風險。網絡經濟正是通過預期價值集聚資本而

得到發(fā)展的，在這一意義上一定的網絡泡沫可以視為網絡經濟發(fā)展機制中不可避免的一個部分。與傳統(tǒng)經濟泡沫不同的是，網絡泡沫在信息技術價值的支撐下，一般情況下不易成為毀滅性的泡沫。根據(jù)傳統(tǒng)的經濟理論，股市漲幅15％到20％即為泡沫經濟，而近一階段的情況是，納斯達克指數(shù)可以一年內連創(chuàng)60次新高，漲幅高達85．6％。從歷史上看，美國股市的市盈率平均為14．5倍，而近階段保持在30多倍。盡管2000年中網絡股市大幅縮水，納斯達克指數(shù)今年三月跌到1800點，但較10年前仍然超出10倍以上，目前又回升到2000點以上。出現(xiàn)這種情況的主要原因是作為經濟原動力的信息技術的發(fā)展勢頭依然不減，經濟強勁發(fā)展的基礎依然存在。同時，美國經濟中的實物經濟部分情況仍好，金融業(yè)不斷創(chuàng)新，通過信息技術與資本市場的結合吸引了國外的更多投資，從經濟全球化中得益良多。所以，以歷史上經濟泡沫的情形作簡單類比來預言網絡泡沫的破滅，立論是不夠的。比如，麻省理工學院教授萊斯特·瑟羅1998年1月5日在《紐約時報》上著文認為今天美國網絡股的興衰很容易讓人聯(lián)想起17世紀20年代發(fā)生在荷蘭的郁金香泡沫。這一批評忽略了網絡泡沫繼續(xù)擁有信息技術價值支持的事實。同樣，美國經濟學家格雷斯曼在《低估互聯(lián)網寵兒》中所認為的股票一離開利潤就難以定價的觀點，也忽略了影響網絡股的因素不僅僅是利潤，還有信息技術預期價值的一面。這后一點恰恰是網絡股的特點所在。 

　　但是，這樣說絕不是忽視網絡泡沫所可能引發(fā)的問題。網絡泡沫并不是僅僅具有一重性，而是具有兩重性。網絡泡沫既然具有高度的風險性，那就需要對這種風險保持高度的警惕。要注意那些遠離科學技術價值層面的網絡泡沫，注意那些無視市場貨幣法則而刻意制造出來的網絡泡沫。網絡股市的升值因素，一方面是對信息技術價值的預期，另一方面是股票代表的企業(yè)實際業(yè)績與效益的增長，即公司的盈利狀況與市場能力，這后一因素具有最終的更為基本的意義。（當然也不排除影響網絡股市的還有其它的因素）必須充分考慮到網絡經濟還要服從市場貨幣的法則，網絡經濟的成功最終必須在市場的層面上實現(xiàn)。所以，全面地看，預期與效益之間需要保持某種張力，需要一個平衡度，而且這種平衡一方面要使得信息技術的價值和力量逐步釋放出來，另一方面其結果還是要落腳于市場貨幣的價值�？傊�，認識網絡泡沫至少需要兩個基點，而不是一個基點。一味地從傳統(tǒng)經濟的觀點批評網絡泡沫，或者一味地從信息技術可能發(fā)展的空間贊賞網絡泡沫，都是不全面的，在實踐上是無益的。 

　　我國的網絡經濟處于剛剛起步階段，社會信息化程度還不高。據(jù)國家統(tǒng)計局國際統(tǒng)計信息中心的測算，1995—1998年全國信息化水平總指數(shù)上升73％，年均提高20．1％，但總指數(shù)僅為25．89。所以，有必要大力推進國民經濟和社會的信息化，以信息化帶動工業(yè)化，發(fā)展網絡經濟。在這種背景下，對網絡經濟的運行規(guī)則作進一步的探討是有重要現(xiàn)實意義的。 

【從科技經濟一體化看網絡經濟的運行】相關文章：

網絡經濟的運行模式與競爭策略08-05

貝索斯看網絡經濟08-05

從網絡經濟看當前美國“新型衰退08-05

從網絡經濟看當前美國的“準衰退”與“新周期”08-05

看科技展覽作文08-15

網絡經濟的反思08-05

網絡經濟解析08-05

略論網絡經濟風險08-05

網絡經濟14定律08-05