- 相關(guān)推薦
從科技經(jīng)濟(jì)一體化看網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)正處于形成和發(fā)展之中，它的運(yùn)行規(guī)則也處于發(fā)展和完善的過程之中，因此對(duì)它的探討具有初步的性質(zhì)。研究網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)則，不能不注意網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的本體特點(diǎn)，因?yàn)檎蔷W(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)本體狀態(tài)的特殊性直接影響了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀態(tài)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)本體狀態(tài)的特殊性可以從一個(gè)特定的視角來看———網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是科技經(jīng)濟(jì)一體化歷史發(fā)展進(jìn)程的結(jié)果，也是這種發(fā)展的一次飛躍形式，這種情形在特定的意義上規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的本體狀態(tài)。科技經(jīng)濟(jì)一體化是科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)既高度分化又高度整合的一種社會(huì)化現(xiàn)象，它大體經(jīng)歷了三個(gè)階段：在工業(yè)化開始的第一階段，科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)之間已經(jīng)存在著密切的相互作用關(guān)系，先進(jìn)的思想家已經(jīng)認(rèn)識(shí)到“生產(chǎn)力中也包括科學(xué)。”這一階段與經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的科學(xué)技術(shù)主要是機(jī)械力學(xué)、動(dòng)力科學(xué)。由于科技經(jīng)濟(jì)一體化在這一階段的初始性，關(guān)于它的研究仍處于定性的階段。20世紀(jì)以來的第二階段，科學(xué)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的量的擴(kuò)張改變了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的宏觀性狀，也改變了科學(xué)技術(shù)本身的社會(huì)功能。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)提出了科學(xué)技術(shù)是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)生變量的命題，以定量的方式刻畫了這種科技經(jīng)濟(jì)一體化的新進(jìn)展。哈貝馬斯說，科學(xué)技術(shù)已經(jīng)作為“獨(dú)立的變數(shù)”而成為第一位的生產(chǎn)力。與此同時(shí)，科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的一體化在發(fā)展機(jī)制方面也臻于成熟，熊彼特提出的創(chuàng)新理論在一定程度上揭示了科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)一體化的微觀與宏觀轉(zhuǎn)化機(jī)制，動(dòng)態(tài)地說明了科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的一體化進(jìn)程。到第三階段，科學(xué)技術(shù)同時(shí)在量和質(zhì)兩方面擴(kuò)張，形成了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)。從全球范圍看，1999年互聯(lián)網(wǎng)用戶已經(jīng)達(dá)到2．6億戶，2000年全球信息產(chǎn)業(yè)總值已達(dá)到近10000億美元，全球信息技術(shù)產(chǎn)品的貿(mào)易額約為7000億美元，全球的電子商務(wù)總額約2000億美元，全球的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)以高于全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度2—3倍的速度在發(fā)展，1998年信息技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到14．7％。可以說，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)作為科技經(jīng)濟(jì)一體化的特定形態(tài)已經(jīng)成為一種現(xiàn)實(shí)。
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是科技經(jīng)濟(jì)一體化的一次質(zhì)的飛躍�？茖W(xué)從對(duì)自然物的認(rèn)識(shí)，發(fā)展到對(duì)能量的認(rèn)識(shí)，再到今天對(duì)信息的探索，正在從根本上改變?nèi)藗兊纳a(chǎn)方式和交往方式。信息技術(shù)對(duì)整個(gè)市場(chǎng)資源配置方式的改變是整體性的。信息技術(shù)的應(yīng)用，減少了企業(yè)與企業(yè)、企業(yè)與消費(fèi)者之間的交易成本。信息、知識(shí)已經(jīng)成為一種主要的生產(chǎn)要素，互聯(lián)網(wǎng)成為經(jīng)濟(jì)的一種載體，電子商務(wù)也成為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一種主要手段。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)已達(dá)到了信息技術(shù)系統(tǒng)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的合二而一，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本性的改變，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)概念也發(fā)生了質(zhì)的變化。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)顯示出前所未有的發(fā)展動(dòng)力，經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行已經(jīng)出現(xiàn)了新的特征，以致出現(xiàn)了“新經(jīng)濟(jì)”的概念。自20世紀(jì)90年代以來，美國(guó)保持了10年較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、較低的失業(yè)率和通貨膨脹率，經(jīng)濟(jì)的信息化被認(rèn)為是產(chǎn)生這種結(jié)果的主要原因。
鑒于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與科技經(jīng)濟(jì)一體化的這種因緣關(guān)系，因此通過科技經(jīng)濟(jì)一體化來理解網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行法則就是一個(gè)重要的視角。本文認(rèn)為，與科技經(jīng)濟(jì)一體化相對(duì)應(yīng)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)需要通過信息技術(shù)法則和市場(chǎng)貨幣法則的結(jié)合來理解和認(rèn)識(shí)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是按照雙重法則結(jié)合運(yùn)行的結(jié)果，僅僅用信息技術(shù)法則或者僅僅用市場(chǎng)貨幣法則都無法完全架構(gòu)或說明網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的基本特征。
信息技術(shù)法則可以作如下的初步陳述：信息技術(shù)的價(jià)值或早或遲將轉(zhuǎn)變?yōu)榫薮蟮氖袌?chǎng)價(jià)值，在這一過程中它表現(xiàn)為一種預(yù)期價(jià)值，這種預(yù)期價(jià)值是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前導(dǎo)，因而既有動(dòng)力機(jī)制作用又有比較高的風(fēng)險(xiǎn)性。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，一些不同的定律表述了這種預(yù)期價(jià)值。如摩爾定律，它是確定性較強(qiáng)的一種預(yù)期價(jià)值，其內(nèi)容是：20世紀(jì)60年代以后，半導(dǎo)體的集成度每18個(gè)月翻一番，與此同時(shí)半導(dǎo)體的價(jià)格以6次級(jí)數(shù)在下降。半導(dǎo)體性能每18個(gè)月翻一番的局面已經(jīng)持續(xù)30多年，估計(jì)至少還將持續(xù)10—20年。梅特卡夫法則對(duì)預(yù)期價(jià)值的表述是，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值等于其結(jié)點(diǎn)數(shù)目的平方。雅虎法則對(duì)預(yù)期價(jià)值的表述是，“只要雅虎繼續(xù)控制著挑戰(zhàn)所有歷史先例和邏輯的價(jià)格／收入比，互聯(lián)網(wǎng)將繼續(xù)是投放金錢的巨大場(chǎng)所�！边@一法則試圖說明財(cái)富貨幣的轉(zhuǎn)移方向是在信息資產(chǎn)支配物質(zhì)資產(chǎn)中形成的名義價(jià)格對(duì)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)收入保持較高比率的地方。上述預(yù)期價(jià)值具有三個(gè)特點(diǎn)：（1）它是以信息技術(shù)價(jià)值為基礎(chǔ)的，因此其預(yù)期內(nèi)容不是無源之水，無本之木。（2）這種預(yù)期價(jià)值是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的定盤星，人們總是通過這樣的預(yù)期去重組資本市場(chǎng)，進(jìn)而試圖實(shí)現(xiàn)其市場(chǎng)價(jià)值。就這一點(diǎn)說，這種預(yù)期價(jià)值具有驅(qū)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用。（3）這種預(yù)期價(jià)值總是超前并可能往往高于市場(chǎng)貨幣價(jià)值，其表現(xiàn)是在網(wǎng)絡(luò)企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的作用還沒有傳遞到股市之前，預(yù)期已經(jīng)把增長(zhǎng)趨勢(shì)放大或縮小數(shù)倍、數(shù)十倍而作用于股市，這就使網(wǎng)絡(luò)投資具有比較高的風(fēng)險(xiǎn)性。人們常常用網(wǎng)絡(luò)泡沫來表示這種風(fēng)險(xiǎn)的存在。
所謂市場(chǎng)貨幣法則是指以下的判斷：市場(chǎng)貨幣價(jià)值是信息技術(shù)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)形式，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)最終必須使信息技術(shù)價(jià)值轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)貨幣價(jià)值，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歸根結(jié)底將通過市場(chǎng)貨幣價(jià)值得以確立和確證。簡(jiǎn)單的說，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)必須具有效益，必須有自己的利潤(rùn)回報(bào)。這是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的反映。就這一點(diǎn)來說，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)依然不能完全離開傳統(tǒng)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)依然是經(jīng)濟(jì)。
總的來說，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該也將通過信息技術(shù)法則和市場(chǎng)貨幣法則之間保持的一定張力來發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的新現(xiàn)象也需要通過雙重法則的某種結(jié)合來進(jìn)行解釋。
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的雙重運(yùn)行法則有助于我們理解美國(guó)的新經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過去十年超過了歷史上106個(gè)月持續(xù)增長(zhǎng)的記錄，達(dá)到了120個(gè)月持續(xù)增長(zhǎng)的水平，年均增長(zhǎng)率為3．5％，近5年4％以上。與此同時(shí)，美國(guó)近5年的年均失業(yè)率為4％，年均通貨膨脹率為2％。美國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)中的比重已經(jīng)占到了全國(guó)GDP的30％。這些情形一方面說明在美國(guó)信息技術(shù)價(jià)值轉(zhuǎn)變?yōu)樨泿艃r(jià)值已是不爭(zhēng)的事實(shí)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)確實(shí)能夠?qū)崿F(xiàn)其市場(chǎng)目標(biāo)，它的發(fā)展是符合市場(chǎng)貨幣法則的。另一方面也說明新經(jīng)濟(jì)確實(shí)得到了科學(xué)技術(shù)價(jià)值層面的強(qiáng)勁支持。由于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的商業(yè)模式和技術(shù)處于非固化狀態(tài)，出現(xiàn)了其收益隨規(guī)模擴(kuò)大而持續(xù)上升的勢(shì)頭。美國(guó)歷史上經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率超過2．5％就可能出現(xiàn)物價(jià)水平的持續(xù)上升，甚至低速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也會(huì)帶來物價(jià)攀高的“滯脹”現(xiàn)象，而這次高速增長(zhǎng)由于是以信息技術(shù)革命為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)引起的，高增長(zhǎng)伴隨著低成本，因而使增長(zhǎng)與通脹之間的原有鏈接分離了。同樣，也由于信息技術(shù)革命帶來的勞動(dòng)生產(chǎn)率的大幅提高和就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，使得增長(zhǎng)過程伴隨著失業(yè)率與通貨膨脹率的同時(shí)下降，因而原來傳統(tǒng)的菲利浦斯曲線描述的游戲規(guī)則被突破了�？傊�，信息技術(shù)法則在這里得到了應(yīng)有的體現(xiàn)。
對(duì)網(wǎng)絡(luò)泡沫也需要從雙重運(yùn)行法則的角度來認(rèn)識(shí)。從信息技術(shù)法則看，由于信息技術(shù)價(jià)值總是表現(xiàn)為一定的預(yù)期價(jià)值，這種預(yù)期價(jià)值與其可能實(shí)現(xiàn)的市場(chǎng)貨幣價(jià)值總有一個(gè)時(shí)間差或價(jià)值差，所以如果按照股票價(jià)格脫離公司的基本面即算泡沫的話，那么網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作總是伴隨一定的泡沫、一定的風(fēng)險(xiǎn)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)正是通過預(yù)期價(jià)值集聚資本而
得到發(fā)展的，在這一意義上一定的網(wǎng)絡(luò)泡沫可以視為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制中不可避免的一個(gè)部分。與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)泡沫不同的是，網(wǎng)絡(luò)泡沫在信息技術(shù)價(jià)值的支撐下，一般情況下不易成為毀滅性的泡沫。根據(jù)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論，股市漲幅15％到20％即為泡沫經(jīng)濟(jì)，而近一階段的情況是，納斯達(dá)克指數(shù)可以一年內(nèi)連創(chuàng)60次新高，漲幅高達(dá)85．6％。從歷史上看，美國(guó)股市的市盈率平均為14．5倍，而近階段保持在30多倍。盡管2000年中網(wǎng)絡(luò)股市大幅縮水，納斯達(dá)克指數(shù)今年三月跌到1800點(diǎn)，但較10年前仍然超出10倍以上，目前又回升到2000點(diǎn)以上。出現(xiàn)這種情況的主要原因是作為經(jīng)濟(jì)原動(dòng)力的信息技術(shù)的發(fā)展勢(shì)頭依然不減，經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁發(fā)展的基礎(chǔ)依然存在。同時(shí)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)中的實(shí)物經(jīng)濟(jì)部分情況仍好，金融業(yè)不斷創(chuàng)新，通過信息技術(shù)與資本市場(chǎng)的結(jié)合吸引了國(guó)外的更多投資，從經(jīng)濟(jì)全球化中得益良多。所以，以歷史上經(jīng)濟(jì)泡沫的情形作簡(jiǎn)單類比來預(yù)言網(wǎng)絡(luò)泡沫的破滅，立論是不夠的。比如，麻省理工學(xué)院教授萊斯特·瑟羅1998年1月5日在《紐約時(shí)報(bào)》上著文認(rèn)為今天美國(guó)網(wǎng)絡(luò)股的興衰很容易讓人聯(lián)想起17世紀(jì)20年代發(fā)生在荷蘭的郁金香泡沫。這一批評(píng)忽略了網(wǎng)絡(luò)泡沫繼續(xù)擁有信息技術(shù)價(jià)值支持的事實(shí)。同樣，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家格雷斯曼在《低估互聯(lián)網(wǎng)寵兒》中所認(rèn)為的股票一離開利潤(rùn)就難以定價(jià)的觀點(diǎn)，也忽略了影響網(wǎng)絡(luò)股的因素不僅僅是利潤(rùn)，還有信息技術(shù)預(yù)期價(jià)值的一面。這后一點(diǎn)恰恰是網(wǎng)絡(luò)股的特點(diǎn)所在。
但是，這樣說絕不是忽視網(wǎng)絡(luò)泡沫所可能引發(fā)的問題。網(wǎng)絡(luò)泡沫并不是僅僅具有一重性，而是具有兩重性。網(wǎng)絡(luò)泡沫既然具有高度的風(fēng)險(xiǎn)性，那就需要對(duì)這種風(fēng)險(xiǎn)保持高度的警惕。要注意那些遠(yuǎn)離科學(xué)技術(shù)價(jià)值層面的網(wǎng)絡(luò)泡沫，注意那些無視市場(chǎng)貨幣法則而刻意制造出來的網(wǎng)絡(luò)泡沫。網(wǎng)絡(luò)股市的升值因素，一方面是對(duì)信息技術(shù)價(jià)值的預(yù)期，另一方面是股票代表的企業(yè)實(shí)際業(yè)績(jī)與效益的增長(zhǎng)，即公司的盈利狀況與市場(chǎng)能力，這后一因素具有最終的更為基本的意義。（當(dāng)然也不排除影響網(wǎng)絡(luò)股市的還有其它的因素）必須充分考慮到網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)還要服從市場(chǎng)貨幣的法則，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的成功最終必須在市場(chǎng)的層面上實(shí)現(xiàn)。所以，全面地看，預(yù)期與效益之間需要保持某種張力，需要一個(gè)平衡度，而且這種平衡一方面要使得信息技術(shù)的價(jià)值和力量逐步釋放出來，另一方面其結(jié)果還是要落腳于市場(chǎng)貨幣的價(jià)值。總之，認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)泡沫至少需要兩個(gè)基點(diǎn)，而不是一個(gè)基點(diǎn)。一味地從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)批評(píng)網(wǎng)絡(luò)泡沫，或者一味地從信息技術(shù)可能發(fā)展的空間贊賞網(wǎng)絡(luò)泡沫，都是不全面的，在實(shí)踐上是無益的。
我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)處于剛剛起步階段，社會(huì)信息化程度還不高。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局國(guó)際統(tǒng)計(jì)信息中心的測(cè)算，1995—1998年全國(guó)信息化水平總指數(shù)上升73％，年均提高20．1％，但總指數(shù)僅為25．89。所以，有必要大力推進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的信息化，以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)。在這種背景下，對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)則作進(jìn)一步的探討是有重要現(xiàn)實(shí)意義的。
【從科技經(jīng)濟(jì)一體化看網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行】相關(guān)文章：
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行模式與競(jìng)爭(zhēng)策略08-05
貝索斯看網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)08-05
從網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)看當(dāng)前美國(guó)“新型衰退08-05
從網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)看當(dāng)前美國(guó)的“準(zhǔn)衰退”與“新周期”08-05
看科技展覽作文08-15
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的反思08-05
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)解析08-05