新經(jīng)濟、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟對金融業(yè)發(fā)展的影晌

經(jīng)濟全球化進程是美國等發(fā)達國家首先發(fā)起的，對于全球化是世界經(jīng)濟發(fā)展的趨勢是可以認同的。同時應(yīng)強調(diào)，由于各國經(jīng)濟發(fā)達程度不同，國情不同，切忌將全球化強加給各國。目前，世界上貧困懸殊的情況有所加重，絕對貧困人口5年前大約10億，2000年約12億，占世界人口1／5的人仍在每人每天不足1美元的低水準下生活，3個最富的人的財富超過60個窮國的GNP。在如此懸殊的國情下，難以推行一項統(tǒng)一的全球化政策。

　　在當前網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟迅速植根于金融業(yè)的過程中，應(yīng)注意以下幾種觀點：

　　其一，認為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟、網(wǎng)絡(luò)股對實體經(jīng)濟的促進作用是模糊的和有限的，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者注重的是眼前的網(wǎng)絡(luò)利潤，在其膨脹式的高速發(fā)展過程中，隱含著巨大的泡沫，從發(fā)展趨勢看，由此可能導致全球性的泡沫經(jīng)濟。目前，美國的經(jīng)濟金融形勢已使這種估計初見端倪，這一形勢的持續(xù)，會帶來嚴重的全球性的經(jīng)濟衰退�，F(xiàn)階段的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)是一種技術(shù)創(chuàng)新，尚不能稱為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟，與此相關(guān)的新經(jīng)濟的提法，也不夠科學，應(yīng)當說，與現(xiàn)有整體經(jīng)濟發(fā)展模式相對應(yīng)的新經(jīng)濟并未形成。

　　其二，把握網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟以及新經(jīng)濟發(fā)展的主要人物，是精通網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的一大批“數(shù)字英雄”，而不是經(jīng)濟學家和政治家。因而在相當一段時期內(nèi)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟在政治經(jīng)濟生活中會表現(xiàn)出某種幼稚和不確定性，世界經(jīng)濟將可能為此付出沉重的代價。

　　其三，我國和發(fā)達國家發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的起點與環(huán)境相差相當大，技術(shù)儲備、市場發(fā)育程度、信用觀念等方面的欠缺，使網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的發(fā)展受到很大制約，對此應(yīng)有充分認識。

　　其四，發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟必須注重經(jīng)濟安全，拓展網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)，尤其是拓展銀行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)，必須與有效的安全監(jiān)督機制同步進行，否則將出現(xiàn)弊大于利的局面�？傊�，在金融業(yè)采用新的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，必須從國情出發(fā)，有計劃、有步驟地推進。
 

【新經(jīng)濟、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟對金融業(yè)發(fā)展的影晌】相關(guān)文章：

入世及新經(jīng)濟技術(shù)的發(fā)展對我國審計的影響與風險防范08-07

新經(jīng)濟背景下縣域經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略思考08-12

新經(jīng)濟增長理論08-14

移動通信“新經(jīng)濟”08-18

關(guān)于讓世界充滿愛的作文：愛的交晌曲08-18

新經(jīng)濟時代財務(wù)報告發(fā)展的趨勢08-07

竹影08-16

《竹影》08-16

可持續(xù)消費與新經(jīng)濟革08-12

中國新經(jīng)濟區(qū)域劃分08-12