- 相關(guān)推薦
微軟壟斷案的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析（4）
——IE與Windows的捆綁銷(xiāo)售問(wèn)題
四、IE與Windows的捆綁銷(xiāo)售問(wèn)題
微軟把IE瀏覽器與Windows操作系統(tǒng)捆綁銷(xiāo)售的行為，是微軟壟斷案涉及的最重要的問(wèn)題之一。
微軟壟斷案的控方認(rèn)為操作系統(tǒng)與瀏覽器是獨(dú)立的兩種產(chǎn)品，因此把微軟的操作系統(tǒng)與瀏覽器不可分開(kāi)的銷(xiāo)售行為指控為“捆綁銷(xiāo)售”。微軟則辯解說(shuō)，包含測(cè)覽器的操作系統(tǒng)是操作系統(tǒng)內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代必然擴(kuò)充的結(jié)果，IE已成為Windows的一部分，包含IE的Windows是包含Internet技術(shù)的操作系統(tǒng)，任何把IE從Windows中去掉的行為都會(huì)破壞Windows的整體性和功能。但杰克遜法官裁定，網(wǎng)絡(luò)瀏覽器與操作系統(tǒng)是獨(dú)立的兩種產(chǎn)品，微軟的行為是“捆綁銷(xiāo)售”。
那么，究竟應(yīng)該如何看待這個(gè)問(wèn)題呢？一般來(lái)說(shuō)，盡管“網(wǎng)絡(luò)瀏覽器”一詞的含義并非在所有方面都已很確切，但對(duì)于網(wǎng)絡(luò)瀏覽器提供給用戶(hù)的功能，軟件行業(yè)有比較一致的看法，即它能使用戶(hù)選擇、獲取或查詢(xún)各種網(wǎng)上資源。而且軟件行業(yè)也比較一致地認(rèn)為瀏覽器的這些功能與操作系統(tǒng)提供的功能是有區(qū)別的。
在目前階段，對(duì)許多需要操作系統(tǒng)但并不想瀏覽網(wǎng)絡(luò)的計(jì)算機(jī)用戶(hù)而言，他們根本不想要瀏覽器，因?yàn)樗鼤?huì)占據(jù)硬盤(pán)的存儲(chǔ)空間，降低系統(tǒng)的運(yùn)行速度。對(duì)于禁止員工工作時(shí)上網(wǎng)的公司來(lái)說(shuō)，它們需要的是沒(méi)有瀏覽器的PC系統(tǒng)，以減少系統(tǒng)支持的成本。由于用戶(hù)對(duì)瀏覽器和操作系統(tǒng)的需求往往是分開(kāi)的，對(duì)供應(yīng)商而言分開(kāi)供應(yīng)是有效率的。一些操作系統(tǒng)的廠商向消費(fèi)者供貨時(shí)，給予選擇不帶瀏覽器的操作系統(tǒng)的自由。另一些廠商雖然把瀏覽器與操作系統(tǒng)捆綁銷(xiāo)售，但允許PC制造商、增值分銷(xiāo)商及消費(fèi)者不安裝，或在瀏覽器已預(yù)裝的情況下，允許把它卸下。而微軟公司是惟—一家不允許有這種靈活性的操作系統(tǒng)廠商。它把IE瀏覽器與其操作系統(tǒng)緊密捆綁，并且先是從合同內(nèi)容上后來(lái)是從技術(shù)上限制PC制造商和最終用戶(hù)把IE從Windows上卸去。然而，在某些銷(xiāo)售渠道，微軟也供應(yīng)與Windows分開(kāi)的IE瀏覽器，包括零售、Internet上的免費(fèi)下載等。為了與Navigator競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)份額，也為了滿(mǎn)足有些公司用戶(hù)的某種需要，微軟公司也生產(chǎn)在其他操作系統(tǒng)上運(yùn)行的單獨(dú)的IE版本。
由此可見(jiàn)，杰克遜法官有關(guān)操作系統(tǒng)與瀏覽器是兩個(gè)獨(dú)立產(chǎn)品的結(jié)論至少在目前階段基本上是站得住腳的。從整體上看，微軟把IE與Windows捆綁銷(xiāo)售而不額外收取IE費(fèi)用的行為雖然打破了Navigator獨(dú)占洲覽器市場(chǎng)的可能，提高了網(wǎng)絡(luò)瀏覽軟件的更新速度，但這種行為限制了消費(fèi)者的偏好和選擇自由，至少給部分消費(fèi)者造成了不同程度的損害。更為嚴(yán)重的是，微軟利用其在PC操作系統(tǒng)市場(chǎng)的壟斷力量，來(lái)謀取對(duì)網(wǎng)絡(luò)瀏覽器市場(chǎng)的壟斷，從而把壟斷的威力從PC操作系統(tǒng)市場(chǎng)延伸到Internet領(lǐng)域。這樣的一種因果關(guān)系和延伸趨勢(shì)是令人擔(dān)憂(yōu)的，它不利于維護(hù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)秩序，也不利于消費(fèi)者的長(zhǎng)期利益。因此，對(duì)微軟的這一行為進(jìn)行限制至少?gòu)哪壳半A段看是十分必要的。
【微軟壟斷案的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析4】相關(guān)文章：
盜版現(xiàn)象的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析08-12
市場(chǎng)準(zhǔn)入的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析08-18
上市公司“殼”資源的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析08-07
SOA網(wǎng)絡(luò)調(diào)研分析報(bào)告08-17
稅收中性：一個(gè)理論經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析08-07
基于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的柔性網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)分析08-15
網(wǎng)絡(luò)新聞傳播結(jié)構(gòu)的構(gòu)建與分析08-11
黨性分析報(bào)告(4)08-16