中國藝術品保險市場發(fā)展研究論文提綱

摘要：2011 年中國藝術品市場交易總額超越美國成為世界第一。在藝術品市場交出這份可喜成績的同時，藝術品保險卻尷尬缺位。相關數(shù)據(jù)顯示，藝術品收藏面臨很多風險，民間收藏家由于保管不慎導致的藝術品損失的案例比比皆是。收藏者對保險的需求得天獨厚。同時，國家有關部門也意識到保險對于藝術品的重要意義，接連發(fā)文推進保險業(yè)支持文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。藝術品保險呼之欲出。然而，在人保、平安、太平洋陸續(xù)試水藝術品保險之后，市場對于其所推出的產(chǎn)品保持謹慎觀望態(tài)度。藝術品保險市場也沒有迎來預想之中的蓬勃發(fā)展跡象。

首先，本文界定了可保藝術品的概念�？杀Ｋ囆g品由可保利益原則發(fā)展而來，同時結合藝術品本身屬性，應具有權屬清晰性、價值性、和唯一性。同時對藝術品保險市場，按照需求不同進行了細分。分為了私人收藏、企業(yè)收藏、國家收藏和展館暫時陳列收藏。該分類可為以后的研究提供參考。同時，本文闡述了為何藝術品保險采用定值保險形式，以及定值保險在實務中的優(yōu)缺點。

本文還從產(chǎn)品角度，將中外藝術品保險在承包范圍、保險責任、除外責任、理賠方式幾個方面進行了簡要的比較。對比過程中發(fā)現(xiàn)，我國藝術品保險主要沿用了傳統(tǒng)財產(chǎn)險、貨運險的相關條款規(guī)定，顯然這種簡單的套用是很不合理的。產(chǎn)品的設計與開發(fā)應該具有一定的創(chuàng)新，在這方面安盛私人藝術品保險合同給我們提供了參考。本文在附錄中翻譯了部分安盛私人藝術品保險條款，作為未來市場產(chǎn)品優(yōu)化升級的參考。

縱觀藝術品保險發(fā)展歷程，從新險種的推出到市場完全接受需要10-20年的時間。

我國藝術品保險起步已有 7 年，仍面臨著諸多發(fā)展問題：保險公司的相關服務缺失，導致了除損失補償功能以外的其他功能無法發(fā)揮；藝術品市場贗品橫行、缺乏獨立的估值鑒定機構，導致承保階段，無法核實藝術品的實際價值；我國文物修復人才匱乏，受損后的藝術品不能得到修復服務；私人投保藝術品保險存在較高的道德風險，如何對私人風險進行控制成為困擾保險人的一個難題；博物館主要依靠財政收入，沒有營業(yè)結余，無力購買藝術品保險。

本文在最后給出了相關建議：發(fā)展藝術品保險需要國家立法完善、保險公司發(fā)展配套服務、藝術品市場提供獨立的鑒定估值服務、收藏界提高保險意識等。

關鍵詞：藝術品保險 防災防損 估值鑒定 人才培養(yǎng)

目錄

1 導論

1.1 選題背景

1.2 研究意義

1.2.1 實踐意義

1.2.2 理論意義

1.3 研究內(nèi)容與研究方法

1.4 創(chuàng)新之處與不足

2 藝術品保險的相關理論基礎

2.1 可保藝術品的界定

2.2 藝術品收藏市場的劃分及依據(jù)

2.3 藝術品保險與定值保險

2.3.1 定值保險的內(nèi)涵

2.3.2 定值藝術品保險的優(yōu)缺點

3 藝術品保險市場現(xiàn)狀

3.1 我國藝術品保險市場現(xiàn)狀

3.1.1 藝術品保險市場的相關政策支持

3.1.2 藝術品保險市場的經(jīng)營主體

3.1.3 藝術品保險市場的外部環(huán)境

3.2 國外藝術品保險發(fā)展歷程

3.3 主要藝術品保險產(chǎn)品對比

4 藝術品保險難以推廣的原因

4.1 供給方角度分析

4.1.1 藝術品贗品泛濫、真?zhèn)坞y辨

4.1.2 難以有效確定藝術品價值

4.1.3 專業(yè)人才缺失業(yè)務難以開展

4.2 需求方角度分析

4.2.1 公共藝術品保險需求分析

4.2.2 私人藝術品保險需求分析

5 中國藝術品保險市場未來發(fā)展政策建議

5.1 建立規(guī)范的藝術品鑒定估值機構

5.1.1 完善文物鑒定立法、規(guī)范鑒定估值程序

5.1.2 藝術品鑒定估值行為需承擔法律責任

5.1.3 建立相關監(jiān)督機構

5.2 大力培養(yǎng)專業(yè)人才

5.3 逐漸培養(yǎng)藝術品保險業(yè)務合作伙伴

5.4 建立藝術品損失數(shù)據(jù)庫

5.5 積極拓展私人藝術品保險市場，拓寬銷售渠道

6 結語

參考文獻