- 相關(guān)推薦
學(xué)術(shù)論文討論部分的寫(xiě)作技巧
學(xué)術(shù)論文討論部分的寫(xiě)作技巧
討論部分是一篇論文的核心，是審稿專家和讀者必定關(guān)注的重點(diǎn)之一，也是讀者閱讀一篇文章的目的，在題目、摘要、前言等部分上的良苦用心均是為了引導(dǎo)讀者閱讀此部分。因此，討論部分必須明確展示本文內(nèi)容的創(chuàng)新性、科學(xué)性、實(shí)用性，完整、詳細(xì)的解釋和描述研究的結(jié)論，并對(duì)比解釋說(shuō)明本文所研究?jī)?nèi)容的科學(xué)性和創(chuàng)新性，以此向讀者和審稿專家展示自己的研究水平。鑒于討論部分的重要性，將討論部分的寫(xiě)作技巧及所要包含的主要內(nèi)容詳列如下：
1. 描述結(jié)論：首先，從專業(yè)角度對(duì)自己的研究進(jìn)行總結(jié)，此部分務(wù)必與研究結(jié)果和研究目的保持一致，也就是說(shuō)討論部分的內(nèi)容必須在結(jié)果中找到依據(jù)。否則就會(huì)給人一種課題設(shè)計(jì)不完善的感覺(jué)。
2. 解釋結(jié)論：對(duì)本研究的結(jié)論進(jìn)行解釋，為了突出解釋的科學(xué)性和可靠性，一般是在和別人的研究分析對(duì)比中進(jìn)行解釋。列出幾篇和自己結(jié)論一致的文獻(xiàn)，同時(shí)也要列出幾篇和自己不一致或者相悖的文獻(xiàn)，但要解釋出不一致的理由，比如是因?yàn)樗x群體不一致，研究條件不一致等等，因?yàn)榭茖W(xué)研究中的可控變量較多，所以解釋兩個(gè)結(jié)論不一致一般不難。
3. 研究?jī)r(jià)值：結(jié)論解釋完之后，還要說(shuō)明本研究的應(yīng)用價(jià)值，也就本研究所能給社會(huì)或者臨床帶來(lái)什么實(shí)際價(jià)值，比如本研究可以進(jìn)一步明確某種方法治療某種疾病的效果，本研究發(fā)現(xiàn)某種藥物存在一些尚未發(fā)現(xiàn)的治療作用，或者本研究可以為相關(guān)研究提供參考。
4. 不足之處：任何一項(xiàng)研究由于客觀條件的限制，不可能盡善盡美，都會(huì)或多或少存在一些不足之處，或者由于當(dāng)前科技水平的限制，也會(huì)導(dǎo)致研究所存在的一些局限性，描述此部分內(nèi)容時(shí)，一定要慎重。
盡量列出1~2個(gè)不影響本研究結(jié)論科學(xué)性和準(zhǔn)確性的限制，比如本研究的樣本含量較小，或者本研究隨訪時(shí)間較短等等，一般不要列出諸如本研究所用統(tǒng)計(jì)方法不當(dāng)，或者本課題的所用評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不夠成熟等。
5. 研究心得：在文章最后，應(yīng)說(shuō)明本文所要傳遞的信息，或者是對(duì)后續(xù)研究的展望。一般文章最后寫(xiě)出本文要傳遞給讀者什么有價(jià)值的知識(shí)或信息，也可以是給讀者帶來(lái)的啟發(fā)。比如："隨著對(duì)不穩(wěn)定型上頸椎結(jié)核性骨折的研究不斷深入，探求一種既能實(shí)現(xiàn)理想的復(fù)位固定，又可保留寰樞椎關(guān)節(jié)活動(dòng)功能的內(nèi)固定方法是我們當(dāng)前研究的方向。"
以上 5 個(gè)方面是論文討論部分的骨架，也就是說(shuō)，討論部分是在這 5 個(gè)方面的基礎(chǔ)上進(jìn)行展開(kāi)，根據(jù)自己的寫(xiě)作習(xí)慣和寫(xiě)作風(fēng)格對(duì)骨架部分添加血肉，使得討論部分顯得內(nèi)容連貫，語(yǔ)句通順，言詞通俗，簡(jiǎn)潔明了。
【學(xué)術(shù)論文討論部分的寫(xiě)作技巧】相關(guān)文章：
實(shí)用學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作08-11
問(wèn)題討論：08-17
討論的作文03-12
醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)論文撰寫(xiě)的要求08-05
體育學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作的格式及要求08-05
背喜歡的部分08-17
學(xué)術(shù)論文參考文獻(xiàn)的規(guī)范要求08-19
黨課討論總結(jié)08-06
討論優(yōu)秀作文09-14