- 相關(guān)推薦
我國(guó)地方文獻(xiàn)資源布局論
1976年以后，我國(guó)的地方文獻(xiàn)工作進(jìn)入了恢復(fù)發(fā)展時(shí)期，地方文獻(xiàn)工作得到普遍重視。 1982年，文化部頒發(fā)了《關(guān)于�。ㄗ灾螀^(qū)、市）圖書館工作條例》，其中對(duì)圖書館工作中地方文獻(xiàn)的收集、整理和利用都做了明確規(guī)定。此后，各省、自治區(qū)、市的上級(jí)行政機(jī)構(gòu)也陸續(xù)頒布文件、制訂條例，使地方文獻(xiàn)工作的發(fā)展獲得了有力地推動(dòng)。
l 我國(guó)地方文獻(xiàn)資源布局現(xiàn)狀淺析
文獻(xiàn)資源的布局實(shí)際是一種體制和組織機(jī)構(gòu)的布局問(wèn)題，目前我國(guó)各地的地方文獻(xiàn)工作體制，均主要以公共圖書館系統(tǒng)為主體，由公共圖書館設(shè)立（或曾設(shè)立）專門的地方文獻(xiàn)部來(lái)從事工作，如甘肅省圖書館、廣東省中山圖書館（已并入歷史文獻(xiàn)部）、廣州市圖書館等。此外，還設(shè)有專門的閱覽室和參考咨詢室，并制訂出一系列工作條例。沒(méi)有設(shè)立地方文獻(xiàn)部的圖書館，也在相應(yīng)部門如特藏部、參考部設(shè)有地方文獻(xiàn)書目，以供讀者查閱。以公共圖書館作力地方文獻(xiàn)工作的主要力量，是因?yàn)槟壳暗胤轿墨I(xiàn)的收集內(nèi)容多以書刊資料為主，而其區(qū)域性的特點(diǎn)也與公共圖書館的管理體制相適應(yīng)。
在這樣的狀況下，地方文獻(xiàn)工作有了專門的組織機(jī)構(gòu)，從而形成一定的資源布局。然而顯而易見的是，這種布局存在極大的不合理性，并使得具體的地方文獻(xiàn)工作出現(xiàn)了眾多的困難與問(wèn)題，表現(xiàn)在：
(l) 各地的地方文獻(xiàn)機(jī)構(gòu)僅僅是作為公共圖書館的一個(gè)組成部分，其地位較低，而彼此之間沒(méi)有任何的聯(lián)系。因此，我國(guó)的地方文獻(xiàn)資源布局，實(shí)際處于一種分散的狀態(tài)，缺乏統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)、管理與協(xié)調(diào)。從全國(guó)范圍來(lái)說(shuō)，地方文獻(xiàn)資源的布局沒(méi)有形成一個(gè)完整的體系結(jié)構(gòu)，缺乏合理的系統(tǒng)聯(lián)系和組織。這樣，導(dǎo)致地方文獻(xiàn)工作各方面發(fā)展長(zhǎng)期滯后，難以適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的需求，發(fā)揮應(yīng)有的作用。
(2) 地方文獻(xiàn)工作雖然獲得了普遍重觀，但各地區(qū)發(fā)展很不平衡，大多數(shù)地方的工作方法落后，不少地區(qū)的工作甚至停滯或被取消，如廣東省中山圖書館的地方文獻(xiàn)部已被并入歷史文獻(xiàn)部，地方文獻(xiàn)工作被重視的程度相對(duì)降低了，這對(duì)一個(gè)省館來(lái)說(shuō)是不太正常的。發(fā)展不平衡的原因多種多樣，有的是因缺少經(jīng)費(fèi)等；有的是得不到上級(jí)行政機(jī)關(guān)的有力支持，工作難以開展。而有的圖書館至今未制訂地方文獻(xiàn)的采訪條例，工作中的盲目性、隨意性較嚴(yán)重，造成工作成果不能滿足用戶需求，影響了社會(huì)利用的積極性。
(3) 就一個(gè)地區(qū)范圍而言，目前的地方文獻(xiàn)工作由于沒(méi)有統(tǒng)一的組織管理，致使一個(gè)地區(qū)地方文獻(xiàn)的收集任務(wù)，實(shí)際分散擔(dān)負(fù)于檔案部門、乃至情報(bào)所、研究所、版本圖書館等多個(gè)單位，其結(jié)果是造成收集上的資料分散的混亂，重復(fù)征收，資源無(wú)法共享，不僅使國(guó)家文獻(xiàn)資源得不到系統(tǒng)完備收藏，也不便于開發(fā)利用。
(4) 地方文獻(xiàn)的具體征集工作困難，缺藏少藏現(xiàn)象嚴(yán)重。由于地方文獻(xiàn)類型涉及領(lǐng)域廣，數(shù)量多而分散，內(nèi)部出版物和零碎資料所占比重大，因此，地方文獻(xiàn)的收集征集工作都是很困難的，僅僅依靠圖書館中一個(gè)部門的人力物力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到有效的工作標(biāo)準(zhǔn)。在征集方法上，因?yàn)闆](méi)有國(guó)家法律保障，目前多數(shù)地方仍只能通過(guò)中央文化部和地方行政部門的名義進(jìn)行，即使如工作開展較好的廣東等地，以省人民委員會(huì)和政府辦公廳名義來(lái)征集，也仍然缺乏足夠的約束力和權(quán)威性。這樣，征集工作便會(huì)遇到很多阻礙，從而影響到地方文獻(xiàn)的完備性收藏。
(5) 地方文獻(xiàn)工作技術(shù)方法落后，影響了工作的效果和服務(wù)質(zhì)量�，F(xiàn)行的地方文獻(xiàn)工作在引入現(xiàn)代化技術(shù)、編制高質(zhì)量目錄索引等方面都比較滯后，以廣州市圖書館的地方文獻(xiàn)部為例，非但經(jīng)費(fèi)少且工作人員少，資料來(lái)源多數(shù)靠幾個(gè)人在外奔走采購(gòu)收集，得到的文獻(xiàn)資源零碎分散；同時(shí)缺乏專業(yè)水平較高的工作人員進(jìn)行組織整理工作，很難為用戶提供方便的利用途徑和高質(zhì)的服務(wù)。技術(shù)方法的落后，體制的分散，使得各地地方文獻(xiàn)資源都停留在以收藏為主，全面系統(tǒng)的整理僅僅是開始，大規(guī)模地開發(fā)和利用基本上沒(méi)有起步。因此，地方文獻(xiàn)收藏不系統(tǒng)，不全面，組織不合理，利用途徑少，大大削弱了社會(huì)影響力和社會(huì)利用的積極性。
上述問(wèn)題，根本上都起源于不合理的資源布局，它大大妨礙了地方文獻(xiàn)工作的進(jìn)一步發(fā)展。近年以來(lái)，隨著社會(huì)需求的增多和現(xiàn)代化技術(shù)的引入，地方文獻(xiàn)工作及其開發(fā)利用已經(jīng)開始跟不上形勢(shì)需要。如果不加快改革，建立起合理的體制模式，那么地方文獻(xiàn)工作與社會(huì)發(fā)展的差距將會(huì)越拉越大。
建設(shè)合理布局，就是使地方文獻(xiàn)資源收藏機(jī)構(gòu)，形成一個(gè)全國(guó)性的完整體系，其目的和內(nèi)容包括兩方面：一是建立起全國(guó)范圍和地區(qū)范圍內(nèi)的組織體制，使地方文獻(xiàn)工作形成相對(duì)獨(dú)立的自身的組織系統(tǒng)；二是通過(guò)系統(tǒng)的管理和協(xié)調(diào)，對(duì)地方文獻(xiàn)資源的收與藏進(jìn)行合理布局，提供各方面的充分保障，同時(shí)在內(nèi)外部都建立起文獻(xiàn)信息傳遞與共享數(shù)據(jù)庫(kù)網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)與其它文獻(xiàn)系統(tǒng)的聯(lián)合實(shí)現(xiàn)資源共享。由此而進(jìn)行的宏觀布局，能合理安排地方文獻(xiàn)資源在地理位置上的分布，實(shí)現(xiàn)資源的合理收藏、開發(fā)和利用。
2 我國(guó)地方文獻(xiàn)資源體制布局設(shè)想
對(duì)于文獻(xiàn)資源布局，國(guó)內(nèi)理論界有過(guò)多年的探討。前幾年一度提倡建立和發(fā)展各種專業(yè)的和專門的文獻(xiàn)中心，而取代綜合性的大型文獻(xiàn)中心，從專業(yè)專門化中求完備性，求保障率。這種專業(yè)（含專門）文獻(xiàn)系統(tǒng)，以全國(guó)各文獻(xiàn)中心為基礎(chǔ)，組建相當(dāng)?shù)膮^(qū)域性專門文獻(xiàn)機(jī)構(gòu)，形成區(qū)域級(jí)專業(yè)文獻(xiàn)中心，通過(guò)系統(tǒng)開放與聯(lián)合實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)資源國(guó)家性和區(qū)域性的布局，即利用各系統(tǒng)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)聯(lián)網(wǎng)，組成跨系統(tǒng)的國(guó)家專業(yè)文獻(xiàn)中心網(wǎng)絡(luò)，來(lái)滿足全局的資源完整、合理分布的要求（如目前專利和標(biāo)準(zhǔn)文獻(xiàn)均己有國(guó)家中心和系統(tǒng)）。這樣，既能以有限的資金收集更多更全的文獻(xiàn)，又能挖掘出社會(huì)更高的利用率。
總的來(lái)說(shuō)，通過(guò)專業(yè)文獻(xiàn)中心的途徑建立的文獻(xiàn)資源布局，是一種縱橫交錯(cuò)的網(wǎng)絡(luò)型結(jié)構(gòu)�？v向上各系統(tǒng)之間互相獨(dú)立，各自按國(guó)家級(jí)、區(qū)域級(jí)等層次形成專業(yè)或?qū)ｉT文獻(xiàn)收藏體系；橫向上則通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)網(wǎng)絡(luò)相互聯(lián)系，每一層級(jí)中的各系統(tǒng)是一個(gè)聯(lián)合體，即用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)使各系統(tǒng)在這一層級(jí)上的藏書都成為聯(lián)合機(jī)構(gòu)的有機(jī)組成部分，形成既定級(jí)次的協(xié)作系統(tǒng)。
我們認(rèn)為，這種理論思想也比較適合于地方文獻(xiàn)工作。地方文獻(xiàn)的性質(zhì)與專利和標(biāo)準(zhǔn)一樣，都屬于專門性的特殊文獻(xiàn)。但是，它與其它專門性文獻(xiàn)又有很大的區(qū)別，其在類型、特點(diǎn)上都更為特殊，如種類的多樣性、區(qū)域性等等。因此，在運(yùn)用這些理論為基礎(chǔ)探討地方文獻(xiàn)資源布局模式時(shí)，必須充分結(jié)合考慮地方文獻(xiàn)自身的特點(diǎn)。
我國(guó)地方文獻(xiàn)資源體系布局，可設(shè)想為下圖的模式：
(1) 這個(gè)模式的中心思想，即是建立起各級(jí)地方文獻(xiàn)中心，形成地方文獻(xiàn)自己的收藏體系，形成統(tǒng)一的業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)和資源共享網(wǎng)絡(luò)，從而合理布局全社會(huì)的地方文獻(xiàn)資源。模式將地方文獻(xiàn)中心建設(shè)為三級(jí)結(jié)構(gòu)，其中市（縣）級(jí)中心是收藏地方文獻(xiàn)的主要力量，各市（縣）都設(shè)立，負(fù)責(zé)收集本市（縣）的地方文獻(xiàn)。地區(qū)級(jí)（主要指省、自治區(qū)、直轄市）中心，收集的是屬于本地區(qū)范圍的地方文獻(xiàn)，但盡量不與下屬的市、縣所藏資料重復(fù)，而是通過(guò)各種信息手段——包括計(jì)算機(jī)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的聯(lián)網(wǎng)共用、復(fù)制、傳真等來(lái)掌握市縣級(jí)中心的資料。同時(shí)，地區(qū)級(jí)地方文獻(xiàn)中心擔(dān)負(fù)的主要任務(wù)之一，是負(fù)責(zé)本地區(qū)范圍內(nèi)各市、縣地方文獻(xiàn)工作間的聯(lián)系，協(xié)調(diào)組織本地區(qū)地方文獻(xiàn)信息資源，促進(jìn)各地的信息共享和相互利用。國(guó)家級(jí)地方文獻(xiàn)中心，可負(fù)責(zé)的收集工作相對(duì)較少，而且業(yè)務(wù)上易與其它國(guó)家文獻(xiàn)資源中心相重疊。因此，它也主要擔(dān)負(fù)協(xié)調(diào)全國(guó)地方文獻(xiàn)工作，聯(lián)系各地區(qū)信息網(wǎng)絡(luò)的任務(wù)。
這三級(jí)地方文獻(xiàn)中心，在行政和業(yè)務(wù)上構(gòu)成了一個(gè)完整的系統(tǒng)，相互間的資源則通過(guò)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成一個(gè)聯(lián)合體——采取一種信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，將一定數(shù)量計(jì)算機(jī)上遵守同一數(shù)據(jù)格式的信息，組放分布式的信息總和（如internet中的WWW ( World Wide Web“資訊萬(wàn)維網(wǎng)”)即為這種技術(shù)。它使各地的用戶都能夠獲取異地的資料和信息，各地的地方文獻(xiàn)中心都等于擁有一個(gè)龐大的資料庫(kù)，從而可以獲得充分的文獻(xiàn)保障。
(2) 必須看到的是，目前地方文獻(xiàn)工作在多數(shù)圖書館都已有相當(dāng)基礎(chǔ)，如果摒棄這些基礎(chǔ)而重新專門去建立獨(dú)立的地方文獻(xiàn)中心，則不但造成浪費(fèi)，而且也不太現(xiàn)實(shí)。所以，我們的模式設(shè)想為，在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上，以公共圖書館為依托來(lái)發(fā)展所設(shè)立的地方文獻(xiàn)中心，與公共圖書館在同一館址、行政上可以屬于同一個(gè)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，但在縱向的業(yè)務(wù)聯(lián)系上則各有自己的體系，即圖書館網(wǎng)絡(luò)有自己的國(guó)家、地區(qū)、市縣級(jí)劃分，地方文獻(xiàn)中心也有自己的三級(jí)體制，是同一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)下的兩個(gè)部門體系——統(tǒng)一的國(guó)家機(jī)構(gòu)是全國(guó)文獻(xiàn)資源協(xié)調(diào)委員會(huì)，下設(shè)圖書館部、地方文獻(xiàn)部、檔案部等，分管不同的文獻(xiàn)系統(tǒng)。 由于地方文獻(xiàn)所收集的內(nèi)容，較大部分是書刊紙質(zhì)類，因此會(huì)與圖書館藏書形成大量重復(fù)，將地方文獻(xiàn)中心與公共圖書館結(jié)合在同一館址，便利于解決這一問(wèn)題，避免了建獨(dú)立中心的資源浪費(fèi)。這樣，在同一級(jí)的橫向聯(lián)系上。地方文獻(xiàn)中心與圖書館可以實(shí)現(xiàn)資源共藏共用——但有各自的目錄組織體系，相互間通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)信息共享（為解決共藏共用帶來(lái)的查找難等問(wèn)題，可利用備藏庫(kù)設(shè)立地方文獻(xiàn)專藏）。對(duì)于高校、科學(xué)院產(chǎn)生的地方文獻(xiàn)，都可以通過(guò)圖書館自身的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)來(lái)獲取。
(3) 地方文獻(xiàn)的種類極為廣泛多樣，除書刊之外，還包括史料、檔案、聲像資料以及各種介質(zhì)載體的形式，如廣州市圖書館的地方文獻(xiàn)部，將本市各類企事業(yè)單位發(fā)行的宣傳冊(cè)，紀(jì)念章等都作為收集對(duì)象。隨著文獻(xiàn)出版量增加和出版技術(shù)的進(jìn)步，地方文獻(xiàn)的類型也會(huì)越來(lái)越復(fù)雜多樣化。另一方面，地方文獻(xiàn)散布面廣，分布于一個(gè)社會(huì)區(qū)域的各個(gè)部門，有的還是內(nèi)部和保密的文獻(xiàn)資料。因此，地方文獻(xiàn)中心要實(shí)現(xiàn)完備的收藏，必須對(duì)外與各文獻(xiàn)出版機(jī)構(gòu)、各檔案、情報(bào)等信息或文獻(xiàn)單位、各類企事業(yè)單位的檔案或信息部門等等各系統(tǒng)都建立起緊密的聯(lián)系，從這些單位處獲取信息，或以之為途徑掌握社會(huì)上產(chǎn)生的地方文獻(xiàn)。
這種對(duì)外的聯(lián)系，最主要的是要與檔案館體系、情報(bào)所體系，專利、標(biāo)準(zhǔn)中心體系，方志編委會(huì)系統(tǒng)等有文獻(xiàn)收藏性質(zhì)的信息單位，建立共享信息數(shù)據(jù)庫(kù)網(wǎng)絡(luò)與收集網(wǎng)絡(luò)，國(guó)家級(jí)地方文獻(xiàn)中心，通過(guò)中央檔案館、專業(yè)檔案館、情報(bào)所收集中央機(jī)關(guān)及其直屬企事業(yè)單位所產(chǎn)生的地方文獻(xiàn)資料。地區(qū)級(jí)、市縣級(jí)地方文獻(xiàn)中心除了從相應(yīng)層級(jí)的檔、情系統(tǒng)收集外，還要與所轄區(qū)域范圍的文獻(xiàn)及新聞出版機(jī)構(gòu)（如出版社、報(bào)社、書店、電視臺(tái)等）、與各類非機(jī)關(guān)所屬企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體建立采訪關(guān)系，通過(guò)它們的檔案部門收集分散于社會(huì)各領(lǐng)域的其它地方文獻(xiàn)資料。在這方面，有的地方已經(jīng)有了一定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，如青海圖書館在地方文獻(xiàn)收集工作中，一方面與檔案館、博物館、文物所建立搜集網(wǎng)絡(luò)，一方面通過(guò)省新聞出版局了解掌握全省登記注冊(cè)的公開和內(nèi)部出版的報(bào)刊名錄、通過(guò)新華書店、出版社的征訂書目獲取即將出版或已出版的文獻(xiàn)信息，還通過(guò)社科聯(lián)、科協(xié)、文聯(lián)等單位獲取各學(xué)術(shù)團(tuán)體的會(huì)議報(bào)告、論文資料、論文集、專題資料等，從而建立起廣泛的采訪關(guān)系，充分開發(fā)出地方文獻(xiàn)信息源。
(4) 地方文獻(xiàn)中心系統(tǒng)不論如何強(qiáng)大，都不可能自給自足，因此，其對(duì)外與其它文獻(xiàn)系統(tǒng)進(jìn)行聯(lián)系與協(xié)作是極為必要的，這主要必須依靠計(jì)算機(jī)聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)各系統(tǒng)文獻(xiàn)資源數(shù)據(jù)庫(kù)的共享。同時(shí)，地方文獻(xiàn)中心還應(yīng)通過(guò)完善目錄體系，積極開發(fā)二次、三次文獻(xiàn)來(lái)組織資源與信息。
在圖書館界，“文獻(xiàn)完備性”的提法己逐漸被“信息（或情報(bào)）完備性”所取代，即藏書的絕對(duì)數(shù)量不再是藏書完備程度的唯一標(biāo)志；社會(huì)用戶利用文獻(xiàn)時(shí)絕大多數(shù)需要的只是文獻(xiàn)中所含的信息。對(duì)于地方文獻(xiàn)同樣如此，地方文獻(xiàn)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)、科研生產(chǎn)等方面的利用，主角也主要是其內(nèi)在的信息資源。因此，通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)共享、目錄及二、三次文獻(xiàn)的組織，再輔以其它現(xiàn)代化手段，地方文獻(xiàn)中心不必全面收藏也可以達(dá)到為社會(huì)提供較完備信息的目的。
3 建設(shè)該布局模式需要的保障條件
(1) 立法保障。通過(guò)國(guó)家立法，促使地方文獻(xiàn)中心與圖、情、檔等文獻(xiàn)部門一樣，都成為國(guó)家出資、法律保護(hù)的事業(yè)機(jī)構(gòu)，提高地方文獻(xiàn)工作的地位，保證其經(jīng)費(fèi)開支。并且要完善地方文獻(xiàn)呈繳制度，使之具備足夠的權(quán)威性和法律效力；擴(kuò)大呈繳制度的適用面，讓市、縣級(jí)地方文獻(xiàn)中心都可以受益，從而保證地方文獻(xiàn)的完備收藏。
(2) 建立完善的地方文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)和檢索系統(tǒng)，并與其它文獻(xiàn)系統(tǒng)組成信息網(wǎng)絡(luò)，這是合理布局地方文獻(xiàn)資源的重要保障。有了計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的輔助管理，系統(tǒng)才能夠有效地組織和協(xié)調(diào)系統(tǒng)內(nèi)各個(gè)中心所有資源的分布、流動(dòng)、數(shù)據(jù)庫(kù)的聯(lián)合，一方面增加了一個(gè)具體中心的容量和完備性，克服了不必要的增長(zhǎng)與重復(fù)，節(jié)省了經(jīng)費(fèi)；另一方面，迅速方便的資源信息傳遞系統(tǒng)，實(shí)際上提高了用戶的文獻(xiàn)吸收能力，使任何一個(gè)地方文獻(xiàn)中心都有可能滿足社會(huì)的利用需求。沒(méi)有這一保障，整個(gè)地方文獻(xiàn)系統(tǒng)的工作效率便會(huì)大大降低，所謂完整的體系結(jié)構(gòu)也變得徒有虛名了。
(3) 建立了地方文獻(xiàn)系統(tǒng)，圖、情、檔等文獻(xiàn)系統(tǒng)也應(yīng)相應(yīng)健全，并有聯(lián)合起來(lái)的文獻(xiàn)資源數(shù)據(jù)庫(kù)。這樣，地方文獻(xiàn)系統(tǒng)才有可能通過(guò)與外部文獻(xiàn)系統(tǒng)的聯(lián)結(jié)，掌握散布于社會(huì)各領(lǐng)域的地方文獻(xiàn)資源，才能夠保證收集渠道的充足和暢通。
(4) 各種文獻(xiàn)系統(tǒng)，需要有一個(gè)全國(guó)性的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，如全國(guó)文獻(xiàn)資源協(xié)調(diào)委員會(huì)。以使得全國(guó)各類文獻(xiàn)資源的收藏、分布、流動(dòng)、共享，都有統(tǒng)一的管理、組織與協(xié)調(diào)。通過(guò)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的組織，使各系統(tǒng)構(gòu)成為全國(guó)性的文獻(xiàn)資源管理網(wǎng)絡(luò)，從而從戰(zhàn)略高度規(guī)劃和保障全國(guó)的文獻(xiàn)資源。
當(dāng)然，進(jìn)行地方文獻(xiàn)體制布局的建設(shè)，必定還有很多具體問(wèn)題和必要條件，這都需要進(jìn)一步的研究。但是，現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的速度日新月異，地方文獻(xiàn)工作體制的改革已是刻不容緩了。我們應(yīng)該在改革中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，逐步探索，方能促進(jìn)我國(guó)地方文獻(xiàn)工作的進(jìn)步和繁榮。
參考文獻(xiàn)
1 《圖書館界�？� 全國(guó)文獻(xiàn)資源布局學(xué)術(shù)論文集》1987.(4)（以下論文均選自此刊）
（1）《宏觀資源布局論》 林申清
（2）《論全國(guó)文獻(xiàn)資源布局的原則與模式》 李修宇
（3）《試論我國(guó)文獻(xiàn)資源布局與情報(bào)檢索網(wǎng)絡(luò)化》 黎盛榮
（4）《文獻(xiàn)資源布局合理化及其實(shí)踐意義》 廖德榮
（5）《專業(yè)文獻(xiàn)中心：我國(guó)圖書館事業(yè)的方向》 周世辟、廖子良
2 駱偉 地方文獻(xiàn)概論（講義） 1993
3 地方文獻(xiàn)工作 首都圖書館 1991.(1)
4 張照云 地方文獻(xiàn)及其收集工作的探討 青海圖書館 1990.(3)
5 王小明 談地方文獻(xiàn)資料收集工作 青海圖書館 1992.(2)
6 王才 提高縣館地方文獻(xiàn)利用率的有效途徑 青海圖書館 1993.(4)
7 駱偉 論地方文獻(xiàn) 廣東圖書館學(xué)刊 1988.(3)
8 莫少?gòu)?qiáng) 建立地方文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)，便于地區(qū)出版物資源共享。圖書館學(xué)通訊，1986.(3)
9 黎盛榮，于雄 我國(guó)計(jì)算機(jī)情報(bào)檢索系統(tǒng)的戰(zhàn)略問(wèn)題.情報(bào)科學(xué)技術(shù)，1985.(3)
〔出處〕 圖書情報(bào)論壇 1996.(3)
【我國(guó)地方文獻(xiàn)資源布局論】相關(guān)文章：
論地方文獻(xiàn)08-09
文獻(xiàn) 地方文獻(xiàn) 地方文獻(xiàn)學(xué)論考08-09
論地方文獻(xiàn)書目08-09
論地方文獻(xiàn)與地方經(jīng)濟(jì)08-09
地方文獻(xiàn)信息論08-09
論地方文獻(xiàn)與樣本安全08-09